К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

"Да, годик обещает быть нелёгким" (из переписки)

0 - 25.12.2015 - 01:07
"Кстати, как ты, вообще, оцениваешь сложившеюся ситуацию последнего времени? Выкарабкаемся ли? И зачем, вообще, пришлось в это всё погружаться?» (V)

«Ну объективно, конец февраля, начало марта будет понятно, что дальше, а сейчас очень сложно прогнозировать,слишком много но....., но вот если нефть вниз до 20-ки рухнет то капец к концу года боюсь как бы дефолт не случился, но повторюсь очень много но.....,а так будем катиться с горки вниз и смотреть, что будут предпринимать в Кремле всвязи со сложившейся ситуацией, но пока внятной экономической политики не наблюдается! Помнишь СССР кормил всю Африку, результат тебе известен, а сейчас Россия повесила себе на шею: Южную Осетию,Абхазию,Крым и Донбас туда приторачивает. Боюсь Боливар( в лице налогоплательщиков РФ) не вывезет. Вот такое мое мнение.
И это только один из факторов, а их ой как много. Все перечислять устанешь.» (O)

«Перечисли. Попытайся. Мне просто интересно.» (V)

«Санкции и антисанкции, рассчитанные на импортозамещение, а для этого нужно не менее 5-ти лет таков цикл, все линии на заводах те что провели модернизацию как ни странно импортные ( соответственно ЗИП), он валютный и валюты нет( нефть, не только цена но и падение добычи, а следовательно, падение выручки), отказ в рефинансирования банков, отказ в кредитовании не только западными фин группами, но и ближневосточные банки тоже отказали,на западе хедж фонды слили с дисконтом все еврооблигации и все евробонды Минфина РФ и корпоративные бумаги тоже, и перевыпуск не возможен, ни один западный страховщик авалировать наши бумаги не хочет, а соответственно нет эмитента.
Это, что касается монетарной политики и это только верхушка если глубже влезать это целый доклад.
Далее: как следствие высокая инфляция, которая провоцирует падение спроса, но что странно денег в стране нет, а инфляция есть( значит проблемы структурные)-деньги вкладывались в ВПК, а он ни ВВП ни экономической отдачи не дает( не спорю, что нужно), но все должно быть взвешенно, защищать нужно богатую страну, а из бедной сами все убегут, все должно быть равновесно любой перекос плох!
Коррупция, некомпетентность, агрессивная политическая риторика которая прямо-пропорционально сказывается на экономике.
Можно еще долго и долго говорить но к сожалению это сотрясение воздуха.
Деньги нам никто не даст, своих нет и не будет( ну можно напечатать, но последствия известны как аксиома), инвестиций не будет, а значит не будет роста производства, безработица, падение спроса, обесценение нац валюты.
Повторюсь, МАРТ ПЕРЕЛОМНЫЙ, ОН ПОКАЖЕТ, ЧТО ДАЛЬШЕ!
Если из организма откачать кровь, а как помнишь из школьного курса, больше 50% уже не спасти, то в данном случае деньги-кровь любой экономики, но работает только в случае( товар-деньги-товар), тоесть ты и сам понимаешь что сами деньги это только бумажки, а вот если они оплачены за труд, а труд произвел товар, а его кто то купил,и этот товар(станок) произвел опять труд-товар-деньги и так по кругу тогда это работает.» (O)

«Ну что ж, в принципе, так оно и есть. В двух словах - мы здорово привыкли жить тем, что "продаём мебель из своей квартиры". И теперь, когда она обесценилась, нам грозит голод. В лучшем случае, диета, которая либо вынудит нас пойти на поклон к "кормильцу", либо, либо приведёт нас в необходимую форму.
Так или иначе, а всё упирается в то, что принято называть человеческим фактором. И тут как не вспомнить анекдот. "Нам, русским, пока пинка не дашь, не пошевелимся". Обстоятельства дают нам хороший поджопник. И весь вопрос в том - зашевелимся ли мы или окончательно рухнем мордой в грязь?
Лично у меня впечатление таково, что поджопник прилетел слишком поздно.» (O)

«Ну можно и так выразиться, по существу правильно. Вот только проблемы структурные их не исправить одномоментно, а с лечением больного опоздали, " он больше мертв, чем жив". Выбора нет и жизнь продолжается, самое главное, что есть и плюсы в данной ситуации.
После любого кризиса идет подъем. Самое страшное чего нужно бояться, опасаться и не допустить ни в крем случае чтобы кризис экономический не перерос в политический и как следствие провал в управляемости гос-ом, а если это случится то проблемы с такой скоростью начнут возникать, что затыкаю одну дыру уже не будут успевать реагировать на другую и все начнет валиться как домино.Посмотри на Украину где одна вера, мононациональность, а все трещит по швам.У нас многонациональное гос-во, и это будет страшно. Вот это уже очень серьезно и допустить подобного сценария нельзя ни в коем случае.» (O)



3281 - 22.04.2019 - 13:40
3277-х0577216 >Эта история про щепку и вот такую нелепую смерть короля меня поразила и запомнилась, когда по телеку была длинная передача про королей, их судьбы, Екатерину, а Кузя напомнила.))
3282 - 22.04.2019 - 13:44
Цитата:
Сообщение от х0577216 Посмотреть сообщение
Побеждает не сильнейший, а имеющий наилучший набор адаптаций - то есть наилучший приспособленец.
А здесь и сила не поможет против какой-то щепки...вот жеж, обидно.
Гость
3283 - 22.04.2019 - 14:03
3280-х0577216 > я пыталась... А сдалась...
Гость
3284 - 22.04.2019 - 14:06
3283-rесни4ка > ))) достаточно просто озвучить базовую версию сегоднящних представлений. Кто её примет, кто не примет - личный выбор каждого. Я тут не вижу борьбы и резонов к ней, а лишь озвучивание позиции. Японский подход.
Гость
3285 - 22.04.2019 - 14:14
Рассматривать законы эволюции в применении к отдельно взятой особи - в корне неверно. Только в масштабах популяции. Кстати, у популяции людей есть очень четкое определение: это группа людей, существующая в течение многих поколений и заключающая больше половины браков внутри себя.

И считать, что если кто-то умер рано, то его "отбраковала" эволюция, а кто-то дожил до глубокой старости и его "не отбраковали" - неправильно.
Гость
3286 - 22.04.2019 - 14:15
3284-х0577216 > ну да... Но видите, как превратно была понята Митохондриальная Ева?:)))
Гость
3287 - 22.04.2019 - 14:25
3285-rесни4ка > разумеется. Это как закон Бойля-Мариотта или Паскаля, как и вообще любые законы для сложных сред, применить к одной молекуле - законы не только не будут работать никоим образом, но и потеряют смысл. Ни гидростатика с гидродинамикой, ни газодинамические области. Потому что эти области статистические по своей природе, имеющие дело с обобщениями и осреднениями.

В отличие от других областей, имеющих дело с одной точкой. Например, материальной точкой.
Гость
3288 - 22.04.2019 - 14:30
3286-rесни4ка > даже если бы она лично написала и оставила нам трактат о себе, или хотя бы четкие схемы на стенах пещеры, подписанные ею лично - все равно были бы разные понимания. Тут ничего не поделаешь. С другой стороны, жаль, что оставила лишь потомков, не оставив изложений. Монография от Митохондриальной Евы была бы уместна на книжной полке многих.
Гость
3289 - 22.04.2019 - 14:31
3280-х0577216 >так и было , если верить писанному в истории.Захватившие власть в течение годика-трёх избавлялись от детей и даже внуков предшественников. Они же подрастут, и потребуют своё , а то и силой отнимут, сплотив вокруг себя тех, кому был выголен прежний правитель.
Гость
3290 - 22.04.2019 - 14:32
3289-земляк > стопроцентно. В каждом тысячелетии до нашей эры множество исторических примеров. Да и после, наверное, полно.
Гость
3291 - 22.04.2019 - 14:40
3287-х0577216 > кстати, оч вам рекомендую М.Никитина "Жизнь от туманности до клетки". Кажется, биологи, объединившись с геологами, нащупали, где могла зародиться жизнь. Выходит, что в грязевых вулканах. И как он с йумором пишет: не первичный бульон, а первичная пицца:))) А о хлоропластах, которые произошли от захваченных но не переваренных цианобактерий: первые организмы перешли от охоты к скотоводству:))))
Гость
3292 - 22.04.2019 - 14:41
3288-х0577216 > а если бы она оказалась весьма неприятной и даже тупой особой?:)))
3293 - 22.04.2019 - 14:45
Цитата:
Сообщение от rесни4ка Посмотреть сообщение
М.Никитина "Жизнь от туманности до клетки".
О! Я тоже такое люблю. Почитаю. После Мастер и Маргарита. Уже три человека советовали почитать, может получится...пока Куэнка не пишет.))
Гость
3294 - 22.04.2019 - 15:05
3292-rесни4ка > Лишь бы живописной. И с симпатичными митохондриями))
Гость
3295 - 22.04.2019 - 15:18
Алиса, я не Никитин всё-таки. Для писанины нужно время. А книжку Никитина почитаю, по наличии времени.

Ресничка, по тому же, где могла зародиться жизнь - масса взглядов, на самом деле. минерализация и разнообразие химических компонентов и температурных режимов это одно. А, например, мутагенность и скорость мутаций первичных молекул, ещё не самых сложных, и оттого не так быстро мутирующих? Есть взгляды, что была важна радиация Солнца в достатоочно мощном проявлении - десктаь, один из возможных ключевых факторов. Взгляните на пересказ снова Владислава Стрекопытова -

"УФ-излучение не снижает жизнепригодность экзопланет в системах красных карликов"
"...Но даже при самом высоком уровне показанного моделью уровня УФ-излучения на поверхности экзопланет (во время вспышек на родительской звезде при тонкой бескислородной атмосфере), он все же был ниже того, что получала Земля в начале архея (4,0–3,9 млрд лет назад), когда на Земле зародилась жизнь .....
....Таким образом авторы показывают, что ультрафиолетовое излучение не является ограничивающим фактором жизнепригодности ближайших к Земле экзопланет, входящих в планетные системы красных карликов класса М, и ставят обратный вопрос: а не является высокий уровень радиации необходимым условием для развития жизни на ранних этапах развития планет земного типа? ... "
https://elementy.ru/novosti_nauki/43...snykh_karlikov
3296 - 22.04.2019 - 15:25
3295-Куэнка >от назойливая, как муха....отогнала себя от Куэнки....
Гость
3297 - 22.04.2019 - 15:30
Всё нормально. Я помню. Событийный поток не даёт пока необходимых пауз для зарождения жиз изложения событий.
Гость
3298 - 22.04.2019 - 16:00
3294-Куэнка > митохондрии просто уж какие достались. Чиста случайно:)))
3295-Куэнка > не-не! Там именно с этой массой взглядов. Оказывается, есть какие-то древние химреакции, которые в основе всего, но которые просто нелогичны и не оптимальны. Вывод: они были заложены тогда, и в тех условиях, когда были оптимальны. Вот и вычисляют эти условия. Ни в черных курильщиках, ни в полосе прибоя этого быть не могла. Кароч, надо читать, а не чтоб я пересказывала.
Гость
3299 - 22.04.2019 - 16:44
3298-rесни4ка > понятное дело. Геологические обстановки со сменой эонов никогда не повторяются. Обстановка раннего архея сейчас не может наблюдаться и близко. Высокая температура, бескислородная азотно-углекислотная атмосфера, приливные волны метров по сто высотой, небось. Луна была близко, приливы создавала не сегодняшние. Сильное ультрафиолетовое излучение, в отсутствие озонового слоя. Более молодого Солнца, в каком диапазоне ультрафиолета высвечивался максимум энергии , в мягком или жёстком, сейчас не помню. В жёстком - жесть)). Крайняя насыщенность воды железом, температура океана градусов восемьдесят, небось. Страшный был мир, по сегодняшним меркам. Какие были тогда комплексы реакций, бог его ведает. Но что-то предполагать и искать наблюдаемые признаки в породах можно. Тут для интересных интерпретаций большое поле))
Гость
3300 - 22.04.2019 - 17:17
3299-Куэнка > вот как-то пришли к выводу, что с СО2 все и началось. И железа. Когда все "доели" перешли на кислород. Как-то цинку вычислили. Ну я могу только так пересказать. Я не геолог, не биохимик и не ... Но как только догадались соединить биохимию и геологию стало многое понятно.
Опять же, геологические породы нынешние во многом результат работы микроорганизмов, грубо можно сказать, что они продукты жизнедеятельности их, еще грубее - отходы:) И это привело к росту континентов, т.к. в то же ордовике суши было ну совсем мало.
Прошу не пинать, я совсем грубо-грубо изложила:)
Гость
3301 - 22.04.2019 - 17:29
Я не хулиган, пинать никого не пинаю)) думаю все же, что рост континентов происходил не из-за деятельности микроорганизмов. Хотя они и участвовали бесспорно в
Гость
3302 - 22.04.2019 - 17:32
Для Кузи! Мы тут говорили как-то о нартских легендах.
Вот мааахонький отрывочек:
На Хазмийском поле, за Черным морем, жиивет Куцыков сын Елтган; у него головная кожа золотая; если ты силен, Созрыко, то убей Елтагана, сдери у него головную кожу, принеси ее и из нее сделай воротник для шубы...

Предвосхищая разговоры о "животности". Скальпирование идет корнями в верования о том, что отрезая волосы (а иногда и с кожей) у мертвеца, его дают этим возможность вылететь из тела и возродиться вновь.
Интересно, что верования эти охватывают огоромное пространство от Китая до Скандинавии. Скорее всего родом они из Китая или с Алтая. Были они и у алланов, скифов. С гуннами прошли снова нап Кавказ, а потом в Европу. Хохлы казаков - того же "поля ягода". Не зря считалось, что если казаку отрубить хохол, то он не попадет в Царствие Небесное (что турки пленным казакам и устраивали).
Гость
3303 - 22.04.2019 - 17:33
3304 - 22.04.2019 - 23:00
Цитата:
Сообщение от КУ3Я Посмотреть сообщение
Про гипноз то ответит кто? Существует иль нет?))
А чего б ему не существовать? Человек, вообще, существо внушаемое. Даже без гипноза.
Помню, на концертах, шутя, проводил "сеансы" с "лимоном" и "сонливостью" - реально срабатывало! С большой массой народа так пробоваться легче, чем индивидуально. )))
3305 - 23.04.2019 - 17:43
3304-Северный шакал >А что это за сеансы такие с "лимоном" и "сонливостью"? Ну сонливостью еще понятно- а с лимоном как?
А гипноз есть, и даже передача мыслей на расстояние.
Гость
3306 - 23.04.2019 - 17:45
3305-Alisalisa > передачу мыслЕй ни разу не зафиксировали. Но многие продолжают верить:)
3307 - 23.04.2019 - 17:48
3305-Alisalisa > кстати да. знаю только "курицу с лимоном в жопе". эта фраза как анина, теперь говорится в случаях когда мужу угождаешь до опупения) одна коллега развелась а потом опять свелась, ну и курицу ту. старалась
3308 - 23.04.2019 - 17:55
3306-rесни4ка >А как можно зафиксировать? На себе испытала, когда на кассе сидела. Мне надо было с купюры сдачи дать небольшую сумму, а я услышала, как мне женский голос говорит- Давай 700 рублей. Я глаза поднимаю, русская девушка, не цыганка, это мне приказывает. Вот чесслово, я ее голос слышала! И она еще усмехнулась потом....После меня у многих была недостача. Звучит, конечно, как сказка, но так было.
Гость
3309 - 23.04.2019 - 17:56
Запутанность фотонов круче передачи мыслей на расстоянии.
3310 - 23.04.2019 - 17:57
3307-_Акстисья >:-))))
3311 - 23.04.2019 - 18:04
3309-Куэнка >Это как?
Гость
3312 - 23.04.2019 - 18:08
Запутанность фотонов - особое квантовое состояние, если меняется состояние одного, то меняется и состояние другого. Мгновенно. В последних опытах уже на расстоянии двухсот километров. Сейчас тему засекречиваниют, так как можно создать недешифрируемую связь. В поисках много информации.
Гость
3313 - 23.04.2019 - 18:16
3309-Куэнка > ну да... Квантовая физика рвет все шаблоны. Как говорит Борис Штерн (а он тоже кого-то цитирует): если кто-то скажет, что понимает квантовую физику - врет, он просто умеет ею пользоваться:)
Гость
3314 - 23.04.2019 - 18:17
3308-Alisalisa > ну как? вот передатчик - вот приемник. Сделайте в условиях контролируемого эксперимента. Никто пока не смог, хотя дают большую премию.
Гость
3315 - 23.04.2019 - 18:19
3312-Куэнка > квантовый компьютер штука вполне в скором времени возможная. И как там что засекречивать, если инфы полно? Пытаться могут, как с Телеграмм. А тольку?:)
3316 - 23.04.2019 - 18:33
3314-rесни4ка >Я тебе в личку напишу, секреты не все можно выдавать...
Гость
3317 - 23.04.2019 - 18:36
3315-rесни4ка > квантовый компьютер и передача запутанными частицами это разные вещи.
Гость
3318 - 23.04.2019 - 19:16
3317-MerlinX > и? Все равно это засекрктить не получится.
3319 - 23.04.2019 - 19:41
На Науке бегает Кот Шрёдингер- основатель квантовой теории. Можно у него спросить.
3320 - 23.04.2019 - 19:54
3319-Alisalisa >я вас умоляю))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены