0
- 18.01.2012 - 17:35
|
Обсуждаем, задаем вопросы, делимся опытом Поехали !:) | | |||||||||
681
- 20.02.2012 - 13:37
|
Тож вызывает сомнения дешевизна на металлокаркасе....обсчитывал гараж каркасный, самый дешевый вариант - металлопрофиль+стекловата+лист внутри, дешевле чем камень, но совсем на немного....и с теплоизоляцией напряг, сантиметров 20 надо набрать...только и того что быстрей монтаж. И еще - автор скромно умолчал о самом металлокаркасе, если он из качественного металла - ценник будет аховый....а если из отходов или б/у....да еще каким-то чудом "цельносварной" - то может и дешевше....но кривойййй...будет:) | | |||||||||
682
- 20.02.2012 - 13:38
|
758-Баркас > хорошо. Сколько по вемени остывает кирпичный дом? 760-рWAnderer > я не заметила этой разницы, ну вот правда! Может, дом был построен правильно?))) | | |||||||||
683
- 20.02.2012 - 13:40
|
плюсы каркасного дома: - малая толщина стен, легкость самой конструкции. | | |||||||||
684
- 20.02.2012 - 13:41
|
когда я говорю о "не дешево", то имею ввиду, что цена сопоставима с обычным домом по "классической" технологии. Вот и все. | | |||||||||
685
- 20.02.2012 - 14:43
|
766-rесни4ка > не уловил. а) малой толщины стен - вообще не понял в чём именно плюс? б) что даёт т.н. "лёгкость" - якобы фундамента не надо? :-))) Так для наших грунтов, в большинстве своём, один фиг как минимум ленту лить придётся. Что для каменного, что для каркасника - с соответствующей глубиной залегания (исходя из расчётной нагрузки, глубины промерзания, несущей способности грунтов и т.д., по конкретному месту). | | |||||||||
686
- 20.02.2012 - 15:08
|
768-джигит > плюс в том, что место не воруется. Плюс в том, что легко модно достроить второй каркасный этаж на уже существующий дом без укрепления фундамента. Фундамент очень глубокий не нужен, не такой, как для кирпичного (хотя нужен высокий цоколь!). В Краснодаре только мне мозги не сушите про "несущие способности грунтов", ладно? Не на болоте если строят, а то бывает на дачах такое. Реально не нужен такой крутой фундамент. Тема ж о чем? О каркасных домах. А тут их только апсирают. А я знаю, как их строят. Знаю, кто и как строит. Как в них живется. Аргументы, которые выдвигают противники каркасного домостроения мне кажутся надуманными (про физику, микроклимат, недолговечность и прочая чушь). Дои получается вполне себе нормальный. То керню, что многие нынче строят из кирпича, так и рядом не поставишь с правильным каркасным домом. Хотя, конечно, бывают отклонения в ту или другую сторону у всех. Т.е. имею ввиду, что есть классные умные кирпичные дома и есть каркасное убожество. Так что нинадаото, как гритсо))) | | |||||||||
687
- 20.02.2012 - 15:15
| 769-rесни4ка > физика никогда чушью не была! | | |||||||||
688
- 20.02.2012 - 15:24
| 770-Chip_AC > сама физика - да. Но ее "понимания" некоторыми - довольно часто. У меня, кстати, папа такой: все на физику ссылается. В результате у меня дома фичей всяких полно, которые по его пониманюи физики просто неэкономичны, неэффективны и ваще, а он все дома у себя крутит старой бабушки журнал)) И ведь аргументируе - заслушаешься! Инженер аднака... | | |||||||||
689
- 20.02.2012 - 16:00
| - :))))))))))) | | |||||||||
690
- 20.02.2012 - 16:07
| 772-nickd55 > не, если вы топите печь раз в день, то да, лучше строить кирпичный))) А если у вас обычное отопление, то о чем спор-то? Или ваш набравший кирпич по неделе держит тепло? Потому и написала: разница ничтожна. При обычной эксплуатации. | | |||||||||
691
- 20.02.2012 - 16:09
|
не, я вот не пойму одного. Те, кто тут люто бешено против каркасного дома, они жили в нем? Я вот в холодных кирпичных - жила, я кирпичный утепляла (бешены бабки!), и я жила в каркасном, жила летом и зимой. Физики-теоретики! Читайте внимательно, плиззз. | | |||||||||
692
- 20.02.2012 - 16:24
| Друзья, а давайте прекратим срач камень/дерево, а подумаем как организовать вентиляцию в одноэтажном каркасном доме. В частности интересует кухня, в которой будет установлен настенный котел, и ванна и туалет (раздельные). Некоторые говорят, что окошки открой и все будет нормуль, но есть опасения, что это неправильно. Особенно в указанных помещениях | | |||||||||
693
- 20.02.2012 - 16:24
|
А у меня вопрос, каким образом каркасный дом с ватой в 100 мм толщиной вместо стен, будет теплее, чем мой кирпичный из 250го поромкса+ те же 100мм ТАКОГО же утеплителя + еще керамический кирпич? ЗЫ Южный лес, я нашел куда деть вагон вагонки который ВЫ предлагали по цене 180р с работой по монтажу. Я жумаю уважаемый товарищ nickd55 войдет со мной в долю. А так ка работа стоит минимум 150р за квадрат, мы с удовольствием купим ВАГОН вагонки по цена 30р за квадратный метр. | | |||||||||
694
- 20.02.2012 - 16:37
| При этом химии в окружающем меня пространстве не будет. И входить можно будет через дверь а не стену. Кстати, уважаемые знатоки каркасных ДОмов. А как именно ВЫ боритесь с вибрацией стен от резкого закрытия дверей весом под 100 кг? Лично я не видел еще ни одной не шатающейся. Ни на металлокаркассе, ни на деревянном | | |||||||||
695
- 20.02.2012 - 16:43
|
777-Jonik23rus > так может, вы просто видели плохо сделанные каркасные дома? Потому как не видела ни одного нормального каркасного дома, который бы шатался от закрытия двери. Хотя есть вот двери по 180 кг (как раз мой заказчик выбрал такую, для надежности, наверное) - так от них падают и пенобетонные стены в многоэтажках)))) У себя дома за резкое закрывание входной двери готова убитьна, хотя стены - кирпичные))) | | |||||||||
696
- 20.02.2012 - 16:44
| 775-ATON > а при проектировании венттоннели не предусмотрели? | | |||||||||
697
- 20.02.2012 - 17:13
| 779-rесни4ка >Пока нет, проектировщики говорят, что не нужно. А я сомневаюсь. У Вас как все устроено? | | |||||||||
698
- 20.02.2012 - 17:15
| Дом в поселке админимстрации за витамином. Дом металлокаркасный, привезенный по спец проекту из США. Причем там точно не треп, ибо люди серьезные. Обшит сайдингом привезенным тоже оттуда. Надзор и тп очень серьезные были. Рядом с дверью из кухни на задний дворик окошко. Гдет через полметра.Надор при сборке был серьезный. Фундамент тоже. Строился около 8 месяцев под ключ. При закрытии двери окна ходуном. Так что... Меня больше убеждать не надо. | | |||||||||
699
- 20.02.2012 - 17:26
| 780-ATON > вообще-то нужно. "Открыть окно" - это не правильно. | | |||||||||
700
- 20.02.2012 - 17:27
| 781-Jonik23rus > про металлокаркас ничего не знаю. Хорошие деревянные - не дрожат, хотя... Ну некая вибрация возможна. | | |||||||||
701
- 20.02.2012 - 17:37
|
rесни4ка, вот очередной раз убеждаюсь в бесполезности какого либо общения с каркасоадептами. Я и в эту тему долго не влазил, потом не вытерпел. Нормального общения не получается. Говоришь элементарные вещи с ссылкой на элементарные законы физики, но эта наука не является аргументом. Единственный аргумент "я в нём живу (я их строю)и по этому могу утверждать что физика ничтожна, каркасные дома настолько хороши, что законы физики на них не действуют. Я изучал не только классическую физику, но и строительную (есть такая), то есть эта уже прикладная наука. Говорю не для того что бы похвастаться, а просто предлагаю всем кто утверждает что каркасный дом обладает хорошей звукоизоляцией и стены у него теплоинертны (не до конца понял что Вы имеете ввиду) и прочее, прочее, поизучать эту науку, потом поговорим. Тем более я так понял вы занимаетесь строительством, однозначно не помешает знать основные постулаты этого предмета. Может выражаться тогда будете более профессиональными терминами, и вентонели станут вентканалами. Я считаю что в будущем каркасные дома получат более широкое распространение в России. Когда подешевле станут. Вернее кирпич дороже станет. Я спокойно отношусь к этому типу домов. Это очередная конструкция которую я внимательно изучаю как и многие другие конструкции. Я проектировщик и обязан уметь разработать здание любого типа. Правда пока меня никто не просил сделать проект каркасного дома. Если попросят сделаю, даже с большим удовольствием, мне это интересно. Но почему то никто не просит. Лет 5 назад только бассейн из ЛСТК сделал и всё. Но тем не менее конструкции этого типа хорошо изучил, как по книжке 48 года выпущенной в России, так и по современной литературе. По моему мнению недостатки следующие: -плохая изоляция воздушного шума; -стены с низкой паропроницаемостью; -небольшая долговечность; -гниение, жучки, паучки. Обработка биосептиками действует в течении 5-7 лет; -низкая огнестойкость. Антипирены действуют в течении 5-7 лет; -вандалонеустойчивость. Достоинства: -высокие теплоизоляционные качества. -хорошая изоляция ударного шума -высокая сейсмостойкость -высокая скорость возведения, особенно при заводском изготовлении панелей. | | |||||||||
702
- 20.02.2012 - 17:43
| - между тем, когда учишь физику (например, в школе) и не учишь - разница ОЧЕНЬ большая. :) | | |||||||||
703
- 20.02.2012 - 17:46
| 775 - без вытяжной трубы все равно не обойтись (газовики придут - и все равно поправят). | | |||||||||
704
- 20.02.2012 - 17:47
| - куда нести деньги? :)) | | |||||||||
705
- 20.02.2012 - 18:00
|
784-Dimentiy new > не, я не строю. Не пропагандирую. Просто я сужу, как потребитель. И вижу, что у профи много предвзятости на эту тему. - про паропроницаемость - про жучков Про вандалов... так сломать можно все, и мы же не блокпосты и не замки тут обсуждаем. Банальный сайдинг крайне низко вандалоустойчив, хотя на кирпич его делают очень часто. Теперь про быстроту возведения. Да. Быренько, наглядно, народ сбегается зырить, цокают езыком))) Но дальнейшая отделка - как у любого другого дома. И народ разочарованно расходится... Можно делать всякие современные красивюшки: выступающие страпила, конек, все из бруса, все напоминает шале. Красиво, современно. Выгодно отличается от всего, что рядом. Так что мы примерно об одном и том же, но с нюансами (как в том неприличном анекдоте)))) Проектируют все это в SEMA. Наш народ на кракас не пойдет, потому что "не верю!", потому что хочется прочно и на века. Нафига? А хочется. За варварские термины искренне прошу пардону. Если б сразу конструктивный диалог, а не холивар, может и сотку постов сэкономили бы)))) | | |||||||||
706
- 20.02.2012 - 19:17
| А я собрался тисэ заливать. Дык может он тады совсем не нужен? Теперь вот сомневаюсь, может просто блоки по углам положить, не подскажите? | | |||||||||
707
- 20.02.2012 - 19:50
| Цитата:
- в качестве фундамента под каркасник - сваи (тисэ или винтовые), обвязка из швеллера (просто положить на грунт), цоколя вообще нет, вместо полов первого этажа всюду - зеленая стриженная травка и цветы по углам, под которой - водяные теплые полы и больше ничего. :) Отмостку - хорошо утеплить. Особенно эффектно будет, когда за окном трещит мороз, а ты босиком по зеленой травке ходишь среди цветов. :) | | |||||||||
708
- 20.02.2012 - 20:11
| 790-джигит >Да на фих ваще все фундаменты. Прямо на землю каркасник можно ставить, он же легкий. | | |||||||||
709
- 20.02.2012 - 20:37
| Цитата:
Цитата:
при правильном подходе -слышимость не хуже чем с бетонным перекрытием, проверено на личном доме Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Выше уже выяснили кто реально клоун, шли бы вы дальше вату поджигать)) Цитата:
Цитата:
На счет цены выяснили уже. Каркасник дешевле в ДВА РАЗА . ) | | |||||||||
710
- 20.02.2012 - 20:46
| 793-Южный лес >сюда народ поржать заходит))) просим на Бис)))) | | |||||||||
711
- 20.02.2012 - 20:50
| 793-Южный лес >да и в два раза дешевле, ты тока в личке выеснял)))) клоун плять))) не, не клоун... выхухоль)))) такую [*****] еще и на вы)))))) | | |||||||||
712
- 20.02.2012 - 20:50
| - да не вопрос, назовите желаемую сумму за кв.метр, я возьму немецкий кирпич, цветной цемент, позолоченный декор и сложу стену столь дорогую, сколько надо. :) | | |||||||||
713
- 20.02.2012 - 20:52
| Так, устраиваемся поудобней у экранов, щаз начнется... :)) | | |||||||||
714
- 20.02.2012 - 20:53
| 793-Южный лес >а вше, прокатись за магазин свет, на фестике, и спроси у Артема, как его сруб чуть не спалили))) | | |||||||||
715
- 20.02.2012 - 21:01
|
764-Иванович > Цитата:
Разумеется, в озвученную цену за м кв не входят никакие б\у материалы. 769-rесни4ка > объективный разумный подход, видно,что Вы реальный пользователь, а не "физик\архитектор\инженер" пустозвон)) 775-ATON > нет никаких особенностей при монтаже вентиляции в каркасном доме, применяются те же принципы ,Что и в любом другом доме. Цитата:
Цитата:
| | |||||||||
716
- 20.02.2012 - 21:02
| +799 не нацениваю на материал , имею возможность,знаете ли | | |||||||||
717
- 20.02.2012 - 21:02
| Ваше бездоказательное упрямство напомнило мне старенькую, чукотскую песенку: "Самолет - хорошо, паровоз - хорошо, а олени лучше!" | | |||||||||
718
- 20.02.2012 - 21:04
|
790-джигит > глупости не говорите, а то как-то некрасиво. 793-Южный лес > к сожалению, часто на этом экономят и 2 этаж гремит над головой... Я так думаю, что канадская технология сильно подорвала престиж каркасных домов((( | | |||||||||
719
- 20.02.2012 - 21:04
| а кто помнит "финские домики"? | | |||||||||
720
- 20.02.2012 - 21:14
| Цитата:
Цитата:
интересно,как оценить серьезность работяг. никак в костюмах с галстуками монтировали ? ВЕЗТИ деревяшки и металл . и ДАЖЕ САЙДИНГ(!) из сша это ж ГЕНИАЛЬНО! боюсь предположить во сколько встало строительство))) за исключением того, что стены ровнять не нужно) так в теме человек одно писал, а как дело дошло до заказа в личке- выяснилось, что цена кирпичного под ключ совсем не заявленные 12 тыс. так что не надо языком трепать вы только не волнуйтесь)) | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |