Увеличение тарифов ЖКХ. Что у вас в квитанции?

Гость

0 - 29.01.2011 - 20:40

У меня 2комн.квартира. 60 квадратов.
Отопление - 1532 (округляю копейки)
Содержание-430
Гоячая-763
Холодная-315
Канализация-255
БТО-114
Лифт-143
Общ.элек-во-97
Текущий ремонт-91
Комис.банка-38
Итого: 3777 + свет + охрана = ого-го сколько.
Посмотрел платежку соседей (80 квадратов) - под 8000руб.

Мне кажется что-то дофига. Видел у знакомых квитанции за 2комн в пределах 2000руб.
Наш председатель ТСЖ что-то "мутит"? Как у вас?

Гость

1201 - 09.07.2012 - 07:48

1201-Штурман > вот почему у Вас, да и у нас такие цены! Не за тех голосовали!
http://forums.kuban.ru/f1476/%D0%A0%...2-2807218.html

Гость

1202 - 09.07.2012 - 08:15

1202 - это фейк...

Гость

1203 - 09.07.2012 - 12:21

1203-Pаnthera tigris > понятно,что фальсификация.

Гость

1204 - 09.07.2012 - 18:45

1202-незабудка лесная >Современным чиновникам по фигу КАКАЯ власть, было б только ЧТО УКРАСТЬ. Афёра ЖКХ на Кубани - тщательно подготовленная ВЛАСТЬЮ акция. ТКАЧЁВ своим постановлением ЛИШИЛ Государственную жилищную комиссию функции надзора за УК, развязав руки мошенникам. То что выложено на официальном сайте Городской думы и ЕВЛАНОВА - прямое пособничество бесчестных манипуляций УК. О взяточниках Роспотребнадзора вооще лучше не говорить. А правоохранительные органы и прокуратура прежде всего пекутся о благосостоянии ВЛАСТИ. (ситуация из Уголовного кодекса: не может не исполнять распоряжения С ВЫШЕ - не подлежит возбуждению уголовного преследования. Типа "честный" лизоблюд.) А голосовали Вы за мошенников, взяточников и кознакрадов, как видно.:о)) Примите моё соболезнование.:о))

Гость

1205 - 09.07.2012 - 23:13

1205-Штурман >вообще-то это объявление у вас весит,на домах,которые РЭП-32 обслуживает. А, голосовала я ,Штурман,не за Единую Россию., и,голосовать не собираюсь за неё.

Гость

1206 - 12.07.2012 - 15:23

хмммм.... сразу извинюсь, всю ветку не читал... подскажите плз!! никто не в курсе? почему Рождественская набережная 43 уже недели 2 или больше, нет горячей воды ????

Гость

1207 - 12.07.2012 - 16:47

Просто инфа: Ещё один "советник юстиции", зам. прокурора Западного округа С.О. Рогачёв "грудью встал" на защиту взяточников из Роспотребнадзора. В восьмом абзаце своего "домыслового" вердикта о не применении прокурорского реагирования "советник" тупо гнёт линию мошенников, но пошёл ДАЛЬШЕ. Этот типа "проверяльщик", видимо в глаза не видивший моих обращений в Роспотребнадзор, основывает свой вердикт на собственном, заведомо ложном утверждении якобы я обращался по вопросу установки прибора учёта теплоэнергии и мол данный прибор имеет место быть. Маразм советник юстиции, Зам. прокурора, в письменном виде ВРЁТ и не краснеет, выгараживая "СВОИХ". И ни слова об отсутствии прибора учёта горячего водопотребления, журнала учёта показаний данного прибора, фальсификации в финансовых документах, доводы о которых ЯКОБЫ отсутствуют. (так ёму сообщил видимо Роспотребнадзор, или приказало НАЧАЛЬСТВО). И вся ЭТА свора жирует за счёт налогоплательщиков, своими зарплатами, де факто, расхищая казну, не исполняя своих, предписанных Законом обязанностей, защищая не Закон, а мошенников.:о)) Показывая, что из себя представляет нынешняя ВЛАСТЬ.:о))

Гость

1208 - 12.07.2012 - 16:51

1206-незабудка лесная >Я за них тоже не голосовал. За КОГО проголосовали, это типа метафора - ОНИ ж у Власти.:о))( Не имел в виду Вас именно):о))

Гость

1209 - 12.07.2012 - 17:25

Инфа исчо: Оказывается ЭТОТ "советник юстиции" С.О. Рогачёв и ранее излагал в ответах потребителям СВОИ (и мошенников) домыслы. Удивительно, Что прокурор Голота В.Н. не реагирует на такие "подставы" его ведомства. Рогачёв напрямую дискридитирует прокуратуру Заподного округа и ему это "сходит с рук". А ведь я на собеседовании в прокуратуре был уже после выхода в свет Ровчёвской "отсебятины":о)) Госпожа Герчетова А.А. видимо не в курсе, что г-н Рогочёв С.О. "прикрыл своей задней частью тела" тему взяточнества в Роспотрабнадзоре ( Потому так смутилась, когда я попросил встретится с ЭТИМ "писсакой") Воистину "Правая рука не знает, что делает левая". Не дружат в прокуратуре с головой.:о))

Гость

1210 - 14.07.2012 - 07:23

1207 ... В КМР тоже нет горячей воды...

Dede

1211 - 14.07.2012 - 10:06

1207-µ© GAVS ™ > профилактика на РОК-1 до 15 вроде бы

Гость

1214 - 18.07.2012 - 20:52

Просто инфа: Отсылаю С.О.Рогачёву"привет":
Господин советник юстиции, заместитель прокурора Западного округа г.Краснодара С.О.Рогачёв
Я Знаю, что такое прибор учёта потребления холодной воды, прибор учёта потребления горячей воды, тепловой узел учёта и узел учёта тепловой энергии. Знаю как они выглядят и их параметры. Знаю Правила установки данных приборов, требования предъявляемые при их установке, порядок исполнения этих требований и предусмотренную (обязательную по закону) документацию при проектировании и при вводе данных приборов в эксплуатацию. Знаю порядок регистрации и контроля за показаниями вышеперечисленных приборов. И в отличии от Вас знаю «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденные Постановлением правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. и Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» от 05.05.2006г. № 59-ФЗ.
Ваше упорное и многократно озвученное, лживое подтверждение правоправности версии мошенников из МУРЭП о соответствии узла учёта тепловой энергии, предусмотренному Российским законодательством прибору учёта потребления горячей воды, полагаю, есть прямое подтверждение проплаченности услуг лиц дающих такие подтверждения и Ваших по сокрытию противоправных действий МУРЭП, а никак не «рассмотрение по существу обращения». Лживо и Ваше (как и МУРЭПА) утверждение о соответствии закону расчёта платы по формуле 9, так как наличие в доме узла учёта тепловой энергии требует расчёта только лишь отопления - по формуле 10. Об этом же говорит и "Акт допуска в эксплуатацию узла учёта тепловой энергии", который Вы упорно и видимо не бескорыстно пытаетесь выдать за Акт допуска в эксплуатацию прибора совершенно ИНОГО типа.
В случае Вашего не согласия с моими выводами о Вашей предвзятости, Вы вправе обратиться в суд, хотя сомневаюсь в Вашей возможности доказать правомерность Ваших домыслов обличенных в форму ответа на обращение гражданина (даже с учётом Вашего юридического образования)

Интересно, что прокурор ответит, или молча "проглотит":о))

Гость

1215 - 18.07.2012 - 21:26

"Советник" С. О. Рогачёв, пытавшийся меня обмануть используя свой статус:

Гость

1216 - 18.07.2012 - 21:27

http://www.zaoprok.ru/foto/show.php?...1130021012.jpg

Гость

1217 - 23.07.2012 - 20:29

Просто инфа: Отправил на сайт федеральной службы Роспотребнадзора полную версию коррупционных деяний руководителя Роспотребнадзора Краснодарского края Клиндухова В.П. и его замов Николаевич П.Н. и Шевырёвой Т.В.(с "шестёрками" "рождающими" типа "ответы" на обращения граждан: Слесарева, Нипиющая, Игнаткин)).:о)) Хотя надежды быть услышанным в ЭТОМ КОРРУМПИРОВАННОМ ОРГАНЕ маловато. (Рука руку моет.) :о))

Гость

1218 - 23.07.2012 - 22:10

Где то такой расклад; Роспотребнадзор Краснодарского края в лице Т.В. Шевырёвой при рассмотрении дела об административном нарушении в отношении МУРЭП 32 г. Краснодара, проигнорировал отсутствие, предусмотренного "Правилами" утв. ППРФ № 307 журнала учёта показаний прибора учёта горячего водопотребления, проигнорировал отсутствие самого прибора учёта данного типа, проигнорировал несоответствие сумм расчёта указанных в финансовых документах МУРЭП-32 суммам указанным в счёт-квитанциях, проигнорировал применение сфальсифицированных (расчётных) «показаний приборов, не обратил внимания на предоставленные МУРЭП-32 фальшивые (сфальсифицированные) ксерокопии документов, оставил без внимания заведомо ложную информацию МУРЭП-32 о тарифах по горячему водоснабжению ( не соответствующих приказам РЭК). При наличии задокументированных, предоставленных Роспотребнадзору, вышеперечисленных нарушений, полностью подтверждающих о «наличии события, состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.7,ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ действия Роспотребнадзора Краснодарского края, закрывшего административное дело, иначе как "проплаченными" не назовёшь.
Руководитель Роспотребнадзора В.П.Клиндухов , для сокрытия коррупционной составляющей при рассмотрении данного дела, , исказив предназначение п.5 ст.11 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации от 05.05.2006г. № 59-ФЗ безосновательно и противозаконно прекратил переписку с заявителем по данному вопросу так и не предоставив ни одного ответа по СУЩЕСТВУ обращений, заведомо ЛОЖНО утверждая, что "на все обращения давались ответы по существу". Роспотребнадзор Краснодарского края грубо и беспринципно нарушает Конституционное Право граждан на защиту их прав от мошенников ЖКХ.
В таком вот ракурсе.:о))

Гость

1219 - 24.07.2012 - 18:10

Тут в соседней теме один из "защитников" ЖКХовского клана (погонялово АХТ), в усердии краснобайства, автоматом, прокуратуру с унитазом на одну ступень поставил. Прикольно .:о))

Гость

1220 - 30.07.2012 - 19:29

Просто инфа: Ещё один старший советник юстиции из прокуратуры Краснодарского края И.В. НОВИЦКАЯ, видимо по ошибке занимающая ДОЛЖНОСТЬ Начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан, законностью правовых актов, управления по надзору за соблюдением Федерального законодательства прислала ОЧЕРЕДНУЮ "отсебятину" (за № 7/2-1104-2011 бланк АВ 543111), не подтверждённую ни какими доводами. Более того содержащую заведомо ложную информацию с целью сокрытия коррупции в Роспотребнадзоре Краснодарского края. Видимо госпожа И.В. Новицкая "в доле" с В.П. Клиндуховым и Т.В. Шевырёвой и пытается "выгородить СВОИХ", даже путём заведомо ЛОЖНЫХ утверждений.;о)) Налицо лицо защитника коррупции: в мантии старшего советника юстиции.;О)) (Вердикт об отказе принятия мер прокурорского реагирования датирован началом июля - и содержит пересказ "версии" мошенников из УК).:о)))

Dede

1221 - 30.07.2012 - 19:39

Все больше фамилий, все шире и глубже простирает щупальца спрут жкхашной мафии и Штурман словно комиссар Катанни ведет неравную борьбу ) Он обречен

Гость

1222 - 30.07.2012 - 20:09

1222-Dede >С какого перепугу? Обречён на что? У каждого своё хобби - мошенники грабят потребителей, Власть покрывает мошенников, правоохранители обманывают граждан изображая "защитников" ИХ интересов и "кипучую" деятельность,а на деле покрывают взяточников. Вы возможно собираете марки. Я собираю "бредятину" и "домысловую осебятину", на официальных бланках ОРГАНОВ, за подписями ответственных лиц, которым на граждан России НАПЛЕВАТЬ.:о)) Эдакое задокументированное не соответствие чиновников занимаемой должности и соответствие ИХ деяний статьям Уловного Кодекса (особенно там где "группой лиц, по предварительному сговору") .:о)) А фамилии коррупционеров, лжецов и мошенников, полагаю информацией для граждан не лишней, их надо ЗНАТЬ.:о))

Гость

1223 - 30.07.2012 - 20:46

1222-Dede >И самое интересное: При наличии всей Этой официальной "ОТСЕБЯТИНЫ" на официальных бланках с подписями, но БЕЗ НАЛИЧИЯ ДОВОДОВ подтверждающих правомерность писанных лживых домыслов, даже реанимированная статья УК (О клевете) "пролетает как фанера над Парижем" при моих выводах о деяниях этих должностных лиц принявших столь активное участие в ЖКХовской афере.:о))

Гость

1224 - 31.07.2012 - 15:03

Просто инфа: В декабре 2011г. на сайте http://жкх-кубани.рф/node/475 изложил смысл ответов Краевой прокуратуры:
Свою «посильную» лепту помощи мошенникам из управляющих компаний на ниве грабежа потребителей г.Краснодара путём мошенничества с общедомовыми приборами учёта, вносит ведомство Корженека Леонида Геннадьевича – прокуратура Краснодарского края. Начальник управления по надзору за соблюдением федерального законодательства советник юстиции О.Н. Мединский не постеснялся подписать «отписку» на обращение, текст которой мало того, что не соответствовал «сути» поданного обращения, но явно показывал полную техническую и юридическую безграмотность составителя «ответа». Чиновник с зашкаливающим презрением к гражданам РФ, защитой прав и интересов которых обязан заниматься, присвоив себе право выдавать свои «домыслы» за аксиомы не подлежащие доказыванию, «изрёк вердикт»: нет в системе ЖКХ Краснодара нарушений, нет в органах контроля Краснодарского края взяточников, всё так прекрасно в этой сфере, что нет оснований для принятия мер прокурорского реагирования. Подписался в соучастии в афёре. Это второй фигурант «высокого» органа. Первой – с аналогичной «отсебятиной», выдаваемой за «рассмотрение» обращения подписалась И.В. Новицкая, старший советник юстиции, начальник отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан, законностью правовых актов..
Просто положил все три "ОТВЕТА" рядом - ОДИН текст как, под копирку. Действительно, зачем ПРОКУРОРАМ мозги напрягать, с "быдла" (нас с Вами) хватит и "штамповки" (заранее согласованной с Властью и мошенниками) на аналогичные обращения граждан по нарушениям в ЖКХ.:о))Филонит прокуратура.:о))

Гость

1225 - 01.08.2012 - 20:39

Просто инфа: Прокуратура Краснодарского края затребовала от прокурора Западного округа Голоты В.Н. ЛИЧНОГО рассмотрения ситуации отражённой в "привете" (см.1215) заместителю прокурора округа Рогачёву С.О. ( № 25р-2012 бланк АВ 244195 45905)
Дождёмся, что скажет Начальник органа, чью репутацию "подмочил" его же заместитель.:о)) Или прокурор Западного округа Голота В.Н. САМ выпишет себе приглашение в фигуранты афёры ЖКХ на официальном бланке - не подставлять же ему Евланова & K*.:о))

Гость

1226 - 06.08.2012 - 22:24

Просто инфа: Сегодня заместитель руководителя Роспотребнадзора Краснодарского края Т.В. Гречаная пыталась выстирать штаны господина Клиндухова В.П. госпожи Т.В. Шевырёвой очень "обделанные" после закрытия Администратьивного дела в отношении МУРЭП 32, как полагаю за "наличный расчёт".(исх.№01-16/14485, бланк 071412). Тупое "бубнение" об отсутствии НОВЫХ доводов, ссылки на Административный регламент и при этом совершенно БЕЗ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ (нарушен п.86 Адм.рег.)ДОМЫСЛОВ взяточников! Но как подтверждение, что Роспотребнадзор "облажался" это попытка Т.В. Гречаной мешаниной из общих положений и фраз "запудрить мозги" заявителю. Причём в отличии от Т.В. Шевырёвой, заведомо ложно утверждавшей о НАЛИЧИИ прибора горячего водопотребления, Т.В. Гречаная ( с подачи Непиющей и Слесарёвой) вообще игнорирует ТИП ПРИБОРА, при этом громко именуя противоправные деяния своих коллег "расследованием". И вся эта свора покрывателей мошенников и взяточников получает не плохую зарплату.:о)) Чтож - хотят по регламенту, сделаем серию запросов по регламенту.:о)) Чем дальше в лес - тем больше дров.:о))

Гость

1227 - 07.08.2012 - 16:15

1227-Штурман > Без обид но от начальной темы отошел а вся ветка превратилась в театр одного актера

Гость

1228 - 07.08.2012 - 19:45

Просто инфа: Что пытается СКРЫТЬ Т.В. Гречаная: Читаем Административный регламент - пункт 39. Административная процедура по проведению проверки включает следующие административные действия:
1) рассмотрение документов юридического лица, индивидуального предпринимателя; 4) проведение экспертиз и (или) расследований, направленных на установление причинно-следственной связи выявленного нарушения обязательных требований с фактами причинения вреда.
57. Административная процедура...1) составление акта проверки
59. В акте проверки указываются: 7) сведения о результатах проверки,
77. Должностные лица Роспотребнадзора в случае ненадлежащего исполнения полномочий по исполнению государственной функции, совершения противоправных действий (бездействия) при проведении проверки несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностные лица Роспотребнадзора несут дисциплинарную ответственность за решения и действия (бездействие), принимаемые в ходе исполнения государственной функции в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»
81. Действия (бездействие) Роспотребнадзора, должностных лиц Роспотребнадзора, повлекшие за собой нарушение предусмотренных законодательством прав граждан ; 14 при проведении проверки, а также результаты проверки могут быть обжалованы в досудебном или в судебном порядке.
83 . Предметом досудебного обжалования являются действия (бездействие) Роспотребнадзора, должностных лиц Роспотребнадзора, повлекшие за собой нарушение предусмотренных законодательством прав граждан при проведении проверки, а также результаты проверки.
86. Заявитель вправе получать информацию и документы, необходимые ему для обоснования и рассмотрения его жалобы. Указанная информация и документы предоставляются заявителю по его письменному запросу.
Из бумаги за № 01-16/14485 следует, что зам. руководителя Роспотребнадзора Т.В.Гречаная, считая Правительство Российской Федерации кучкой тупых людей, занимающихся ерундой, типа утверждения нормативных актов и "Правил" на которые ЕЙ Т.В. Гречаной, Т.В. Шевырёвой, П.Н. Николаевичу и В.П. Клиндухову НАПЛЕВАТЬ. Плевать на Законы, на Административный регламент, на ВСЁ, что не приносит РЕАЛЬНОГО ДОХОДА. (А противоправное прекращение административных дел в отношении мошенников очень даже приносит ДОХОД).
Видимо всё таки прибегнуть к судебной процедуре против Роспотребнадзорного хамства, лжи и обмана.:о)))

Гость

1229 - 07.08.2012 - 21:53

1228-Zyrt >Автор темы просил "держать в курсе". Да и какой же это театр - это реалики шоу афёры управляющих компаний Краснодара с кучей клоунов из Роспотребнадзора, Администрации и прокуратуры.:о))Сдесь Вы можите узнать в лицо чиновников взращённых Властью, которым наплевать на законы ради своей корысти, кто граждан считает "быдлом" (причём пофамильно и с занимаемой должностью). Причём ЗДЕСЬ каждое утверждение имеет документальное подтверждение с подписями тех самых "клоунов".:о))
Простите, но аккаунт сайта ЖКХ Кубани. РФ заблокирован. Приходиться "держать в курсе" через форум.:о))
И всё это относится к данной теме - мошенники из УК по прежнему вписывают в квитанции повышающие коэффициенты, а "клоуны" трубят о полном благополучии в сфере ЖКХ Кубани.:о)) Так что у Вас в квитанции? И кто защищает Ваши права?:о))))

Гость

1230 - 07.08.2012 - 22:06

1228-Zyrt >Без обид. У меня есть что сказать (информация). У Вас нет, или не определились. Но коль скучен и не интересен "театр" посещайте ветку о мышках.

nika

1231 - 07.08.2012 - 22:15

Цитата:

Сообщение от Штурман

Но коль скучен и не интересен "театр" посещайте ветку о мышках.

А чем вам "мышки" - не угодили?????????????

Гость

1232 - 07.08.2012 - 22:30

1232-nika >Прелестные зверюшки.:о)) Главное не грабят потребителей. Простите я просто привел пример спокойной темы. Без взяточников и казнокрадов в мундирах.:о)))))

Сашик

1233 - 07.08.2012 - 22:38

Всегда с интересом читаю Штурмана,хорошо что хоть у него хватает сил и желания бороться с жуликами и ворами. Остальные предпочитают безропотно платить. У нас в доме несколько тёток захватила власть и крутит как хочет, а жильцы не могут даже на собрание собраться. Грустно это всё.

Гость

1234 - 07.08.2012 - 22:58

1234-Сашик >Спасибо. С этой недели начинаю ДО СУДЕБНУЮ ПРОЦЕДУРУ (юридический термин) с Роспотребнадзором Краснодарского края (согласно п.п. 83, 86 Административного регламента и Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека , утвержденное постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 322). Посмотрим, что они "споют" на это.:о))))

Гость

1235 - 08.08.2012 - 06:49

Цитата:

Сообщение от Сашик

У нас в доме несколько тёток захватила власть и крутит как хочет, а жильцы не могут даже на собрание собраться. Грустно это всё.

Любой собственник может быть инициатором собрания и повесить объявление по проведению собрания.И, на этом собрании избрать новый совет дома.И, подкрепить это подписями собственников.(51%) Протокол собрания отдать в УК Вашу и всё. Но, лучше сделать собрание заочным,распечатать бюллетени собственникам, раздать и проголосовать. Отксерокопировать все бюллетени и с Протоколом в УК. Так что всё в Ваших руках.

Гость

1236 - 08.08.2012 - 06:51

1236-незабудка лесная >я так понимаю у Вас любимый всеми ГУК. Им лучше бюллетени заочного голосования.Чтобы никто не смог больше ничего подделать. С ними токо так надо!!!

Гость

1237 - 08.08.2012 - 07:49

1236-незабудка лесная >1237-незабудка лесная > у меня такое ощущение что когда человек сообщения сам себе пишет это он просто окна путает или я не прав, незабудка признавайся кто ты здесь еще?

Гость

1238 - 08.08.2012 - 07:57

1238-Zyrt >сообщения 1236 и 1237 для Сашика.Вас так устраивает?

Гость

1239 - 08.08.2012 - 09:18

1239-незабудка лесная > ну не знаю может и устроит, а по поводу заочного голосования то мне кажется это единственно правильный вариант так как собрать собрание собственников это миссия посложнее чем у Тома Круза, единственно что все необходимо делать в соответствии с действующим законодательством.

135 рублей за доллар

1240 - 08.08.2012 - 10:02

Это повесили в подъезде на доске объявлений. Комментировать не буду.