К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Увеличение тарифов ЖКХ. Что у вас в квитанции?

Гость
0 - 29.01.2011 - 20:40
У меня 2комн.квартира. 60 квадратов.
Отопление - 1532 (округляю копейки)
Содержание-430
Гоячая-763
Холодная-315
Канализация-255
БТО-114
Лифт-143
Общ.элек-во-97
Текущий ремонт-91
Комис.банка-38
Итого: 3777 + свет + охрана = ого-го сколько.
Посмотрел платежку соседей (80 квадратов) - под 8000руб.

Мне кажется что-то дофига. Видел у знакомых квитанции за 2комн в пределах 2000руб.
Наш председатель ТСЖ что-то "мутит"? Как у вас?



1041 - 18.03.2012 - 11:31
1060-Амбра > Откуда мне знать, у нас имеются квартирные водомеры и общедомой.
Гость
1042 - 18.03.2012 - 12:01
Не вникая в юридические тонкости, хотелось бы отметить, что чисто технически комбинация ПРЭМ-50 + ВКТ-7 ничем не хуже СГСВ и прекрасно решает задачу учета горячей воды.
ПРЭМ-50 -это прибор, который с нормируемой погрешностью замеряет текущий расход воды. Более того, он имеет свой архив, где хранит накопленный результат измерений. Если заказана версия с ЖК индикатором, то значение нарастающего итога можно посмотреть на индикаторе. Если же прибор заказан без индикатора, то необходимо передавать данные на внешнее устройство, ноутбук например, или вот на вычислитель.
У ВКТ-7 в зависимости от модификации 4 или 6 входов для измерения расхода. Два из них используются для учета тепла (прямой и обратный расход теплоносителя, остальные же свободны.
Видимо проектировщик узлов учета решил сэкономить как на исполнении расходомеров - заказал их без индикаторов, так и на вычислителях - совместил функции вычислителя тепла и горячей воды в одном приборе.
И поверьте, никто не оможет обязать использовать именно счетчик горячей воды, а не расходомер + вычислитель. Оба варианта имеют право на существование.
Вот выдержка из паспорта на ПРЭМ.
"Преобразователи могут быть применены для контроля и учета, в том числе
при учетно-расчетных операциях, объемного расхода и объема жидкостей
на объ-
ектах теплоэнергетического комплекса, на промышленных предприятиях и в жи-
лищно-коммунальном хозяйстве"
ПРЭМ - полноценный прибор учета расхода, как вам не хотелось бы обратного.
Гость
1043 - 18.03.2012 - 16:46
1040-Dede >Если Вы заметили уважаемый, за основного фигуранта взята УК МУРЭП 32.:о)) В моём доме НЕТ общедомового прибора учёта горячего водопотребления, как и во многих остальных на ЮМР. Расчёт по формуле 9 ППРФ 307 противоправен в данном случае, т.к. противоречит п.16 ППРФ 307.Афёра началась с января 2010г. Коэффициент коэффициенту рознь.:о)) когда (по версии УК) "счётчик показывает" на 900 (девятьсот) ТОНН в месяц бльше потреблённой + приписанной по нормативам, а дом ещё не плавает в Кубани, по неволе задумаешся: А не за дураков ли нас держат. Кстати Вы уверены в НАЛИЧИИ общедомового водомера у Вас?:о))
Гость
1044 - 18.03.2012 - 16:52
1041-Амбра >Отменил п.16 ППРФ 307 (негласно) господин Евланов И.Л., которому так понравились Гкалы, дающие "прибыль" халявную, что ОН ЭТУ версию на сайте Администрации города "выложил".:о)) Не работает на Кубани пункт 16, Властям не выгодно.:о))
1045 - 18.03.2012 - 17:16
1060-Штурман > Лаконичней бы ихъяснялись, уважаемый, я только сейчас понял, что у вас нет общедомового водомера.. Столько слов написали о ПРЭМах, мошенничестве и прочем, а сути не раскрыли.
Лично я водомера не видел, но ключи у нашего домкома есть и можно проверить, кстати спасибо за мысль
Гость
1046 - 18.03.2012 - 17:18
1043-Проектант >Не вдаваясь в юридические тонкости, хотелось бы отметить, пофигу хуже или лучше СГСВ. Закон предусматривает ВОДОМЕР, к нему ЖУРНАЛ (чтоб был возможен КОНТРОЛЬ) Вешйте лапшу на свои уши господин Проектант. Кстати "погонялово" не связано с составлением проектов постановлений местной Власти, меняющих СУТЬ постановлений Правительства.В выделенном Вами предложении, ясно сказано "при учётно-расчётных". По РУССКИ - величина "показания"- РАСЧЁТНАЯ (не проверяемая, не относящаяся к категории показания)И разрешите НЕ ПОВЕРИТЬ в Вашу искренность, Вы явно из числа ЖКХовских мошенников. Но Вы правы в одном: пока на Кубани правят мошенники и взяточники "Никто не может обязать использовать ИМЕННО СЧЁТЧИК горячей воды", не смотря на то, что именно только СЧЁТЧИКИ предусмотрены ЗАКОНОМ.:о))И только они имеют право на существование. ПРЭМ действительно прибор учёта - но ТЕПЛА. С ВКТ-7 в паре, это ДВА В ОДНОМ, но по ТЕПЛУ.:о)) Ваша брехня не катит.:о))
Гость
1047 - 18.03.2012 - 17:42
Просто инфа: Один "опухший" от "бобла", распальцованный СУДЬЯ, со сворой "сослуживцев" и прикормленных "юристов" восемь месяцев "отстаивал" СВОЁ право на трактование Закона так, как ОН считает "нужным", попирая конституционные права граждан. Тоже любил манипулировать предложениями и запятыми, урезанием фраз и придание им иного смысла. При полмощи Верховного Суда РФ "понял свои заблуждения" и типа "исправился", отменив противоправное постановление.:о)) Сколько верёвочка не вьётся КОНЕЦ найдётся.:о)) Это так шоб понятнее було.:о))
Гость
1048 - 18.03.2012 - 20:46
1046-Dede >Тема давно "крутится". Ранее об отсутствии общедомовых счётчиков говорилось. Полный спектр Афёры с приборами учёта на Кубани у меня в б л о г е. Сожалею, но сайт http://жкх-кубани.рф/ две недели "не доступен".:о)) Смогли бы получить информацию о всех фигурантах этой Афёры ЖКХ.:о)) С перечнем документов.:о)) В режиме реального времени.
Гость
1049 - 18.03.2012 - 21:09
1047-Штурман> Уважаемый борец с произволом властей, у меня была маленькая надежда, что Вы захотите вникнуть в технические детали функционирования узлов учета, и я, как инженер-проектировщик, "из под пера" которого выходит документация на узлы учета не только тепла, но и газа, нефти и прочих энергоносителей мог бы Вам разъяснить некоторые Ваши заблуждения. Тем более что задача учета расхода воды - простейшая. Однако ненависть к ЖКХ и властям видимо не позволяет Вам беспристрастно взглянуть на ситуацию. За сим, дискуссию считаю бессымысленной. Написанное ниже можете не читать, но авось другим поможет чем.
1. Учет горячей воды производится по объемному расходу. Т.е. в м3 (м. куб).
2. Физических способов измерить объемный расход горячей воды - более десяти. А модификаций приборов способных это сделать- так и сотни. От простейшего турбинного счетчика у вас в квартире (количество оборотов турбинки пропорционально скорости жидкости), до электромагнитных расходомеров, коим является злосчастный ПРЭМ-50.(здесь от скорости жидкости изменяется ЭДС, наведенная на измерительных электродах).
3. В качестве приборов учета воды могут использоваться любые приборы,удовлетворяющие 2-м критериям.
А) прибор должен быть сертифицирован в качестве средства измерения расхода жидкости в РФ
Б) он должен иметь несбрасываемый накопительный итог протекшего через него количества жидкости
4. ПРЭМ-50 является таким прибором. Они измеряет объемный расход жидкости. Т.е. его показания формируются в м3. И ничего пересчитывать и расчитывать не нужно. И у него есть внутренний архив, где он хранит данные измерений - т.е. накопительный итог расхода.
5. Исполнения приборов ПРЭМ бываю разные. В том числе часть приборов "слепые"-т.е.без индикатора. А часть - соответственно с индикатором. Конечно же они стоят немного разных денег. "Слепые" приборы заказывают в основном для учета тепла, посколько смысла в прямом контроле расходов прямого и обратного теплоносителя нет. Очень жаль, что на учет горячей воды поставили "слепые приборы". Только в этом и можно усмотреть нарушение. Поскольку если прибор установлен с индикатором, то он ничем от турбинного счетчика горячей воды не отличается функционально.
6. Поскольку данные с ПРЭМ надо как-то считывать, его выходной сигнал подали на вход ВКТ-7. Технически ничего не случилось страшного, теперь и посмотреть расход можно на экране ВКТ, и в архиве данные хранятся посуточно и помесячно, т.е. ведется требуемый журнал показаний. Однако поскольку ВКТ-7 - это прибор для учета тепла, и учет расходов дл него функция вспомогательная (и это чистая правда) - это дает почву для недоверия.
А всего то надо было установить ПРЭМ с дисплеем.
P.S. "при учетно-расчетных операциях, объемного расхода и объема жидкостей" - это кстати означает, что показания прибора являются достаточными для коммерческого учета и денежных расчетов между физическими и юридическими лицами.
P.P.S - для совсем неверующих, здесь описание типа средства измерений для расходомера ПРЭМ. http://www.teplocom-sale.ru/upload/i...xxg_170611.pdf
1050 - 19.03.2012 - 00:06
1060-Проектант > GH"vs стоят на отоплении, у здесь разговор про UDC? это разные трубы, хватит уже спорить то. Один про Фому, второй про Ерему
1051 - 19.03.2012 - 00:06
блин, пунто свитчер
GH"vs = ПРЭМы
UDC? = ГВС,
Гость
1052 - 19.03.2012 - 19:41
1050-Проектант >Вы знаете - "вникнул", Какие модификации ПРЭМОВ и с какими Вычмслителями выполняют и функцию водосчётчика, прекрасно осведомлён. Чем отличается "Узел учёта тепла" от "Узла учёта тепловой энергии" тоже знаю. Понимаю и то, насколько инженер проектировщик умнее Правительства РФ (Законом утвердившее возможность потребителям контролировать "показания" приборов). Вы здесь типа "товар свой нахваливаете", заодно мозги гражданам туманите, отвлекая от темы: (чисто "случайно" версию мошенников пытаясь "оправдать")Тема по платежам взымаемым УК :о)), Правоправность вносимых в счёт-квитанции показателей и сумм.:о)) Соответствие действий УК Российскому законодательству. Ну да Вам ЭТО понять сложно, за отсутствием юридических знаний, уважаемый (надеюсь невольно)защитник афёристов и мошенников.:о))
Гость
1053 - 19.03.2012 - 21:48
Да не защищаю я никого, уважаемый Штурман. Я и ветку не осилил прочесть. Мне чисто технически глаз резанул ваш пост за номером 1035, ибо там содержится ложное утверждение "Была показана инструкция преобразователя ПРЭМ-50, с особым концентрированием внимания на словах «……..в том числе при учётно-расчётных операциях, объёмного расхода и объёма жидкостей…» трактуя данные слова, как принадлежность ПРЭМ-50 к «водосчётчикам» , замалчивая, что «объёмный расход" величина РАСЧЁТНАЯ, а не фиксируемая прибором"
Собственно, ссылками на документацию я лишь пытался сказать, что объемный расход напрямую измеряется прибором ПРЭМ и способен им фиксироваться. Об остальных Ваших претензиях к властям судить не могу и не пытаюсь.
Гость
1054 - 19.03.2012 - 22:40
1054-Проектант >В типа отксереном "жупнале учёта" предоставленном МУРЭПом, за подписью Яковлева Ю.Л. стоят "показания водосчётчика": Январь - 5025 м.куб. ; Февраль - 5786 м.куб.; Март - 5211 м.куб.; 5504 м.куб.; Май - 4665 м.куб.; Июнь - 4579 м.куб.; Июль - 3629 м.куб. и т.д. Если ЭТО действительные показания "счётчика", то Я папа римский, не так ли господин инженер.:о)) И где здесь "накопительный итог" о коем Вы так вразумительно рассказали?:о)) При этом сдесь же графа ""расход тепла по дому" в Гкал (не ясно только с какого перепугу).:о)) А Вы пологаете "не расчётная"?.:о)) Обыкновенное мошенничество и фальсификация, с Ващего позваления просю пардону :о)) Может и не защищаете, но именно версию изложенную Вами (в разных интерпритациях) используют Аферисты ЖКХ.:о))
Гость
1055 - 23.03.2012 - 21:49
Просто инфа; Прокуратура Краснодарского края в лице советника юстиции С.М. Чикарова направила требование Прокурору Западного округа г.Краснодара: (дословно) "Предлогаю принять исчерпывающие меры для организации проверки в ПОЛНОМ объёме, в процессе которой исследовать ДОВОДЫ заявителя, при наличии оснований принять соответствующие меры прокурорского реагирования" (конец цитаты). Ну чтож, посмотрим оторвёт ли сидалищное место от кресла господин Голота В.И..:о)) До сих пор окружные "прокурорчики" гамузом за аферистов глотку драли.:о)) Интересно шо щас "споют".:о))
Гость
1056 - 23.03.2012 - 22:53
1056 Штурман У нас уже три года приниают меры прокурорского реагирования, пересылая из одной прокуратуры в другую.И, ни одного ответа. Вот так они и работают.
Гость
1057 - 23.03.2012 - 23:22
1057-незабудка лесная >У меня "ответов" - выше крыши.:о)) В основном такие бредовые, что на километр воняет взяточнеством, как в Полиции, так и в Прокуратуре. Тексты - хоть сейчас к уголовному делу подшивай (типа группа лиц и по сговору), соревнование - кто кого переплюнет в блюдолизстве перед шайкой МЭРА Евланова В.Л. "смотрящего" по ЖКХ.:о)) НО нарушены статьи Закона, и прийдётся им "сдать" какую нибудь "шестёрку", типа Яковлева Ю.Л ю:о)) Иначе прйдётся с Федералами базарить, а сегодня ЭТО чревато.:о)) Так думаю.
Гость
1058 - 24.03.2012 - 17:23
Просто инфа; Вновь избранный председатель домкома предложил ПРОСТЕЙШИЙ способ разоблачения мошенников из МУРЭП 32 - Официально установить общедомовой счётчик горячего водопотребления:о)) Со всеми вытекающими из этого последствиями. Вот и посмотрим КАКИЕ показания ОН выдаст.:о)) 100%ная Гарантия полного разоблачения аферистов ЖКХ во главе с Евлановым В.Л. Всё дешевле, чем оплачивать "халяву" мошенникам!:о)). И что после этого "запоют" продажные органы???:о))
Гость
1059 - 02.04.2012 - 08:27
А, давайте- ка про лифты поговорим. платим мы теперь с м2, я плачу 2,70 с м2 за содержание лифта.Вот меня очень интересует, что же входит в это содержание за м2?
По-моему нас и тут хорошо имеют!
В тариф на содержание лифта должны входить следующие услуги;
1. Периодичность осмотра;
2.Круглосуточное диспетчерское обслуживание;
3.Аварийно-техническое обслуживание;
4. Текущий ремонт;
5.Страхование ответственности за причинение вреда жизни,здоровью или имуществу;
6. Осуществление производственного контроля в соответствии со статьёй ФЗ №116;
7. Оценка соответствия лифта,согласно требованиям Технического регламента о безопасности лифта( то есть техническое освидетельствование лифта- проще так выразиться).
Кроме того в тариф должна входить электроэнергия ,потребляемая лифтом в процессе эксплуатации,согласно счётчику на лифт.Также эксплуатационная компания может заложить в тариф резерв на капитальный ремонт лифтового оборудования
Да и ещё уборка лифтов.
ЧТО МЫ ИМЕЕМ:
-Лифты моет наша уборщица.
-Ремонтируем( текущий ремонт) мы за деньги по статье "содержание и текущий ремонт", хотя к примеру заменить линолеум в лифтах - это обязанность лифтовой компании, ну и т.д.
- техническое освидетельствование - Управляющая компания снимает ещё раз отдельной строкой эти затраты со статьи содержание жилья в отчёте, то есть получается грабит незаконно. Он заложен в тарифе.
-Если электроэнергия заложена в тарифе. то почему УК выставляет нам отдельно в платёжках МОП, и туда же плюсует затраты по электроэнергии лифта. Значит УК ,как говорит Штурман крысятничает.
Очень много вопросов ПОЧЕМУ? Форумчане может у кого-нибудь есть калькуляция на м2. что же входит в услугу по лифтам.Лифтовая компания отказывается её представить, а это значит,что всё что здесь я написала ПРАВДА, и она крысятничает так же как и наши УК, тоесть впаре с ними. Мы услуги оплачиваем дважды.
Гость
1060 - 02.04.2012 - 21:12
1057-незабудка лесная >На днях получил из Прокуратуры Заподного округа "документик", раскрывший СПОСОБ "работы" с обращениями граждан. Все Наши обращения на сайт Краевой прокуратуры прокуратуру "не колышат".:о)) Их "устаревший браузер" (информация официальная) обращения граждан "сбрасывает" в СПАМ. Надежда получить вразумительный или хотя бы просто ответ - нулевая. Текст на сайте "Благодарим за Вашу гражданскую позицию" де факто означает: "Да пошли Вы все ..... со своей позицией":о)) Даже настойчивые попытки "достучаться", приводят только к тому, что Прокуратура "включает ДУРКУ" Дословно: "С учётом того, что в тексте заявления (прим. последнего, пятнадцетого по счёту) отсутствуют конкретные сведения для его разрешения ...... возвращается для восполнения недостаюших данных". Каково? Оторвать задницу от кресла и поднять все предыдушие, со всеми конкретными сведениями обращения(проигнарированные ранее) "правоохранители" типа "не врубаются".;о)) Ну очена захотелось заместителю прокурора округа, советнику юстиции М.Н.Меликян отослать заявителя на "второй круг" (могёт загнётся не добежав до финиша);о)) Но и от "дурки" польза есть. В попыхах мне прислали и список фигурантов прокурорского "гнобления" обращений (типа: кто какую лепту внёс при "отфудболивании" заявлений) И за ТО спасибо господам покрывателям мошенников из УК.:о)) Есть над чем поработать :о))
Гость
1061 - 02.05.2012 - 18:54
Просто имфа: Оторвать сидалищное место от кресла господин прокурор Западного округа Голота В.И. НЕ СОИЗВОЛИЛИ-С. Зато мошенникам из МУРЭП 32 отропортовали - могёте грабить дальше. И Яковлев Ю.Л со своей сворой вооще оборзел: "Коэффициент" простовляют уже 1,99. А почему бы не борзеть с такой "КРЫШЕЙ" как Мэр Евланов В.Л; прокурор Голота В.И.; Краевой прокурор Корженек Л.Г.. А с экранов телевизоров кукловодный президент "распирается" о повсеместной "борьбе с коррупцией". Обхохочишся с этой сворой мошенников и казнокрадов стоящих у Власти.:о))
Гость
1062 - 24.05.2012 - 20:34
Просто инфа Перехожу на следующую ступень: задолбал прокурорский тупизм Кубанских органов. Начинаю доставать Генеральную прокуратуру РФ:
В связи с бездействием (саботированием) прокуратур г. Краснодара и Краевой прокуратуры в части зашиты прав потребителей от противоправных деяний должностных лиц вынужден, обратится к Вам.
Обстоятельство: Обнаружив в 2010г. в действиях Управляющей компании МУРЭП 32 г Краснодара (далее «УК» ) состав административного нарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.8 и ст. 14.7 КоАП РФ и не получив от УК документального, мотивированного подтверждения правомерности данных действий, обратился в Роспотребнадзор Краснодарского края (рук. Клиндухов В.П., зам. Шевырева Т.В.).
Возбужденное 14 июля 2010г. дело об административном нарушении в отношении УК МУРЭП 32 Роспотребнадзор в лице заместителя руководителя Т.В. Шевыревой через месяц безосновательно прекратил (полагаю за взятку), от дальнейшего общения со мной отказался.
Доводы о наличии коррупционной составляющей в действиях Шевыревой Т.В. при вынесении Постановления о прекращении дела об административном правонарушении (далее «Постановление» ):
1.Шевырева Т.В., при обосновании в Постановлении правомерности применения УК формулы 9 приложения «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» утв. ПП РФ № 307 от 23.05.2006г. (далее «Правил») преднамеренно делает ссылку «(холодная вода)», что подтверждает осведомлённость Шевыревой Т.В. об отсутствии в доме общедомового прибора учёта горячего водопотребления ( СУТЬ разбираемого вопроса), умышлено вводя заявителя в заблуждение.
2.Шевырёва Т.В., имея на руках документальные подтверждения о фальсификации в финансовых документах УК, преднамеренно игнорирует их наличие, не касаясь данных фактов в своём Постановлении.
3.Шевырёва Т.В. зная об отсутствии в УК «Журнала учёта показаний прибора учёта Горячего водопотребления» (нарушение п.п.Е п. 49 «Правил») преднамеренно проигнорировала данный факт при вынесении Постановления.
4.Шевырёва Т.В. зная об отсутствии в доме общедомового прибора горячего водопотребления и «Акта сдачи в эксплуатацию» прибора соответствующего по типу Госреестра водосчётчикам, в качестве основания «наличия» приводит «Акт сдачи» совершенно ИНОГО типа прибора – теплосчётчика. (заведомо ложная информация)
На основании вышеизложенного видно выводы Шевырёвой Т.В. при принятии «Постановления»,по смыслу соответствуют версии мошенников недобросовестной УК, основаны не на фактах и не на результатах «проверки», содержат заведомо ложную информацию оправдывающую противоправные действия УК. Постановление вынесено в коррупционных целях или по указанию должностного лица приказы которого фигурант не может не исполнять ( Клиндухов В.П. к примеру)
Прошу: разобраться, ЧЬЯ коррупционность мешает Роспотребнадзору Краснодарского края исполнять своё назначение – защищать права потребителей от противоправных деяний не добросовестных управляющих компаний.
Интересно ЧТО ответят ЭТИ защитники Законов.:о))
Гость
1063 - 24.05.2012 - 21:28
обязательно информируйте нас о всех подвижках...
Гость
1064 - 24.05.2012 - 21:30
Штурман> Все правильно,одни мошенники кругом и бороться с ними сложно. Но, нужно!!! В нашем доме такая же проблема с этим РЭПом.И депутаты сочувствуют и чиновники..., но, они очень бессильны. Ну не дал Бог им таланта!
Гость
1065 - 25.05.2012 - 06:43
Цитата:
Сообщение от Дженна Посмотреть сообщение
с этим РЭПом.И депутаты сочувствуют и чиновники..., но, они очень бессильны. Ну не дал Бог им таланта!
Не с РЭПом, а с ГУКом -Краснодар. Дело не в таланте, а в том, что они непосредственные участники мошенничества. Они сами с этой кормушки кормятся.
Гость
1066 - 25.05.2012 - 11:47
1066. Согласна!!!!
Гость
1067 - 31.05.2012 - 19:28
1066-незабудка лесная >Хотелось бы напомнить: Что такое ЖКХ Кубани? Элитное общество Живущих Как Хочется, плюющих на законы, обманывающих потребителей и упивающихся своей безнаказанностью благодаря «круговой поруке», или Мафия коррумпированных чиновников, бывших «авторитетов» КПСС, разваливших Союз и переметнувшихся всем скопом в «Единую Россию» - партию Власти, дабы остаться у этой самой власти. Чей девиз: «Начихать, какая власть – было б только что украсть». Обкрадывают государство, в наглую обкрадывают народ («быдло» в их понимании) прекрасно сознавая, что добиться справедливости и правды потребителям (тому самому народу) при ТАКОЙ «власти» практически очень и очень сложно, почти невозможно. Но я полагаю : можно, хотя и долгая эта песня :о))
Гость
1068 - 31.05.2012 - 19:44
1064-Pаnthera tigris >Два дня назад ряды коррумпированных чиновников и мошенников пополнились очередным ФИГУРАНТОМ, собственно ручно расписавшимся в согласии с "версией" аферистов и "проплаченных" ментов. Знакомтесь "крышеватель" мошенников ЖКХ Заместитель прокурора Западного округа г. Краснодара советник юстиции С.О Рогачёв:о)) Прислал СВОЮ бездоказательную, ничем не обоснованную "бредятину" о законности действий как мошенников, так и "правоохранителей":о)) Очередная юридически ничтожная (термин)отписка :о))
1069 - 01.06.2012 - 10:15
1069-Штурман > Можете опубликовать? Замажьте, что считаете ненужным для обнародования и на форум :-)
Гость
1070 - 01.06.2012 - 13:44
1070-Dede >Версия мошенников из УК изложена на http://жкх-кубани.рф/. Её и придерживается г-н Рогачёв. Могу предоставить МОЙ ответ (официальный) на его "бредятину":
Господин советник юстиции
Я много лет проработал в должности по техническому обслуживанию и текущему ремонту общедомовых коммуникаций холодной, горячей воды и отопления. Знаю, что такое прибор учёта потребления холодной воды, прибор учёта потребления горячей воды, прибор учёта водоотведения, узел учёта тепловой энергии. Знаю как они выглядят и их параметры. Знаю Правила установки данных приборов, требования предъявляемые при их установке, порядок исполнения этих требований и предусмотренную (обязательную по закону) документацию при вводе данных приборов в эксплуатацию. Знаю порядок регистрации и контроля за показаниями вышеперечисленных приборов. В отличии от Вас, знаю "Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. ПП РФ № 307 от 23.05.2006г.
Ответственно заявляю Вам : прибор учёта потребления горячей воды и узел учёта тепловой энергии, это разныё вещи.Совершенно разные ТИПЫ приборов. И хотя установлены они на одних и тех же трубах горячего водоснабжения, функции учёта у них разные (как не может служить прибором учёта потребления горячей воды манометр, установленный на тех же коммуникациях, даже если по его показаниям и диаметру трубы, по "формуле" можно просчитать и количество полученной воды) .
Ваше упорное и многократно озвученное, заведомо лживое подтверждение правоправности версии мошенников из МУРЭП о соответствии узла учёта тепловой энергии, предусмотренному Российским законодательством прибору учёта потребления горячей воды, полагаю, есть прямое подтверждение проплаченности Ваших услуг по сокрытию противоправных действий МУРЭП. Лживо и Ваше (как и МУРЭПА) утверждение о соответствии закону расчёта платы по формуле 9 так как наличие в доме узла учёта тепловой энергии требует расчёта только лишь отопления согласно подпункту 3 пункта 3 прил. 2 "Правил" утв. ПП РФ 307 от 23.05.2006г. - по формуле 10. Об этом же говорит и "Акт допуска в эксплуатацию узла учёта ТЕПЛОВОЙ энергии", который ВЫ упорно и видимо не бескорыстно пытаетесь выдать за Акт прибора совершенно ИНОГО типа.
В случае Вашего не согласия с моими выводами о Вашей предвзятости, Вы вправе обратится в суд. Хотя сомневаюсь в Вашей возможности доказать в суде правомерность Ваших домыслов, обличённых в форму ответа на обращения граждан (даже с учётом Вашего высшего юридического образования)
Посмотрю шо вин спае на это :о))
Гость
1071 - 06.06.2012 - 00:33
Что тут за чушь вы несете!Я работаю котролером и знаю все из нутри!Показания по теплощетчикам ежемесячно снимают контролеры Краснодартеплоэнерго. Показания сбрасывают в ООО "ГУК-Краснодар" по данным собрабранным Краснодартеплоэнерго начисляется расход по дому и корректировка! Как по вашему тут можно нахимичить ГУК?Кто с этого имеет то только Краснодартеплоэнерго тоесть поставщик на чей счет ежемесячно ГУК отправляет оплату за горячую воду и отопление. Легко обвинять незная вопрос из нутри! тоже самое и с прибором учета холодного водоснобжения Водоканал хочет иметь свои деньги за воду поданную на жилой дом! есть уполномоченные дома которые не доверяют снятиям контрольных показаний вводного прибора учета холодного водоснобжения и снимают показания сами ведя паралельный учет расхода холодной воды ежемесячно 10-15 число передают показания в ИВЦ (сектор) тем самым контролируя контролера Водоканала.
Гость
1072 - 06.06.2012 - 07:30
1072 Регистрация
А, если в доме нет счётчика общедомового, и за тепло выставляет ГУК по-среднему весь отопительный сезон, без перерасчёта в конце. Кто химичит ГУК или поставщик АТЭК?
1073 - 06.06.2012 - 09:54
1073-незабудка лесная > Подробнее можно насчет перерасчета? Требование какого документа? Всю жизнь нам присылают одну и ту же сумму по отоплению ))
Гость
1074 - 06.06.2012 - 12:57
1074- Dede
При отсутствии в жилом доме общедомового узла учёта тепловой энергии расчёт стоимости платы за отопление определяется путём умножения тарифа на теплоэнергию на норматив потребления тепловой энергии на 1 м2 общей площади. Указанные нормативы потребления тепловой энергии на 1 м2 общ.площади утверждены постановлением мэрии г.Краснодара от 02.03.1998г. № 393 ( в редакции от 15.06.2009г. №1949) и составляют:
- для домов от 1 до 4 этажей - 0,024 Гкал;
-для домов от 5-12 эт. -0,018Гкал;
- для домов от 3 - 16 эт. - 0,022 Гкал;
- для домов котеджного типа - 0,024 Гкал.
Вот какой у вас дом этажностью , и умножаете на площадь своей квартиры, а потом на цену 1Гкал. Отсюда и сумма. Но,она каждый месяц одинакова, тёплый месяц был или холодный . А.если сложить всё за весь отопительный сезон, то получиться скорее всего сумма больше. чем выставил поставщик. И, никто эту разницу нам не возвращает.
1075 - 06.06.2012 - 15:07
1075-незабудка лесная > Я знаю, как считается сумма, я спросил на основании чего они должны корерктирвоать, вы же об этом сообщили. Вот приду я в ГУК и начну качать права. А они скажут - а где это написано? ))
Гость
1076 - 07.06.2012 - 07:04
1076 Dede Постановление № 307 п.19а ,если не ошибаюсь.
А, сейчас входят в силу Правила новые Постановление №354, по-которому УК ежемесячно должна выставлять фактические расходы.
1077 - 07.06.2012 - 08:41
1077-незабудка лесная > В том то и дело, что в п. 19а (ссылка на приложение 2 п.1 пп. 1) там идет расчет по идиотскому нормативу, который не меняется круглый год. И про перерасчет я не нашел. А вот в 354 да, там идет нормальный, с физической точки зрения правильный расчет нагрузки системы отопления в зависимости от средней температуры наружного воздуха за месяц. Правда следует иметь в виду, что при отсутствии счетчиков тепла эта величина будет все же не "фактическая", а расчетная. Факт дает только установленный прибор учета
Гость
1078 - 07.06.2012 - 16:53
1078-Dede
Пост.№307
19. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:

а) для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам;
1079 - 07.06.2012 - 17:12
куда смотрели мои глаза? )))))
Гость
1080 - 07.06.2012 - 17:24
+1079 У нас обычно Ук хитрят,
Если текущий год был заметно холоднее предыдущего - потребителям выставлялись дополнительные требования по оплате. Но если зима была теплой и поставщики явно экономили на энергоносителях, в конце года "переплаченных" денег потребителям никто не возвращал".
Но, с выходом Постановления №354 (но оно ещё не полностью вошло в силу и входит по-моему с 1 сентября 2012г.)корректировать подачу тепла уже не смогут,отменено, а обязаны выставлять по факту потребления.Если счётчика нет общедомового,то РСО делает по нормативам, в зависимости от температуры уличной. Кстати до 1-го июля 2012г. все дома должны поставить все общедомовые счётчики, в противном случае РСО поставит и, ещё со штрафом.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены