Увеличение тарифов ЖКХ. Что у вас в квитанции?

Гость 0 - 29.01.2011 - 20:40	У меня 2комн.квартира. 60 квадратов. Отопление - 1532 (округляю копейки) Содержание-430 Гоячая-763 Холодная-315 Канализация-255 БТО-114 Лифт-143 Общ.элек-во-97 Текущий ремонт-91 Комис.банка-38 Итого: 3777 + свет + охрана = ого-го сколько. Посмотрел платежку соседей (80 квадратов) - под 8000руб. Мне кажется что-то дофига. Видел у знакомых квитанции за 2комн в пределах 2000руб. Наш председатель ТСЖ что-то "мутит"? Как у вас?
Гость 1001 - 06.03.2012 - 13:43	[quote=Dede;23763832] 979-собственница > Не понял наезда / Вы свой пост 997 прочтите, а потом 966, и всё станет ясно.
Dede 1002 - 06.03.2012 - 14:37	1002-собственница > Я прокомментировал квитанцию, которая упоминается в вашем сообщении. Что вы там себе напридумывали в отношении меня и моего плохого зрения без очков, только вам ведомо. Не хамите пожалуйста
Гость 1003 - 06.03.2012 - 14:43	1003-Dede >к посту 966 не имею никакого отношения.Это пост Штурмана.
Dede 1004 - 06.03.2012 - 14:48	1004-собственница > Сейчас это пост 982. Почему он поменял номер, вопрос не ко мне ладно, проехали
Гость 1005 - 06.03.2012 - 14:50	Dede 1000 кстате 980 - это тоже Штурман, а Вы наехали на Амбра. по-моему что-то с номерами п.??
Dede 1006 - 06.03.2012 - 15:04	на кого ни наедь и везде Штурман, вот шайтан
Гость 1007 - 06.03.2012 - 17:44	996-Baicon >Очена даже просто.:о))МУРЭП - муниципальноу Унитарное предприятие. Коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником (администрацией)имущество.Право хозяйственного ведения предоставляет унитарному предприятию достаточно широкие полномочия. Собственник имущества (администрация) обладает в основном контрольными полномочиями, дает согласие на совершение отдельных сделок.Для полноты информации: http://www.audit-it.ru/articles/acco...a79/44108.html . Именно Администрация и "крышует" все мошеннические деяния УК, имея свою долю прибыли.:о)) Я пологал шо Вам азы не надо разъяснять :о))
Гость 1008 - 06.03.2012 - 17:58	1007-Dede >Благодарю за комплимент.:о)) Электричеством к сожалению пока не занимался - плачу напрямую поставщику. 1006-собственница >Номер поста мой, тематика не моя.По тематике "наехал" куда надо - спор у него с Амбра.:о))
Гость 1009 - 06.03.2012 - 20:27	1019-Штурман >Это ответ-прикол или ответ-бред? Я так понимаю,по-штурмановски, мунициапальное унитарное ремонтрно-эксплуатационное предприятие № 32 (МУРЭП № 32) НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к городу не имеет. Браво! о))
Гость 1010 - 06.03.2012 - 22:51	1010-Baicon >Для "особо одарённых": Мунициподьное - потому, как "сидит" на административном имуществе, Унитарное - потому, как ведёт комерцию с использованием арендованного у муниципалитета имущества, РЭП - выполняет предписанные договором аренды и своего Устава функции. Не тупите пожалуйста.:о)):о)) Арендатора и собственника имущества связывают только ДОГОВОРНЫЕ отношения и то, что арендатор собственнику "отклюживае бабло" по договору. "Бизнес" и коммерцию арендатор ведёт самостоятельно, а вот "гнобить" настырных потребителей ему помогает арендодатель своей Властью. Я разачерован в Ваших "познаниях".:о))Сочувствую :о))
Гость 1011 - 06.03.2012 - 23:26	1020-Штурман >хо-хо, браво. http://www.audit-it.ru/articles/acco...a79/44108.html В форме унитарных предприятий могут быть созданы только ГОСУДАРСТВЕННЫЕ или МУНИЦИПАЛЬНЫЕ предприятия.
Гость 1012 - 06.03.2012 - 23:28	МУРЭП № 32 - частная управляющая компания, арендующая у города какое-то имущество?
Гость 1013 - 07.03.2012 - 14:57	1012-Baicon >Вам бы поменять ник на "поп гапон". Совершенно ясно - Ваша "задача" "пудрить мозги" гражданам на этом сайте (забивать тему спамом).:о)) Ну так и быть ещё маленько ликбеза: на базе РЭПа (государственного, муниципального) создан МУРЭП (комерческий, со СВОИМ уставом, без "вложения" первичного капитала) АРЕНДАТОР взявший муниципальное имущество (коммуникации, плошядя, здания) в аренду. Надеюсь хоть отношения Арендатор - Арендодатель Вам не надо разжовывать :о)) Обязался отклюживать "бабло" за пользованием имуществом. Заодно пудрит мозги потребителям словом "муниципольное". 1013-Baicon >Не частная, во всяком случае, зарегистрированный в 1993 году (типа кооператива), в 2008г. с изменениями в уставе стал Управляющей компанией с арендованным муниципальным имуществом.:о)) Напоминаю - тема не КТО по статусу ворует, а способы обворовывания потребителей.:о))
Гость 1014 - 07.03.2012 - 15:53	1020-Штурман >Спасибо за раскрытие кровавого плана путина-ткачева: кража семантики прилагательного "муниципальный". Муниципальные школы, больницы, садики и т.п. - это не муниципальные, а муниципальные, но не муниципальные.
Гость 1015 - 07.03.2012 - 15:55	1014-Штурман >*Напоминаю - тема не КТО по статусу ворует, а способы обворовывания потребителей.:о))* Cолидарен всецело. Можно и нужно не продолжать. В конце концов, я - спросил, ты - ответил. Достаточно.
Гость 1016 - 07.03.2012 - 16:28	1015-Baicon >С новым ником Вам бы сподручнее было упражняться в словоблудии.:о)) "Играют" словами, придавая им ИНОЙ нежели по факту смысл именно те, кто АФЁРУ с приборами водопотребления задумал и те кто их мошенничество покрывает.:о)) Путин-Ткачёв не из той оперы любезный. Он подписывает "такую мелоч", как перевранные (искажённые по сути) тексты постановлений, не глядя (на фига ему такие мелочи) как потребитель.:о)) А контрольное слово в статусе - УНИТАРНОЕ, просю пардону за Вашу безграмотность (ИЛИ ВЫ ИЗ ИХ РЯДОВ?) Тоды флаг Вам в руки.:о)) Ёрничайте дальше.:о))
Гость 1017 - 07.03.2012 - 18:00	охееревшее тсж урожай выставило за февраль электроэнэргию моп 123квт.на 265р.
Гость 1018 - 07.03.2012 - 21:12	формула этого МОП такая же офиздипинительная как и все остальные, но вот почему МОП все время меняется...причем в разы??
Гость 1019 - 07.03.2012 - 21:51	1018-welcom1 >МОП однозначно входят в графу " ремонт и содержание"....так что смело можете не платить. Пусть подают в суд и доказывают.....очень удивлюсь, ....если докажут)))))
Гость 1020 - 07.03.2012 - 21:56	А вообще...читаю и удивляюсь....где Ваш Домовой комитет????????Почему бездействует? Ведь законом ему определены такие полномочия!!!!!!Какие проблемы то???? Дел то - взять и проверить снятие показаний....раз в месяц...если уж у Вас в перечне услуг к договору определены "МОП за допплату"
Dede 1021 - 08.03.2012 - 00:30	1019-alvipet > МОП однозначно входят в графу " ремонт и содержание". Откуда инфа, ссылку дайте на документ
Гость 1022 - 08.03.2012 - 08:48	nnnn- alvipet " Письмо Минрегиона РФ от 18.06.2007 № 11356-ют/07 об отнесении снабжения электрической энергией помещений общего пользования в многоквартирном доме к составу платы за коммунальные услуги"
Гость 1023 - 08.03.2012 - 15:06	1023-Амбра > Приятно иметь дело со спецами, мой респект!
Гость 1024 - 09.03.2012 - 15:11	1016-alvipet > вы сильно заблуждаетесь, утверждая, что "МОП однозначно входят в графу " ремонт и содержание".." Вот комментарии письма Минрегиона: "Ранее собственники помещений в многоквартирных домах, сами того не зная, оплачивали энергоснабжение мест общего пользования в составе тарифной статьи "ремонт и обслуживание жилищного фонда" (жилищная услуга). Однако с тем фактом, что энергоснабжение есть коммунальная услуга, не поспоришь. Данный вывод следует из п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг и подтверждается Письмом Минрегиона РФ от 18.06.2007 N 11356-ЮТ/07. Минрегион разделяет такие понятия, как "освещение помещений общего пользования" и "потребление электрической энергии на работу приборов освещения и оборудования помещений общего пользования". При этом под освещением понимается оказание жилищной услуги, а именно: а) содержание и ремонт электросетей многоквартирного дома, светильников, то есть выполнение работ по созданию условий для подачи электроэнергии в места общего пользования (пп. "з" п. 11 Правил содержания общего имущества(1)); б) обеспечение готовности к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг). Потребление электроэнергии на освещение Минрегион связывает с предоставлением коммунальной услуги. Как следует из названного письма, количество электрической энергии, подаваемой на работу приборов освещения помещений общего пользования и для работы электрического оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг и Правилам установления нормативов(2) должно оплачиваться в составе платы за коммунальную услугу "электроснабжение"."
Гость 1025 - 09.03.2012 - 19:06	1025-ННик >1023-Амбра >Оно конечно похвально, что, делая ссылки на нормртивные документы, Вы повышаете юридические познания граждан.:о))Но при этом Вы очено скромны - умалчивая тот факт, что УК на эти самые письма, постановления, правила и приказы ложат большой ,,, с прибором, а структуры, которая могла бы навалять мошенникам по мусалам, на Кубани отсутствуют.:о))Мало цитировать законы, привели бы факты их исполнения или нарушения, а ТАК жевать - не пережевать и всё без толку.:о))
Гость 1026 - 09.03.2012 - 20:27	Читая форум обратил внимание, что очень много негатива на МУ РЭП №32... Может уже пора коллективное письмо накатать в Департамент жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края. Может хоть чуть-чуть поугомонятся. Получил от них счет-квитанцию за Февраль на сумму 9750р! о-О, вот думаю кого пойти там ногами попинать... Отопление насчитали на 3,3 ГКал! Таким кол-вом можно было помещение квадратов на 300 отопить!
Гость 1027 - 10.03.2012 - 14:05	1027-Azoff >Сегодня был отчёт МУРЭП 32 перед жильцами нашего дома. Огласили кучу цифр, типа "работали", без конкретики - ЧТО сделано, КОМУ сколько оплачено - типа "общие цифры расходов за год".:о)) Основное "вешанье лапши на уши" озвучивала гл. экономист МУРЭП 32 Нигматулина Е.М.. На прямой вопрос "Почему вносимые в финансовые документы "показания" полученые РАСЧЁТНЫМ путём, фигурируют как "показания прибора учёта" вразумительного ответа госпожа Нигматулина Е.М. дать не смогла. Доказать наличие журнала учёта этих самых "показаний" "представители" МУРЭП 32 даже не попытались,:о)) Главныё специалист, на просьбу жителей-показать находящийся (по версии МУРЭП) в подвале Прибор учёта горячего водопотребления, сославшись на соблюдение "техники безопасности", открывать подвал отказался и быстренько ретеровался в контору.:о)) Картина маслом - собрание пошло не по сценарию мошенников. Рванули совещаться. Зато граждане решили обмозговать вопрос о создании ТСЖ и отказа от услуг мошенников - МУРЭП 32.:о)) Надеюсь "процесс пошёл".:о)) А насчёт Депортамента ЖКХ Краснодарского края смею напомнить Вам - именно ОН "крышует" "платёжеспособность" своего "Арендатора", на потребителей Депортаменту ЖКХ Краснодарского края начхать (что следует из собранных документов):о))
Гость 1028 - 11.03.2012 - 16:48	1027-Azoff >Информация к размышлению: Согласно тарифов утверждённых Администрацией МО г. Краснодар: Замена перегоревшей лампочки в местах общего пользования, к примеру "стоит" 1 штука - 83 рубля 42 коп.(п.37 постановления № 2441 от 15.04.2011г.) Не "хилая" допомога для МУРЭПовской "прибыльности".:о)) А ведь на основании этих "тарифов" выводятся те цифры в счёт-квитанциях, что Вас так возмущают :о)) Одна шайка по "бизнесу" 6о))
Гость 1029 - 11.03.2012 - 22:39	1029-Штурман >оО ужас! За 83р можно самому купить энергосберегающую лампочку и забыть про нее на несколько лет... Если конечно не выкрутят :) Собрание частично наблюдал :) Было забавно, но вроде Главный мастер или инженер, кто он там, в среду обещал показать все счетчики в подвале... Будем посмотреть ждать результатов. А ТСЖ это действительно единственный выход, там жильцы сами в ответе за все что творится в их доме...
Гость 1030 - 12.03.2012 - 11:13	Февраль. 1к.к. - 5500 рэ.
Dede 1031 - 12.03.2012 - 11:27	1029-Штурман > Так замена наверное не включает в себя стоимость самой лампочки )) Это чисто операция по выкручиванию перегоревшей и вкручиванию соответственно новой ))
Гость 1032 - 13.03.2012 - 18:15	1032-Dede >Вы совершенно правы. Это сумма списываемая с баланса (собранных с потребителей денег) именно "за услугу" (выкрутить перегоревшую - вкрутить новую):о))Стоимость "материала" (лампочки) списывается по другой статье.:о)) Отсюда и "затраты" якобы превышающие собранные полученные платежи, типа УК "со своих карманов" доплачивает.:о))Типа потому и платежи надобы увеличить.:о))
Гость 1033 - 13.03.2012 - 18:33	1030-Azoff >Хрущёв обещал коммунизм построить. :о))За четыре дня "табличку" на приборе не перебъют, ПРЭМ-50 в СВГВ не превратится.:о)) На ВСЁ, что СТОИТ на трубах в подвале, у меня есть документы от Собственника комуникаций (с номерами и названиями типов приборов). Просто ретировались надеясь "отмазку" придумать, да Евланову В.Л. доложить, мол облажались - Выручай.:о))
Гость 1034 - 15.03.2012 - 20:12	Просто инфа. Вчера «мастер» МУРЭП 32 показал вновь избранному председателю домкома подвал . Указав на тепловычеслитель ВКТ-7, «мастер» пояснил: «Снимаю на флэшку информацию с ЭТОГО прибора и отношу в контору. Как «вычисляют» водопотребление мне не известно»:о)) Справка: Согласно Закона – показания счётчиков параллельно снимают и представители поставщика ресурсов, своей подписью подтверждая в журнале учёта показания соответствующего вида ресурса достоверность снятых показаний. Вместо журнала учёта показаний прибора учёта горячего водопотребления, была предоставлена пачка отпечатанных на ПРИНТЕРЕ листов (распечатка вводных тепловычеслителя ВКТ-7) в коих отсутствует последовательно увеличивающиеся данные прохождения ресурса (горячей воды) через прибор ПРЭМ-50, в силу отсутствия у данного прибора функции КОНТРОЛЯ ПРОХОЖДЕНИЯ РЕСУРСА (воды) и переодического сброса (цикличности) используемых для вычисления ТЕПЛА сопутствующих параметров. Справка: Аналогичные «подмётные листы» мне «предъявлял» Прокурор по социальным вопросам из четвёртого кабинета Краевой прокуратуры, пытаясь понудить меня к отказу квалифицировать деяния МУРЭП 32, как мошеннические. Была показана инструкция преобразователя ПРЭМ-50, с особым концентрированием внимания на словах «……..в том числе при учётно-расчётных операциях, объёмного расхода и объёма жидкостей…» трактуя данные слова, как принадлежность ПРЭМ-50 к «водосчётчикам» , замалчивая, что «объёмный расход" величина РАСЧЁТНАЯ, а не фиксируемая прибором Справка; «Словестная карусель» - подмена понятий СУТИ слов, фраз и предложений для обмана граждан применяются мошенниками во всём мире. Но только на Кубани методами мошенников пользуются Роспотребнадзор, Администрация города, правоохранительные органы. ЧТО стимулирует деяния этой «Организованной группы», взятки или распоряжения Евланова В.Л. делайте выводы сами. Прокуратура, в силу своей предвзятости, «сопит в тряпочку» и хранит молчание.;о))
Гость 1035 - 15.03.2012 - 20:32	Еб, иже с ним, просто овцы. от 50-100... тысяч, с дома, ежемесячно, вове и его группе, остаются в малой толике. Вы как новорожденный,типа не знаете кто контролирует ЖКХ .
Гость 1036 - 16.03.2012 - 16:39	1036-svirty >Прекрасно знаю. Более того подсобрал малость документальных подтверждений афёры.:о)) Роль Ткачёва и Евланова открыто просматривается в ИХ постановлениях. Моё последнее предложение краевой Прокуратере, (о чём орган хранит молчание)как раз и состоит в рассмотрении вопроса причастности ЭТИХ лиц.:о)) Могут конечно "отмазаться", перевести "стрелки" на составителей проектов постановлений. Но сами понимаете на какое "бабло" влетят УК, если дадут ход ЭТОМУ делу.:о)) За два года с момента поголовной установки теплосчётчиков (в всём городе) и "развёртывании" афёры, сумма тянет на "в особо крупном объёме", как квалифицирует Уголовный Кодекс.:о)) С учётом "группой лиц" вооще жесть.:о)) Главное улики неопровержимые. Ещё малость подожду (мабуть на претензию ответят)и буду подключать Следственный комите РФ.:о))
Dede 1037 - 16.03.2012 - 22:32	1035-Штурман > Чето я не понял проблем с вашими приборами. ПРЭМы ставят на отопление, СГВ на горячее водоснабжение (ГВС)
Гость 1038 - 17.03.2012 - 23:25	1038-Dede >Вы правы - ПРЭМы ставят на отопление, но с момента их установления, УК стали вносить в финансовые документы "показания обзедомовых счётчиков горячего водопотребдения" и по формуле № 9 ППРФ 307 начислять противоправные платежи ( до плюс 75% к действительному водопотреблению) "снимая" с каждого многоэтажного дома до СТА ТЫСЯЧЬ рублей "халявы".:о)) Проблемы не только НАШИ. Если в Вашей Счёт-квитанции, на горячее водопотребление стоит коэффициент более единици (1.25; 1.50; 1.75) Вас обдирают как липку, просю пардону. Если УК уведомило Вас, что горячее водопотребление начисляется по тарифам выраженным в Гкал - Вас разводят как ЛОХОВ. А заправляет всей этой афёрой не кто иной как МЭР г. Краснодара Евланов В.Л.. Голосуйте и дальше за Единую Россию - оплачивайте ИХ бдагополучие и мерседесы.:о)) Тапереча понял? И чья прблема понял?:о)) В каком "дерме" живём понял? Внимательней читай Счёт-квитанции, просю пардону.:о))
Dede 1039 - 18.03.2012 - 09:04	1020-Штурман >ПРЭМы ставят на отопление, но с момента их установления, УК стали вносить в финансовые документы "показания обзедомовых счётчиков горячего водопотребдения" Установка ПРЭмов на отопление не связана с расчетами за ГВС, вы что то путаете. У нас теплосчетчик установлен недавно, а по воде коэффициенты выдают уже давно, в зависимости от показаний домового водомера. № 9 ППРФ 307 начислять противоправные платежи Почему они противоправные, если это делается по постановлению правительства? :-) Российского же правительства, не Израиля или США )))
Гость 1040 - 18.03.2012 - 11:03	1040-Dede Но пункт 16 ППРФ 307 никто не отменял, или он не работает !?

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.