| 0
- 29.01.2011 - 20:40
|
У меня 2комн.квартира. 60 квадратов. Отопление - 1532 (округляю копейки) Содержание-430 Гоячая-763 Холодная-315 Канализация-255 БТО-114 Лифт-143 Общ.элек-во-97 Текущий ремонт-91 Комис.банка-38 Итого: 3777 + свет + охрана = ого-го сколько. Посмотрел платежку соседей (80 квадратов) - под 8000руб. Мне кажется что-то дофига. Видел у знакомых квитанции за 2комн в пределах 2000руб. Наш председатель ТСЖ что-то "мутит"? Как у вас?     | |
| 961
- 03.03.2012 - 10:43
| 926-собственница >Два года противостояния для России типа Миг.Этого только хватает на сбор информации (ну очена медленно чиновнички предоставляют писменные "подтверждения" своего соучастия в грабеже населения) Но есть вариант: оплачивать коммунальные услуги через терминалы по суммам, которые потребитель считает правоправными. В этом случае сами мошенники вынуждены будут "доказывать" правопраность требований по платежам. Реадьная экономия, и в неплательщики не запишут.:о)) | |
| 962
- 03.03.2012 - 11:09
| смотрю на мытарства горесобственников и тихо радуюсь, что не поддался всеобщей истерии и не поставил в свое время чудо изобретнеи водомер, плачу по норме, приблизительно стока же ирасходую воды, при этом особенно не бегая по рэпам (был сеня в рэпе и проталкивалсо через агромную очередь щастливых абладателей вадамероф). | |
| 963
- 03.03.2012 - 12:00
| 963-Ревизор >Ну хоть один из потребителей остался "в наваре" на фоне процветающей афёры ЖКХ.:о))Но имейте в виду - господа аферисты на Вашу "тихую радость" уже давно "глаз положили" (причём в купе с Правительством)и как только получат "по мусалам" за афёру 2010 года, начнут жевать Ваши мозги.:о)) | |
| 964
- 03.03.2012 - 12:56
| 962-Штурман >Вариант неуплаты по платёжкам мошенникам,мы тоже проходили и проходим.Но, суд у нас не по Закону судит, а как ему прикажут,сверху, с той же администрации. | |
| 965
- 03.03.2012 - 13:53
| 965-собственница >Вы правы. Именно поэтому необходимо понудить УК на обращение в суд, дабы избежать судейского "гнобления".Правда это сложная задача.:о)) Как ни странно, но аферисты судебных разборок (по СВОЕЙ инициативе) старательно избегают и в суд не обращаются.:о)) Нет у них доказательства правомерности начислений. И продажная администрация, и органы в суд подавать не будут, хоть пофамильно их обвиняйте в мошенничестве и взяточничестве - утруться и промолчат, (нет у них опровержения на такого рода утверждения)при наличии тех "писулек" которые удалось подсобрать. А тот что сверху (Евланов В.Л.) приказать конечно может, отмыться от дерьма, которое сам накуралесил, сложнее (хотя может всю вину на своих шестёрок перебросить).:о))Да не привыкли эти "сверчеловеки" вооще честно жить, тем более о народе (быдле по ихнему) "заморачиваться.:о)) | |
| 966
- 03.03.2012 - 14:07
|
965-собственница >И в порядку простой информации - сегодня через сайт краевой прокуратуры отправил Корженюк Леониду Геннадьевичу обращение; Уважаемый Леонид Геннадьевич. 03.02.2012г. в четвёртом кабинете Вашего учреждения имел возможность беседовать с Вашим представителем по вопросу моих обращений в Краевую прокуратуру. Более унизительной процедуры ранее мне проходить не приходилось. Ваше ведомство по прежнему упорно отказывается рассматривать вопросы мошенничества в сфере ЖСК, игнорирует факты коррупции в Роспотребнадзоре Краснодарского края при рассмотрении нарушений Российского законодательства Управляющими компаниями, игнорирует факты сокрытия полицией противоправных деяний УК. Подробности на http://жкх-кубани.рф/node/479 , http://жкх-кубани.рф/node/477 . Не смотря на то, что ни один из приведённых мною доводов не был опровергнут ( что в полной мере подтверждает наличие мошенничества УК и коррупции в контролирующих организациях) пришлось выслушать массу без почвенных домыслов Вашего сотрудника. На сегодняшний день ни на один вопрос моих обращений не получен ответ ПО СУШЕСТВУ обращения. Наплевательское отношение Ваших сотрудников к соблюдению Законов Российской федерации, к защите прав граждан, понуждает меня обратиться в Следственный комитет Российской Федерации по данному ФАКТУ ( не добросовестного исполнения работниками прокуратуры своих должностных обязанностей, .сокрытие мошенничества в сфере ЖКХ) Посмотрим реакцию, продолжим "поиски правды" :о)) | |
| 967
- 03.03.2012 - 14:15
|
962-Штурман Наверное ваше противостояние и таких людей как вы не напрасны... Говорят (ОБС) аспирантиков по стране понаходили - теперь эти "свежие головы" тарифы по линии ФСТ изучают - анализируют, что-же что-же там в них заложено, рапортуют руководству об успехах... А так может какие-то "потери" уже в тариф заложены, а их еще раз счетчиками считают... | |
| 968
- 03.03.2012 - 14:28
| Сбылось! За двухкомнатну./S=56м2/ платил 3200руб.За февраль прибежала квитанция на сумму 4200руб.Отопление в т.ч.2000руб! Долой морозы,да здравствует солнце! | |
| 969
- 03.03.2012 - 14:37
| 968-Амбра >До "заложиных" в тарифах нырять не обязательно.:о)) На Кубани вся афера состоит в простом перефразировании статей имеющихся законов, искажении их текстов и трактовки формулеровок с придачей им ИНОГО, чем предписано нормативным актом значения.:о)) Чистое шарлотанство, с материальной подоплёкой противоправного обагощения кучки заинтересованных лиц.:о))(Ст. 159 Уголовного Кодекса)Бональное мошенничество, но большого масштаба.:о)) С большими чинами во главе.:о)) | |
| 970
- 03.03.2012 - 14:54
|
959-Амбра >дык, 354-й и внес изменения в 306-й. Теперь пункт 13-й 306-го следует разуметь так: 13. Изменение нормативов потребления коммунальных услуг осуществляется в следующих случаях: а) изменение конструктивных и технических параметров, степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, климатических условий, при которых объем (количество) потребления коммунальных ресурсов потребителем в многоквартирном доме или жилом доме изменяется более чем на 5 процентов; б) внесение изменений в настоящие Правила в части, касающейся требований к составу нормативов потребления коммунальных услуг, условий и методов установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.". А 307-й (с изменениями с июня 2011), как я понимаю и писал выше, действует до окончания юрисдикции последнего договора с какой-либо коммунальноресурсоснабжающей конторой. С июня 2011 все договорные отношения с поставщиками ком.услуг находятся уже под действием 354-го. 960-Штурман > Можете бросать в меня что угодно, но я нам всем желаю, чтобы ваша площадная лавочносемечковая техника утанула навсегда. Мне ничего не известно, я свечек не держал, документов не имею. Весь ваш пост наскрозь облыжен. Может хватит? Если есть реальные доводы или факты - пожалуйста дайте! | |
| 971
- 03.03.2012 - 15:15
| 971-Baicon Так, наверное, в "желтой рамочке" речь про другие "изменения" | |
| 972
- 03.03.2012 - 15:47
| 971-Baicon >Дык здря обидимшись губы дуем :о))Реальные доводы и факты направлены в органы, а в постах простым языком реальное отношение этих самых органов к фактам - их просто игнарируют перечисленные пофамильно "служители закона". Коли не увидели Вы доводов, или не захотели увидеть, ещё не означает, что пестуемое Властью законопослушание в деяниях ЖКХ.Аферистам мой пост тоже облыжен. Гордитесь и дальше, что Вам ничего не известно. Флаг Вам в руки.:о)) | |
| 973
- 03.03.2012 - 15:56
|
979-Амбра >Baicon Так, наверное, в "желтой рамочке" речь про другие "изменения" Не понял, уточните конкретно про рамочку. Пост№971 не ко мне. 980-Штурман >Губы не дуем, на обиженных воду возят. Продублируйте хоть один факт! Это трудно? В вашем посте (977) доводов нет. Если вы этого не понинимаете, то жаль. Такие споры у нас приходится решать реально с дубиной друг против друга. Вы хотите продолжать такую Россию? У вас есть возможность здесь без дубины и увечий доказать фактами. Пожалуйста, в студию! | |
| 974
- 03.03.2012 - 16:35
| 974-Baicon >Очень сожалею, что сайт, ссылка на который предоставлена, сегодня не доступен и Вам не удалось почитать доводы (кстати пост 267), факты и деяния.Так вот: в домах где действительно отсутствуют общедомовые приборы учёта горячего водопотребления, потребители не в состоянии получить предусмотренный Законом "Журнал учёта показаний прибора учёта (водосчётчика)" из за отсутствия последнего. Выдаваемые мошенниками за приборы учёта водопотребления теплосчётчики не фиксируют последовательных объемов водопортебления, а следжовательно вносимые в финансовые докумены цифры под названием "показания" получены иным путём, чем фиксация прибора учёта (путем расчёта или с потолка).Это же подтверждает применение тарифов на теплоноситель (пар, горячая вода - в Гкал.)при расчётах оплаты потребительской горячей воды, тарифы на которую ИНЫЕ - в рублях за потреблённый метр кубический, к тому же фиксированный в течении года. Это батенька законы перевераемые аферистами.:о))и игнарируемые правоохранителями - факты против которых не попрёшь. Только резину тянуть, да "гнобить" заявителей, мытарить "бредятиной" вместо рассмотрения по сушеству. Мобуть Вам яснее стало.:о)) | |
| 975
- 03.03.2012 - 16:59
|
975-Штурман >Так вот: в домах где действительно отсутствуют общедомовые приборы учёта горячего водопотребления, потребители не в состоянии получить предусмотренный Законом "Журнал учёта показаний прибора учёта (водосчётчика)" из за отсутствия последнего - если в доме нет общедомового прибора учета горячео водопотребеления, какой "Журнал учёта показаний прибора учёта (водосчётчика)" может быть? Считают по нормативу. - "в домах" - КАКИХ КОНКРЕТНО; ЧТО и КАК ТРЕБОВАЛИ? Как гигакалории соотносятся с рублями - смотрите гос. и муниципальное Законодательство. Смотреть, вникать сложнее, чем орать и троллить. Но орут и троллят только дебилы и гопники, коим мною глубоко поддерживаемая адинистративная и уголовная дороги. | |
| 976
- 03.03.2012 - 17:26
| 976-Baicon >Так вот. Речь идёт о домах, в коих по версии УК общедомовые приборы учета горячего водопотребления типа ЕСТЬ, а журналов типа НЕТУТИ.Как бы гикакалории не соотносились с рублями, отношения субьектов УК - потребитель регламентируются не муниципальном Законодательством, а иными нормативными актами. Я такую позицию как Ваша частенько встречаю. Особенно от тех, кому дано распоряжение "охлаждать" особо упорных заявителей, "мусолить" трактовки законов. "Троллят" не столько гопники, сколько так называемые "юристы" выгораживающие аферистов, готовые выглядить хоть "дебилами" лишь бы угодить роботодателю.(Ваша лексика, уважаемый, просю пардону):о))А так "глубоко поддерживаемая Вами дорога" более удел так глубоко поддерживаемых Вами недобросовестных начальников УК.:о)) И иже с ними.:о)) | |
| 977
- 03.03.2012 - 17:39
| 976-Baicon Ваш пост 956 про "желтую рамочку" | |
| 978
- 03.03.2012 - 17:41
| 976-Baicon >И для баланса. Верно Вы подметили "нет прибора - откуда журнал возмётся" следовательно если нет журнала - откуда прибор, и в финансовых документах "показания" отсутствующие в отсутствующем журнале??? отсутствующего прибора.??:о))И при чём в этом случае ПП РФ № 307 и оры типа Вашего.:о))А именно чиновники перечисленные в посте 960, письменно подтвердили соответствие вышеперечисленного казуса Постановлению Правительства. Так кто "гопники" уважаемый ??:о)) | |
| 979
- 03.03.2012 - 18:02
| 979- >И ещё для ясности.Ваш апонент, уважаемый Baicon, (к Вашему сожалению возможно) не относится к "дебилам". Без наличия официального документа, подписанного фигурантом (приказ, постановление, ответ на обращение и т.д.) фамилию и занимаемую должность лица претендующего на фигуранта в афёре ЖКХ не обнародывает. :о)) И "за бозар" отвечает.:о)) с уважением к Уголовному Кодексу.:о)) | |
| 980
- 03.03.2012 - 22:30
|
978-Амбра >Baicon Ваш пост 956 про "желтую рамочку" Амбра, спасибо! Если я вконец не запутался, то все мои измышлизмы по поводу частичного вступления 354-го ПП можно отправлять в топку. То есть: - большой решпект юридическим некоторым интернет-ресурсам, которые утвержадют именно частичное вступление в силу 354-го на основании прописанных в нём "Изменений ....."; - большой решпект Минрегионразвития, который фактически забил на 354-й и вообще работе нашего Правительства, ведомого знаем кем (если только Консултант не врет); - большой решпект наглости тем конторам, которые считает коммуналку по 354-му (хоть он и более справедливый) и тем пользователям (кто реально в теме), кто это хавает и не судится, настаивая на перерасчете по 307-му. | |
| 981
- 03.03.2012 - 22:55
|
981 Да, министерство Минрегионразвития, по-моему работает, и вот его труды http://www.rg.ru/2011/12/05/platezhka-dok.html я так понимаю п.2 подп.в. уже вступил в силу,и. скоро мы увидем новые платёжки. | |
| 982
- 03.03.2012 - 23:46
|
982-собственница >По ходу, уж и без глубокого копания волосы становятся дыбом. Вообще непонятно, как эта система работает. Штурман - я такой же пассионарий, что и вы. Только не удальцовско-навального толка (коим место в кутузке и дурке). Ну хоть ОДИН факт (адрес дома, скан документа и т.п.) выкатите в студию! | |
| 983
- 03.03.2012 - 23:52
| 983-Baicon >+ кШтурман'у: плюс решение всех инстанций рос.судов и решение евросуда. Вот тогда ваши дролечки по поводу "ВСЁ пропало, ВСЕ воры" по поводу ОДНОГО (не всего) я приму. | |
| 984
- 04.03.2012 - 01:09
| http://clubupravdom.ru/Образовывайтесь...так сказать...товарисчи...от всей души...!!!! Там всё!!!Долой разводилово и безграмотность! ну очень путёвый сайт. | |
| 985
- 04.03.2012 - 15:03
| 984-Baicon >Ха :о)) А мнение Абамы Вас не интересует. :о))И с какого перепугу Вы нашли в моих текстах "Всё пропало, Все воры" Передёргиваете батенька.:о))Не ВСЕ, а конкретные лица. И не воры, а мошенники и их соучастники.:о)) И в суды я подовать пока не собираюсь, именно потому, что очень хорошо знаком с НАШЕЙ судёйской системой. Конкретики Вам захотелось, пожалуйста: Дом № 10 по ул. Бульвар платановый, ЮМР, УК - МУРЭП № 32, начальник Яковлев Юрий Леонидович, "показания" вводятся в финансовые документы на основании приказа № 24-пр от 09.01.2010г."О применении значения коэффициента", журнала учёта показаний нет, за прибор водопотребления выдаётся (визуально показывается ментам в подвале) теплосчётчик ПРЭМ-50 с узла учёта тепловой энергии.:о))Не думаю, что у Вас хватит тяму разобраться, даже если выкачу все сканы документов (очена много их, просю пардону):о)) Вот также ершился и нервничал прокурорчик по социальным вопросам, статьи передёрнутые приводил, подсовывал "Решения" не имеющие отношения к СУТИ вопроса, предлогал типа в суд обратится,:о))Со временем обращусь, чтоб деньги наворованные людям вернули, Пока задача вывести аферистов на чистую воду и прикрыть эту лавочку..:о)) И знаете, глубоко на ..ать ПРИМЕТЕ ли лично ВЫ . Чью позицию Вы защищаете мне понятно.(И посторайтесь не нервничать так, шоб не угодить в так любимую Вами "дурку" господин "пассионарий") | |
| 986
- 04.03.2012 - 15:30
|
Добрый день. Я новичок на этой ветке. Столкнулся с проблемой тарифов ЖКХ по схеме в названии темы. Получил свидетельство о праве собственности на квартиру (первичка). Говорят, должен заключать договор на обслуживание. Поскольку ТСЖ не создавалось еще и кто его знает, когда создастся, но уже сейчас обслуживает дом УК. Договор с ними еще не заключал. Я так понимаю, что должен заключить? Я бы не против заключить договор, но меня категорически не устраивают тарифы. За 1-к квартиру площадью 48 кв.м. получать квитанцию на 4500 рублей нефеншуй. - берут плату за ремонт и содержание жилья и отдельно берут 300 руб за вахтера. В других местах вахтер включен. - за вывоз мусора берут плату по кв.м. а не по количеству жильцов. В итоге 150 руб за мусор. - за лифт сейчас все берут со 2 этажа? и чем руководствуются? - ну и за отопление 48 кв.м. выставили 1600 руб - это круто. Подскажите пожалуйста по тарифам и что делать, как требовать изменить условия в договоре, который нужно заключить, если они (тарифы)берутся ими незаконно? | |
| 987
- 04.03.2012 - 16:17
| 987-05693 >Давайте разбираться...но не пофеншую))))а по ЖК. 1.Согласно ст.15 ЖК рф Вы обязаны содержать своё жилье и общедомовое имущество ( у Вас там тоже доля есть), поэтому платить придется. Вопрос - скоко и кому? если уК от застройщика, у Вас есть шанс в течении одного календарного года собрать общее собрание жильцов ( смотрите ссылку, которуя я дала выше - надо сделать всё правильно) и определиться с ВЫБОРОМ СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ. По слухам в Инете, ТСЖ тоже скоро не будет ( невыгодно государству, оно ж налоги в бюджет не даёт...придумают чё нить). Остается УК. В Вашем случае - если УК - от застройщика, то, опять же, общее собрание жильцов - ВЫБОР УК ( любой, какая понравится). если в течении года жильцы не определятся, то останется эта УК, какая есть. Теперь по тарифам. Давайте отделим "мух от котлет"!Консьержку ( вахтера) можете смело не оплачивать - это не ЖКХ услуги, а дополнительный. И Тоже - всё ТОЛЬКО по решению общего собрания жильцов ( с протоколом и 75%+1 голос). Тоже самое - по лифту. Лифт - общее имущество жильцов, и вне зависимости от этажа его надо оплачивать. Если Общее собрание решит - значит, расходы нижних этажей оплачивают они сами ( т. е берут на себя). Мусор по ЖК РФ оплачивается " с Квадратного метра". Но! Есть Постановление местной администрации ( слышала, но не видела, не было надобности)- что можно платить "по человекам")))))Но! Только в г. Краснодар ( а не в пригороде).По отоплению ничем порадовать не могу - тарифы утверждает местная администрация.Ну и по поводу договора и " подписал - не подписал", повторяю платить прийдется. Весь вопрос - скоко!( что не платить - указала). Так что - знакомьтесь с соседями и действуйте! | |
| 988
- 04.03.2012 - 16:34
|
980-alvipet >спасибо за ответ, давайте разбираться :) Может быть подскажите статью ЖК, а то не нашел, где говорится об оплате вывоза мусора с кв.м. | |
| 989
- 04.03.2012 - 16:44
|
В общем-то, уже понял. Но некоторые УК до сих пор берут за вывоз мусора с человека, что выгоднее для жильца. Где можно узнать утвержденный тариф за отопление? | |
| 990
- 04.03.2012 - 17:02
| 990-05693 >В ЖК Рф есть только общие принципы по оплате и по содержанию общего имущества ( по долям, ст 36). Конкретика, по моему, в 307 Положении, точно не помню. Зайдите по ссылке на сайт....там найдете. Все тарифы, как правило, являются " публичной информацией", и если Вам УК не даст, то ищите на официальных сайтах администрации в разделах ЖКХ | |
| 991
- 04.03.2012 - 17:22
|
Мудреность языка в вопросах ЖКХ не слабее, чем в налоговом кодексе. Это специально сделано, чтобы было труднее до истины докопаться? В соответствии с подпунктом «д» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, услуга по сбору и вывозу твердых бытовых отходов входит в состав платы за жилое помещение и относится к понятию содержание общего домового имущества. Отсюда вопрос - в квитанции вывоз мусора должен идти отдельной строкой или вывоз мусора включается в графу "ремонт и содержание жилья" и отдельно не должен прописываться? | |
| 992
- 04.03.2012 - 19:00
| 992-05693 >Отдельно прописывают не добросовестные УК. Предыдущий совет искать информацию на официальных сайтах алминистрации в разделах ЖКХ - провакационен . Ну нетути ПРАВДЫ в данных публикациях, слишком много подтасовки действительных статей Законов мешаниной в угоду нынешнего противоправного взымания с потребителей платежей.:о)) "Мудрённость языка" с помощью "консультантов" там используется в наиболее крупном обьёме.:о)) Читайте только чистые нормотивные акты и коментарии к ним(но не "бредятину""юристов" администрации):о)) Удачи Вам :о)) | |
| 993
- 04.03.2012 - 21:20
| 993-Штурман >Абсолютно согласна с Вами, уважаемый. новый ЖК РФ целиком и полностью - бред сивой кобылы, наглотавшейся грибков. но самое прикольное, что он - одобрен Совето Европы ( нынешним Эвросоюзом))))))Выделение в отдельную графу " вывоз мусора" - очередная уловка "споймать клиента",заманив его ценой. С Другой стороны, если смотреть на это с точки Закона Потребителя, то каждая услуга, предлагаемая нам - ДОЛЖНА прописываться отдельно! И это её "объединение" в графу " за ремонт и содержание"- также будет по своей сути противоречить вышеназванному закону, согласны? По поводу тарифов и их так называемого утверждения, действительно, ситуация очень сложная. Типа, они тщательно изучили ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ))))ну и типа, утвердили, мол, всё пучком, народ! насчет квитанции - Минрегионразвития уже её разработал (единую форму для всей страны!), и со второго полугодия она в обязательном порядке будет и у нас. с её образцом также можете ознакомится на сайте, который я давала ранее. | |
| 994
- 04.03.2012 - 22:37
| 994-alvipet >Парадокс, но нынешняя счёт-квитанция тоже типа является "единым платёжным документом". И тем не менее на Кубани УК в неё тулят, что захотят с позволения Роспотребназора Краснодарского края - "неподкупного" "защитника" потребителей, в частности усилиями г-жи Шевырёвой Т.В. административные дела с лёгкостью "закрываются", фактически без рассмотрения и проверки.:о)) На ИХ "постановления" смотреть тошнотно - безграмотно, безсовестно, тупо, явно за деньги (причём видимо ничтожно малые, что более всего возмущает - дёшево НАШЕ право продаётся) :о)) | |
| 995
- 05.03.2012 - 21:16
|
971-Штурман >Дом № 10 по ул. Бульвар платановый, ЮМР, УК - МУРЭП № 32 Как это соотносится с: 960-Штурман >В ведении города нет управляющих компаний? Так у муниципалов нет управляющих компаний? | |
| 996
- 05.03.2012 - 22:43
| 966-собственница > электроэнергия в кВт/ч - идиоты ( | |
| 997
- 06.03.2012 - 07:17
| 997-Dede > Это Вы про что? ОЧКИ ОДЕНЬ. | |
| 998
- 06.03.2012 - 09:01
| 997- Dede У Википедии спросите:) | |
| 999
- 06.03.2012 - 12:33
|
979-собственница > Не понял наезда 980-Амбра > количество электроэнергии меряется в кВт*ч, это в школе изучают.. а не в вмкипедиях кВт/ч такой размерности нет вообще. | |
| 1000
- 06.03.2012 - 12:51
| 1000-Dede А-а!! В моей УК вообще печатают кВт ,без ч | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
