[quote=Dimking;45302276]Совершенно достоверные данные.[/quote]
ага.значит ты вреш)))

1850-Falcon >я всегда тебе вру

Проклятый Рогозин решил зачморить "гениальную" Маску и попилить бюджет... мириканский.

[em][b]НАСА отказалось от Falcon Heavy[/b]

НАСА отказалось от использования сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy компании SpaceX ради собственной сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System), хотя каждый запуск будет в 10 раз дороже, сообщила экс-замруководителя НАСА Лори Гарвер.[/em]

Ну,а что значит-ты врёшь?Любое начинание -без поддержки государства-это утопия!Какой бы богатый человек,ты нибыл бы.У тебя никогда не хватит денег на это!Да на запуск одной-десяти ракет ,может и найдутся,а дальше?Разработка космических программ,построение ракет,с наиболее перспективными двигателями-ты просто вылетишь в трубу.А единичный запуск ракеты,с наличием авто на борту-это не показатель!Просто-понты.

[quote=чех;45302465]НАСА отказалось от Falcon Heavy [/quote]
))))) А теперь найдите оригинал, чьи то были слова и по поводу чего, ну и до кучи кто опасается того что на него тыкнут пальцем про попил бюджета. Я подскажу чуть Лори Гарвер. Она уже не в НАСА как лет 5 или больше.
Но в общем исход вполне реален и в такой версии, это пока неизвестно.

Это кстати к вопросу почему полетела тесла, а не что-нибудь [s]ценное[/s]другое, не захотели запускать на первом хэви, предложения были.

[quote=чех;45302465]НАСА отказалось от Falcon Heavy[/quote]

до чего же засраны мозги у населения....

Чуть позже, отвечая на вопрос репортера CNN Jackie Wattles о том, почему именно NASA отказалась от этого щедрого предложения, и не было ли это из-за потенциального конфликта с финансируемой агенством ракетой SLS, Лори ответила: "Информации из первых рук у меня нет, но я уверена, что не поэтому. Когда я была в NASA (с 2009 по 2013 гг. - ред.), коллективное отношение в агенстве к Falcon Heavy было "Они никогда не смогут ее сделать".

[quote=701054;45303127] а не что-нибудь ценноедругое, [/quote]
вопрос не в ценности а в весе.почему вмсето заявленных к марсу 17 тонн пульнули жестянку весом в полторы тонны .
и то вопрос смогли или нет.
вот тут на данный момент она по прежнему вертися вокруг земли по эллиптической орбите.
[url]http://www.satflare.com/track.asp?q=43205#TOP[/url]
причеа на данный момент растояние до земли уменьшается

здесть тоже
[url]https://orbit-tracker.com/satellite/43205[/url]
[img]http://f3.s.qip.ru/16qWhWfy5.png[/img]

[url]http://thehill.com/opinion/technology/372994-spacex-could-save-nasa-and-the-future-of-space-exploration[/url]

Читаешь заголовки там и тут и сразу вспоминаешь картинку про изнасилованных журналистов )

[quote=Falcon;45303244]причеа на данный момент растояние до земли уменьшается[/quote]
Ну тогда все просто ждем пока там не покажет 0 )))

Я на эти вопросы не отвечу, но можно написать в твиттер Маску про вес или в обсерватории про удаленность теслы. Хотя думается они бы сами понаписали так что весь интернет/тв захлестнуло.

[quote=701054;45303258]Я на эти вопросы не отвечу[/quote]
ну напиши .так мол и так шо за херня. ты взял и всех наипал. вместо 17 тонн к марсу запустил вокруг земли полторы тонны.и нахер тогда ты запускал эту типа сверх тяжёлую рокету?или это относится тока к ее весу на не к ее возможностям?

[quote=Falcon;45303317]запустил вокруг земли полторы тонны[/quote]
для идиотов повтор:
"Но, как стало известно сейчас, новый прогноз полета автомобиля также оказался неверным. Об этом заявили сразу несколько экспертов. Наблюдения за Tesla Roadster при помощи роботизированного 50-сантиметрового телескопа в Австралии позволили выяснить, что апогелий орбиты авто будет куда ближе — на расстоянии 1,7 а. е. Иными словами, автомобиль будет находиться на гелиоцентрической орбите, не доходя до пояса астероидов.
Достигнув апогелия, Tesla начнет движение к Солнцу, в какой-то момент оказавшись у орбиты Марса, и позднее – снова у Земли.

«Первое сближение с Марсом у него ожидается в районе 5 октября 2020 года. С Землей – в марте 2050 года», — пояснил астроном.

Наблюдать удаляющееся творение Маска астрономы могут еще не долго. Дело в том, что каждый день яркость автомобиля будет падать примерно на одну звездную величину, поэтому наземными инструментами его можно будет фиксировать максимум две ближайшие недели."
уася, дебил астрономы его налюдают удаляющимся к орбите марса, а уася олигофрен наблюдает по говносайтам..
бггггг
деблбл..
и об этом я уже не раз писал..
но дебилуася тока ппейсать умеет, читать - это для него слишком сложно
бгггг

[quote=Falcon;45303317]ну напиши .так мол и так шо за херня. ты взял и всех наипал. вместо 17 тонн к марсу запустил вокруг земли полторы тонны.и нахер тогда ты запускал эту типа сверх тяжёлую рокету?или это относится тока к ее весу на не к ее возможностям? [/quote] Даже если гипотетически я все брошу, напишу и он ответит что просто ради прикола всех наипал, чтобы отправить свою машину в космос и внести spaceX, свое имя и теслу на страницы истории, что это изменит ? Аппетит же к вам не вернется, а у меня он все равно не пропадет, запуск не сорвется. Даже не буду спрашивать сколько тонн тащили на себе первые запуски других тяжей того же всеми любимого бурана, хотя теперь интересно.

[quote=Falcon;45302078]просто скажи подделка или нет.[/quote]

[img]http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/02/2b1d9931c9ad4e715a3507455ded6292.jpg[/img]

Не подделка, 146%
бгг.
Д,б (с)

[url]https://www.youtube.com/watch?v=Fc1SyEU9FZk[/url]

[quote]"На старте прошла команда на автоматическое выключение двигателей, причины выясняются. Пуск ракеты-носителя "Союз-2.1А" с кораблем "Прогресс-МС08" перенесен на резервную дату, 13 февраля", - говорится в сообщении Роскосмоса, поступившем в "Интерфакс".

Ранее о переносе запуска, который должен был состояться сегодня, сообщил источник агентства в ракетно-космической отрасли. По его словам, 13 февраля корабль уже не сможет по баллистическим условиям причалить к МКС за 3,5 часа, как планировалось. Будет предпринята двухсуточная схема.

Источник также предположил, что к отмене сегодняшнего запуска могли привести проблемы в системе управления ракеты-носителя "Союз-2.1А".
[/quote]

Мне кажется, тому представителю из Роскосмоса, который там про "рекламный ход" заявлял, надо больше своей работой заниматься, а не п**деть на радио.

Что касается Лори - мадам просто отстранили от пирога. Т.к. до 2013 года они все вместе "верили", что у Маска "ничего не получится", а уволилась(или "ее уволили"), по странному совпадению, 5 лет назад.
При том что Маск за несколько лет до этого уже отлетал на Falcon 1 и в 2012 уже начал возить грузы на Falcon 9 и Dragon.
Но она, дескать, до последнего верила, а как из Насы уволили, так перешла в атеисты.
Теперь же, за полгода до выборов в Конгресс, она начинает чихвостить конгрессменов, которые лоббируют Насовскую ракету.
Никакого космоса, чисто политика.

1863-Falcon >
блть, баран, ну это уже ни в какие рамки... ты это специально делаешь или реально такой тупой и безграмотный?????
сука, пиши сначала в ворде, а потом переноси в форум, тупое безграмотное животное!!!!!!!!

ЗЫ: простите, реально накипело...

1868-Трезвость норма жизни >
и че тупую жирную свинью так возбудило?

1869-Falcon > твоя тупая безграмотность, чувырло калхозное!!!

тсс
не обижайте перваго хфорумнага касманафта!
[img]https://www.e1.ru/articles/images/010/321/10321/3.jpg[/img]

В 2008 году в передаче "Топ Гир" вышел обзор на Tesla Roadster, где полностью был разгромлен. Надёжность и заявленные Илоном километры не соответствовали действительности. Илон подал в суд, процесс длился 5 лет. В итоге Тесла проиграла и сам суд и апелляцию !!!

[url]https://tjournal.ru/66252-dzheremi-klarkson-vpervye-za-10-let-cdelal-obzor-tesla-na-vsyakiy-sluchay-s-nim-poehali-yuristy[/url]
На теслу Хэ похвалил

1873-Lexx_093 >вот это новость!
Разве что представитель Теслы, передававший машину, видел сценарий, а у машины сохранились логи, что с ней все в порядке.
Тесла проиграла иск в той части, что Топ Гир - развлекательное шоу и не обязано предоставлять достоверные данные.
все выпуски Grand Tour есть на ettv.tv. Я вот только что сегодняшний и последний выпуск сезона досмотрел.

1875-Dimking >родстер они опустили тогда знатно))))) особенно с экологичностью, показав откуда вырабатывается эл.энергия в графстве, где была база топгир

1876-Lexx_093 >ну а бензиновые машины пукают бабочками, это уже всем известно.

По-моему, знатным был ответ.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=EV_bYBtl-Ho[/url]

Когда я в 2008 году смотрел этот эпизод, тоже думал, что это за фигня на батарейках, и что за дурак открыл стартап в разгаре кризиса.

Ягуар пиарит свой I-Pace.
Типа они порвали Model X, правда, против P100D или P90D не поставили, т.к. последний заставит его глотать пыль, и вздует по запасу хода. (у Яги пока еще нет рейтинга EPA)
Но все равно очень и очень достойно.
Теперь самое интересное: цена $69500!
Копите ваши денежки...
[img]https://c1cleantechnicacom-wpengine.netdna-ssl.com/files/2018/03/I-Pace-4-570x232.jpg[/img]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=fErFiWjoeCQ[/url]

1878-Dimking >чего это неизвестно????
Все известно!!! [url]https://www.popmech.ru/vehicles/413302-jaguar-i-pace-protiv-tesla-model-x/[/url]

Были тесла х75D и х100D. Слили обе.
А сравнивать S с паркетом глупо)))

1879-Lexx_093 >Я говорю о P100D, который пуляет за 2,7 секунды. Против него ссыкнули поставить (в видео полно каментов).
И максималка 200 против 250.

Тут плюс в другом - разумная при таких показателях цена и присутствие официального дилера в России.
Минус - постоянная игра правительства с пошлиной и зачаточное состояние инфраструктуры, о развитии которой пока только трындят.

1880-Dimking >да я понял, но ты же имеешь в виду теслу s p100d, а это седан все таки. А у яги паркет. Классы разные. Т.ч. сравнение с Х корректно.
А р100d надо сравнивать с болидом формулы Е, они ее порвут))))

1881-Lexx_093 >Я имею в виду Model X P100D
[url]https://www.youtube.com/watch?v=_NnNEuxqoPo[/url]

1882-Dimking >так кошку с Х 100D и сравнили же... См. ссылку от меня раньше. Там была 75 и 100ка. Обе проиграли яге

1883-Lexx_093 >(попытка номер 3)
Model X P100D.

1884-Dimking >ляяя.... Понял разницу)))) но на москоутеслаклаб версия X р100d стоит от 15млн.!!!
Слишком добуя.

Uber’s autonomous trucks are now doing actual work for customers via Uber Freight, Uber’s commercial cargo shipping on-demand app. The first runs are being done in Arizona, with regular hauls operating with both human drivers and autonomous trucks working in tandem.

[url]https://techcrunch.com/2018/03/06/uber-self-driving-trucks-are-now-moving-cargo-for-uber-freight-customers/[/url]

Фуры гамнита уже давно такое практикуют, только ни прицеп меняют, а товар перекидывают из одной в другую, и каждый едет назад.

смотрю в книгу, вижу фигу. ничо не меняется.

Я ж забыл, ты ж по русски плохо думаешь... Ты ж пендос в душе, и мыслишь как они.
Что предлагают пендосы? Грузовики-роботы, которые перехватывают фуру и везут груз дальше сами в одну сторону, а другая едет обратно, везя другой прицеп в свою сторону.

В чем сложность схемы?
1) работает только внутри компании, иначе тарифы/направления/горючка не сойдутся.
2) дорогой транспорт

Что делают у нас? Тупо перекидывают из фуры в фуру. Дешево и сердито.

Хотя чего я это тебе рассказываю, все равно что ссать против ветра, только испачкаться можно больше.

бгг, ну я ж говорил ))))