Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   За рулём (http://forums.kuban.ru/f1059/)
-   -   Tesla представила Model 3 (http://forums.kuban.ru/f1059/tesla_predstavila_model_3_a-7635209.html)

Skod nick 09.02.2018 03:21

1765-Dimking >[url]https://www.dp.ru/a/2018/02/07/Kuda_uletela_Tesla_glavn[/url]
И куда это все полетело, на Марс?
Предполагалось, что третий разгонный блок должен будет доставить автомобиль Маска и его необычного пассажира на гелиоцентрическую орбиту — тогда бы машина вращалась вокруг Солнца, периодически приближаясь к Марсу.[b] Несмотря на разговоры о полетах на сам Марс, до Красной планеты автомобиль все-таки не смогли бы доставить — без специальных двигателей автомобилю не сменить траекторию и не приблизиться к заветной цели.[/b] В среду, 7 января, Илон Маск сообщил, что третий блок отделился, а Tesla, миновав орбиту Марса, направилась к поясу астероидов. Издание Verge написало, что автомобиль отклонился от заданной траектории и теперь направится дальше вглубь Солнечной системы.

Skod nick 09.02.2018 03:24

1767-Skod nick > имхо. нужны даже не [b]двигатели[/b], а хорошие [b]тормоза[/b]))) ну и чуть вильнуть рулем на повороте))

nikotin_093 09.02.2018 06:37

1764-Dimking >основная цель копипасты была в том, что бы основные тезисы подвести:
1) фалкон хеви ни самая тяжелая ракета, т.к. есть энергия2
2) маск лишь повторил предыдущие достижения ссср, и то ни до конца, т.к. у ссср спутник долетел до марса.

Еще раз повторю - я не понимаю шумихи вокруг маска, т.к. все это уже делали в разное время.

При этом маску не надо было строить космодром, потому у него и запуск дешевле. А вот если бы он еще свой мыс Канаверал возвел, потратив на оборудование/здания/персонал, то стоило бы все намного дороже.[b][/b]

Falcon 09.02.2018 06:49

[quote=Dimking;45295224]. Она вернулась - 40 лямов остались в кармане. [/quote]
она не вернулась а ипанулась в море окиян на скорости в 500 кмч.вернулись тока 2 боковых ускорителя

Falcon 09.02.2018 06:50

[quote=Skod nick;45295379]а Tesla, миновав орбиту Марса, направилась к поясу астероидов.[/quote]
ахренеть. за сутки прошла орбиту марса?400 млн километров за сутки?

Гнорм 09.02.2018 07:57

[url]https://www.youtube.com/watch?v=7E9CGFSCbkI[/url]

hmhm 09.02.2018 08:09

[quote=Falcon;45295437]а Tesla, миновав орбиту Марса,[/quote]
да вот такие жэ тупые говнопоцреотожурналюги все пересрали...
эти тупые журнашлюшки рассейские не врубились в суть пиндосского текста
бгггг
цель была орбита марса, чтобы красный кар пролетал периодически на гелиоцентрической орбите мимо красной планеты как можно ближе много раз, а не один..


с какого-то поцреотоговносайта:
"Сейчас электромобиль направляется к поясу астероидов. На гелиоцентрическую орбиту внутри орбиты Марса "Тесле" выйти не удалось."
т.е. маск планировал зопустить рокету внутри орбиты марса, не выходя за нее..
а траектория превысила орбиту марса
движок перестарался...
бггггг
ну тупые
разжовую для тупых еще раз:
ТРАЕКТОРИЯ ПРЕВЫСИЛА ОРБИТУ МАРСА и авта летит ЗА МАРС
БГГГ

nikotin_093 09.02.2018 08:17

1773-хмурый_ >[filolog]ипать[/filolog]-копать! Так ты ни только в кольцах шаришь, но еще и полиглот всего подряд...
Ты уверен, что все шурнашлюшки плохо знают игшлишь, и только ты его знаешь отлично?

hmhm 09.02.2018 08:19

[quote=Skod nick;45295379]Илон Маск сообщил, что третий блок отделился[/quote]
опять тупые жырнашлюшки переговняли...
маск написал - "третий успешно."
имелся ввиду третий запуск двигателя, а не ступень..
ну тупые, шо с вас взять
бггггг

hmhm 09.02.2018 08:25

"exceeded mars orbiter" - это "превышение орбиты марса", а "and kept going to the asteroid belt" - это "и продолжает идти к поясу астероидов". промахнулся карочи.. за марс...

Admiral_wolf 09.02.2018 08:40

[quote=Lexx_093;45295423]1) фалкон хеви ни самая тяжелая ракета, т.к. есть энергия2[/quote]
где? и что на ней отправляют?

[quote=Lexx_093;45295423]2) маск лишь повторил предыдущие достижения ссср, и то ни до конца, т.к. у ссср спутник долетел до марса.[/quote]
почитай книги зам.генерального конструктора Б.Е. Чертока и узнаешь сколько на самом деле "долетало" и в какой раз.
Задача пуска была не в том чтобы что-то запульнуть к марсу, а отработать саму систему.

Admiral_wolf 09.02.2018 08:41

[quote=Falcon;45295437]ахренеть. за сутки прошла орбиту марса?400 млн километров за сутки?[/quote]
Бггг флакоша, а у тебя трагедия, чо не йопнется на твое сто в брюховецкой ? :)))

masterr3 09.02.2018 09:42

[url]https://youtu.be/jZoqEA0W1Io[/url]

hmhm 09.02.2018 10:18

[img]https://pp.userapi.com/c840432/v840432229/56e7d/U52p5rmRBGo.jpg[/img]
бггггггггггггггггггг

masterr3 09.02.2018 10:24

В США 40 миллионов бедных. Народ недоедает, живёт в фургончиках. Лучше бы этот жирный упырь бедным детям бабло раздал

SAndrey 09.02.2018 10:26

[img]https://ic.pics.livejournal.com/ibigdanphoto/83809103/1074589/1074589_original.jpg[/img]

Полудикий Кот 09.02.2018 10:33

1781-masterr_ > вот иногда лучше жевать, чтобы выглядеть хоть чуточку умнее, чтоли???
Почему ты не адресуешь подобные вопросы тем, кто опусташает бюджетРФ, переводя бабло в свои собственные карманы? Якунину предположим, да и много кому.... с чего это ты так обеспокоился бедняками Америки, м?

nikotin_093 09.02.2018 10:37

1777-Зигфрид_Устиныч >там же синим по русскому написано - запуски энергии2 отложены, т.к. тупо нечего и незачем запускать на орбиту 200т. Текущих ракет за глаза хватает для обслуги мкс.
А так, было 2 запуска и оба успешные.

Т.е. советские инженера тупо "запуляли" марсоходы на марс (причем попадая на марс), а пендосы отрабатывали технологию?
Не смешно?
Ты - гражданин РФ принижаешь заслуги твоих соотечественников, и восхваляешь пендосов? Но если бы наши не отрабатывали это в 60-70-80х, и не делились бы данными, то и у маска бы ничего не получилось.
Дело ни в поцреотизме. Дело в адекватном восприятии причинно-следственной связи.

Китайцы изобрели порох
Немцы изобрели ракеты
Русские запустили человека в космос
Амеры замустили человека на луну
Русские запустили исследовательские аппараты на луну/венеру/марс
Амеры запустили исследовательские аппараты на марс
Французы/китайцы/японцы/англичане/индусы/евреи/хохлы/иранцы/корейцы (сев. и южн.) запустили ракеты в космос
Маск запустил ракету в космос...
Что он сделал уникального в том, чего до него никто не делал?
Все выше перечисленные запускали собственные ракеты, со своих космодромов (кроме хохлов), все отрабатывали те или иные технологии, и выводили что-либо в космос. Некоторые даже за пределы солнечной системы.

Маск выделяется тем, что это ни страна, а юр.лицо, но с помощью страны, на их мощностях, с привлечением финансирования (а ни за свой счет) и всего лишь тачку, и то - промахнулся.
Зато технологию отработал.

SAndrey 09.02.2018 10:46

1783-Полудикий Кот >[filolog]нах[/filolog] ты вообще бисер мечешь перед свиньями. Это же дитя первого канала. Оно живет в своей конуре, его все устраивает, кроме платнывх парковок, и думает что он намного богаче среднестатического бомжа в сша.

hmhm 09.02.2018 10:46

[quote=Lexx_093;45296012] т.к. тупо нечего и незачем запускать на орбиту 200т. [/quote]
бгггг
ну тоесть народные бабки ради понтов улетели на ветер.. и ссср загнулся..
ну хоть щас дошло... и то хорошо...
бгггг

masterr3 09.02.2018 10:52

1783-Полудикий Кот >как бы тебе сказать, интеллектуальный вы наш. Вопросы про якуниных задаются с высоких трибун. Всякими блогера и с миллионом просмотров. И какой мне смысл с ними конкурировать? Зачем повторять одно и то же, как попугай? Уверен, власти про Якунина вопрос слышали. А ответили ли они на него - другой вопрос. Теперь расскажи, как много и кто задаёт подобных вопросов маску? Как он бедным помогает? Или госбюджета только пилит

Skod nick 09.02.2018 10:52

1778. Может еще и йопнется там орбита большим элипсом, ниже земли и выше марса, т.е орбиту земли ( и марса) гдето раз в полтора года пересекать будет.

Полудикий Кот 09.02.2018 11:05

1787-masterr_ > я отвечу проще - только русские ушлёпки умеют считать чужие деньги, и знают, как ими распоряжаЦЦа

Полудикий Кот 09.02.2018 11:23

Решающий аргумент Falcon Heavy заключается в том, что цена 1 кг выводимого на орбиту груза у SpaceX обходится в $1,5 тысячи. Это самая низкая цена среди всех участников этого рынка: США, ЕС (ArianeSpace – Франция), Китая и России. Что касается последней, ее расценки на данный момент одни из самых дорогих и превышают показатели SpaceX где-то вдвое.
После первого и успешного старта Falcon Heavy всем, включая неспециалистов, ясно, что космическая индустрия уже больше никогда не будет прежней. И в этой ситуации возникает вполне резонный вопрос: какая судьба ждет теперь российскую коммерческую космонавтику?
Часто можно слышать: а как же так? В активе отечественных конструкторов есть уникальная ракета "Энергия", рассчитанная на выведение в космос груза массой более 100 тонн. Что мешает достать старые чертежи и сделать Маску ручкой.

На самом деле, подобные рассуждения довольно наивны и далеки от реальности.

Во-первых, "Энергия" являлась прежде всего военным проектом и о стоимости доставки в космос груза тогда никто не задумывался. Даже беглая оценка специалистом той самой системы приводит к выводу, что такая доставка стала бы поистине золотой. Советские военные, как известно, бюджетных денег не считали. Однако в гражданской практике запусков такое правило определенно не работает.

Во-вторых, техническая документация, расчеты и всевозможные описания по "Энергии" давно утрачены, как утрачены кадры, технологические и производственные мощности для создания этих ракет. По этой самой причине с большим сожалением можно сказать, что "Энегия-2" способная тягаться с Falcon Heavy в обозримом будущем вряд ли появится. Из всего из этого можно сделать вывод, что у российской космической индустрии нет возможностей конкурировать с новой ракетой Маска.

masterr3 09.02.2018 11:29

[quote=Полудикий Кот;45296158] 1787-masterr_ > я отвечу проще - только русские ушлёпки умеют считать чужие деньги, и знают, как ими распоряжаЦЦа [/quote]
Это ты про якунина и себя? Самокритично! Уважаю.

nikotin_093 09.02.2018 11:30

1786-хмурый_ > знал бы ты сколько в сумме народных бабок за зря слили и наши, и те - вообще прифигел бы.

Даже сейчас у них громкий скандал о том, что адмирал брал откаты шлюхами, сливая закупку провизии на корабли за бешенные бабки в азии, вместо более дешевых поставщиков.

Dimking 09.02.2018 11:37

[quote=Skod nick;45295379]И куда это все полетело, на Марс?[/quote]

Статья написанная тупыми и для тупых.
Ответственный секретарь сказал "надо", офисные девчонки сказали "есть".
И нашли самый околонаучный, самый достоверный источник - New York Times. Не какой-нить Popular Mechanics, где все разобрано, а издание на уровне себя. "Миновав орбиту Марса" Тьху.
А статья в NY Times называется что-то "Falcon Heavy с ревом уносит АМБИЦИИ НА ОРБИТУ", автор некая Каролина Гилпин. Дальше не читал.

Полудикий Кот 09.02.2018 11:38

1791-masterr_ > это про таких *****, как ты.... не уважаю

Dimking 09.02.2018 11:42

[quote=Falcon;45295434]она не вернулась а ипанулась в море окиян на скорости в 500 кмч.вернулись тока 2 боковых ускорителя[/quote]
Не эта именно, хоспади, а вообще.
За прошлый год из 27 запусков вернулись все. Вот и умножай на 40.

Dimking 09.02.2018 11:50

[quote=Lexx_093;45295423]1) фалкон хеви ни самая тяжелая ракета, т.к. есть энергия2 2) маск лишь повторил предыдущие достижения ссср, и то ни до конца, т.к. у ссср спутник долетел до марса.[/quote]

Не иначе тебя Falcon укусил. Сначала вроде умные мысли задвигал, а теперь понесло.

Энергии-2 нет и не будет.
Была Н-1, с четырьмя фейерверками.
На сегодняшний день ракет такой грузоподъемности у нас НЕТ И НЕ ПРЕДВИДИТСЯ!
Это факт и с ним лучше смириться и мыслить сегодняшним днем, а не 50-летней давностью.

**у ссср спутник долетел до марса**
Ну и как? Успешно? А до подробностей не дочитывал?

а Маск разве собирался запускать что-то на Марс?

А у СССР кроме одного раза (Энергия-Буран) было достижение запустить на орбиту более 60 тонн?
Или может где-то сохранились чертежи реактивной посадки ступеней, которые Маск может быть выкрал?

Dimking 09.02.2018 12:00

1782-SAndrey >Соловьев когда-когда умный человек, а когда жалкий ура-патриот и популист.
Почему-то ни Соловьев, ни кто-либо, кто репостил это здесь, не потрудились найти квартальный доход Теслы за этот квартал.
3,3 млрд. долларов.

Т.е., например, я мелкий коммерс, у меня капитал 10 млн.
В прошлый месяц я заработал 1 млн, а на 2 млн купил помещение и оборудование. У меня чистый убыток 1 млн.

И сосед-алкаш. У него пенсия 10 тысяч. В прошлый месяц он попросил у меня штукарь на бухло, и отрапортовал рост чистой прибыли в 10%.

Я к тому, что нельзя и глупо оценивать отчетность компании по одной цифре.

hmhm 09.02.2018 12:10

[quote=Lexx_093;45296251]Даже сейчас у них громкий скандал о том, что адмирал брал откаты шлюхами, сливая закупку провизии на корабли[/quote]
проблема в том что у нас как раз никакого скандала из-за шлюх нету и не предвидится.. и даже из-за скижженых миллиардов...
ибо он сам такой же.. из той же бригады кооператива озеро
----
"Зампред правительства и олигарх, как утверждает Навальный, плавали на судне у берегов Норвегии вместе с "девушками из эскорт-агентств". Это стало известно из Инстаграма и книги одной из этих девушек, которая называет себя "Настей Рыбкой". Навальный считает "взяткой" то, что Дерипаска "катает на собственной яхте чиновника высочайшего ранга", а также оплачивает ему услуги "девушек из эскорт-агентств" и перелет в Норвегию на частном самолете.
Кроме этого, как утверждает Навальный, Приходько владеет домом стоимостью 300 миллионов рублей в дачном кооперативе "Сосны" в Московской области, а также двумя квартирами в Москве общей стоимостью почти в полмиллиарда рублей. Оппозиционер считает, что Приходько мог купить эту недвижимость только благодаря взяткам, поскольку другого источника доходов для таких дорогостоящих приобретений у чиновника нет.Навальный призвал президента России Владимира Путина отправить Приходько в отставку и допросить Дерипаску. Оппозиционер отметил, что он уже обратился с жалобами в Следственный комитет, ФСБ и прокуратуру. "Не позорьте себя и страну", – заявил Навальный, обращаясь к Путину."
----
да уж клоунбл этот ваш путен...
это фиаско братан
бггггг

Dimking 09.02.2018 12:11

[quote=Полудикий Кот;45296222]ешающий аргумент Falcon Heavy заключается в том, что цена 1 кг выводимого на орбиту груза у SpaceX обходится в $1,5 тысячи. Это самая низкая цена среди всех участников этого рынка: США, ЕС (ArianeSpace – Франция), Китая и России. Что касается последней, ее расценки на данный момент одни из самых дорогих и превышают показатели SpaceX где-то вдвое.[/quote]

В том-то и беда (наша)

Что команда сопляков в футболках и джинсах
[img]https://media.glassdoor.com/l/79/83/ec/46/spacex-team-cheers-on-another-dragon-ready-for-launch.jpg[/img]

Уделала команду пердунов в дорогих костюмах
[img]http://roscosmos.ru/media/mini/news/2018/sovetglavnihenergomas.jpg[/img]

А потому что они понимают, что каждый успешный запуск - это их зарплата. Не будет запусков - они окажутся на улице.

Потому что неэффективные сотрудники вылетают из компании тока в путь (было в этом году, когда журналюшки писали что 300 человек "уволились", на самом деле их повыгоняли по итогам аудита), а не сидят там и продолжают втыкать датчики не тем концом.

Потому что не ставят сынков директорами (погуглите про сына Дмитрия Олегыча, а потом сравните его возраст со своим - чувствуете себя неудачником?)

Dimking 09.02.2018 12:27

[quote=Lexx_093;45295423]При этом маску не надо было строить космодром, потому у него и запуск дешевле.[/quote]

Ну да.
А Рогозину надо было построить космодром на ДВ, чтобы продолжить летать с Байконура.
Без космодрома на ДВ как-то с Байконура не летается, знаете ли.

Dimking 09.02.2018 12:34

Арабы (Arabsat), оказывается, уже подписали контракт на коммерческий запуск Falcon Heavy в течение этого года.

Nonaligned 09.02.2018 12:47

Я вчера в исследовательских целях написал гадость про аэрокосмическую компанию Боинг. Ожидал, что меня заклюют местные знатоки космических перелетов с железными фактами из Википедии и смешными картиночками по пжив и скрепы. Но что-то пошло не так и никто не подорвался писать про Боинг. Конечно самая первая мысль, что в лопате с цеповидлом откуда думающее и прогрессивное меньшинство берет свое ценное экспертное мнение на все происходящее не оказалось нужной инфы и готовых мемасиков и картиночек. Но потом я ее отверг! Просто компания Боинг на самом деле ничего из себя не представляет по сравнением с И. Маском - изобретателем электромобиля, ракетного двигателя и безналичного платежа, поэтому и смысла за нее топить никакого.

Dimking 09.02.2018 13:27

1802-Nonaligned >[quote=Nonaligned;45296580]Я вчера в исследовательских целях написал гадость про аэрокосмическую компанию Боинг.[/quote]

Ну, смотря какая аудитория. Если школоте вбросил, то они и это слопают.

Ващет Боинг наперегонки свой корабль строит, и НАСА уже будет посмотреть, на чем летать - на SpaceX или на Боинге.
X-37 где-то щас летает, а на орбиту его вывез Falcon 9.

masterr3 09.02.2018 13:29

1802-Nonaligned >ты пойми, Боинг или GM должен производить свою продукцию. А есть те, кто может торговать иплом и делать распил и откат. У нас то же самое. Есть свой роснано и прочие упыри

kapysta 09.02.2018 13:32

[quote=Nonaligned;45296580] и безналичного платежа[/quote]

Сектанты ещё приписывают ему биткоин!

[img]https://cdn.jpg.wtf/futurico/11/52/1518170189-11528b0113355b5090633393f88e4e15.jpeg[/img]

Dimking 09.02.2018 13:49

[quote=kapysta;45296767]Сектанты ещё приписывают ему биткоин! [/quote]

Сатоши Накамото.


Текущее время: 22:34. Часовой пояс GMT +3.