[img]https://pbs.twimg.com/media/DVY71r5X0AEbQW7.jpg[/img]

[quote=чех;45288834]Прекратите мысоить загнивающим западом.[/quote]

Я, кажется, начинаю понимать, в каких временах ты застрял. Где-то на уровне "кукуруза - царица полей".
Как раз когда пиндосы к Луне и летали.

Что на сегодняшний день:
у загнивающего запада (причем у компании, которой 10 лет от роду) появилась сверхтяжелая ракета, грузоподъемностью втрое больше Протона и ценником 90 млн. за запуск. Это ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ дешево в пересчете на 1 кг на орбиту.

Чем ответим мы? Распилом центра Хруничева?
"А как же Энергия?" - скажете вы.

А вот где.
[quote]В начале 1990-х работы по программе «Энергия-Буран» были приостановлены. К моменту окончательного закрытия программы (1993) на космодроме «Байконур» в различной стадии готовности находились не менее пяти ракет-носителей «Энергия». Две из них в незаправленном состоянии до 2002 года хранились на космодроме Байконур и являлись собственностью Казахстана; были уничтожены 12 мая 2002 г. при обрушении крыши монтажно-испытательного корпуса на площадке 112. Три находились на различных стадиях строительства на стапелях НПО «Энергия» (ныне РКК «Энергия»), но после закрытия работ задел был уничтожен, уже изготовленные корпуса ракет либо разрезаны, либо выброшены на задний двор предприятия, где продолжают пребывать до сих пор.[/quote]

Нам не чем на это ответить.
Результат - нас вытесняют с рынка.

Натрачивать на 50-летний, пусть даже пупер-мега-офигенный летающий тапок, стоящий на вечном покое, можно также вечно.
Но деньги в бюджете от этого не появятся.

[quote=Dimking;45288905]грузоподъемностью втрое больше Протона [/quote]
по факту видим запуск с нагрузкой полторы тонны в никуда
дальше что?

[quote=Dimking;45288905]Но деньги в бюджете от этого не появятся. [/quote]
а в бюджете сша деньги типа появятся от махинаций маска?
и еще а прочик аэрокосическми конторам сша маск не конкурент?он их не вытеснил с рынка?тот же боинг?

1649-Falcon >это тест. По-моему, об этом знают даже дети в детском саду.

[quote=Falcon;45289010]а в бюджете сша деньги типа появятся от махинаций маска?[/quote]
Каких махинаций?

1648-Dimking >ладно, уболтал... Завтра рассмотрим новый налоговый кодекс, по которому народ будет отчислять ни 13%, а все 50%, ну что б как у них, потом поправки к УК РФ, в том числе за не уплату налогов и з/п в конвертах (ну что б тоже как у них, от 50 лет сроки наказания начинались, и до 100500 лет максималки).
И через каких-то 30-50 лет мы этот запад раком поставим!
И освоим ни только марс самостоятельно, но и альфа-центавру!!!

Сравнения понятны?))))) А то ж у них ввп больше, просто потому что там путина нету, а не из-за налогов и наказания за их сокрытие))))))

[quote=Dimking;45289025]это тест[/quote]
ага и тестируют как?при полной заявленной нагрузке.а на стационар маск грозил 16 тонн.а пихнул всего полторы тонны.и то неудачно
и эти полторы тонны походу пойдут в море окиян а не к марсу))
вот стырил с политики с крин с трансляции маска
[img]https://d.radikal.ru/d16/1802/76/7c023161039b.jpg[/img]
это время когда кончалась горючка во второй ступени.
и там справа вверху высота и скорость.так вот скорость ниже 1 космической.такшо никакого марса не будет вас снова наипали))
и цитирую автора скрина
[quote=Злобный;45288471]Время полета - 8:48 это 528 секунд. С момента включения Мерлин-дрыгателя на 3:17 (или на 117 секунде полета) полета прошло более 6 минут, или 411 секунд. Полное же время работы Мерлин-дрыгателя второй ступени - 397 секунд.[/quote]

Злобный это который считать не умеет? Тот еще говноэксперт ))

[quote=whiskeyinthejar;45289120] Злобный это который считать не умеет? Тот еще говноэксперт )) [/quote]
а ты сам посчитай.скока в кмч 1 космическая и скока 2 космическая и сравни с 26603 кмч на скрине
и скажи куда эти полторы тонны полетели?

[quote=Falcon;45289114]это время когда кончалась горючка во второй ступени[/quote]

Там еще третий буст был, выход на вторую космическую.
Для "альтернативно одаренных" есть несколько часов стрима с полезной нагрузки.

Это НЕ стационар.
И поди им еще расскажи, как и что тестировать.

*****

Зы: перигелий машинки 0,98 АЕ. Не прилетела бы по башке :)

[quote=Falcon;45289143] Цитата: Сообщение от whiskeyinthejar Злобный это который считать не умеет? Тот еще говноэксперт )) а ты сам посчитай.скока в кмч 1 космическая и скока 2 космическая и сравни с 26603 кмч на скрине и скажи куда эти полторы тонны полетели? [/quote]

Вася, мерить скорость и делать выводы с онлайн трансляции удел таких говноэкспертов типа злобного и тебя. Злобный как аэрокосмический эксперт давным давно дискредитировал себя. Все его познания это цитаты из книги Попова про пиндосов на луне )
Впрочем не буду вам мешать закидывать шапками маска и компанию, ггаааааа

[quote=whiskeyinthejar;45289173] и делать выводы с онлайн трансляции [/quote]
так это офф трансляция маска.ты ему не вериш?он все врет?

[img]http://pbs.twimg.com/media/DVZ0h3YW4AIc-9w.jpg[/img]

[quote=Dimking;45289160]Там еще третий буст был, [/quote]
ладна смотрим википедию
Планируется, что носитель сможет доставлять до 63,8 т на низкую опорную орбиту, до 26,7 т на геопереходную орбиту, до [b]16,8 т на Марс[/b] и 3,5 т на Плутон[2].
да я сбрехал.почти 17 тонн на марс а пытались пихнуть всего полторы тонны
.
и всего 2 ступени.
кстати про буст в жопе родстера нет не слова нигде.
если у тебя есть инфа поделись плиз

1659-Dimking >
ой в чеж на твоей картинке мимо марса железяка должна была полететь?а не на марс?
а прилетит походу в окиян))ну не шмог сверхтяж на высоте в 180 км не то что до 2 а даже до 1 космической раскочегарить полторы тонны

[quote=Falcon;45289195]кстати про буст в жопе родстера нет не слова нигде. если у тебя есть инфа поделись плиз[/quote]

А ты поищи. Ты ж этта.. списиалист!
:)

Я б с тобой для начала Розенталем поделился, для начала.

"ой в чеж на твоей картинке"
Читай страницей выше.

[quote=Falcon;45289179] Цитата: Сообщение от whiskeyinthejar и делать выводы с онлайн трансляции так это офф трансляция маска.ты ему не вериш?он все врет? [/quote]

Вася, ты еще на глаз оцени высоту облаков и по часам на руке засеки время, потом вычисли скорость, Злобный так всегда делает! Ахахаххааааааа, идиот на идиоте и идиотом погоняет ))))

Я первый и последний раз поясню, кто особо одаренный, я не виноват.

После сброса головного обтекателя вторая ступень сначала разгоняет до первой космической (на видео телеметрию остановили, когда третья из первых ступеней навернулась), после этого она делает почти полный виток вокруг Земли, и в нужной точке вторая ступень снова запускает движки и выталкивает нагрузку из земного притяжения.
Этот запуск был виден над Аризоной и Нью-Мексико. [url]https://www.youtube.com/watch?v=bz0Asmdo4hA[/url]
Ну и как видно на картинке главного инженера, получился перелет, и тачка будет вертеться по эллиптической орбите между астероидным поясом и орбитой Земли.

1661-Falcon >в океан упал 3й блок, у которого мотор сдох.
А сама голова, даже с бустом, не смогла выйти на курс к марсу, и в итоге тачка летит к астеройдам (как раз по скрину в 1659 это и видно)

[quote=Lexx_093;45289267]в океан упал 3й блок, у которого мотор сдох.[/quote]

Бензина не хватило, а на одном движке тормознуть не смог.
И этот плюх повредил два движка на барже и посек обломками. Хотя она и не такое переживала - починят.

[quote=whiskeyinthejar;45289225]Вася, ты еще на глаз [/quote]
у маска телеметрия на глаз?
там четкие цыфры в кмч скорость ты уже посчитал?или ума не хватает?
[quote=Dimking;45289263]на видео телеметрию остановили, когда третья из первых ступеней навернулась),[/quote]
ага ага.остановили когда увидели что со скоростью швах полный.что ведро метит в море окиян
кароче про 3 бустер ты придумал сам а теперь новую отмазку сочинил?[quote=Lexx_093;45289267] выйти на курс к марсу,[/quote]
на курс к марсу окно дней 15 раз в 2 года.а маск 2 месяца моск [filolog]ипал[/filolog] с запуском если не болше. он никак на курс к марсу физически не может выйти с такими траблами
.и это ведро даж полторы тонны через 400 сек руботы 2 ступени не смогло раскочегарить до первой космической.такшо все эти радостные пляски маскодрочеров тока со слов маска

[quote=Dimking;45289204]А ты поищи.[/quote]
а нету буста в жопе родстера

и оснащена одним двигателем Merlin 1D Vacuum с номинальным временем работы 397 секунд и максимальной тягой в пустоте 934 кН

за 400сек работы вторая ступень не шмогла раскочегарить полторы тонны даже до первой космической на низкой орбите)))
перемога однозначно.
во всю морду

[quote=Falcon;45289406]кароче про 3 бустер ты придумал сам а теперь новую отмазку сочинил?[/quote]
мда. то ли слепой, то ли ту...

Выше расписано все.

Вид на Землю после первой отработки второй ступени и сброса обтекателя
[img]http://image.mlive.com/home/mlive-media/width620/img/us-world-news/photo/space-spacex-new-rocket-0af315e4791fccef.jpg[/img]

Через час после запуска.
[img]https://pbs.twimg.com/media/DVYnZuJV4AAeFUw.jpg[/img]

[quote=Falcon;45289421]и оснащена одним двигателем Merlin 1D Vacuum с номинальным временем работы 397 секунд[/quote]

Это удельный импульс.
К "номинальному времени работы" не имеет никакого отношения.

Со вчерашнего вечера в интернет страшно заходить. Все забрызгано перемогой по спейсх. Такое ощущение, у всех дизайнеров лейдинг пейдж, телемаркетологов, фотографов и прочей интеллектуальной элиты ЭтойСтраны отчество - Илонович. )))
У нас всего две страницы, практически тишина. Как то даже странно.

[quote=Dimking;45289468]Выше расписано все. [/quote]
да а ты уверен что после 411 сек работы движка там осталось топливо?
и все равно полторы тонны на низкой орбите.не 64.а скорость ниже первой космической

[quote=Dimking;45289551]Это удельный импульс. [/quote]
это инфа с википедии

1676-Falcon >
[img]http://i67.tinypic.com/2djthkk.jpg[/img]
Тем более в ее российском сегменте.

Это не "номинальное время работы", а его время работы при запуске Falcon 9. Там даже ссылка есть.
Это не значит, что он не может работать больше или меньше, поскольку может регулировать тягу от 39% до 100%.


[quote=Falcon;45289615]и все равно полторы тонны на низкой орбите.не 64.а скорость ниже первой космической[/quote]

Вот что. У нас спутники на низкой орбите даже невооруженным глазом видно.
Так что вечером, пока погода хорошая, берешь бинокль и вглядываешься в небо. Только внимательно, не халтурь. Разоблачение века, сенсация и мировое имя тебя гарантированы. Давай. :)

1674-Nonaligned >потому что тут люли разумные!
Спор же ни о том, что полетит/не полетит. Полетит еще как, это и ежику понятно.
Спор о том:
1) нафига тачку запустили
2) промахнулись таки мимо марса
3) за чей счет банкет
4) а наши так не могут
Как-то так

[quote=Dimking;45289686]Это не значит, что он не может работать больше или меньше[/quote]
ну вообщето номинальное время работы агрегата это время в течении которого он не наипнеться.
и получается что ха это время керосинка не смогла раскочегарить полторы тонны до первой космической.
и это факт.
факт номер два.никаких бустеров в жопе у полутора тонн нагрузки нет.
[quote=Dimking;45289686]У нас спутники на низкой орбите даже невооруженным глазом видно. [/quote]
а что там летает 64 тонны? или полторы?

бгггг[quote=Falcon;45289421]с номинальным временем работы 397[/quote]

шо такое номинальное и шо такое максимальное дебилам россказывать??
бгггг

1680-хмурый_ >
это тебе не про кольца умничать такшо завянь))

[quote=Falcon;45289709]факт номер два.никаких бустеров в жопе у полутора тонн нагрузки нет.[/quote]

Та разуй же ты глаза, Христа ради.
он на второй ступени и закреплен!

[img]https://mk0spaceflightnoa02a.kinstacdn.com/wp-content/uploads/2018/02/fh_fairing_anim.jpg[/img]

1681-Falcon ты даже в кольцах не врубаешь, куда ты колхозан лезешь???
бггггг
походу тупой флакон уася все-таке не знает шо такое "номинальный", слился
бгггг

1-я космическая это чтоб не упасть с низкой орбиты насколько понимаю и это вроде горизонтальной/круговой скорости при 0 ускорении/замедлении, когда есть двигатель можно чудить дальше, атмосферы- то нет, гравитация тоже меньше действует, жечь горючки можно значительно меньше чтобы перейти на орбиту выше, ускоряйся себе пока не вылетишь... но я в общем-то тоже физику прогуливал. Ну что-то вроде мячика на веревочке скорость до которой надо раскрутить мячик чтоб он не падал как я это понимаю. Они кстати 6 часов не включали двиг вроде, не знаю зачем может что проверяли. И эта на марс никто сейчас лететь не собирался изначально. Если б вначале темы кто-нить сказал что тесла полетит в космос, его бы на камвольную отправили :) По факту вышло реклама теслы - уровень: бог :)

1682-Dimking >
твои слова?
[quote=Dimking;45289160]Там еще третий буст был, выход на вторую космическую.[/quote]
че ты забываеш счто когда сочиняешь?

А еще когда начинаются всякие халивары космические, я почему-то вспоминаю кусок фильма, душевно там...
[youtube]zbUAcFkGCE0?start=5775&end=5802[/youtube]
Пожалуй единственное кино Михалкова которое пересматривал. Хоть мне сам факт не нравится халиваров, но этот кусок почему-то запомнился...