1683-хмурый_ >
номиналное время работы движка это максимально время которое он сможе проработать и не разрушится.а максимально до разрушения.
эта чиста так тебе по доброте душевной разьяснил.
ибо взрыв движка на корыте в космоме означает карнты нагрузке

Хмм мне только одному кажется, что ник Фалкона-Василия взломал какой-то умственно отсталый тип.
Просто как-то не вериться, что могут быть такие люди-идиоты. Ни один аргумент адекватно воспринять не может :)))

[quote=Falcon;45290294]че ты забываеш счто когда сочиняешь?[/quote]

Слуш, вот открой тайну, почему "забываеш" без мягкого знака, а "сочиняешь" - с мягким.

Все прекрасно помню. Запусков двигателя второй ступени было три, на пальцах показываю: ТРИ.

орбиту поднимали постепенно (испытывали воздействие поясов Ван Аллена итд).

Хронология запуска тут
[url]https://spaceflight101.com/falcon-heavy-demo/flight-profile/[/url]

И детская версия с картинками тут
[url]https://spaceflightnow.com/2018/02/06/launch-timeline-for-falcon-heavys-maiden-flight/[/url]

[quote=Falcon;45290334]номиналное время работы движка это максимально время которое он сможе проработать и не разрушится.а максимально до разрушения.[/quote]

1688-Зигфрид_Устиныч >мне кажется, сабж просто пьян.

Фраза BURN TIME на сайте с описанием Falcon9 не означает ни номинальное, ни максимальное.
Но он вычитал это в нашей Википедии, которую сидят и правят подобные, как кто-то ранее предельно точно выразился, "говноэксперты".

[quote=Falcon;45290334]номиналное время работы движка это максимально время которое он сможе проработать и не разрушится[/quote]
бггггг
это время работы в нормальном режиме, а не максимальном, тупой...
для тупых:
например "Номинальная мощность – это мощность, при которой двигатель должен работать длительное время в установившемся режиме без превышения допустимой температуры."
то есть это нормальный долговременный режим работы..
а есть еще максимальная мощность - которая применяется кратковременно..
например для резкого ускорения..
номинальное время - это время которое он обязан проработать в номинальном (нормальном) режиме мощности, а не максимальном, идиот..
а максимальная мощность и максимальное время может быть гораздо больше, даун...

Вы не забывайте, что вторая ступень толкает больше 20 тонн на низкую орбиту и рекордные 9600 кг на ГСО.

А тут какая-то тачка без батареи, там весу от силы тонна.

почему маск засунул тачку на 1,5 тонны а не 64??
да потому что ему важнее было в первом запуске получить как можно дольше телеметрию для изучения слабых мест..
а не рвануть пупок и развалить ракету..

[quote=Dimking;45290502]"говноэксперты".[/quote]
бгггг
вот такой жэ эксперд злобный в теме про луну на радиолюбителе обосрался с временем падения там предмета - задачка из 6 класса физики..
а тут он опять щитает скарастя по экстрасенсорным показаниям
бгггг

1693-хмурый_ >там какой-то эксперд в Роскосмосе (в Роскосмосе, я не шучу!) заявил, что этот запуск - чистый пиар, потому что у Теслы (при чем тут Тесла?), и я цитирую: "плохи дела".

Ну ему с Рогозиным видней, конечно
[img]https://cdn.fishki.net/upload/post/2018/02/07/2505525/dfui9okwwui.jpg[/img]

[quote=хмурый_;45290691]эксперд злобный в теме про луну на радиолюбителе обосрался [/quote]
Что, ЖЭ на шесть разделить не смог? Однако.

Так тут все эксперты такие - с профильных форумов их выгонят ссаными тряпками, вот и каркают тут, что в голову взбредет.

[quote=Dimking;45290502]мне кажется, сабж просто пьян.[/quote]
а, понятно. стартовое окно у васи видать открылось вечером в пятницу. чувствую, когда захлопнется можно будет наблюдать пуск васи-хэви на орбиту брюховецкой :)))

К вышеуказанному мнению эксперта Роскосмоса:
Я полагаю, его версия о причинах жесткой посадки одной из ступеней будет примерно такая:

[img]http://www.itogi.ru/7-days/img/893/I-29-DELO-cosmos-f15_640.jpg[/img]

[quote=Dimking;45290704]заявил, что этот запуск - чистый пиар, потому что у Теслы[/quote]
в смысле??? опять типа фильм сбахали про полет в открытый космос? :)

1699-Зигфрид_Устиныч > эти глаза не могут лгать:

[img]http://img2.ntv.ru/home/news/20180207/bure_io.jpg[/img]

:)))

[img]http://i101.fastpic.ru/big/2018/0208/a0/0c7ffa68c81df4c9395cd4d7ade16aa0.jpg[/img]

Прилетели американцы на Марс. Построили базу, а у них то вода пропадает, то еда… Поставили капкан и поймали русского. Голодный, оборванный. Спрашивают, как сюда попал?
— Поехал к корешу во Флориду. Выпил, гуляю по космодрому. Смотрю кабриолет стоит, ну думаю магнитолку скручу…

[quote=Dimking;45290704]там какой-то эксперд в Роскосмосе (в Роскосмосе, я не шучу!) заявил, что этот запуск - чистый пиар, потому что у Теслы (при чем тут Тесла?), и я цитирую: "плохи дела". [/quote]
Могу тебе обьяснить. Запустили автомобиль тесла. (при чем тут Тесла?) У компании, производящей эти теслы, огромные убытки уже не первый год. Сотни миллионов долларов каждый год. Это коммерческое предприятие, чтобы приносить владельцам прибыль. Если еще есть какие вопросы, спрашивай.

[quote=Dimking;45290704]тот запуск - чистый пиар, потому что у Теслы (при чем тут Тесла?), и я цитирую: "плохи дела". [/quote]
мне кажется или он так тонко троллит руководителя Роскосмоса ? Казалось бы при чем тут АвтоВАЗ.

[quote=Dimking;45290704]потому что у Теслы (при чем тут Тесла?), и я цитирую: "плохи дела"[/quote]

хз причем, но дела плохи

[url]http://www.mk.ru/amp/economics/2018/02/08/kompaniya-tesla-ponesla-krupneyshiy-kvartalnyy-ubytok.html[/url]
Сегодня в 05:55
Основанная миллиардером Илоном Маском компания Tesla, производящая электромобили, заявила о крупнейшем квартальном убытке. По итогам четвертого квартала прошлого года предприятие показало убыток в размере 675 миллионов долларов. Такие данные содержатся в обнародованной корпоративной отчетности.

[quote=Dimking;45290476] Запусков двигателя второй ступени было три, на пальцах показываю: ТРИ. [/quote]
не путай запуски и бустеры.ступень одна.на ней один двигатель.3 бустера нет.по телеметрии через 400 сек работы 4 ступени скорость полутора тонн нагрузки ниже 1 космической.
далше все тока со солов маска ибо трансляцию прервали.как маск делает всегда при косяках.далше тока со слов маска.но ты продолжай верить в его сказки.
а по факту за 400 сек руботы 2 ступень не смогла разогнать полторы тонны до первой космической на низкой орбите.какие нафиг 64 тонны?ота бандрура сама себя не тянет толком.

[quote=Falcon;45291373]через 400 сек работы 4 ступени скорость полутора тонн нагрузки ниже 1 космической.[/quote]
бггггг
тупому васе не доходит шо скорость удаления от Земли на ЭЛЛИПТИЧЕСКОЙ орбите вообще до нуля падает, а по мере приближения к Земле вообще отрицательной становится - но увеличивается по абсолютной величине
ну тупые
бгггг

[quote=Falcon;45291373]2 ступень не смогла разогнать полторы тонны до первой космической на низкой орбите.какие нафиг 64 тонны?[/quote]
так чо васисуалий, скоро родстер грохнется в районе брюховецкой?

"С увеличением высоты орбиты первая космическая скорость уменьшается. Так, на высоте 100 км над поверхностью Земли она равна 7 844 м/с, а на высоте 300 км — 7 726 м/с"
бгггг
опять злобные уаси обосрались
бгггг

[quote=Falcon;45291373]ступень одна.на ней один двигатель[/quote]
И запускали его три раза. Я тебе уже и нашел, когда именно. Что еще до тебя не доходит?

Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
*****Специально для Василия: *****Вот когда вывезут 64 тонны, тогда поговорим*****
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.

Последнее селфи Стармэна
[img]http://scontent-frt3-2.cdninstagram.com/vp/f5e729c331c5c6b9c31ebf88aaf07709/5B00EE3A/t51.2885-15/e35/26871349_212376212658777_1327127358112530432_n.jpg[/img]

А какой убыток в $ у акционеров Маска, кто знает ?

[quote=хмурый_;45291523] Так, на высоте 100 км над поверхностью Земли она равна [b]7 844 м/с[/b][/quote]
ага.это первая космическая. а кочережка маска за 400 сек работы которая должна на высоте 180 раскочегаривать до скорости 7389.77 844 м/с 64 тонны смогла раскочегарить 1.5 тонны до какой скорости?
подсказую 7389.77 844 м/с
эта намнога меньще чет на высоте в 300км если брать тови цифры.кагже так?
чета не таг с кольцаме?)))бггг

1712-Домосед515 > два доллара на акцию (сегодняшняя цена 345)

[quote=Falcon;45292282]подсказую 7389.77 844 м/с[/quote]
ты вот это откуда высосал?
оттуда же, откуда 400 секунд? или из Википедии?

[quote=Falcon;45292282]7389.77 844 м/с [/quote]
тьфу. не верно. должна была раскочегарить до 1 космической скорости тобиш 7.8 км/с смогла раскочегарить полторы тонны тока до скорости 7.4 км\с.судя по телеметрии с трансляции.
явно чета проибали с тягой.
кстати чета мжестянка уже полетела к марсу?

[quote=Dimking;45292312]ты вот это откуда высосал? [/quote]
а посчитай сам в км\сек. вот скрин с трансляции
[img]https://d.radikal.ru/d16/1802/76/7c023161039b.jpg[/img]

[quote=Dimking;45292312]оттуда же, откуда 400 секунд?[/quote]
если точно 411 сек. с трансляции
общее время 8 мин 48 сек.минус время работы первой ступени

1718-Falcon >то что вторая ступень запускалась потом еще два раза, через 20 минут и через 6 часов, ты способен понять, чи не?

Что этот третий запуск даже очевидцы видели уже ночью?

1719-Dimking >
да хоть 10.за 400сек она должна 1.5 тонны вместо 64 тонн(или 17 тонн заявленных к марсу) раскочегарится на одних парах керосина))
но не шмогла.мабуть чета пошло не так
так четам жестянка уже на пути к марсу?

1720-Falcon >я знаю. Тебе в Роскосмос надо.

а что, на фоне заявлений его представителя ты как раз впишешься.

Если официальный(!) представитель(!!!) Роскосмоса(!!!)
комментирует запуск в духе "это был рекламный ход, прибыль поправить",

Рекламный, понимаешь, ход! Успешное испытание самой тяжелой из современных ракет - рекламный, собака, ход! Причем почему-то другой компании!

не "мы сделаем лучше/мощней/эффективней" или хотя бы "мы работаем над проектом, который обеспечит конкурентоспособность там и тд...".

Нет, наш ответ - вот такой вот ничего не значащий, беззубый комментарий.

Так что смело пиши резюме, я отправлю. Тебе как раз среди таких и место. Кулаком себя в грудь стучать, лозунги цитировать.

ЗЫ. Как вы думаете, почему при Сталине индустриализация росла двузначными процентами каждый год? Почему рос ВВП на 15% ежегодно?
Потому что такой управленец за такой базар отправился бы каналы строить, али рудники разрабатывать, и еще при этом считал бы, что ему очень повезло.

Обидно, блин.

а лететь сколько до марса будет?

1722-внезапный лось >перелет вышел. Орбита эллиптическая между поясом Койпера и нашей.

"к Марсу", "до Марса" и тем более "на Марс" никто ничего не запускал.
Тачка просто будет вертеться миллионы лет, и если не столкнется с каким-нить астероидом, который изменит ее орбиту, ее найдут инопланетяне/следующие цивилизации и будут долго ломать голову "что это".

1723-Dimking >[filolog]ёпть[/filolog].и где эта повозка теперь приземлится?и когда?))
короче в никуда запустили.

1714-Dimking >вот, нашел. Убыток акционеров Маска за 3 месяца составил 671млн $. Сам Маск потерял 800млн $. Вот чую, авантюрист он.

1724-внезапный лось >ну, для кого-то космос это "никуда",
В никуда это Вояджер-1 уже улетел - за пределы Солнечной системы.

А тачка будет совсем рядом летать. Запускать ее "куда-то" никто не собирался.
Это мог бы быть и бетонный блок. Ты бы стал смотреть в инсте фотографии бетонного блока?
А так Маск и рекламу сделал, и фотки уникальные, и заодно от налога на утилизацию избавился.