1565-Dimking >в лихих 90 влезть в русский завод, и поднять его так, что его продукцию скупает весь мир, а ни просрать на ваучеры? Тут мозг покруче будет.

Сажать ракеты? Бери круче - буран запустили/посадили!
Да, это было 1 раз, это было в совке... И бла-бла-бла (надеюсь ты хотя бы эту светлую страницу истории не будешь принижать?) Но тогда были такие технологии, что с ними маск не смог бы ничего, а наши смогли!

Поезда на магнитах??? Пффф! На!
[url]https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Маглев[/url]
С 1979г. и скорость 600км/ч! Но таки да - без вакуумного купола)))))

[quote=Lexx_093;45283477]Поезда на магнитах??[/quote]
у Маглева, кажется электромагниты.
У Hyperloop - постоянные, что они позиционируют как более дешевую и безопасную форму.

[quote=Lexx_093;45283477]Сажать ракеты? Бери круче - буран запустили/посадили![/quote]
Договаривай уж до конца: запустили, посадил, распилили. Слава богу, хоть не убился никто.
а деньги где? денег нет.
Выипнулись перед шатлами, да? А простите, за чей счет?

Это все хорошо, я понимаю про реактор, про ядреный лунный трактор...
вопрос один: "где деньги, Зин?"

У нас ВВП у всей страны меньше чем у одной Калифорнии. Причем значительно.
Так что хоть стучи себя кулаком в грудь, хоть не стучи...

1568-Dimking > ну странный у нас диалог...
Про поезд ты говоришь, что у маска будут иные магниты...
А про буран - ипучий по цене ответ штатам.

Но хиперлуп стоит в десятки раз дороже маглева!!! Только за счет инфляции в мире, за эти 40 лет.
А буран? Ну да - дорого! Очень. Но так и шатлы в штатах ни ИП Маск построило. И бюджет Наса, как и армии, в штатах оооооочень большой, и платят за это обычные люди, своими налогами - хотят они того или нет.

1569-Dimking >ввп меньше... Это да... Так какого хрена эти олигархи летают на нашу МКС, да еще и на наших движках?
Пока маск на горе не свистнул - они свое не могли разработать?

Ты не забывай, что пока все ништяки в космосе - наши:
1) первый человек
2) первый в открытом космосе
3) первый луноход на венере и на марсе (правда после посадки сдох, но долетел)
4) первые и единственные станции Мир и МКС
5) первый ранец для полетов в космосе
6) лучший костюм космонавта
7) больше всех космодромов + помощь в строительстве французского
8) лучшие ракеты и больше стартов
С луной опоздали - это да. Т.ч. ввп ни все решает

1568-Dimking >Тогда могли вые..ся когда его разрабатывали. Хотя по-большому счету он нужен был для паритета и обкатки своих технологий. Да и помнится хотели Байкал-Ангару сажать, да много всего интересного было. А сейчас уже какой раз слышу как там че-нить запилить решат тут не кто-нить, а руководители отраслей или гос предпр дают интервью что это работать не может, лет через пять уже пишут статьи что мы тоже вроде сейчас начнем что-нить делать, когда там уже все обкатано. По факту сцк времянщики по-ходу контракты доработать сколько смогут и ип..сь все конем/ну или вверх по кенто-родственной лестнице вот и все, ну мне так кажется. В общем все равно как там оно, результат-то все видят. Ну а про космос там вообще радостно за любое новое достижение, без этих наши\ваши. За ихних радостно только что там конструкторов и инженеров еще ценят это основное чем они мне симпатизируют и наши стали ихними кстати тоже после перестройки такое же тоже было. Сидит там манагер Маск по нашему управленец(притом не гуманитарий) и управляет в хорошем смысле слова, ищет деньги на разработки ,кроме самой задумки, это наверное основное у него ) Мог бы тут Петя так делать или Вася я б за него тоже радовался не меньше.

Эк прорвало!
[quote=Lexx_093;45283521]Но хиперлуп стоит в десятки раз дороже маглева![/quote]

Откуда данные? Сомневаюсь, что рытье туннелей так подорожало, зато затраты на транспорт в разряженной атмосфере будут явно ниже, чем у поезда.
И, кстати, поезда с такой скоростью лишь рекорды ставили, а в повседневной жизни ездят не более 300.

[quote=Lexx_093;45283537]Так какого хрена эти олигархи летают на нашу МКС, да еще и на наших движках? [/quote]
А движки в Союзах.
Такого хрена, что Шаттл свернули, а Dragon пока только грузы возит. Но пилотируемые запуски уже планируются на этот год (а также посадка второй ступени и головного обтекателя).


[quote=Lexx_093;45283537]1) первый человек 2) первый в открытом космосе 3) первый луноход на венере и на марсе (правда после посадки сдох, но долетел) 4) первые и единственные станции Мир и МКС 5) первый ранец для полетов в космосе 6) лучший костюм космонавта 7) больше всех космодромов + помощь в строительстве французского 8) лучшие ракеты и больше стартов[/quote]

Таблицу Менделеева забыл, и еще Попова с радио. А еще небо голубее, и трава зеленее, и девки красивше.

Напоминаю: тема про электротранспорт, а не ура-патриотизм.

С ранцем - ну-ка найди мне его фотку в космосе. не эта ли? :)
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/88/Astronaut-EVA.jpg/220px-Astronaut-EVA.jpg[/img]

О, негодяй-мошенник анимацию выложил, чего и как.
[url]https://www.youtube.com/watch?6=&v=Tk338VXcb24[/url]

Если все получится, через несколько месяцев на орбите Марса будет колесить манекен на тачке :)

Правда сам автор оговаривается "лишь бы космодром не угробить". Посмотрим.

[quote=Dimking;45284090]И, кстати, поезда с такой скоростью лишь рекорды ставили, а в повседневной жизни ездят не более 300. [/quote]
В видео по ссылке 4:48 - 430 км/ч.
[url]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/Transrapid_Shanghai_maglev_train_ride.webm[/url]

1575-airsound >я очень рад за китайских товарищей.
Максимальная скорость Hyperloop обещается в 1200 км/ч

Интервью негодяя вчера на космодроме.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=PyXpoGbwGL0[/url]

"Это будет либо выдающийся запуск, либо самый большой фейерверк, который вы когда-либо видели"


[img]http://media0.giphy.com/media/12GJIECgnjk7xS/200_s.gif[/img]

5 млн фунтов тяги.
[img]http://i.gzn.jp/img/2017/09/30/spacex-bfr/cap00048.jpg[/img]

[quote=Dimking;45284152] О, негодяй-мошенник анимацию выложил, чего и как. [url]https://www.youtube.com/watch?6=&v=Tk338VXcb24[/url] Если все получится, через несколько месяцев на орбите Марса будет колесить манекен на тачке :) Правда сам автор оговаривается "лишь бы космодром не угробить". Посмотрим. [/quote]

А про запуск Бурана - "Договаривай уж до конца: запустили, посадил, распилили. Слава богу, хоть не убился никто.
а деньги где? денег нет.
Выипнулись перед шатлами, да? А простите, за чей счет"

Первое
прогресс, эффективность, бестпрактитик, живутжелюди, готблесамерика.

Второе - совок, показуха, тлен, пжив, ротенберги, надовалить.

Не секта, нет. Ничего общего ))))) Сплошные адекватные думающие люди не смотрящие телевизор. ))))

1573-Dimking >небо и менделеев тут ни причем. Речь же шла о ввп страны, в рамках космоса.
Вот я и написал, что имея меньший ввп, совок смог сделать в и для космоса больше, чем более богатые штаты.
И кстати, буран с первой попытки полетел и сел, без "упс... Хьюстон, у нас проблемы")))))

Зы. Ну и обещать, не значит жениться. Легко же обещать скорость в 1200км/ч, и только Энди Грин, и его Thrust SSC знают что такое скорость в 1227км/ч на земле))))))))))))

1578-Nonaligned >ну да, в 2014 SpaceX испытывала свой Grasshopper, а в 2017 уже ни одной ступени (из примерно 25) не угробила - это прогресс.

Построить космодром "Восточный" с коррупционными скандалами, и совершить за три года три запуска (из них один фейл) - вам не кажется, что маловато? Что на эти бапки можно было Байконур купить вместе с казахами, потому что он казахам все равно в уй не уперся, да летать оттуда еще стопицот лет?

Просто чтоб "больше всех космодромов" было? Перемоги ради?
хотя я не совсем понимаю, как два может быть больше двух (Ванденберг и Кеннеди)

[quote=Lexx_093;45284960]И кстати, буран с первой попытки полетел и сел[/quote]
Ну так чего ж дальше не летал?
Почему шатлы 140 или сколько там полетов отлетали, а наш в ангаре сгнил? А сколько было бабла вбухано, с учетом инфраструктуры?
За державу не обидно?

Про Хьюстон - цитата во-первых неправильная, во-вторых, Аполло-13 все равно облетел Луну и живой вернулся.

1581-Dimking >страна развалилась - ни до полетов было.

Космодромы РФ:
1. Байконур
2. Капустин Яр
3. Восточный
4. Плесецк
5. Ясный
6. Свободный (уже закрыт)
7. Подводная лодка (с нее именно в космос запускали ракету)

1582-Lexx_093 >
Так космодромы или военные полигоны?
Или чо, у пиндосии стратегические подлодки отменили?

Байконур - космодром РФ??
охоссспади..
[img]http://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/stephencolbertquadfacepalm_4937.jpg[/img]

1583-Dimking >построен при ссср на територии казахстана. Арендуется и эксплуатируется только РФ до 2050года

1584-Lexx_093 >ну давайте еще вспомним, что еще при СССР построили. Можно вообще весь советский блок подтянуть. И Аляску вспомнить.

"Восточный" для того и строили, что казахи цену за аренду загибают.

Но вот незадача - с древней стартовой площадки А-39, откуда пиндосы на Луну летают, за три года улетело улетело 40 с чем-то Фэлконов, а у нас с "Восточного" - три, ТРИ ракеты за ТРИ года.
Можете объяснить, почему?

Прямой эфир запуска, через полтора часа
[url]http://www.spacex.com/webcast[/url]

[quote=Dimking;45285568]Но вот незадача - с древней стартовой площадки А-39, откуда пиндосы на Луну летают, за три года улетело улетело 40 с чем-то Фэлконов, а у нас с "Восточного" - три, ТРИ ракеты за ТРИ года. Можете объяснить, почему?[/quote]Попробую объяснить.
Это, конечно, бредовая версия, и ты в неё не поверишь, но попробую...
[quote=Dimking;45283517]У нас ВВП у всей страны меньше чем у одной Калифорнии. Причем значительно. [/quote]

И... внезапно, у нас не только с восточного запускают, прикинь, даже с Куру.

[quote=Dimking;45285053]Почему шатлы 140 или сколько там полетов отлетали,[/quote]
и скока человек гробанулось за эти 140 полетов?

1586-Dimking >
че будеж эдать торичить и переживать?как это чудо попытается закинуть в космос бесполезную жестянку весом в полторы тонны?

[quote=чех;45286696]И... внезапно, у нас не только с восточного запускают, прикинь, даже с Куру.[/quote]
Оттуда выгодней всего запускать из-за широты.

Ну так европейцы оттуда и запускают, а не строят космодром где-нить посредине Франции.
прикинь?

[quote=Falcon;45286707]и скока человек гробанулось за эти 140 полетов?[/quote]
Ты чисто на костях поплясать или в Гугле забанили?

А Р-16 в 1960 году сколько жизней унесла?

[quote=Falcon;45286716]как это чудо попытается закинуть в космос бесполезную жестянку весом в полторы тонны?[/quote]
Это чудо, если успешно улетит, сможет выводить вдвое больше полезную нагрузку, чем наши Протоны, за меньшие деньги.
Что это означает - а хотя кому я пытаюсь объяснить :)
Портрет Рогозина повесь и не напрягай извилины.

1590-Dimking >Мои объяснения по поводу "[em]у нас с "Восточного" - три, ТРИ ракеты за ТРИ года. [/em]" тебя удовлетворили? Внезапно...
[quote=Dimking;45286810]Оттуда выгодней всего запускать из-за широты. Ну так европейцы оттуда и запускают, а не строят космодром где-нить посредине Франции. прикинь?[/quote]Предлагаешь колонизировать какую-нибудь страну в районе экватора?
Либерасты и прочие поклонники главнюков всея мира нам этого не простят, одумайся.

[quote=чех;45286890]Мои объяснения по поводу[/quote]
а они разве были? ради одного запуска в год надо было грохнуть 300 или сколько там млрд?
Грубо говоря, давайте прибавим к стоимости запуска годовую стоимость обслуживания космодрома. Содержание персонала там и тд... А потом сделаем вид, что это рентабельно.
Самому не смешно?

[quote=чех;45286890]Предлагаешь колонизировать какую-нибудь страну в районе экватора?[/quote]
Казахстана мало? Да и ESA не против наших запусков с Куру. Которые, правда, тоже примерно раз в год.

Ух ты в ютубе онлайн-трансляции есть
[youtube]4OUqe__qvAU[/youtube]

1594-701054 >да фиг, переносят на 23:45 из-за сильного ветра в верхних слоях атмосферы. а потом окно закрывается. Но вроде как таймер запущен.

[quote=Dimking;45286917]надо было грохнуть 300 или сколько там млрд?[/quote]Определись. То упрекаешь в недальновидности, то предлагаешь жить в прошлом( Байконур).
Напомни-ка нам, что случилось с проектом "морской старт", ась?
Сейчас пиндосы усиленно пичкают Казахстан "печеньками".
К тому-же, Казахстан шантажирует нас единственным космодромом на территории бывшего Союза. При запрете казахами запусков, мы останемся у разбитого корыта.
Так понятней?

[quote=чех;45287194]Определись. То упрекаешь в недальновидности, то предлагаешь жить в прошлом( Байконур).[/quote]

Давно уже определился.
Дальновидно было вбухать деньги в космодром, который при таком темпе запусков будет окупаться 100 лет?

[quote=чех;45287194]К тому-же, Казахстан шантажирует нас единственным космодромом на территории бывшего Союза. [/quote]
да не шантажирует, а просто цену набивает.
Кхм. Плесецк.

[quote] В январе 2016 года глава Счетной палаты Татьяна Голикова заявила, что ее ведомство проведет очередную проверку стройки. По данным проверки в 2014 году, [b]Роскосмос допустил при строительстве космодрома финансовые нарушения на 92,9 млрд руб[/b]., сметная стоимость строительства была завышена на 20%.[/quote]
[url]https://www.kommersant.ru/doc/2973690[/url]

Назревает вопрос: а так ли нам нужны эти запуски? :)

[quote=Dimking;45287217]Кхм. Плесецк.[/quote]Ладно , объясню более развёрнуто...[quote=Dimking;45286810]Оттуда выгодней всего запускать из-за широты. Ну так европейцы оттуда и запускают, а не строят космодром где-нить посредине Франции. прикинь?[/quote]

[quote=чех;45287297]объясню более развёрнуто.[/quote]

Опять не смог.

Восточный намного севернее Байконура, и запускать на ГСО оттуда опять же невыгодно.
Ну как невыгодно - больше топлива надо.
Но на фоне приведенной выше цифры... какое там топливо.

[quote=Dimking;45287228]В январе 2016 года глава Счетной палаты Татьяна Голикова заявила, что ее ведомство проведет очередную проверку стройки. По данным проверки в 2014 году, Роскосмос допустил при строительстве космодрома финансовые нарушения на 92,9 млрд руб., сметная стоимость строительства была завышена на 20%.[/quote]Да, жалкие дилетанты. Такими темпами они никогда не смогут достичь таких вершин как "великая империя" СШП...

[em]В Пентагоне решили провести полный финансовый аудит. Однако при первой же проверке выяснилось, что ведомство удивительным образом «потеряло» огромную сумму денег, которая предназначалась для строительных проектов. Об этом стало известно 5 февраля.

Для одного из самых крупных ведомств в США такая пропажа денег, безусловно, является скандалом. Отмечается, что Министерство обороны не смогло объяснить, куда делать сумма  более чем в 800 миллионов долларов. Данные деньги должны были быть израсходованы на строительные проекты, однако ни реализованных строек, ни бюджета не оказалось....[/em]

ну, как бы 800 миллионов долларов - это в два раза меньше, чем 92 млрд. рублей в 2014 году :)
Так что кто кого.

Но повторяю: у ихнего мошенника щас улетит (или не улетит) самая тяжелая ракета в мире на сегодняшний день.

А у нас?
В квартире газ.

Про Буран уже писали, как его нагло скопировали у пиндосов... Но вернёмся копированию американских технологий.
Пиндосы придумали новый космический аппарат. В 2013 первый полёт( неудачное приземление), в 2017 таки приземлился.

[img]https://i0.wp.com/www.avgeekery.com/wp-content/uploads/2017/06/18814869_1321540224590964_5553439918956824230_o.jpg?ssl=1[/img]

Однако, "проклятые русские хакеры" и здесь нагло скопировали передовые американские технологии...

[img]http://www.buran.ru/images/gif/bor4_13.gif[/img]

Причём умудрились это сделать в семидесятых годах прошлого столетия.

Тем временем:
[img]https://a.radikal.ru/a42/1802/fb/f5c1acbca8d3.png[/img]

боковые блоки первой ступени вернулись второй раз насколько понимаю, это уже запущеные до этого. унификация это отличное решение.
Что с основным блоком первой ступени неизвестно

[quote=Dimking;45287348]ну, как бы 800 миллионов долларов - это в два раза меньше, чем 92 млрд. рублей в 2014 году :) Так что кто кого.[/quote]Читаем буквы.
[quote=чех;45287316]Отмечается, что Министерство обороны не смогло объяснить, куда делать сумма более чем в 800 миллионов долларов. Данные деньги должны были быть израсходованы на строительные проекты, однако [u]ни реализованных строек, ни бюджета не оказалось[/u]....[/quote]Там даже не начинали строить, а уже [s]спи...[/s] освоили бюджет.
Насколько я помню математику. это 100%