К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кастанеддизм. ДонХуанство...

Baz
0 - 13.08.2014 - 09:03
Всем привет. В этой теме обсуждаются основные концепции современных последователей учения Дон Хуана. По понятным причинам партии магов для обывателя находятся за семью печатями, но в отличии от партий, найти себе учителя не так уж и сложно. Учителей нынче как собак нерезанных. В мир книг Карлоса я попал в 1986 году и сразу принял основные принципы пути война. Не мало воды утекло с тех пор. В каких то практиках я преуспел, в каких то колесо времени ещё буксует по старой колее, но я не отчаиваюсь, я даже соорудил диван война, ну что бы было немного легче. Вот как раз сейчас, находясь на этом диване, я готов ответить на вопросы тем кто не знает где растут грибы и что значит неделание, ну а так же на все остальные вопросы по практикам. Заодно хочу призвать тех кто в состоянии ответить на мои вопросы. Ом!


Гость
401 - 18.09.2014 - 17:49
Цитата:
Сообщение от Baz Посмотреть сообщение
398> извините, ваш бред даже комментировать не буду, но суть в основном понятна. Астро, а как надо? Допустим человек не то что бы думает что знает как, а вообще не знает как. Ты что посоветуешь?
А чо ты в свидетели Иеговы не пошел?))
Baz
402 - 18.09.2014 - 17:55
401>а вы меня туда звали? Не припомню такого.
Гость
403 - 18.09.2014 - 17:58
Цитата:
Сообщение от Baz Посмотреть сообщение
401>а вы меня туда звали? Не припомню такого.
Это не безупречный ответ.
Гость
404 - 18.09.2014 - 19:32
Цитата:
Сообщение от Baz Посмотреть сообщение
Допустим человек не то что бы думает что знает как, а вообще не знает как. Ты что посоветуешь?
прочитать описание методики и четко ей следовать.
405 - 18.09.2014 - 19:45
Баз. Спасибо за краткое и понятное изложение сути основополагющих этапов системы КК.
Да, без перепросмотра, никуда далее не сдвинешь, наверное. Как понимаю, цель пересмотра - освобождение энергии, и ее накопление для сдвигов ТС. Но.. Полагаю, что перепросмотр дает другую, безэмоциональную реакцию на ситуацию, которая перепросмотрена .то есть эта ситуация, событие , может возвращаться , ты реагируешь ровно. Например, несколько таких ну очень значимых для меня ситуаций, повторялись постоянно, в течении многих лет. Реагировала всегда одинаково - раздражение, гнев , злость, ну и иже с ними. Потом происходит нечто, каждый раз разное, достаточно тяжело переносимое , и все, освобождаешься полностью. Потом , и не раз, ситуации возвращаются, но я свободна от негативной реакции, мне ровно дышется и живется. Считаю это тоже перепросмотром. А энергия, которая уходила тогда, теперь идет в плюс, в накопление. А ситуации прошлого, где не могу себя простить, корю, перепрожевываю, как мне кажется, меня давно не волнуют, давно простила себя за все и приняла,хотя, может быть, ключевое слово здесь "кажется". Да, подойду серьезней к перепросмотру . Может и правда станется, что перепросмотр даст, как говорит Бихаинд э сайд оф сенсесс, быстрое освоение практики сновидения.
406 - 18.09.2014 - 19:52
Астро, Темная сторона, вот вам бы посмеяться и повеселиться все, везет же! Мне так легко общаться не дает чсв, наверное. Надо прорабатывать !
407 - 18.09.2014 - 22:55
Факт номер раз:
Цитата:
1959 становится годом получения им гражданства США. При заполнении документов он берёт имя Карлос Кастанеда. Он принимает решение записаться в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе и примерно через два года завершает обучение по специальности антропология.

Карлос Кастанеда остаётся при университете, записавшись на учёбу без перерывов до 1971 года. В 1968 году он получает степень магистра за работу «Учение дона Хуана» (1968), а в 1973 — степень доктора философии по антропологии за свою третью книгу — «Путешествие в Икстлан» (1972).[14][15]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кастанеда,_Карлос
Факт номер два:
Дон Хуан - живее всех живых! (или история одного обмана...)

Я всегда интересовалась оккультными вопросами, сколько себя помню, в частности, прочитав в своё время впервые учение Карлоса Кастанеды о шаманах древней Мексики - была просто поражена грандиозностью и глубиной этого учения и мировоззрения. После переезда на ПМЖ в США проблемы другого рода (связанные с работой и обустройством моего быта) захлестнули меня, и я на какое-то время потеряла из фокуса своего внимания эту очень заинтересовавшую меня ещё на родине тему.

И вот однажды, смотря какие-то новости по CNN, я увидела интервью с человеком, которого представили как известного шамана из Мексики; он что-то рассказывал о предстоящем катаклизме, о том, что Земля - это живое существо, что это существо в настоящее время тяжело болеет и собирается очиститься от его "раковой опухоли" - человечества. Вообще-то, слушала я это без всякого внимания, пока не появились титры, и под именем шамана "Kachora" не появилась надпись представляющая его как... "больше известен как дон Хуан, учитель К. Кастанеды". Это дословно то, что было написано в титрах под его именем.
<...>
http://www.castanedadzr.ru/cc/mnen/djalive.htm
408 - 18.09.2014 - 23:20
Чего хотел сказать неуловимый кот? Что Карлос так ничего и не понял? Дык это не новость. Но от этого его книги не становятся хуже.
А за Качору спасибо.
409 - 18.09.2014 - 23:30
Пожалуй, ещё фрагмента из статьи:
Перечитывая перед написанием этой статьи многочисленные интервью Качоры, чтобы выбрать из них самое важное, я заметила, что, отвечая на шаблонный вопрос - "Правда или нет то, что написал Кастанеда?", - журналисты особенно часто любят цитировать вот этот ответ Качоры:

- Безусловно, Карлос Кастанеда - величайший и талантливейший из писателей, но нужно быть безумным, чтобы пытаться увидеть в Кастанеде мага.

В самом деле, Качора говорит, что Кастанеда в своих книгах всё очень сильно преувеличивает, придаёт всему грандиозность и драматизм. Его излишняя начитанность и академичность, в частности его очень сильное увлечение философией, привело к тому, что многие концепции развиты им самостоятельно или им придан совсем иной, интеллектуально-рациональный смысл по сравнению с тем, что первоначально рассказывал ему Качора. По его словам, главная задача которую поставил перед собой Кастанеда, когда писал эти книги, - это произвести максимальный фурор и эффект на воображение человека читающего эти книги - загадочностью, грандиозностью и трансцендентностью мира магии, и чтобы достичь этой цели, Карлос не останавливался ни перед чем. Главная цель его книг, как говорил сам Кастанеда Качоре (с его слов), - это зачаровать и захватить ум среднестатистического европейского человека, взорвать его неподвижные и негибкие представления о мире, раздвинуть рамки возможного и показать границы того, до чего можно дойти, если суметь хоть чуточку измениться в лучшую сторону.

P.S. О том, что "дона Хуана" нашли, мне говорили ещё 2000 или 2001-м. Тогда я отнёсся с недоверием, но статья подтверждает то, что я тогда слышал.

Так что, великие диванные воины и нагвали, посмотрите в зеркало сатиры
http://samlib.ru/t/tarnaruckij_konst.../stalker.shtml
улыбнитесь и не будьте столь напыщены и смертельно серьёзны, меряясь своим знанием перевода книг, где больше Сидерского, чем самого Кастанеды ;)

P.P.S. Кстати, Сидерский всех победил, и камня на камне не оставил от намерения древних видящих! ;)
Карлос Кастанеда и Андрей Сидерский - вести с полей и огородов.
http://www.castanedadzr.ru/cc/mnen/sider.htm
Цитата:
На мой вопрос, а что же теперь с оставшимися (КК, тетки), Ю ответила, что ее это не интересует, но что она смотрела на то "пространство" и *увидела*, что там как выжжено и выломано, ККшного эгрегора больше нет, остался только Теун Марез.
Ну, про Теуна Мареза разве что бородатый анекдот, больше об этом (как бы не материться?!) "нагвале" и сказать нечего:
Прилетает Марез в Москву, заходит в книжный магазин, а там его книгами все полки заставлены.
- Я в России настолько популярный?
- Та нет, просто нормальные книги давно разобрали.
Разве что вот это http://www.castanedadzr.ru/cc/mnen/tmarez.htm

P.P.P.S.
Baz, Колесо времени не может где-то идти по новой колее, а где-то буксовать по старой - это ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО ;))))
Так что желаю тебе всяческих побед в диванных войнах! А, если будет неохота вступать в битву, то возьми какую-нибудь из книжек КК и в конце-концов прочитай! ;))

Всё же, книги Кастанеды это то, с чем стоит ознакомиться.
410 - 18.09.2014 - 23:36
408-Александрр >
Нет, Карлос очень многое и очень хорошо понял, вот только учить и практиковать магию по Кастанеде... ну, как бы тебе сказать... послушай совета Качоры ;)
Гость
411 - 18.09.2014 - 23:48
не выдержала душа поэта:))))))
412 - 19.09.2014 - 00:14
Мне сказали, что Баз грустил... :)
Baz
413 - 19.09.2014 - 01:15
как и тогда разговоры вокруг персоны Кастанеды не утихнут ещё очень долго. От этого пирога не откусит разве что ленивый. Легенды, байки и совсем откровенное фуфло ещё не раз пробегут слева направо и сверху вниз. Я не перестаю удивляться человеческой глупости которая исказит действительность и перевернет всё с ног на голову. Мыслители-теоретики, смотрители фиг и просто душевнобольные, я обращаюсь к вам. Не приписывайте мне своих фантазий. Я не учусь магии и не ставил перед собой этой цели, я просто испытываю на собственной шкуре определенные эзотерические практики и ответственно заявляю осознанные сновидения не миф, до Кастанеды об этом широкой публике известно не было. Как и сейчас, тогда тоже хватало умников заявляющих о передаче знания от учителя к ученику, остальное от сатаны :)
Всё о чем тут можно говорить зависит от индивидуальных способностей докладчиков. Я не собираюсь доказывать с пеной у рта свою точку зрения, но не постесняюсь добавить что глупость человеческая не имеет границ и может заставить поверить не только в то что дон Хуан выступал по национальному телевидению Румынии, но и в серьез обсуждать может ли колесо времени буксовать в отдельно взятой голове. Наше бы желание потрындеть да направить на мирные цели, размножение например возродили бы отечество из пепла, отвечаю. Сначала поправить что колесо не может буксовать, а потом вообще доказать что Кастанеда писал фантастику это выше всяких похвал :)
Что я могу сказать? Пишите ещё, с интересом наблюдаю за торжеством разума.
Гость
414 - 19.09.2014 - 07:46
У воина нет возможности отдавать что бы то ни было на волю случая. Воин реально влияет на результаты событий силой своего осознания и своего несгибаемого намерения.

"Второе Кольцо Силы"
Baz
415 - 19.09.2014 - 11:06
Батон, а что делает воин если понимает что какая то задача ему не по зубам?
Гость
416 - 19.09.2014 - 11:47
415-Baz > как это? :)
Гость
417 - 19.09.2014 - 11:48
в смысле если он понимает, что ещё не достаточно воин и ему только казалось, что он воин?
Гость
418 - 19.09.2014 - 12:59
Цитата:
Сообщение от Baz Посмотреть сообщение
а что делает воин если понимает что какая то задача ему не по зубам?
Воин делает в штаны(с)
:))))
Baz
419 - 19.09.2014 - 18:23
417-Ядрён батон > Нет, не в этом смысле.
420 - 19.09.2014 - 18:45
Так и не разобрался Качора жив еще? И был ли он у нас? Самое интересное в статье имхо вот это: \\\Качора собирался прилететь в Россию на свою Родину (все шаманы считают, что они родом с Сибири, а ещё точнее, с озера Байкал\\\.
421 - 19.09.2014 - 20:51
420-Александрр >
Открою тебе маленький секрет: индейцы - это переселенцы с Алтая ;)
http://elementy.ru/news/430693
Правда, это было приблизительно 22-11 тысяч лет назад несколькими волнами заселения. Вот только я очень сомневаюсь, что индейская культура сохранила эти знания в своих легендах. 11 тысяч лет - очень-очень большой срок, за этот период в Америках возникло и сменилось несколько цивилизаций, культур, со своими легендами, верованиями, традициями.
Просто у Качоры кто-то из предков был с Алтая, отсюда и семейная легенда.

Жив ли Качора сейчас - не знаю, очень давно за этой темой не следил, но может быть и жив, на сегодняшний день ему примерно 105 лет - вполне вероятный возраст при правильной активной жизни.
422 - 19.09.2014 - 21:11
Та статья Суворовой про дона Хуана (Качору) примерно 1998 года (на castanedadzr.ru перепечатка без указания автора). На неё я наткнулся в сети примерно в 2008, продолжения не нашёл, но тогда и Интернет был совсем-совсем другой. :)
Если кто найдёт или узнает достоверную информацию - буду благодарен.
423 - 19.09.2014 - 21:18
Век живи век учись. Спасибо.
Гость
424 - 19.09.2014 - 23:50
http://tululu.org/read79966/103/

хорошая книжка, ток на начало отмотайте.
Гость
425 - 20.09.2014 - 08:38
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
Главная цель его книг, как говорил сам Кастанеда Качоре (с его слов), - это зачаровать и захватить ум среднестатистического европейского человека
То есть, иными словами Карлос всего лишь ПОПУЛЯРИЗАТОР, его цель - ознакомить, зачаровать и захватить ум среднестатистического европейского человека, как то ...не было бы популяризатора Успенского, мы не знали бы Гурджиева...не было бы популяризатора Т.Гексли мы не знали бы Ч.Дарвина ну и так далее...))) можно сказать спасибо Карлосу, что он обратил внимание на шаманизм, очень талантливо и красиво...но говорить о каких то методиках Карлоса, который всего лишь популяризировал...описывал... наивно...как наивно принимать учение Успенского, как наивно принимать идею эвалюции Т.Гексли...они всего лишь популяризаторы...)))
Гость
426 - 20.09.2014 - 09:27
А я вот тут почитала статейки про Качору, и мне стало грустно. Особенно от первой, русскоязычной статьи (см.ссылку вверху), потому что англоязычные рекламные – вполне конкретны и понятны, об них спору нет – бизнес это святое.

Специально для lanaya, сделаю пояснение по русской статье – как она правильно заметила, перед поездкой лучше собрать и оценить информацию.

Грустно вот по какому поводу. После прочтения этой гадкой статьи мне стало очень обидно за Кастаньеду как за писателя, за дона Хуана – как за героя художественной литературы, за честных мексиканских шаманов и за Мексику в целом. Как видно, статью написала недавно эмигрировавшая в США русская гражданка. Как правило (у меня есть опыт в таких наблюдениях), новоэмигрировавшие начинают изучать окружающий чужой мир, впадают в эйфорию, и авторитетно спешат поделиться своими открытиями с соотечественниками на правах первоисточника, ни черта при этом не разобравшись в чужой обстановке.

Но вот вам примеры из статьи, и судите сами:

"оказалось, даже если оставить экономику в покое, то, фактически, даже в области осведомлённости и информированности, Россия представляет собой настоящие информационные задворки." (спорно, даже по отношению к почитателям Кастаньеды)

"Качора - это не только официальный духовный лидер племени яки (spiritual leader for the Yaqui Nation from Sonora), но он также является едва ли не самым известным шаманом во всей Мексике." (видимо, вся Мексика это подтвердила)

"Качора очень известный и уважаемый в Мексике человек, его знают все или почти все, - не обязательно только яки, - он что-то вроде нашего Кашпировского или Чумака и у всех на слуху." (тот же комментарий)

"Во-вторых, Качора известен также как и местный политический деятель - ярый защитник яки, которым в последние 20-30 лет приходится весьма туго (а когда им было не туго?) и которые являются одним из самых беднейших слоёв населения Мексики, тем более несправедливо, что это самая что ни есть коренная часть жителей Мексики, в наши дни, похоже, пришла в полный экономический упадок и этническое вырождение." (вывод: яки – это социальный слой населения Мексики)
далее тут
http://chugreev.ru/forum/topic1126.html
Гость
427 - 20.09.2014 - 20:01
Цитата:
Сообщение от Tucshka Посмотреть сообщение
А я вот тут почитала статейки про Качору, и мне стало грустно. Особенно от первой, русскоязычной статьи (см.ссылку вверху), потому что англоязычные рекламные – вполне конкретны и понятны, об них спору нет – бизнес это святое. Специально для lanaya, сделаю пояснение по русской статье – как она правильно заметила, перед поездкой лучше собрать и оценить информацию. Грустно вот по какому поводу. После прочтения этой гадкой статьи мне стало очень обидно за Кастаньеду как за писателя, за дона Хуана – как за героя художественной литературы, за честных мексиканских шаманов и за Мексику в целом. Как видно, статью написала недавно эмигрировавшая в США русская гражданка. Как правило (у меня есть опыт в таких наблюдениях), новоэмигрировавшие начинают изучать окружающий чужой мир, впадают в эйфорию, и авторитетно спешат поделиться своими открытиями с соотечественниками на правах первоисточника, ни черта при этом не разобравшись в чужой обстановке. Но вот вам примеры из статьи, и судите сами: "оказалось, даже если оставить экономику в покое, то, фактически, даже в области осведомлённости и информированности, Россия представляет собой настоящие информационные задворки." (спорно, даже по отношению к почитателям Кастаньеды) "Качора - это не только официальный духовный лидер племени яки (spiritual leader for the Yaqui Nation from Sonora), но он также является едва ли не самым известным шаманом во всей Мексике." (видимо, вся Мексика это подтвердила) "Качора очень известный и уважаемый в Мексике человек, его знают все или почти все, - не обязательно только яки, - он что-то вроде нашего Кашпировского или Чумака и у всех на слуху." (тот же комментарий) "Во-вторых, Качора известен также как и местный политический деятель - ярый защитник яки, которым в последние 20-30 лет приходится весьма туго (а когда им было не туго?) и которые являются одним из самых беднейших слоёв населения Мексики, тем более несправедливо, что это самая что ни есть коренная часть жителей Мексики, в наши дни, похоже, пришла в полный экономический упадок и этническое вырождение." (вывод: яки – это социальный слой населения Мексики) далее тут http://chugreev.ru/forum/topic1126.html
Ты добралась до сайта Чугреева? Почитай, хороший ресурс)
Возмущаться смысла нет, так как киги кастанеды,Как книги людей в более традиционной плоскости,я имею в виду психологию, побудили достаточно большие человеческие ресурсы к проведению комплаекса самонаблюдений и наблюдений других, всё это развивало в той или иной степени различные аспекты когнитивных навыков. Кто то извлек множество интересных психотехник, а кто то выработал своличную философию. Один знакомы, распечатал одну цитату из книги и она лежит у него в бардачке вместе со страховкой, она помогает ему не напрягаться,когда на дороге встречаются неадекватные водители. Это частный случай, но он говорит о том, что данная мировозренческая модель при адекватном использовании не несёт никакой разрушительной нагрузки.
Поэтому по большому счету нет никакой разницы реальны герои книг Кастанеды или нет. Это не важно.
Гость
428 - 20.09.2014 - 20:06
427-Behind a side of sensess >
Цитата:
Сообщение от Behind a side of sensess Посмотреть сообщение
Поэтому по большому счету нет никакой разницы реальны герои книг Кастанеды или нет. Это не важно.
да) верно
Гость
429 - 20.09.2014 - 20:06
в смысле согласна)
Гость
430 - 20.09.2014 - 21:42
Цитата:
Сообщение от Behind a side of sensess Посмотреть сообщение
Это частный случай, но он говорит о том, что данная мировозренческая модель при адекватном использовании не несёт никакой разрушительной нагрузки. Поэтому по большому счету нет никакой разницы реальны герои книг Кастанеды или нет. Это не важно.
Согласна.
Гость
431 - 21.09.2014 - 09:33
Цитата:
Сообщение от Tucshka Посмотреть сообщение
А я вот тут почитала статейки про Качору, и мне стало грустно.
Я забила в поисковик слова "Качора" и выяснилось, что сейчас, даже в статье вики он упоминается как вероятный кандидат на дона Хуана Матуса
А еще я нашла там ссылку на фильм BBC про Кастанеду
http://www.youtube.com/watch?v=r__qAcXZbs4 - он всего час
там некоторые факты из его биографии и расследование были ли его книги основаны на реальных событиях. В частности, по утверждениям свидетелей и некоторых последователей - это группа называется деструктивной сектой.
Из того, на что я обратила внимания и что показалось мне разумным
другой исследователь индейских шаманов говорит, что их магия направлена на бытовые вещи, интересующие сообщество для выживания, врачевание, управление погодой, охотой и т.д., т.е. какие-то цели развития личности и т.д. они себе не ставят, там общество не на той ступени...
второе то, что Кастанеда очень удачно "попал в струю", его книги пришлись на пик движения хиппи, увлечения наркотиками, поисками иной реальности и т.д.,
т.е. он не пионер, который внес нечто кардинально новое (это было сделано до него, философией, психологией, мистиками всех мастей и т.д.) в понимание психических процессов или реальности, хотя в узкой области антропологии - его работы, вероятно, новаторские...и, да, Станислав Грофф был позже
что касается "разрушительно нагрузки", то, как считают в фильме - она коснулась, прежде все самих индейцев, когда в пустыню за кактусами повалили наркотэ и "просветленные" полиции пришлось прикрыть лавочку для всех - пострадали в том числе индейцы и их культура...
Не говоря о тех, у кого срывали башню от этих экспериментов и они оказывались в дурдомах... Я знаю пару рассказов о барышнях, для которых это кончилось таким образом
Baz
432 - 21.09.2014 - 10:10
Исследователи они такие. Цели правда не каждый в состоянии трезво оценить. Кому то просто не хватает ИС :)
Один мой знакомый прочитав Толкиена ушёл жить в лес, такие дела. Интересны конечно любые мнения на тему путей войнов. И вот что интересно, поговорить за Кастанеду не против даже те кто считает эту литературу сплошь фантастикой и тут начинается такое что огого :)
Гость
433 - 21.09.2014 - 13:28
431-Темная сторона >сводить книги Кастанеды к наркоте- это глупость :) Наркота совершенно ни при чем.
Ну, ну нажраться какой-нить гадости ума много не надо, только Кастанеда тут причем?
Сам Кастанеда о доне Хуане откровенно писал, что это- персонаж, и что события в его книгах не всегда такие, как были, но сохранена энергетика событий.
Т.е., следы он запутал очень хорошо.

Сводить суть учения к расскажу о том, кто где был и что ел- это, как минимум, превращение вещей, требующих работы ума, к простой бытовухе.
Ницше(про Шопенгауэра вообще молчу) тоже красивой и благополучной историей совей жизни похвастаться не могут, есичо.
Гость
434 - 21.09.2014 - 18:36


:)))))
Гость
435 - 21.09.2014 - 18:50
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
431-Темная сторона &gt;сводить книги Кастанеды к наркоте- это глупость :)
не то занятно, что глупцы сводят к неверному, а то, что люди недюжинного ума не в состоянии внятно объяснить, а к чему же надо сводить :-))
Цитата:
Наркота совершенно ни при чем.
ну, наркота здесь причем...
в первых книгах (на которых он поднялся и приобрел неслыханную популярность) про наркотические переживания, как прогресс на пути к знаниям очень даже описаны... (это я сама могу говорить - первую-то, я осилила на заре туманной юности)
Цитата:
Сводить суть учения к расскажу о том, кто где был и что ел- это, как минимум, превращение вещей, требующих работы ума, к простой бытовухе.
Ницше(про Шопенгауэра вообще молчу) тоже красивой и благополучной историей совей жизни похвастаться не могут, есичо.
ну как сказать, что ел не важно, если его учение не пропагандировала правильно (особенно, единственно правильное) питание, с кем спал - тоже неважно (если учение не пропагандировало целибат, а уж если, согласно собственному учению обещал превратиться в излучение, то "крутись, вертись, теща", но умирать от онкологии пошло, правда, возможно под огнем понимался огонь крематория?
Про Шопенгауэра, не скажу, совсем мало знаю, но что касается Ницще, то его философия, ИМХО, очень даже хорошо ложиться на его личность, образ жизни и безумие...
Кстати, это учение легко в основу философии 3-его Рейха, разрушительное учение безумного человека...
Потом пытались реабилитировать, что он имел в виду другое, сестра виновата и т.д., но это, однако, не отменяет того, что "по-мотивам" получилось, весьма, "удачно".
Гость
436 - 21.09.2014 - 18:51
Цитата:
Сообщение от Baz Посмотреть сообщение
Один мой знакомый прочитав Толкиена ушёл жить в лес, такие дела.
У каждого свой маг, у кого-то Гендальф, у кого-то дон Хуан, а у кого-то Кристобаль Хунта :-))
Гость
437 - 21.09.2014 - 19:06
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Tucshka А я вот тут почитала статейки про Качору, и мне стало грустно. Я забила в поисковик слова "Качора" и выяснилось, что сейчас, даже в статье вики он упоминается как вероятный кандидат на дона Хуана Матуса А еще я нашла там ссылку на фильм BBC про Кастанеду http://www.youtube.com/watch?v=r__qAcXZbs4 - он всего час там некоторые факты из его биографии и расследование были ли его книги основаны на реальных событиях. В частности, по утверждениям свидетелей и некоторых последователей - это группа называется деструктивной сектой. Из того, на что я обратила внимания и что показалось мне разумным другой исследователь индейских шаманов говорит, что их магия направлена на бытовые вещи, интересующие сообщество для выживания, врачевание, управление погодой, охотой и т.д., т.е. какие-то цели развития личности и т.д. они себе не ставят, там общество не на той ступени... второе то, что Кастанеда очень удачно "попал в струю", его книги пришлись на пик движения хиппи, увлечения наркотиками, поисками иной реальности и т.д., т.е. он не пионер, который внес нечто кардинально новое (это было сделано до него, философией, психологией, мистиками всех мастей и т.д.) в понимание психических процессов или реальности, хотя в узкой области антропологии - его работы, вероятно, новаторские...и, да, Станислав Грофф был позже что касается "разрушительно нагрузки", то, как считают в фильме - она коснулась, прежде все самих индейцев, когда в пустыню за кактусами повалили наркотэ и "просветленные" полиции пришлось прикрыть лавочку для всех - пострадали в том числе индейцы и их культура... Не говоря о тех, у кого срывали башню от этих экспериментов и они оказывались в дурдомах... Я знаю пару рассказов о барышнях, для которых это кончилось таким образом
Постановочное видео с художественной компиляцией с претензии на документалистику. В начале видео говорится о найденных костях и невоможности их идентифицировать, а в конце фильма эти кости уже каким то образом оказались идентифицированными. Очень много обобщений и никакой конкретики. Американская культура вообще много чего %[*****] сделала для индейцев, хотя бы тем, что изначально их просто отстреливали как беззащитных уток. Майн Рид в своих повестях пытался как то это дело романтизировать и придать цивилизованность тому бесчестию, которое происходило во времена становления демократических ценностей. В уелом американская культура на мир действует разрушительно и сейчас. Лучше бы BBC сняло фильм на тему, что и кто убивает человечество с конкретными фамилиями. На кого это видео расчитано непонятно.
Гость
438 - 21.09.2014 - 19:08
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
люди недюжинного ума не в состоянии внятно объяснить, а к чему же надо сводить :-))
ты можешь все здание науки свести к чему-то простому? Я- нет.
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
ну, наркота здесь причем...
растения силы и наркота- суть вещи разные. Наркота- это (по меткому выражению из другой книги, ссылку дала выше)- это психическое хулиганство, как прийти в бордель.
Растения силы употребляют не просто так.
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
в первых книгах (на которых он поднялся и приобрел неслыханную популярность) про наркотические переживания, как прогресс на пути к знаниям очень даже описаны...
Но ты упустила из виду постоянные утверждения дона Хуана, что это все чепуха. :)
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
Про Шопенгауэра, не скажу,
ярый женоненавистник.
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
Кстати, это учение легко в основу философии 3-его Рейха, разрушительное учение безумного человека...
все можно притянуть к чему угодно.
Если взять то, что ты тут пишешь и на этой основе построить идеологию государства, то тож выйдет нехилая хрень:)))
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
если учение не пропагандировало целибат
где ты у Кастанеды увидела целибат? О.О
439 - 21.09.2014 - 20:15
Отгадайте, о каком шамане идёт речь в этом отрыве?
Цитата:
Он привел нас к крутой ущелью по которому проносился бурный водопад, каскадами низвергающийся на острые скользкие камни на протяжении около тысячи футов. На краю водопада ххххх сбросил сандалии и сказал, что это особое место шаманов. С изумлением мы наблюдали, как он начал пересекать водный поток, перепрыгивая с камня на камень, часто приостанавливаясь и неподвижно стоя на одной ноге -- его тело было наклонено вперед, руки широко раскинуты в стороны, голова склонена на бок, так что вся его фигура стала удивительно похожа на странную птицу.
Он исчезал из виду, возникал снова, двигаясь резкими прыжками, пока не добрался до противоположного берега. Мы, посторонние пришельцы, были испуганы и озадачены, но никто из индейцев не выглядел обеспокоенным.
;)
Гость
440 - 21.09.2014 - 20:33
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
ты можешь все здание науки свести к чему-то простому? Я- нет.
А Кастанеда - это все здание науки?8-)
Тут, вообще, есть сомнение где Кастанеда, а где наука :-))
Просто, любой текст, можно воспроизвести какими-то тезисами, если там есть какая-то мысль или какие-то связи... если этой мысли и этих связей нет - это бред.
Но, Кастанеда, суда по первой книге был, вполне содержателен, чтоб его можно было пересказать вкратце :-)
Цитата:
Но ты упустила из виду постоянные утверждения дона Хуана, что это все чепуха. :)
а что тогда там не чепуха? Или все учение Кастанеды - чепуха?:-))
Цитата:
Если взять то, что ты тут пишешь и на этой основе построить идеологию государства, то тож выйдет нехилая хрень:)))
ты имеешь в виду, что-то конкретное. Если "да"- поясни, если нет, то это утверждение-симулякр... слова, которые ничего не обозначают ;-)
Цитата:
где ты у Кастанеды увидела целибат? О.О
а где я говорю, что у Кастанеда рекомендовал целибат?0_0
если ты о моем абзаце - так, правильно питание, Кастанеда, вроде, тоже не рекомендовал - это же тебя не удивило 8-). Это поясняющие примеры, про Кастанеду там только конец абзаца.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены