|     0
            - 13.08.2014 - 09:03
           |  Всем привет. В этой теме обсуждаются основные концепции современных последователей учения Дон Хуана. По понятным причинам партии магов для обывателя находятся за семью печатями, но в отличии от партий, найти себе учителя не так уж и сложно. Учителей нынче как собак нерезанных. В мир книг Карлоса я попал в 1986 году и сразу принял основные принципы пути война. Не мало воды утекло с тех пор. В каких то практиках я преуспел, в каких то колесо времени ещё буксует по старой колее, но я не отчаиваюсь, я даже соорудил диван война, ну что бы было немного легче. Вот как раз сейчас, находясь на этом диване, я готов ответить на вопросы тем кто не знает где растут грибы и что значит неделание, ну а так же на все остальные вопросы по практикам. Заодно хочу призвать тех кто в состоянии ответить на мои вопросы. Ом! |   |  ||
|     841
            - 27.09.2014 - 17:13
           |     
			
			
                Кот Шрёдингера, т.е. все эти нагвали, фактически, тоже держали Арендатора не привязи, но без него ничего не могли и, когда, он/она наконец сорвался с энергетической цепи - вся их традиция развалилась? А так неорганики это, получается, черти? (начинает улавливать суть шутки из 801 :-)) а че у них есть? у них есть неизвестные нам технологии, а они хотят меняться и сотрудничать? :-) У Азимова есть роман "Сами боги"...там построили насос между Вселенными, перекачивающий вещество. Из-за разности физических законов (ядерное взаимодействие что немного по-разному) в нашей и их Вселенных, плутоний у них становился стабильным, а вольфрам, стабильный у нас - радиоактивным, причем у них, распадаясь вольфрам превращался в плутоний, а у нас плутоний в вольфрам (т.е. количества вещества, в итоге, не менялось) + халявная энергия... А чем энергия энергетического тела (как я поняла - это она нарасхват во Вселенных), отличается от энергии в обычном понимании? Закон сохранения, судя по текстам, на нее распространяется (она тратиться, ее нужно откуда-то брать)... Цитата:  
  |    |  ||
|     842
            - 27.09.2014 - 17:15
           |  2 тысячи лет до нашей эры ;-) |   |  ||
|     843
            - 27.09.2014 - 17:17
           |  Что Вы, Александрр, какие учебники - я, только, Вас буду слушать ;-)) |   |  ||
|     844
            - 27.09.2014 - 17:49
           |  Темная сторона 843 А меня-то зачем? Чай свой ум должен быть. |   |  ||
|     845
            - 27.09.2014 - 17:57
           |  ну смотри, совпало у тебя тоже что у Кастанеды, но вдруг ты можешь пойти дальше и вдруг для этого вся философия Кастанеды не нужна? а нужна только личная...эээ..экспериментальная практика |   |  ||
|     846
            - 27.09.2014 - 18:00
           |     
			
			
                мне вот интересно, когда КК писал свои книги он предполагал такие ожесточенные споры свои сторонников? он их хотел?  |    |  ||
|     847
            - 27.09.2014 - 18:13
           |     
			
			
                Тучка, куда дальше? Например? :)  |    |  ||
|     848
            - 27.09.2014 - 18:17
           |  847-Baz >ну если я буду говорить куда, то я тем самым нарушаю твое священное право самоопределения и перехватываю твою личную силу в сторону каких угодно ориентиров...это видимо же должно внутри родиться...в виде импульса, образа и т.п?например.. |   |  ||
|     849
            - 27.09.2014 - 18:18
           |       Цитата:  
 есть некоторая идея, похожая на очаровательную волшебную сказку, интересно покрутить ему идеи, посмотреть на следствия, посмотреть, что выплывет ассоциативно... возможно, это к чему-то приведет... и, возможно, совершенно в другой сфере и стороне от начала... а может и нет :-) в этом смысле, все эти угрюмые призывы сторонников "практикуй!" по писанному... для меня выглядят странным, сначала желательно понять, что ты практикуешь, зачем и к чему это приведет...  |    |  ||
|     850
            - 27.09.2014 - 18:19
           |  да мне)) |   |  ||
|     851
            - 27.09.2014 - 18:20
           |     
			
			
                кстати, а игрушку по мирам Кастанеды еще не создали? думаю, она могла бы иметь коммерческий успех :-)  |    |  ||
|     852
            - 27.09.2014 - 18:21
           |       Цитата:  
 только искажают мысль оригинала, наполняя ее своей собственной историей. в с а д  |    |  ||
|     853
            - 27.09.2014 - 18:22
           |  Могу ошибаться, но сюда по приведенным в различных источниках фактов из его биографии - власти, денег и женщин... |   |  ||
|     854
            - 27.09.2014 - 18:24
           |  А откуда уверенность, что посредник внеся что-то свое ухудшит, не улучшит то, что есть а оригинале (хотя, оригиналы тоже надо читать, безусловно)? |   |  ||
|     855
            - 27.09.2014 - 18:26
           |  да, дамы и господа кастанедовцы, если он меня слишком много офф-топа, просьба сказать об этом... |   |  ||
|     856
            - 27.09.2014 - 18:26
           |  вот не читала, а щас понимаю "наш человек" |   |  ||
|     857
            - 27.09.2014 - 18:28
           |       Цитата:  
 *мы-я  |    |  ||
|     858
            - 27.09.2014 - 18:30
           |  855-Темная сторона >если мое мнение принимается я тоже всегда рада так сказать твоему участию, правда не могу составить достойную пару в диалоге (хромает общий уровень психологической подготовки и вапще..) :) но я твоя поклонница, ты в курсе |   |  ||
|     859
            - 27.09.2014 - 18:38
           |  так...ясно ТС сняла аплодисменты и слиняла...)) от жэж... |   |  ||
|     860
            - 27.09.2014 - 18:40
           |       Цитата:  
 но, я спрашивала кастанедовцев ;-) неа... по той же причине, что и у Брусникиной, но все равно - спасибо! :-) и, давайте, поменьше раздражать хозяев темы личной перепиской ;-)  |    |  ||
|     861
            - 27.09.2014 - 18:41
           |  ...звезды они такие)) |   |  ||
|     862
            - 27.09.2014 - 18:42
           |       Цитата:  
 давайте раздражать хозяев темы, дабы проверить их диванно-военную подготовку?  |    |  ||
|     863
            - 27.09.2014 - 18:45
           |     
			
			
                Тучка, ты нарушаешь моё право? Да ладно :)  думаю это не так. Помнишь у дона Хуана был то ли сын, то ли внук пьяница? Тут и не только тут есть те кто считает что воин ОБЯЗАН быть безупречным, а ведь безупречность этот совсем не обязанность :) так что если есть варианты куда, в каком направлении, я с интересом почитаю.  |    |  ||
|     864
            - 27.09.2014 - 18:49
           |     
			
			
                863-Baz >безупречность... слово, отражающее что? Без упрека самого себя или окружающих?  |    |  ||
|     865
            - 27.09.2014 - 18:49
           |  863-Baz >аа...то есть ты хочешь осуществить именно право выбора среди опыта чужих восприятий?) негожэ...хотя нет не так...это момент когда ты берешь в посредники напарника дабы через него осуществить энергетическое воздействие на мир) ну как я завернула?...нехила) |   |  ||
|     866
            - 27.09.2014 - 19:24
           |       Цитата:  
 Безупречность - более сложная концепция, чем предложенная дилема, но если предельно упростить, без упрёка самого себя. Если чуть расширенно, то делая любое дело, воин, делает его безупречно, то есть вкладывает в это дело все свои способности, силу, знания и интеллектуальные способности. В любое дело, будь то строжайший магический ритуал, дурашничество или банальное сидение на горшке. Цитата:  
 И ещё (что касается внука-алкоголика дона Хуана): безупречность воина не означает, что он починяет своей воле и заставляет жить по своим указкам, правилам кого-то ещё. ;)  |    |  ||
|     867
            - 27.09.2014 - 19:27
           |     
			
			
                Брусникина, безупречность это слово характеризующее качество всего к чему его применяют.  Темная сторона, я в норме. Изучай, какие проблемы? Тучка, э, да :)  |    |  ||
|     868
            - 27.09.2014 - 19:35
           |       Цитата:  
 мой любимый фильм  |    |  ||
|     869
            - 27.09.2014 - 19:38
           |     
			
			
                ..но если приключение опять тебя влечет, -такое увлечение к добру не приведет. Легко прослыть Героем, трудней героем быть. И звание делами заслужить(с)  |    |  ||
|     870
            - 27.09.2014 - 20:21
           |  нет, просто так получилось, что выживание вида должно было использовать точку разума и это сработало вот таким образом. Кароче, попандос. |   |  ||
|     871
            - 27.09.2014 - 20:23
           |       Цитата:  
 Все остальное- типа разъяснялово.  |    |  ||
|     872
            - 27.09.2014 - 20:52
           |     
			
			
                следование силе... Интересный поворот. Жаль объяснить астро не в состоянии чтоэто  значит, было бы интересно почитать :) я наверное соберу все крылатые фразы наших тролликов и буду читать в пасмурную погоду.  |    |  ||
|     873
            - 27.09.2014 - 21:00
           |      Это не поворот, это именно то самое определение, которое дон Хуан дал Кастанеде. Цитата:  
 Кста, могу точно тебе сказать, что каждый раз они читаются по-новому.  |    |  ||
|     874
            - 28.09.2014 - 07:36
           |     
			
			
                Астро, как бы тебе объяснить? Дурой тебе не нравится, ладно, но это в последний раз :) дело не в том, что сказал кто то, а в том что говоришь ты. А ты сама ничего сказать не можешь, сразу ссылаешься на - дон Хуан сказал. А твоё вот что - Для того что бы узнать про мозг, надо это самому исследовать... И в связи я этим у меня встал, нет не член, вопрос. А ты уверена что дон Хуан именно так сказал? Про перечитать книгу-скрытый приказ или просто предложение?  |    |  ||
|     875
            - 28.09.2014 - 08:23
           |      понимаешь в чем штука, поскольку тобой заявлен контекст ДонаХуана поэтому астра и ссылается на него дабы соответствовать заявленным тобой ориентирам, а т.к. мы с Ёлкой КК не вникали особо то лепим отсебятину..поэтому ближе к тебе астро, а ты ее гонишь за соответствие тому на что ты дал ориентир.. если тебе нужен свободный полет, то скажи спасибо КК и дальше иди сам с симпатичным (аутентичным, соответствующим, родственным и т.п.) тебе посредником в некоем общем вам направлении...но это ужебудет "третий" путь  |    |  ||
|     876
            - 28.09.2014 - 08:30
           |       Цитата:  
 про героев)) http://www.youtube.com/watch?v=2rQPQU430f4  |    |  ||
|     877
            - 28.09.2014 - 11:09
           |     
			
			
                Тучка, что кроме теории даёт приблизительное понимание астрологии?  Знаешь, астро когда появилась на форуме, она не заявляла о себе как о знатоке Кастанеды. Астро тут заявила о себе как о специалисте в области сект. И заявляла это дело достаточно долго. Однажды она написала что дон Хуан тоже практиковал перепросмотр в то время когда обучал Карлоса. А это примерно как - Нептун это алкоголизм. Сейчас она написала мне что в теме Кастанеды более 20 лет. Это что получается? С 1994 года, примерно. За это время сморозить такое может только теоретик. Да и не гоню я астро, мы общаемся. Она изучает секты, а вдруг когда то надо будет отделаться от "союзников", а? Жаль ты не застала тут астрологические тёрки :) Свят в свое время подробно излагал, а тут ещё один астролог нарисовался и начал учить, я, говорил он, на спортивных прогнозах бабло поднимаю, а вы тут фихнёй страдаете. Но как то это довольно быстро надоело. А тут Кастанеда и кибернетика.  |    |  ||
|     878
            - 28.09.2014 - 11:56
           |     
			
			
                877-Baz >приблизительное ничего не дает, точное дает свободу понимания) всего что к чему и почему в рамках сам понимаешь астрологической матрицы...выйдешь за ее (астрологической матрицы - по другому калачакры) границы и снова ничего не понятно, а пока в ней все во круг через ее фильтры кажется ясным ) другое дело когда два астролога живут и двигаются в рамках калачакры - это интересно, если два астролога живут: один исповедует китайско-тибетскую геомантику а другой настаивает на справедливости западной системы это уже бардак , ну а если пытаются вместе жить (или вместе развиваться или сотрудничать) люди из разных (противоположных) ментальностей, то они просто сосуществуют в лучшем случае не зная друг друга толком, в худшем приносят друг другу вред непониманием и нежеланием понять кто есть кто...  |    |  ||
|     879
            - 28.09.2014 - 12:13
           |     
			
			
                + все перспективные союзы рождаются из аналогичных или родственных направлений развития...например дизайнер хай-тек и режиссер(оператор) арт-хауса...у них родственная среда обитания, но в тоже время они не конкуренты...или там математик или физик ядерщик и фотограф им тоже есть что друг у друга позаимствовать...или идеолог(художник, разного рода эстет) и эталонная красавица (как сейчас принято говорить - икона стиля) пару в развитии и совместном творчестве кастанедовец (насколько я поняла) может найти допустим среди экспериментаторов работающих с энергиями времени..может и психолог быть другом кастанедовцу наверное) а может и астролог?)  |    |  ||
|     880
            - 28.09.2014 - 12:19
           |     
			
			
                874-Baz >открою тебе тайну:))) С определениями не спорят:)) Раз. Второе. Определение дает тот, кто впервые вводит некое понятие.:) Поэтому мое мнение в данном случае совершенно неважно. Три. дав мне пофик, будешь ты читать или нет. Если бы тему заявил Баззизм :)), ну тогда да, тогда ты и даешь определения. Но ты заявил тему Кастанеды. Но коль уж ты(как верно заметила Тушка) взялся обсуждать тему(даже больше- ты ее заявил), то владей предметом. Или не ной. Вот это и есть безупречность.  |    |  
|   |  
 Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |