К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кастанеддизм. ДонХуанство...

Baz
0 - 13.08.2014 - 09:03
Всем привет. В этой теме обсуждаются основные концепции современных последователей учения Дон Хуана. По понятным причинам партии магов для обывателя находятся за семью печатями, но в отличии от партий, найти себе учителя не так уж и сложно. Учителей нынче как собак нерезанных. В мир книг Карлоса я попал в 1986 году и сразу принял основные принципы пути война. Не мало воды утекло с тех пор. В каких то практиках я преуспел, в каких то колесо времени ещё буксует по старой колее, но я не отчаиваюсь, я даже соорудил диван война, ну что бы было немного легче. Вот как раз сейчас, находясь на этом диване, я готов ответить на вопросы тем кто не знает где растут грибы и что значит неделание, ну а так же на все остальные вопросы по практикам. Заодно хочу призвать тех кто в состоянии ответить на мои вопросы. Ом!


Гость
961 - 01.10.2014 - 00:32
— Не утруждай себя, пытаясь прояснить все это, — сказал он, как бы читая мои мысли. — мир — это загадка. То, на что ты смотришь, это еще не все, что здесь есть. В мире есть намного больше. Очень намного больше. Фактически до бесконечности. Поэтому, когда ты пытаешься прояснить себе все это, то на самом деле ты пытаешься сделать мир знакомым. И я и ты прямо здесь, в мире, который ты называешь реальным, находимся просто потому, что мы оба знаем его.(с)
Гость
962 - 01.10.2014 - 08:36
960-astro > да? :) она по-русски что ли книги свои писала?
963 - 01.10.2014 - 08:52
962-Ядрён батон +100! ))
Гость
964 - 01.10.2014 - 10:07
961-astro >спасибо за этот кусочек...все утро над ним размышляла...то что в нем сказано есть и подтверждается и другими мудрецами...
965 - 01.10.2014 - 10:23
964-Tucshka >
Это называется: отключи напрочь критическое мышление.
К чему это приводит: "одному из нас не мешало бы пообедать", "бандерлоги, хорошо ли вам видно?"
http://www.youtube.com/watch?v=Dcy_hib2w5A
Гость
966 - 01.10.2014 - 10:26
965-Кот Шрёдингера >понимаешь ли какая штука...у меня есть смутные подозрения что мышление также организовано как и пищеварение...нужна пища, а значит какое-то впечатление из жизни должно выполнять роль жертвы которая и будет принесена на стол в виде интеллектуального яства...хотя в основном народ довольствуется простой жрачкой..дешево и сердито
Гость
967 - 01.10.2014 - 10:55
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
Это называется: отключи напрочь критическое мышление.
Если речь идет о мире, который интересен и прекрасен, то это чувственное переживание. И критическое мышление к этому не имеет ни малейшего отношения.
Видишь ли, есть либо мысли, либо чувства. Или/или.
А вот когда с чувствами проблема, то.....
:)
Гость
968 - 01.10.2014 - 11:05
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
Видишь ли, есть либо мысли, либо чувства. Или/или.
astro, это ведь шутка, да???
а то чувственно переживаю чуство ужаса, когда такое говорит психолог....
Гость
969 - 01.10.2014 - 11:10
968-Темная сторона >почему шутка? Юнг.
Гость
970 - 01.10.2014 - 11:16
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
почему шутка? Юнг.
а Юнг... ну это много объясняет :-))...
мышление ( и критическое в том числе) это во многом бессознательный процесс ( вероятно, в больше степени сознательный), а в основной контент бессознательного - это чувства...
Гость
971 - 01.10.2014 - 11:17
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
Юнг... ну это много объясняет :-))...
ну да, это не всемогущий и всеведущий Фрейд.
:))))))
Гость
972 - 01.10.2014 - 11:20
Так, девочки я за франкла отвечаю))
сейчас подберем еще компанию и можно будет драться на котлетах)
Гость
973 - 01.10.2014 - 11:20
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
ну да, это не всемогущий и всеведущий Фрейд. :))))))
не только, о мышлении есть у Ульфреда Биона, Кернберга и Винникотта...
странно, что ты не в курсе...
Гость
974 - 01.10.2014 - 11:21
Цитата:
Сообщение от Tucshka Посмотреть сообщение
девочки я за франкла отвечаю))
ты еще за мега-фразу "у меня есть смутные подозрения что мышление также организовано как и пищеварение"
не ответила ;-P
Гость
975 - 01.10.2014 - 11:22
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
странно, что ты не в курсе...
я в курсе:)
Но я в курсе и знаний по Обще
Гость
976 - 01.10.2014 - 11:22
по Общей психологии:)) Там есть целый раздел, про мышление:))))
Гость
977 - 01.10.2014 - 11:24
974-Темная сторона >ашо нитак?...конечно...я тут кое что из вики нарыла...это верно?
Мышле́ние (гр. ноэзис) — это познавательная деятельность человека[1]. Продуктом или результатом мышления является мысль (понятие, смысл, идея). Мышление противопоставляют «низшим» способам освоения мира в форме ощущения или восприятия, которые свойственны в том числе и животным. Многие философы называли мышление сущностным свойством человека. Так Декарт утверждал: «Я мыслю, следовательно, я существую». Паскаль называл человека мыслящим тростником[2].

Особенностью мышления является свойство получать знание о таких объектах, свойствах и отношениях окружающего мира, которые не могут быть непосредственно восприняты[3]. Это свойство мышления осуществляется посредством таких умозаключений как аналогия и дедукция.
Гость
978 - 01.10.2014 - 11:25
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
Там есть целый раздел, про мышление:))))
с точки зрения марксизма-ленинизма там мышление еще рассматривают? :-))
не знаю, чему тебя учили на крусе "Общей психологии", но "есть либо мысли, либо чувства" - откровенная ерудна...
Гость
979 - 01.10.2014 - 11:27
Цитата:
Сообщение от Tucshka Посмотреть сообщение
Многие философы называли мышление
ИМХО, здесь лучше не на философов ориентироваться на медицинскую литературу...
Гость
980 - 01.10.2014 - 11:29
+979 по крайне мере в смысле физиологических аспектах работы мозга и пещеварильной систем...
с точки зрения же продукта...
не, ну сравнивать наши мысли с дерьмом - это слишком уж постмодернистски :-)))
Гость
981 - 01.10.2014 - 11:29
978-Темная сторона >
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
есть либо мысли, либо чувства" - откровенная ерудна...
на пиэ пошла новая волна...есть некое универсальное понятие, которое в тренде подвергать личному отношению...таким образом рушатся некогда стройные ряды универсальных истин...мы как капля мироздания отражаем общие те-те-те-тенденции..
Гость
982 - 01.10.2014 - 11:30
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
с точки зрения марксизма-ленинизма там мышление еще рассматривают? :-))
Ты вообще Общую психологию изучала?

Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
"есть либо мысли, либо чувства" - откровенная ерудна...
отнюдь. Почитай Юнга.
Гость
983 - 01.10.2014 - 11:30
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
наши мысли с дерьмом
ваши имеют исключительно ландышево-розовые ароматы...но мир многополярен кто-то имеет право и на дерьмовые мысли...у нас сейчас свобода выбора
Гость
984 - 01.10.2014 - 11:31
Цитата:
Сообщение от Tucshka Посмотреть сообщение
на пиэ пошла новая волна...есть некое универсальное понятие, которое в тренде подвергать личному отношению...таким образом рушатся некогда стройные ряды универсальных истин...мы как капля мироздания отражаем общие те-те-те-тенденции..
Чево?!!!
"Д'Артаньян чувствовал, что тупеет" ;-)
Гость
985 - 01.10.2014 - 11:31
жизнь можно только чувствовать. Жизнь нельзя описать. Попытки описать жизнь словами приводят только к ее оцениванию через размышление. Раз жизнь нельзя описать, то и оценить тоже нельзя, т.к. оценка всегда будет неправдой или правдой одного человека - того, кто оценивает. С чем мы здесь, да и в жизни сталкиваемся - с правдами, но не с истиной. Столкнуться с истиной - это как столкнуться с жизнью - не получится, потому что уже живете)

С Юнгом согласна:)
Гость
986 - 01.10.2014 - 11:34
так...читаем Вики дальше...:
же в античной науке с мышлением была связана установка на выявление не явлений, а сущности, не видимого (данного в чувственном восприятии), а того, что существует на самом деле, — отмечает д-р филос. наук, проф. В. М. Розин[4].

Первым философом, который поставил вопрос о мышлении (ноэзис) был Парменид. Результатом такого мышления может быть как истина, так и мнение[5].

Процесс мышления Платоном понимается как припоминание того, что душа знала в своей космической жизни, но забыла при вселении в тело. И само мышление, которое он считал главным, когнитивным процессом, по сути является мышлением репродуктивным, а не творческим, хотя он и оперирует понятием интуиция, ведущим для творческого мышления[6].

Аристотель создал логику — науку о мышлении, в рамках которой он рассмотрел такие составные части мышления как понятие, суждение и умозаключение. Впоследствии, в эпоху Средневековья, последователи Аристотеля акцентировали свое внимание на такой форме мышления как силлогизм и дедукция, что привело к созданию «мыслительной машины» Раймунда Луллия[7].

Мышление для Декарта представало как нечто бестелесное, духовное. Более того, мышление является единственным атрибутом души, и именно это обусловливает постоянность мыслительных процессов, происходящих в душе, то есть она всегда знает о том, что происходит внутри неё. Душа — это мыслящая субстанция (лат. res cogitans), вся сущность или природа которой состоит в одном мышлении. В качестве метода познания Декарт использовал систематическое сомнение.

Спиноза определяет мышление как способ действия мыслящего тела. Из этого определения вытекает и предложенный им способ раскрытия/определения этого понятия. Для того, чтобы определить мышление, необходимо тщательно исследовать способ действий мыслящего тела в отличие от способа действий (от способа существования и движения) тела немыслящего.

Одной из заслуг Канта часто называется различение аналитического и синтетического мышления[8].
Гость
987 - 01.10.2014 - 11:36
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
отнюдь. Почитай Юнга.
Может, лучше ты почитаешь названных мной авторов...
Как-никак, это современный психоанализ, который во многих странах оплачивает по мед. страховке (в отличии от юнгианства, которое более тяготеет к прикладной "сказочной" сфере)
Тебе нужнее, я-то психотерапией не зарабатываю.
Гость
988 - 01.10.2014 - 11:39
Цитата:
Сообщение от Tucshka Посмотреть сообщение
так...читаем Вики дальше...:
ты намерена скопипастить сюда всю Википедию?
Гость
989 - 01.10.2014 - 11:39
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
Может, лучше ты почитаешь названных мной авторов...
я читала.
Видишь ли, психология намного больше, чем психоанализ.:))
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
в отличии от юнгианства, которое более тяготеет к прикладной "сказочной" сфере)
оййй... а уж Мелани Кляйн чего понаписывала:)))))
Ее почитаешь- точно уверуешь, что младенцы что-то курят:))))
Однако, работает ее метОда ...
Гость
990 - 01.10.2014 - 11:40
Цитата:
Сообщение от Tucshka Посмотреть сообщение
Одной из заслуг Канта часто называется различение аналитического и синтетического мышления[8].
сейчас в моду вступил эмоциональный интеллект) обучают менеджерский состав им пользоваться)
Гость
991 - 01.10.2014 - 11:42
Цитата:
эмоциональный интеллект
высосанный из пальца:)))))
Гость
992 - 01.10.2014 - 11:48
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
Видишь ли, психология намного больше, чем психоанализ.:))
Я слушала другое мнение на одной из конференций...
Говорил известныйи уважаемый психолог, по-моему это был Кон... Что-то, вроде, "практические, все совеременные психологические концепции имеют отношение к психонализу, одни имеют в нем свое начала, другие созданы, как спор с ним..."
Это был комплемент, т.к. конференция была психоаналитическая, однако, даже поделенная на 2 - это фраза остается мощной...
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
а уж Мелани Кляйн чего понаписывала:))))) Ее почитаешь- точно уверуешь, что младенцы что-то курят:))))
Мелани Кляйн очень серьезно продвинула теорию объектных отношений, фактически, заложив основы психоаналитического понимания психоза...
В том числе, благодаря ее исследованиям, психоанализ и рассматривается настолько серьезно, что оплачивается страховкой
Гость
993 - 01.10.2014 - 11:49
вы как хотите но пост 999 - мой! :) эээ...я его на 884м бронировала
Гость
994 - 01.10.2014 - 11:50
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
"практические, все совеременные психологические концепции имеют отношение к психонализу
не все.
Цитата:
Сообщение от Темная сторона Посмотреть сообщение
Мелани Кляйн очень серьезно продвинула теорию объектных отношений, фактически, заложив основы психоаналитического понимания психоза...
Страховка- это главное, ога.
:))))
Гость
995 - 01.10.2014 - 11:52
988-Темная сторона >да я так...просто...ну пусть классики рядом посидят
Гость
996 - 01.10.2014 - 11:52
993-Tucshka >помогу что ли приблизить тебя к 999:)
Гость
997 - 01.10.2014 - 11:53
Цитата:
Сообщение от astro Посмотреть сообщение
Страховка- это главное, ога.
Да, мед. страховка - показатель, она показывает насколько серьезно "официальная" наука относиться к методу.
Гость
998 - 01.10.2014 - 11:53
990-Сказочница >всего делов...не сталкивать эмоции, чувства, мышление на одной плоскости . и будет нам всем мир)
Гость
999 - 01.10.2014 - 11:54
я?) !!...))
Гость
1000 - 01.10.2014 - 11:54
Поздравляю!)))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены