| 0
- 24.03.2012 - 10:45
|
Рост мышечной массы в бодибилдинге обусловлен разрывом мышц и их регенерации с учетом должного запаса содержания белка,который нужно употребить в течение 5 минут после тренировки,чтобы дать клеткам материал для постройки мышц. Духовный рост происходит по такой же аналогии.Саморазрушение и последующая регенерация.В роли концентрированного белка выступают идеи.Качественные идеи приводят к росту.Некачественные идеи приводят к иллюзии роста.Какие идеи вы считаете качественными,а какие нет?     | | |
| 201
- 30.03.2012 - 08:34
| 200-Tucshka > дык любим же, нежно и трепетно ) | | |
| 202
- 30.03.2012 - 08:42
|  | | |
| 203
- 30.03.2012 - 10:36
|
190-Arrakis > Тут главное - играть, но не заигрываться. Потому что если ты играешь с умом - это как разминка, чтобы он был в тонусе. Например загадываешь ему загадки или даешь задачки и он их выполняет. А потом это пригождается в жизни при возникновении трудностей. А если позволить уму все - то он затянет в интеллектуальные области и не даст всем остальным частям продыху. То есть хозяин должен оставаться сознательным и не спать, оставив без присмотра шалящих детей. А то ведь весь дом перевернут. ))) | | |
| 204
- 30.03.2012 - 11:50
| Чё, спрашиваю для того, чтобы ты вспомнил, что все воплощения - иные. Пишу, чтобы ты не забывал, что все миры и боги - мыслеформы. О том, что суть учения - рост сознания. | | |
| 205
- 30.03.2012 - 11:52
| Свят, а кто загадывает уму загадки? И кто их выполняет? Кстати, когда ты помогаешь"умершим" (утрирую) ты ум в отставку отправляешь? | | |
| 206
- 30.03.2012 - 12:12
| Чё.... то, что ты привел в пример в первом предложение - не ответ на мой вопрос. Притчи - это классно. Но,тем не менее, согласись как буддист, что в буддизме нет жизни после смерти :) | | |
| 207
- 30.03.2012 - 14:22
| 206-Интерпретация > В буддизме много чего есть для разных типов ума. В абсолютном смысле вообще ничего как чего то реально существующего,а в относительном смысле, есть много чего что может принести пользу каким то типам умов. | | |
| 208
- 30.03.2012 - 14:23
| Джатаки это слова Будды Шакьямуни предназначенные тем его ученикам, которые потом оформились в тхераваду. | | |
| 209
- 30.03.2012 - 14:49
| Чё идите лучше в мою тему играть, а то опять начнете беспонтовый спор | | |
| 210
- 30.03.2012 - 14:56
| 209-трамонтанаа > в твоей теме ничегошеньки не понятно ) | | |
| 211
- 30.03.2012 - 17:20
| Че - это классно и мне можно было бы не говорить, если бы был ответ на конкретный вопрос))))) А его нет )))) И ты знаешь это. НУ ,признай очевидное)))) Аленку просить не буду...её глаза - глаза сначала Учителя, а потом друзей и я в любом случае за неё убью. | | |
| 212
- 30.03.2012 - 17:22
| К чему я об Алене... сдуру...тьфу....забудьте все. | | |
| 213
- 30.03.2012 - 17:37
| Чё, в этом и трабл. Будь христианином, муслимом, тд. Меня всегда бесило и ты это знаешь - не стремление познать, а стремление успокоится. И чем меня прельстил буддизм практически идентичностью с учением кастанеды. И не в первом ни во втором не ничего, что говорит о жизни после смерти. НУ...для тех, кто читать умеет. | | |
| 214
- 30.03.2012 - 18:26
| Зато говорится о другой форме сна.Вообщем если о жизни после смерти там ничо не говорится,то варианта тока два.Либо ее нет,либо они не в курсе:) | | |
| 215
- 30.03.2012 - 18:38
| МИша....я постебаться могу так, что ты узавидуешся....мммм ...вот прям хочу )))) НЕ в этом дело, тем более , что никто не в курсе))) | | |
| 216
- 30.03.2012 - 18:41
| Я просто хочу, что бы Юра признал очевидное - в буддизме нет слов Шакьямуни о жизни после смерти) | | |
| 217
- 30.03.2012 - 18:44
|
215-Интерпретация >Если никто не в курсе,то в чем трабла тогда?)) Пока человек в теле,он может испытывать любые формы иной реальности,но это все равно будет не то,так как есть понимание,что он все таки жив и это условие дает чувство безопасности и гарантию возврата в случае чего.А вот когда человек по глазам хирурга понимает,что хирург сам не знает сможет человек встретиться с ним взглядом на следующий день,то там совсем другое отношение ко всему этому.Обычно в таких состояниях человек если не успел испугаться впадает в ступор.Ему кажется что нет никаких мыслей и полный покой,но чаще это глин,систему заглючило.В таком состоянии вообще трудно что то воспринять,так как чаще это будут психологические защиты генерить визуальные образы.Но когда человек окунается в за эту грань впервые то можно и обосраться от страха,а потом еще неделю бояться ложиться спать,думая что можешь не вернуться.Вот буддизм и существует для того,чтобы человека не тянуло мыслями в туалет от страха и он был спокоен и текуч,чтобы если сон и продолжился,то хотя бы с приятным визуальным рядом.)) | | |
| 218
- 30.03.2012 - 18:45
|
216-Интерпретация >А зачем требовать от Юры этого признания?Какой в этом практический смысл?))Он нашел в этом что то свое или для себя и строит из этого ментальные мышцы)) Он ошибки свои и то не всегда может признатьа ты хочешь расчленить парадигму.не вижу смысла. | | |
| 219
- 04.04.2012 - 07:33
| Нет, Миша, буддизм в своём восьмеричном пути и благородных истинах существует совсем для иного. И цель разговора не переубедить Чё, а в очередной раз подобраться к истине. | | |
| 220
- 04.04.2012 - 07:38
| И многих благородных людей вы знаете по принятию искуственног интелекта,как своего собственного7? | | |
| 221
- 04.04.2012 - 07:55
|
Возможно, не благородных, но понимающих, что переходы на личность - признак собственной деградации и отсутствия аргументации - много :) У человека не бывает искусственного интеллекта - шутка лишена логики и уже давно с оч длинной бородой. | | |
| 222
- 04.04.2012 - 08:25
| Ну вот.А вы говорите,что нет искуственного интелекта.Разве станет природа ума возмущаться против прямого обращения к ней? | | |
| 223
- 04.04.2012 - 08:30
| Как раз искусственная не станет. А естественная возмутиться подменой понятия, как любая естес среда, в кот попадает инородное тело. | | |
| 224
- 04.04.2012 - 09:02
| ТО есть вы настаиваете,что это был переход на личности? | | |
| 225
- 04.04.2012 - 09:03
| Лучше напиши,как там естественная среда поживает?Что у ней нового?:) | | |
| 226
- 04.04.2012 - 10:15
|
Не настаиваю - настолько это очевидно. Поживает отлично. Изучает и записывает магические ритуалы, связанные с рыболовством и вообще водным миром в представлении местных.) | | |
| 227
- 04.04.2012 - 11:27
|
Не настаиваю - настолько это очевидно. Йа не согласен! Поживает отлично. Изучает и записывает магические ритуалы, связанные с рыболовством и вообще водным миром в представлении местных.) Йа рад за тебя:) | | |
| 228
- 04.04.2012 - 12:44
| Цитата:
Есть поучения в которых говорится, что нет никаких перерождений, т.к. нечему перерождаться, т.к. есть люди которым помогут именно такие поучения. Есть поучения в которых говорится что нет никакой кармы вообще, что мы здесь и сейчас уже просветлены. Выбирай на вкус. И если тебе подходят одни поучения, то не нужно говорить что все остальные неверные и ненужные. | | |
| 229
- 04.04.2012 - 12:48
| чёт вы все как бы растете, растете, а такими как были, такими и остались.............. | | |
| 230
- 04.04.2012 - 12:50
|
Храждане.Выключите вентилятор, а то всех забрызгает после 221 :)) | | |
| 231
- 04.04.2012 - 12:51
|
Опя цифры глючит?) Храждане.Выключите вентилятор, а то всех забрызгает после Цитата:
| | |
| 232
- 04.04.2012 - 12:58
| мне показалось, или березкин писал о переходе на личности в этой теме? | | |
| 233
- 04.04.2012 - 12:59
| Пока тебе казалось ты сама перешла на личности:)) | | |
| 234
- 04.04.2012 - 13:02
|
Чё. очевидно всем, кто понимает, почему во всех религиях со временем происходит расслоение :) Я тебе говорю о сути, а ты мне о том, что со временем появилось множество интерпретаций сути и это верно, потому что каждому своё :) НЕ видишь, как смысл меняется? Суть буддизма - изначально - только в одном - в уходе от страдания путём внутреннего совершенствования. Даже боги в буддизме - архетипы, а не божественные личности как в индуизме. Ибо в буддизме нет места личности - любая личность - иллюзия. И зная это, как можно из собственных предпочтений создавать то или иное течение, кот включает в себя образы, ритуалы, веру в жизнь после смерти или что-то ещё. Это по сути уводит назад. Возможно васе-мане-тане - через что-то что-то делать легче, но это не означает - правильно :) Вкусовщина здесь должна молчать в тряпочку. пысы: Будда и сделал то упанишады доступными всем и отказался от кастовой систмы, чтобы каждый мог развивать своё сознание, а не молиться так или в иной позе удобной выбранной форме. | | |
| 235
- 04.04.2012 - 13:04
| Цитата:
| | |
| 236
- 04.04.2012 - 13:06
|
221 Ритуалы и позы тренируют две вещи-концентрацию и дисциплину.Человек думает,что развивает одно в меру своего устройства всячески с этим борется благодаря социальным влияниема меж тем, фоном развивается собсно то,ради чего это и давалось.Другое дело,что не все видят для себя такой путь возможным.Потму как посидеть пару часов в одной позе не всех врельщает.Внутренний мир начинает саботаж.)) | | |
| 237
- 04.04.2012 - 13:11
| 237 да не ритуалы тренируют. Любая регулярная зарядка это делает. А медитация - это не ритуал - это чиста "жёсткого диска" для новых "загрузок". | | |
| 238
- 04.04.2012 - 13:13
| Цитата:
| | |
| 239
- 04.04.2012 - 13:20
| 239, правильно. Когда в море, например, хрен знает куда уплываешь - никакой белой стены или образов - чистота :) | | |
| 240
- 04.04.2012 - 13:25
| Цитата:
| |
