К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Духовный рост и культуризм

Гость
0 - 24.03.2012 - 10:45
Рост мышечной массы в бодибилдинге обусловлен разрывом мышц и их регенерации с учетом должного запаса содержания белка,который нужно употребить в течение 5 минут после тренировки,чтобы дать клеткам материал для постройки мышц.
Духовный рост происходит по такой же аналогии.Саморазрушение и последующая регенерация.В роли концентрированного белка выступают идеи.Качественные идеи приводят к росту.Некачественные идеи приводят к иллюзии роста.Какие идеи вы считаете качественными,а какие нет?



Гость
201 - 30.03.2012 - 08:34
200-Tucshka > дык любим же, нежно и трепетно )
Гость
202 - 30.03.2012 - 08:42
203 - 30.03.2012 - 10:36
190-Arrakis > Тут главное - играть, но не заигрываться.
Потому что если ты играешь с умом - это как разминка, чтобы он был в тонусе. Например загадываешь ему загадки или даешь задачки и он их выполняет. А потом это пригождается в жизни при возникновении трудностей.

А если позволить уму все - то он затянет в интеллектуальные области и не даст всем остальным частям продыху. То есть хозяин должен оставаться сознательным и не спать, оставив без присмотра шалящих детей. А то ведь весь дом перевернут. )))
Гость
204 - 30.03.2012 - 11:50
Чё, спрашиваю для того, чтобы ты вспомнил, что все воплощения - иные. Пишу, чтобы ты не забывал, что все миры и боги - мыслеформы. О том, что суть учения - рост сознания.
Гость
205 - 30.03.2012 - 11:52
Свят, а кто загадывает уму загадки? И кто их выполняет? Кстати, когда ты помогаешь"умершим" (утрирую) ты ум в отставку отправляешь?
Гость
206 - 30.03.2012 - 12:12
Чё.... то, что ты привел в пример в первом предложение - не ответ на мой вопрос. Притчи - это классно. Но,тем не менее, согласись как буддист, что в буддизме нет жизни после смерти :)
Гость
207 - 30.03.2012 - 14:22
206-Интерпретация > В буддизме много чего есть для разных типов ума. В абсолютном смысле вообще ничего как чего то реально существующего,а в относительном смысле, есть много чего что может принести пользу каким то типам умов.
Гость
208 - 30.03.2012 - 14:23
Джатаки это слова Будды Шакьямуни предназначенные тем его ученикам, которые потом оформились в тхераваду.
Гость
209 - 30.03.2012 - 14:49
Чё идите лучше в мою тему играть, а то опять начнете беспонтовый спор
Гость
210 - 30.03.2012 - 14:56
209-трамонтанаа > в твоей теме ничегошеньки не понятно )
Гость
211 - 30.03.2012 - 17:20
Че - это классно и мне можно было бы не говорить, если бы был ответ на конкретный вопрос))))) А его нет )))) И ты знаешь это. НУ ,признай очевидное)))) Аленку просить не буду...её глаза - глаза сначала Учителя, а потом друзей и я в любом случае за неё убью.
Гость
212 - 30.03.2012 - 17:22
К чему я об Алене... сдуру...тьфу....забудьте все.
Гость
213 - 30.03.2012 - 17:37
Чё, в этом и трабл. Будь христианином, муслимом, тд. Меня всегда бесило и ты это знаешь - не стремление познать, а стремление успокоится. И чем меня прельстил буддизм практически идентичностью с учением кастанеды. И не в первом ни во втором не ничего, что говорит о жизни после смерти. НУ...для тех, кто читать умеет.
Гость
214 - 30.03.2012 - 18:26
Зато говорится о другой форме сна.Вообщем если о жизни после смерти там ничо не говорится,то варианта тока два.Либо ее нет,либо они не в курсе:)
Гость
215 - 30.03.2012 - 18:38
МИша....я постебаться могу так, что ты узавидуешся....мммм ...вот прям хочу )))) НЕ в этом дело, тем более , что никто не в курсе)))
Гость
216 - 30.03.2012 - 18:41
Я просто хочу, что бы Юра признал очевидное - в буддизме нет слов Шакьямуни о жизни после смерти)
Гость
217 - 30.03.2012 - 18:44
215-Интерпретация >Если никто не в курсе,то в чем трабла тогда?))
Пока человек в теле,он может испытывать любые формы иной реальности,но это все равно будет не то,так как есть понимание,что он все таки жив и это условие дает чувство безопасности и гарантию возврата в случае чего.А вот когда человек по глазам хирурга понимает,что хирург сам не знает сможет человек встретиться с ним взглядом на следующий день,то там совсем другое отношение ко всему этому.Обычно в таких состояниях человек если не успел испугаться впадает в ступор.Ему кажется что нет никаких мыслей и полный покой,но чаще это глин,систему заглючило.В таком состоянии вообще трудно что то воспринять,так как чаще это будут психологические защиты генерить визуальные образы.Но когда человек окунается в за эту грань впервые то можно и обосраться от страха,а потом еще неделю бояться ложиться спать,думая что можешь не вернуться.Вот буддизм и существует для того,чтобы человека не тянуло мыслями в туалет от страха и он был спокоен и текуч,чтобы если сон и продолжился,то хотя бы с приятным визуальным рядом.))
Гость
218 - 30.03.2012 - 18:45
216-Интерпретация >А зачем требовать от Юры этого признания?Какой в этом практический смысл?))Он нашел в этом что то свое или для себя и строит из этого ментальные мышцы))
Он ошибки свои и то не всегда может признатьа ты хочешь расчленить парадигму.не вижу смысла.
Гость
219 - 04.04.2012 - 07:33
Нет, Миша, буддизм в своём восьмеричном пути и благородных истинах существует совсем для иного. И цель разговора не переубедить Чё, а в очередной раз подобраться к истине.
Гость
220 - 04.04.2012 - 07:38
И многих благородных людей вы знаете по принятию искуственног интелекта,как своего собственного7?
Гость
221 - 04.04.2012 - 07:55
Возможно, не благородных, но понимающих, что переходы на личность - признак собственной деградации и отсутствия аргументации - много :)

У человека не бывает искусственного интеллекта - шутка лишена логики и уже давно с оч длинной бородой.
Гость
222 - 04.04.2012 - 08:25
Ну вот.А вы говорите,что нет искуственного интелекта.Разве станет природа ума возмущаться против прямого обращения к ней?
Гость
223 - 04.04.2012 - 08:30
Как раз искусственная не станет. А естественная возмутиться подменой понятия, как любая естес среда, в кот попадает инородное тело.
Гость
224 - 04.04.2012 - 09:02
ТО есть вы настаиваете,что это был переход на личности?
Гость
225 - 04.04.2012 - 09:03
Лучше напиши,как там естественная среда поживает?Что у ней нового?:)
Гость
226 - 04.04.2012 - 10:15
Не настаиваю - настолько это очевидно.

Поживает отлично. Изучает и записывает магические ритуалы, связанные с рыболовством и вообще водным миром в представлении местных.)
Гость
227 - 04.04.2012 - 11:27
Не настаиваю - настолько это очевидно.
Йа не согласен!
Поживает отлично. Изучает и записывает магические ритуалы, связанные с рыболовством и вообще водным миром в представлении местных.)
Йа рад за тебя:)
Гость
228 - 04.04.2012 - 12:44
Цитата:
Сообщение от Интерпретация Посмотреть сообщение
Я просто хочу, что бы Юра признал очевидное - в буддизме нет слов Шакьямуни о жизни после смерти)
кому очевидное? ))в буддизме очень много разных поучений, зачастую они противоречат друг другу, не потому что одно из них неправильное, а другое правильное, просто это поучения для разных людей. Есть у Будды поучения и про перерождения, т.к. есть люди которым они помогут.
Есть поучения в которых говорится, что нет никаких перерождений, т.к. нечему перерождаться, т.к. есть люди которым помогут именно такие поучения.
Есть поучения в которых говорится что нет никакой кармы вообще, что мы здесь и сейчас уже просветлены.
Выбирай на вкус. И если тебе подходят одни поучения, то не нужно говорить что все остальные неверные и ненужные.
Гость
229 - 04.04.2012 - 12:48
чёт вы все как бы растете, растете, а такими как были, такими и остались..............
Гость
230 - 04.04.2012 - 12:50
Храждане.Выключите вентилятор, а то всех забрызгает после 221
:))
Гость
231 - 04.04.2012 - 12:51
Опя цифры глючит?)
Храждане.Выключите вентилятор, а то всех забрызгает после
Цитата:
Сообщение от 5555565 Посмотреть сообщение
чёт вы все как бы растете, растете, а такими как были, такими и остались..............
Гость
232 - 04.04.2012 - 12:58
мне показалось, или березкин писал о переходе на личности в этой теме?
Гость
233 - 04.04.2012 - 12:59
Пока тебе казалось ты сама перешла на личности:))
Гость
234 - 04.04.2012 - 13:02
Чё. очевидно всем, кто понимает, почему во всех религиях со временем происходит расслоение :) Я тебе говорю о сути, а ты мне о том, что со временем появилось множество интерпретаций сути и это верно, потому что каждому своё :) НЕ видишь, как смысл меняется?
Суть буддизма - изначально - только в одном - в уходе от страдания путём внутреннего совершенствования. Даже боги в буддизме - архетипы, а не божественные личности как в индуизме. Ибо в буддизме нет места личности - любая личность - иллюзия. И зная это, как можно из собственных предпочтений создавать то или иное течение, кот включает в себя образы, ритуалы, веру в жизнь после смерти или что-то ещё. Это по сути уводит назад. Возможно васе-мане-тане - через что-то что-то делать легче, но это не означает - правильно :) Вкусовщина здесь должна молчать в тряпочку.

пысы: Будда и сделал то упанишады доступными всем и отказался от кастовой систмы, чтобы каждый мог развивать своё сознание, а не молиться так или в иной позе удобной выбранной форме.
Гость
235 - 04.04.2012 - 13:04
Цитата:
Сообщение от 5555565 Посмотреть сообщение
чёт вы все как бы растете, растете, а такими как были, такими и остались..............
ты себя увидел и поэтому решил, что я перешла на личности?
Гость
236 - 04.04.2012 - 13:06
221
Ритуалы и позы тренируют две вещи-концентрацию и дисциплину.Человек думает,что развивает одно в меру своего устройства всячески с этим борется благодаря социальным влияниема меж тем, фоном развивается собсно то,ради чего это и давалось.Другое дело,что не все видят для себя такой путь возможным.Потму как посидеть пару часов в одной позе не всех врельщает.Внутренний мир начинает саботаж.))
Гость
237 - 04.04.2012 - 13:11
237 да не ритуалы тренируют. Любая регулярная зарядка это делает. А медитация - это не ритуал - это чиста "жёсткого диска" для новых "загрузок".
Гость
238 - 04.04.2012 - 13:13
Цитата:
Сообщение от Интерпретация Посмотреть сообщение
да не ритуалы тренируют. Любая регулярная зарядка это делает. А медитация - это не ритуал - это чиста "жёсткого диска" для новых "загрузок".
Попробуй медитировать не медитируя.Жеский диск заодно отдохнет))
Гость
239 - 04.04.2012 - 13:20
239, правильно. Когда в море, например, хрен знает куда уплываешь - никакой белой стены или образов - чистота :)
Гость
240 - 04.04.2012 - 13:25
Цитата:
Сообщение от Интерпретация Посмотреть сообщение
239, правильно. Когда в море, например, хрен знает куда уплываешь - никакой белой стены или образов - чистота :)
ты хоть раз уплывала в море хрен знает куда? не на пять метров от буйков......


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены