| 0
- 12.03.2019 - 09:50
|
Часто пишу о том что религия утратила свою позитивную роль локомотиве прогресса и тормозит развитие человечества. У меня требуют доказательств , примеров , адепты зависшие в оболочке какой либо религии. Давайте тогда почитаем примеры и рассуждения значимых и уважаемых людей мира! http://ruspioner.ru/cool/m/single/49...D17mwLy6QMcTOo Президент Пушкинского музея легендарная Ирина Антонова надеется, что грядущее покажет нам выход из тупика, в котором оказалось человечество. Но пока этого не произошло, не стоит расстраиваться: это человечество уже создало столько великого, что пока что всем хватит. Я думаю, в первые десятилетия XX века закончился огромный исторический период в искусстве, включающий в себя и тот, что начинался Ренессансом. Мы свидетели действительно большого кризиса художественной системы. И этот кризис может длиться не одно столетие, сопровождаясь реминисценциями. На разных этапах это было: от Античности к Средним векам, от Средних веков к Возрождению. И вот сейчас, захватив почти весь двадцатый, этот кризис, вероятно, продлится и весь XXI век. Меня часто спрашивают, что такое «Черный квадрат» Малевича. Я отвечаю: это декларация — «Ребята, все кончилось». Малевич правильно тогда сказал, суммируя глобальную деформацию и слом, отраженные прежде в кубизме. Но ведь трудно с этим смириться. Поэтому и началось: дадаизм, сюрреализм, «давайте вещи мира столкнем в абсурдном сочетании» — и поскакало нечто на кузнечиковых ногах. И дальше, и дальше… уже концептуализм, и проплыла акула в формалине. Но это все не то, это упражнения вокруг пустоты: чего бы такого сделать, чтобы удивились и не обсеяли. Больше того, начиная с XVIII века начался глобальный процесс, который я называю «Гибель богов» — недаром есть такая опера у Рихарда Вагнера. Потому что этот фактор — мифологический — перестал быть главным содержанием и оказывать влияние на пластические искусства. Можно писать «Явление Христа народу» и в 30-м столетии, но его время, время известного нам великого искусства, кончилось. Мы видим, как разрушается принцип эстетики, духа и принцип идеала, то есть искусства как высокого примера, к которому надо стремиться, сознавая все свое человеческое несовершенство. Возьмите Достоевского. Его Сонечка в совершенно ужасающих обстоятельствах сохраняет ангельскую высоту духа. Но в новом времени, а значит, и в искусстве Дух становится никому не нужен. Поскольку искусство, хотите вы этого или нет, это всегда диалог с миром. А в мире и сейчас, и в обозримом грядущем осталась только реальность как стена, как груда кирпичей, которую нам и показывают, говоря: вот это искусство. Или показывают заспиртованную акулу, но она вызывает только отвращение, она не может вызвать другое чувство, она не несет ничего возвышенного, то есть идеала. Как выстраивать мир вокруг отсутствия идеала?.. Я не пророк, но мне ясно: то, что сейчас показывают на наших биеннале, это уйдет. Потому что консервированные акулы и овцы — это не художественная форма. Это жест, высказывание, но не искусство. Но пока не допускаю мысли о том, что великое искусство ушло навсегда. С этим невозможно смириться, совсем невозможно. Хотя сейчас мне в своих лекциях приходится уже объяснять, чем хорош Матисс — уже Матисс! Но обязательно возникнет что-то. Зеленые листочки обязательно появятся. Это, быть может, какой-то идиотический характер оптимизма, но я это для себя знаю и говорю об этом в своих лекциях. Если бы я была лет на 30 или 40 моложе, я бы боролась за свою точку зрения и за наиболее полную реализацию того, что мне кажется правильным. Сейчас у меня на это нет времени. Увижу ли я эти зеленые листочки?.. Пока есть — и он будет длиться долго — век репродукций, век непрямого контакта с художественным произведением. Мы даже музыку слушаем в наушниках, а это не то же самое, что слышать ее живьем. Но репродукция ущербна, она не воспроизводит даже размера, что уж говорить о многом другом. Давид и его уменьшенный слепок — это не то же самое, но чувство «не то же самое», оно потеряно. Люди, посмотрев телевизионную передачу о какой-либо выставке, говорят: «Зачем нам туда идти, мы же все видели». И это очень прискорбно. Потому что любая передача через передачу абсолютно не учит видеть. Она в лучшем случае позволяет запечатлеть сюжет и тему. Постепенно люди отвыкнут от прямого общения с памятниками. К сожалению, несмотря на туризм и возможность что-то посмотреть, новые поколения все больше будут пользоваться только копиями, не понимая, что есть огромная разница между копией и подлинным произведением. Она зависит от всего: от размеров, материала, манеры письма, от цвета, который не передается адекватно, по крайней мере сегодня. Мазок, лессировка, даже потемнение, которое со временем уже входит в образ, мрамор это или бронза, и прочее, прочее — эти ощущения окончательно утеряны в эпоху репродукций. Я не мистик, но есть определенное излучение той силы, которую отдает художник, работая над картиной иногда много лет. Это насыщение передается только при прямом контакте. То же с музыкой. Слушать музыку в концертных залах и ее воспроизведение даже на самом новейшем носителе — это несравнимо по воздействию. Я уже не говорю о той части общества, которая читает дайджесты и выжимку из «Войны и мира» на 100 страниц. Вот с этим укорочением, уплощением и обеззвучиванием человечество будет жить, боюсь, долго. Необходимо будет снова воспитать в человеке понимание, что ему необходим сам подлинник как живой источник, чтобы сохранять полноценный тонус эмоциональной жизни. Я была совсем маленькой, когда отец давал мне читать Диккенса. Помню, как я прятала под подушку «Лавку древностей» и, включив тихонько свет, когда мама выходила из комнаты, читала ее ночью, шурша страницами. Для чего? Чтобы поплакать. Я жутко сочувствовала Нелл и дедушке, вынужденным уйти из города. А это было сладостное чувство — сочувствие. И я специально — признаюсь — перечитывала, чтобы вызвать это сопереживание. Доступно ли это будет ребенку грядущего, читающему с машины, с экрана, я не знаю. Возможно, он будет вознагражден чем-то другим взамен этой потери? Надеюсь. Власть технологий приведет к тому, что все будет исчерпываться получением информации, но будет ли уметь человек грядущего читать глубину, понимать суть, особенно там, где она не явна? Или он не увидит ничего, например, в суриковской «Боярыне Морозовой», кроме фабулы: на санях увозят женщину, поднимающую свой знак веры, а кругом народ. Но почему сани идут из правого угла в левый верхний? Между тем это не просто так, Суриков долго над этим работал и почему-то сделал так, а не по-другому. Будут люди задумываться над тем, почему тот или иной портрет профильный, а не фасовый? Или почему, например, фон просто черный? Чтобы содержание искусства было доступно людям будущего, надо смотреть на великие картины, надо читать великие произведения — они бездонны. Великая книга, будучи перечитанной на каждом новом этапе жизни, открывает вам свои новые стороны. Я пока знаю тех, кто перечитывает великие книги. Их еще много. Но все больше будет людей, кто никогда не станет перечитывать ни Пушкина, ни Лермонтова, ни Гете, ни Томаса Манна. Понимание поэзии тоже уходит. Думаю, в будущем только редчайшие люди будут наслаждаться строками «На холмах Грузии лежит ночная мгла…». Я не могу предвидеть изменения во всей полноте, как не могла предвидеть интернет. Но знаю, что необходимость в искусстве, вот в этом эстетически идеальном типе деятельности человеческой, снова наберет силу — но мы пока не знаем, в какой форме. И знаете, из чего я делаю такой вывод? Из того, что люди — вы, я, много еще людей — они продолжают рисовать пейзажи, писать стихи, пускай неумелые и незначительные, но эта потребность есть. Маленький ребенок всегда начинает рисовать маму — сначала вот этот кружочек и палочки, потом, когда сможет, он напишет «мама», а потом нарисует рядом домик, потому что он в нем живет. Потом он сам сочинит песенку, потычет пальчиком в клавиши и сыграет мелодию. Первобытный человек лепил Венеру с мощными формами, как Землю, которая рождает. Потом она превратилась в Венеру Милосскую, в Олимпию и Маху. И пока у нас будут две руки, две ноги, пока мы будем прямоходящими и мыслящими, потребность в искусстве будет. Это идет от человеческой природы с начала времен, и все будет так, если ее, конечно, не искорежат совсем. А пока не появились зеленые листочки, пока не видно новых Рублева, Леонардо, Караваджо, Гойи, Мане, Пикассо, так уж огорчаться не надо — человечество создало столько великого, что и нам с вами хватит вполне, и вообще всем. Так получилось, что моя специальность подразумевает историческое видение. И в истории уже бывали такие моменты, когда все подходило, казалось бы, к финальной точке, но потом вдруг появлялись новые люди и что-то происходило. На это и следует надеяться. Потому что уж слишком сейчас явственна индифферентность по отношению к искусству. Культуре не помогают. Не помогают даже умереть. Просто совсем игнорируют. Но многие при этом делают очень умный вид и непрерывно кричат: духовность, духовность. Но нельзя же свести духовность только к религиозному мироощущению. Как нельзя не понимать, что плохое образование, несмотря на интернет, только добавляет хрупкости цивилизации в целом. Меня спросили как-то, согласна ли я с гипотезой, идущей от Уэллса и Стругацких, о будущем разделении человечества на люденов и человейник. Я бы не стала говорить об этом всерьез, но одно точно: наш человейник очень замусорен, его предстоит вычистить от мусора, грязи и агрессии. Иначе жить будет невозможно. Как невозможна будущая жизнь без способности радоваться, восхищаться, любить, интересоваться и хранить в душе красоту. Работать над собой. Это трудно. Ну что ж. У нас есть время.     | | ||
| 281
- 16.07.2019 - 18:35
|
273-Arvett > когда Дух под Совестью - не играешь ролей в театре... У лукавого аналог совести "что такое хорошо и что такое плохо", аналог духа - жизнь по понятиям, аналог души - эмоционирование... Какую роль ты берешь на себя в жизни Аналитика, допустим... Самопозиционирование-роль, отсель и ноги растут у слов и отношения... Жертва - роль, учитель и критик - роль... Маска... И он тоже играет роль... И через эту роль не слышит ничего кроме лестного для себя... Бытие - быть собой... Без ролей... Истина под личинами... | | ||
| 282
- 16.07.2019 - 19:12
| Цитата:
| | ||
| 283
- 16.07.2019 - 19:16
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 284
- 16.07.2019 - 19:19
| Цитата:
| | ||
| 285
- 16.07.2019 - 19:21
| 273-Arvett > лукавый - обвинитель и он знает добро и зло... Не хочешь пахать на него - не обвиняй и не суди о добре и зле... "волк которого ты кормишь"... | | ||
| 286
- 16.07.2019 - 19:22
| Цитата:
| | ||
| 287
- 16.07.2019 - 19:26
| 285-землянинъ >здравый будь,давно уже никого не сужу,не осуждаю,не обвиняю,не трактую,не поправляю,не переделываю,спасибо за подсказку.просто лукавых несть числа о ком говорим... | | ||
| 288
- 16.07.2019 - 19:30
| 287-Arvett >да вот вспомнил,добро и зло страюсь Различать и РАсличать иначе утрачу состояние нахождения,при безразличии...ко добру и злу не судя их.. | | ||
| 289
- 16.07.2019 - 19:30
| Цитата:
| | ||
| 290
- 16.07.2019 - 19:41
|
289-Analytic > ))))) | | ||
| 291
- 16.07.2019 - 19:43
|
284-Analytic > да вы всё потихоньку перечитайте, начните с Воспоминания, сновидения.. Потом про Дух и сказки, мне тоже там, где он про интровертов'экстравертов не заходит. | | ||
| 292
- 16.07.2019 - 19:44
|
286-Analytic > ну это вы прямо хватили слишком через край! | | ||
| 293
- 16.07.2019 - 20:58
| Цитата:
| | ||
| 294
- 16.07.2019 - 21:04
| Цитата:
Пара тысяч лет познания - не так уж мало. Гениальное высказывание Тита Лукреция Кара "Через рог фонаря проникает свободно свет, но не дождь. Почему? Ибо света тела основные меньше тех, из какаких состоит благодатная влага". Сейчас на этом уровне свободно рассуждает мой десятилетний племянник, знающий про фотоны и электроны и понимающий из каких элементарных частиц состоят атомы водорода и кислорода. Платону такая исходная инфа была недоступна. | | ||
| 295
- 17.07.2019 - 05:47
|
294-Analytic >то то и оно ,разве только инфа и есть питание вашего мозха,уже писал на рассвете вам,все питающиеся инфой,страдают одним и тем же заболеванием,когда их уличают и говорят о них правду они ВСЕ воспринимают ПРАВДУ О СЕБЕ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ И ЗА ЛОЖЪ ПРО СЕБЯ а тех кто обличает их, инфоинфицированные записывают во враги свои, запомни это аналитик,если сможешь.... вот ты не ответил на мой вопрос про деление луны способом "почкования",требуя от меня указать на "научные"источники и ссылки на "научные"источники в которых описывается это явление.Ты чо аналитик действительно так веришь крепко в "науку",,которая до сих пор так и не смогла а точнее и на захотела обьяснять миллионы явлений и фактов? зачем же ты сам себе такое обрезание Ума,РазУма и СоЗнания сделал,теперь понятно ,что у тебя т.н. типа кастрированные наукофф Ум,Разум и СоЗнание тут как говориться не до фэйковых,например гигантов людей и мегалитов и т.п. не вписывающихся в "научную"изъТОРЫю сочинуненную учеными под контролем серых из РАЕН (ррюской акадэмии еврейских наук)и тому подобных учрежденийфф. ты маладэц аналитик ,честно сам все и обьяснил... Так вот умник иныормационно -научный,явление которое сейчас мы можем наблюдать в пространстве ,происходящее с Луною описано во многих древних источниках ,напр.в Бхагавттам,Брахманах,Риг Веде,Абиддхарме и т.д. Очень хорошо и доступно это явление описала Е.П.Блаватская в своем труде "Тайная Доктрина",свои знания Е.П. обрела в закрытых храмах Внутреннего Тибета. Правильно поступили те из людей,аналитик которые не послушали таких как вы хаятелей и мракобесов от науки и от серых,которые сами не прочитав и не восприняв ни одной страницы из трудов Е.П. орали и орут :НЕ ЧИТАЙТЕ ИЗ ТРУДОВ БЛАВАТСКОЙ ПОТОМУ ШО ОНА ЖИДОВКА! Во аргумент аналитик.Враги Человека всегда ведут жестокую войну против ЗНАНИЯ,дабы потомки человека не смогли узнать и вспомнить как есть на самом деле и как было ,до евренауки от байбла.и под байблом серых и вы невежество научное пропагандирующий злесь ,из той же ОПГ ,почти по ррюски действуете. Образованные люди знают аналитик,что все планетные тела в том числе и наша Луна и Земля существуют в 12-ти телах на двеннадцати фрактальных уровнях этого Мира Яви,так он устроен,закон аременной дивергенции с пространственным смещением еще никто не отменил аналитик-темнота от науки далеко заводит ,может ажъ до "чорной дирки довести". Далее аналитик,по мере течения ВРЕМЕНИ в циклах и по завершению циклов ,планетные тела обьектов космоса входят последоватнльно входят в проявления ,дркг за другом ,по цепочке если не ошибаюсь теперь проявилось седьмое Тело Луны из Седьмого Большого Цикла ,тожэ самое произойдет скоро и с Землею,вон землянин ,ведает и пишет:зааершился Цикл Кали а это означает ,что начат Цикл Свет-Сатья и СИВА перевел Солнечную Систему с одной стороны плоскости эклипки на другую-светлую,это более высокий,згачительно более высокий фрактальный уровень значит и Тела небесных обьектов необходимы более высокоэнергетизированные ,менее плотные,"разреженные", более огненные вот деляться методом почкования обьекты космоса проявляя свои более энергетизированнын состояния,меняют свои мерности,повышая их...,но "старые"свои тела Луна и Земля от этого не утрачивают ,целехонькие они будут,в т.н. параллельных состояниях по аналитически навучному обьснению,эти старые тела нужны для тех кто любит науку,глупости,косность ,невежество,дремучесть,мракобесие и т.п. процессы вам на "старом"теле Земли оставаться в науке аналитик,другим не кастрированным "новое"Тело Земля предоставит и Луна у них будет "новая"тоже.... | | ||
| 296
- 17.07.2019 - 05:51
| аременной читать-временной.... | | ||
| 297
- 17.07.2019 - 09:35
|
Арветт, благодарю за сведения твои! а почему 12 ть тел? это геометрия какая то? 12 ть учеников Христа вспоминается тоже ведь. | | ||
| 298
- 17.07.2019 - 10:00
|
288-Arvett > это все равно Древо познания... На иврите (с арамейского) - ЭЦ ХА-ДА`АТ ТОВ ВА РА... На нем тьма стоит... Множение Инфы (ва ра), техно-ла-га и технократия, власть знания, алхимия, наука, теоретики и практики физического мира, книжники... Я те грил что "проповедь библии" от "проповеди Аркведы" не отличается ничем, ЦИ нет за знаниями, только ВА... ХА ДА-АТ ТОВ ВА РА (ВА РА - распространение знаний, ТОВ - образы ведомого, ХА-ДА`АТ- давать множение начал)- то что все миссионеры делают, когда несут знание без ЦИ в народ... Вот почему всегда предупреждаю - не надо миссионерствовать, это - от лукавого, его темное ци "больше всяких знаний для всех" - да знания пустые в сути... Несущие ВА РА - уже служат лукавому Змею... По умолчанию... Множат мертвое знание без ЦИ... а ЦИ только свом опытом... Проще говоря, проповедовать может один Христос, нести Веды Перуна - один Перун, Арк Веду - один Сатар, и т.д.... Все ученики - не поняли главного, это НЕ ИХ знания и давать их в записи без ЦЫ они не имеют права... Слова без опыта, без Силы за ними - пустое фарисейство, и сказано было "горе вам, книжники" именно поэтому... Ерунду несут в массы... Буковки - ни о чем... Пока этого не понял - бушь пытаться "взять" у вед, у Сатара, в интернете - знания... Но ты не берешь НИЧЕГО кроме пустой отравы, сам травишься и других кормишь, ибо Хлеб Жизни - не знания о... Вообще... Знания такие - хлеб смерти, мертвая ВАДА, замещая в себе пустым книжным знанием живое знание -внутри гибнет ци жизни... Пластиковая каша... Руна РАРОГ - руна песни Света, что сейчас невозможно в принципе... ДУМАЙ.... Камень на шею да в омут - реально эффект знаний... Тонешь, изнутри жизнь распадается в тебе... Медленно но верно умираешь... Дух истончается, душа... Остается "многознаний" пустых... Правда - такова... Сколь богов было от древа познания - где они? В камень ушли, когда вес их знаний стал непомерен, а ЦИ в ночи понизилось, а своего чтоб удержать не было... Сменили мерность... На погибель пустые (чужие) знания... Кто понял тот спасется... Кто не понял - миссионерствует чужим знанием и гибнет... | | ||
| 299
- 17.07.2019 - 11:16
|
295-Arvett > блаватскую читать и не надо потому что читать надо ТОЛЬКО ОРИГИНАЛЫ ПИСАНИЙ ЗАПИСАННЫЕ В ДУХЕ. Блаватская попыталась перетолмачить полученное ВАДА на еврейский манер... А у них основы ДРУГИЕ... Не может вода свойства огня передать... Может только перетолмачить "как сам понял" и все, родится от этого пустое знание... Ей "сказ о том как" выдали она и понесла очередное "смятение умов"... Напуп не надо... От учителя к ученику передается знание ПОЛНОСТЬЮ в точности... С опытом в образе живота... Никак иначе... Это блин какая-то неисправимая ошибка - в ДНК - думать, что если передал знания как сведения (инфу голую) то они самодостаточны... Хренушки... Отрава... Вызывает блуждание ума которому не за что зацепиться, отчего беспокойный ум начинает пытаться привязать это знание хоть к чему-то, найти опору... Посадить на любой действующий алгоритм или ЦИ... От этого рождаются религии и псевдо-учения... Не ведаешь - веруй... Вот и веруют... Миллиардами... Читают словами тексты где каждая буква и закорючка в оригинале поставлены на свое место и имеют образ Духа... Синодальный перевод Библии - такой же бред как перевод Аркведы... Или Махабхараты... Хошь изучать ЕУГЛИЕ - читай в оригинале "ИСКОНИБѢСЛОВОИСЛОВОБѢОТБА+".. «ИСКОНИ (БѢ) СЛОВО И СЛОВО (БѢ) ОТ БА+»... Хоть какое-то прозрение наступает в уме... Как переведено - лучше не читать... Толмачи жидовины вроде Блаватской старались "шоб понятно было широкому кругу читателей"... Ну-ну... Итог видел? 2 лярда "верующих" в Христа и еще тыщ 500 шизотериков на основе трудов Блаватской... Эффект - помрачение массовое, "прямой канас связи с Андромедой", школы "рейки-деньги" и т.д. Нас всех проще стереть напуп чем возиться и переделывать... Тако. | | ||
| 300
- 17.07.2019 - 14:13
| Цитата:
| | ||
| 301
- 17.07.2019 - 14:37
| Цитата:
| | ||
| 302
- 17.07.2019 - 14:41
|
кстати, вопрос... Есть инфа которую Аналитик не может понять в силу разных причин, а есть инфа, которую может. Верно ли, что к "объективной инфе" относится лишь то, на что у Аналитика хватает опыта или мозгов понять? А все остальное - необъективная, или же ее нужно давать так чтоб мозги Аналитика ее приняли, то есть совершать работу для Аналитика, ввиду того что сам он не развивается и требует все упрощать и разжевывать под его уровень? Ведь если инфа никак не цепляется за уровень Аналитика - он включает капризного ребенка "вы должны мне все разжевать, а я подумаю правда или нет, а иначе я назову вас фантазерами" | | ||
| 303
- 17.07.2019 - 15:01
| Цитата:
| | ||
| 304
- 17.07.2019 - 15:03
| Цитата:
| | ||
| 305
- 17.07.2019 - 15:39
| Цитата:
За все время наблюдения за вами я ни разу не видел от вас адекватной реакции на информацию, которая не укладывается в ваш мозг. Ни разу не было такого, чтоб аналитик просто ответил "я ничего не знаю об этом" - всякий раз аналитик объявляет то, что не вмещает его мозг "домыслами, фантазиями" и требует (на каком основании? Птенчик рот открыл и вопит "червячков класть сюда"?) развернутых доказательств, или он встанет в позу "вы все придумали". Человек, способный к обучению, чей ум не болен эгоцкнтризмом, нормально реагирует на неизвестное ся ничего обэтом не знаю", или "я знаю слишком малр, чтоб понять о чем речь". Но аналитикалегче пристрелить чем выдавить изнего честнуюфразу "я не знаю" - аналитик желает судить, как всякий упоротый невежа, чужие слова своим скудоумием с амбициями "истиноопределителя"... Лично мне наплевать на манипуляции аналитика "или вы мне докажете каждое слово, или я вам не верю и поэтому вы фантазеры". Но смотреть неприятно - словно человек покрытый вшами на светском приеме. | | ||
| 306
- 17.07.2019 - 15:44
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 307
- 17.07.2019 - 15:51
| Цитата:
Вы либо спорите о херне, либо изображаете себя знающим, либо пытаетесь низвести знающих до своегоуровня махрового невежества с амбициями. Здесь некому и незачем "фантазировать для васс, этот уровень мотивации при написании постов - заплинтусный для большинства, и только вы его считаете чем-то реальным. Цитата:
Аааа! Это мозг аналитика так решил... Ну-ну... | | ||
| 308
- 17.07.2019 - 15:58
|
вот например "Дракон Нидхегг, который грызет корень Древа Мира", для большинства аналитиков мира "поэтический образ", фантазии Снорри Струулсена, в то время как на самом деле дано весьма четкое и верное описание вселенского процесса и его участников... Но для того чтоб это знать и понимать - аналитикам нужно иметь для анализа нечто большее, чем способность вертеть в уме невоспринимаемую их мозгами информацию и давать ей оценки... Впрочем, тех, кто чего-то стоит, тех кто способен признавать "невоспринимаемую информацию" и свою неспособность понять ПРАВИЛЬНО - можно поселить в одной деревне, как раз все поместятся... Остальные - будут выдавать свои фантазии за "оценку умственную", как большинство аналитиков и поступает... Ввиду чрезмерной самоуверенности и гордыни... | | ||
| 309
- 17.07.2019 - 16:24
| Цитата:
Я не советчик и не пророк... Мне кажется, что нам надо на этот раз что-то совсем иное, чем известные циклы Древа Познания... Все знания мира не могут помочь в этом... Чувствую так... | | ||
| 310
- 17.07.2019 - 16:50
| Цитата:
То, что я считаю второй вариант более адекватным описанием реальности, не делает меня "упоротым невежей", как бы вы не состязались в бранных эпитетах :) | | ||
| 311
- 17.07.2019 - 17:12
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 312
- 17.07.2019 - 17:17
|
вот когда ваша наука построит плазменно-магнитный квантово-гравитационный плотностно-скоростной n-мерный вероятностно-колебательный энергоинформациометр - тогда наука сделает пеовый шаг к научному познанию 99, 999999...9% мироздания.... В ближайший миллиард лет -едва ли... | | ||
| 313
- 17.07.2019 - 17:27
|
297-Ish >всего двеннадцать тел-сфер каждая из которых в свою очередь "состоит"из собственных 12-подтел итого Наша Сфера,которую называют почвою(землею),включает в себя 144 сферы ,прохождение эволюции по всем 144 сферам есть полный цикл ,вот теперь проявилось 7-е подтело 6-го основного тела,,,, потому ,что ПОЛНЫЙ ЦИКЛ "БОЖЕСТВЕННЫЙ ВЕК"составляет 144 лета,об этом и Омск говорит.Один божественный год нашей сферы длится около 36 000 000 земных лет...,потом проявление следующей сферы ,а именно 8-й в 6-ом основном теле ....Одно из правильных имен нашей сферы ASTRA...Она уже подготовилась к проявлению своего очередного тела,наверное слышал шо полюсы "перемещаются якобы"?,ни ма никаких перемещений,"просто"ОСЬ -ШПИЛЬКА Земли ,скрепляющая всем феры,коии разъположены одна в другой,шпилька вытянута скрепа ослаблена АСТРА готова к проявлению своего очередного тела...,не зря ведь доставлял ВМФ в ANT ARK ковчег "ПАДШИХ"на южную точку ОСИ-ВТУЛКИ ЗЕМЛИ. | | ||
| 314
- 17.07.2019 - 17:36
|
298-землянинъ >согласен с тобою все помрем с ЦЫ или без ВА все все имточаемСЯ Яви-ядом ,дав согласие сюда придти дал согласие и на смнрть,не откровение дал? шо касаемо твоей трактовки ,имеешь право как угодно толковать ,только обрати внимание ,нет от себя толкования Предания,есть точная передача и смыслов и текстов и знаков препинания т.е. нет нарушения и вмешательства ,привнесения личного в тексты Предания,не подходит твой запрет.Сказано в предании искры даны для СоЗнаний пробуждающихся ,дайте их ищущим,,,,,кому надо увидит,кому не надо пройдет мимо... | | ||
| 315
- 17.07.2019 - 17:37
| имточаемся читать-истончаемся.... | | ||
| 316
- 17.07.2019 - 17:48
|
299-землянинъ >может ты и прав в своих мирах,твердо знаю ,что НЕ ВСЕ,ДАЛЕКО НЕ ВСЕ в этом Мире от Господа Бога и не ВСЕ от Духа его ,на который ты опираешься в своих толкования.Вот пример.У славян четыре Бога Солнца?А чо так? Оказывается ,что "Бог"ХОРС в книжках для славян имеет обязанность УПРАВЛЯТЬ КОЛЕСНИЦЕЙ НА КОТОРОЙ ЕЗДИТ СЛАВЯНСКРЙ ЯРИЛА,УПРАВЛЯЕТ "ХОРС"!Т.е. славянскому Яриле не доверено самому управлять саоим движением в Космосе! А кто такой славянский бог Хорс ,Это Великий АРКОНТ КОРС да и Отец Александр прямо указывает в пятом томе САВ,что Вселенная Наша движеться и действует по закогам Изначальным -до Яхво Божественным.Если об этом знать и не забывать то ваши трактовки не совсем соответствуют положению вещей....кроме Духа Господня тут нога чего не от бога есть..... | | ||
| 317
- 17.07.2019 - 17:50
| 300-Analytic >ващи склонности вы уже обьяснили....довольно... | | ||
| 318
- 17.07.2019 - 17:56
| 308-землянинъ > Снорри Стурлусон испоганил и перетолковал ,испортил ,ASATRO не надо его читать он еврейский поп и проповедник у него еврейский вариант перетолмачения Чистой ВаДа АСАТРО,все что теперь есть при писываемое к АСАТРО есть гавно сооруженное ватиканом и иудеями....Нет доступа к АСТРО ,к Сагам Исландии и Ирландии ИЗНАЧАЛЬНЫМ....будь осторожен с брехней.... | | ||
| 319
- 17.07.2019 - 18:00
|
308-землянинъ >там в Океане ждет Великий Змей ORMENGANG,древо Иддрисиль не упадет,сеоль дракон не будет грызть..... КАЛИ ЗАКРЫТА минувшей ночью с 22-00 по 22-30 по "масковскому"времени,как только Лоуна прошла через Пулковский меридиан..... | | ||
| 320
- 17.07.2019 - 18:38
|
ох, Арветт! спасибо, благодарность тебе, всё хорошо сходится у меня в сознании с твоими пояснениями! Ковчег интересно, а что так исламская Аравия заодно с Россией поработала в доставке ковчега? разве не враги исламы Аравии русам? | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
