0
- 11.02.2019 - 06:45
|
В смысле: буквально понимать или как то как?
| | |
241
- 05.03.2019 - 10:35
| Цитата:
| | |
242
- 05.03.2019 - 10:55
|
242-Balance > Вы опять за своё. Тогда четко скажите всем православная церковь ни имеет никакого отношения к Творцу, к Создателю! Она создана никейскими соборами для обычных земных целей. Так будет правильно, ведь до никейских соборов, Христос считался проповедником, боровшимся с греками за свободу своего народа и за гармоничное отношение всеми людьми с Богом -Создателем! Понятие Ада не было и в помине и Христос это радетель иудаизма и свободы всего еврейского и иже с ним народов! Христос сын Божий и конечно Савл и Петр , начали создавать свои религии, на основе людских легенд, создав из множества событий с разными людьми коллективный образах Христа! Сегодня церковь, на основе созданного Савлом и сподвижниками, через сотни лет учения, пытается продвинуть нам то что предназначалось, для темных и забитых людей! Понятно, тогда оно было прогрессом, а сегодня уже во многом регресс! И только потому что воцерквленные прихожане храмов в тайне и вместе, в своих мыслеобразах, создали иные ценности, православие еще и существует! А все ваши таинства, это магические ритуалы , обычное дело, для эксплуатирующих необъяснимое , для собственное процветания! Все что люди превозносили в легендах, с точностью наоборот, сегодня в созданной на этой основе религии. Христос сын Божий. Творение Создателя, как и мы все. Но люди мысленно создали его Божественный символ, для того, чтобы с ним идти к Творцу! И Ваши материально ценности, которые вы выдаете за духовные , СНБ, как бы ваше кормление за счет верующих, путем окормления ! И Я православный христианин и не надо думать, что это не так, заблуждаетесь) А кто ближе и любимее Творцу и Господу, решать ему, а не Вам и нашей церкви! | | |
243
- 05.03.2019 - 18:36
|
СНБ ,Balance посмотрел сколько и каких религий на планете и характеристики оных. Понял, я по сути агностик, Вы агностики скрытые, большинство населения по сути агностики, хоть и принадлежат к какой либо религии! https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=zPclXwJXmUw https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=YC5ZEpVYNgE | | |
244
- 05.03.2019 - 18:56
| https://www.youtube.com/watch?v=lK5Z...5EvJ5qtCY2ANAP А здесь Невзоровские чтения. интересная точка зрения, только одно не понятно, почему он по ходу иудаизм таким же образом не критикует, хотя вскользь, таки касается! Все по ходу правильное, но с точки зрения местечкового человека, а не с точки обсуждения зрения, всех религий и их влияния на государства и их отношения. Грешник! | | |
245
- 05.03.2019 - 19:56
|
местный житель > как бы это вам сказать.. да так, чтобы не обидеть.. в общем, посмотрите моё сегодняшнее к вам видео (245). Примерно так я вижу ваши страдания. Они ни о чём (на мой взгляд), и баян баянистый. Давным-давно это уже разжёвано, проехано, и т.п. Застряли в средневековье со своей каббалой, эгрегорами, церквами для медитаций, и проч., и не видите, что общество уже давно переросло тех мёртвых учителей, которых вы пытаетесь реанимировать, и ему сосватать. В общем, пустая болтовня. Я не хочу в ней участвовать. Извините. Мандриан, он и есть мандриан.. :( | | |
246
- 05.03.2019 - 20:28
|
246-СНБ > Я знаете что подумал. Церковь это государство. Вот Доренко, он за многое говорит правильно, но зло ! Православие основа России, ее так сказать скрепы. Сколько людей знатных в стране обличает, пытаясь разрушить ,церковь и тем самым государство! Причем самое интересное, он живет за счет государства , разрешившему против него агитировать. Прививки информационные нужны, естественно, но это уже не прививки, это открытая борьба! А Вы конечно не станете ничего писать по поводу ролика Доренко сказать нечего, на его ненависть ! Да я больше писать не хочу, ибо четко давно все сказал. Надо перестать народ, сдерживать в развитии, но надо его развивать. Иначе его когда то не сдержать! Но этот вопрос не решаем, значит будем жить по законам стаи, пусть и в белом или сером обличии, но не в черном) Как Бог даст ! Интересно поговорили, хоть и на грани фола. | | |
247
- 05.03.2019 - 20:57
| Тут явное свидетельство проскальзывает, как луч света в темном царстве, - оказывается, проблемы не у каждого, а проблемы у текстов этой самой библии. | | |
248
- 05.03.2019 - 21:19
|
248-KVD > Тут прочитал текст вчера , про библейские истории! Пишут там, что кто то создал парочку людей для развлечения своего. И сказал им, чтобы никуда они не отлучались оттуда, типа посадил их в золотую клетку! Но мудрый змий Спаситель и основатель Человечества, надоумил людей , как стать разумными и иметь чувства. Тот кто создал эту парочку обиделся и из золотой клетки, выпустил их темницу для мук! Конечно к настоящим Творцам и Создателям, это не имеет отношения! Хотя откуда нам знать истину! Вот мои учителя здесь уважаемые, учат людей , что жизнь в темнице это хорошо, а свет в окошке познания это плохо. Да они помогают обитателям темницы, скрашивают их жизнь и существование. Но с клетки людей на Белый свет не выпускают, ибо люди перестанут их уважать и любить. Да и сами они в клетке рангом повыше! Люди не знают истинную свободу, никто ее не знает! Статейка говорит, что Мудрый Змий и есть основатель Человечества, а тот кто запер основателей Рода Человеческого сначала в клетку золотую, для своего развлечения, а потом в темницу за непослушание , намекает, что он не тот, кто есть на самом деле, а совсем наоборот! Вот мои собеседники и топорщатся и гневаются , а сказать им нечего. Ибо они его слуги! Ибо сами они в сомнении жутком и понимают все и знают, о своей тяжелой ноше. Уважаю их искренно и сильно , за то что они все понимая, не оставляют людей в темнице безутешными и помогают им не видящим света! Все в нашем мире относительно. Тут ведь с какого угла зрения посмотреть, с какой системы координат, да с какой клетки глядючи! Некоторые ведь совсем без окон( Так, СНБ? | | |
249
- 05.03.2019 - 21:26
| Вам бы посмотреть или почитать Маркова Александра Владимировича, который открыл эволюцию белков вне живой клетке. Пипец, Карл, - эволюционируют, пипец, не только ЖИВЫЕ существа. Это полное фиаско бога. | | |
250
- 05.03.2019 - 21:38
| 250-KVD >почитаю если найду! хотя что здесь удивительного? | | |
251
- 05.03.2019 - 21:46
| Знание вызывать должно не удивление. Знание - Сила! - Фрэнсис Бэкон. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/245484/znanie--...menituyu-frazu | | |
252
- 05.03.2019 - 21:49
| 252-KVD > спасибо! | | |
253
- 05.03.2019 - 22:13
|
249-местный житель >250-KVD > Я вас, товарищи, не понимаю. Вам в детстве сказок не читали, что ли? С чего вы взялись рассматривать библию как учебник физики? :) Будьте тогда уж последовательны. Давайте, разоблачайте сказку о золотой рыбке. Объявляйте ей "фиаско". Доказывайте, что жадность придумал пушкин, чтобы его крепостные не ныли, а пахали ничего не требуя, и всё такое..) Взрослые люди, а простых вещей не понимаете. ох, ох ох.... | | |
254
- 05.03.2019 - 22:25
|
...а именно тех вещей, что сознание определяет бытие. И определяет его таким образом, что в нём появляется понятие - Бог. Люди с определённым складом ума, представляют его антропоморфно. А вот у Гегеля (например) это Мировой Дух, у других это Законы Природы, или их Алгоритм, или что-то в этом роде. Замечательно, что вы любители постебать только первых, по сути детей по-разуму. А вы вот диалектику Гегеля постебите. Хватит умишка-то? ;) | | |
255
- 05.03.2019 - 22:32
|
Диалектика Гегеля – кратко: Абсолютная идея, осуществляющаяся в мире, не есть неподвижная, покоящаяся субстанция, а есть начало вечно живое и развивающееся. Абсолютное есть диалектический процесс, все действительное – изображение этого процесса. Если хотят Бога называть абсолютным существом, то, по мнению Гегеля, следует говорить: «Бог созидается», а не «Бог существует». Философия есть изображение этого движения мысли, Бога и мира, она есть система органически связанных и необходимо одно из другого развивающихся понятий. Побудительной силой в развитии мышления, согласно философии Гегеля, служит противоречие, без него не было бы никакого движения, никакой жизни. Все действительное полно противоречия и, тем не менее, разумно. Противоречие не есть что либо неразумное, останавливающее мысль, но побуждение к дальнейшему мышлению. Его не надо уничтожать, а «снимать», т. е. сохранять, как отрицаемое, в высшем понятии. Противоречащие друг другу понятия мыслятся вместе в третьем, более широком и богатом, в развитии которого они составляют только моменты. Воспринятые в высшее понятие, противоречивые прежде понятия посредством диалектики дополняют одно другое. Их противоречивость побеждена. Но новое высшее понятие в свою очередь оказывается противоречащим другому понятию и эта противоречивость опять должна быть преодолена согласованием в высшем понятии и т. д – в этом и состоит суть диалектики Гегеля. Каждое отдельное понятие односторонне, представляет лишь частицу истины. Оно нуждается в дополнении своей противоположностью, после соединения с которой, образует высшее понятие, более приближающееся к истине. По философии Гегеля, Абсолютное в своем вечном созидании проходит чрез все противоположности, попеременно создавая и снимая их и приобретая таким путем при каждом новом движении вперед более ясное сознание своей настоящей сущности. Только благодаря такой диалектике понятий, философия вполне соответствует живой действительности, которую должна понять. Итак, положение, противоположение и их объединение (тезис – антитезис – синтез) составляют в системе Гегеля сущность, душу диалектического метода. Самый широкий пример этой триады – идея, природа, дух – дает метод для деления философской системы Гегеля на три главные составные части. И каждая из них, в свою очередь, строится внутри себя на том же основании. Кто первый? | | |
256
- 05.03.2019 - 22:35
| Брехня есть сее. Наоборот - бытие определяет сознание. [quote=СНБ;46553284] И определяет его таким образом, что в нём появляется понятие - Бог. Нет такого понятия. Слово "бог" каждый человек понимает так, как ему заблагорассудится, в силу своего личного непонимания причинно-следственных связей объективной нашей реальности. | | |
257
- 05.03.2019 - 22:39
| Гегель и есть первый источник: "Три источника, три составные части марксизма". Это мы в советской школе проходили. Большое спасибо советской школе, чего не могу сказать о нынешней школе - там моих детей черти чему учат едирассы. | | |
258
- 05.03.2019 - 22:40
| А разве я сказал иное? Вы даже не вникли, а уже - " брехня". Вот чем вы лучше верующих фанатиков, слепо дерущихся не понятно с чем? | | |
259
- 05.03.2019 - 22:44
| Верно. И тем не менее, он остался христианином. Правда, его понимание Бога отлично от русских лубочных представлений, с которыми вы боретесь. Ну так см. п.254. | | |
260
- 05.03.2019 - 22:49
| Вот это и есть ответ на ваше Надо ВСЁ понимать ДИАЛЕКТИЧНО. И не будет таких вопросов. А заодно и презрения к верующим. п.с. ну, это, конечно, если вы в школе диалектику изучали, а не просто о ней слышали ) | | |
261
- 05.03.2019 - 22:51
| А какая разница, что Вы сказали? Сказать можно, вообще все что угодно, главное суть - "человек создал бога по своему образу и подобию, а не наоборот". Цитата:
Мы не можем сомневаться в том, что, пока мы сомневаемся, мы существуем | | |
262
- 05.03.2019 - 22:55
|
262-KVD > Не изучали вы диалектику) Вера это всего лишь другая сторона сомнения. Святая Троица (Гегелевской диалектики): "тезис-антитезис - синтезис". И никак иначе не бывает) Глупостям детей своих учите. | | |
263
- 05.03.2019 - 23:04
| Хорошо - причиной всего сущего является совокупность процессов, определяемых законами природы, одинаково действующими во всех областях объективной нашей реальности, равно-пропорционально на протяжении всей истории развития материи. | | |
264
- 05.03.2019 - 23:07
| 264-KVD > Согласен. | | |
265
- 05.03.2019 - 23:11
| Почему? Не вижу никакой пользы в никакой вере, особенно в вере повседневной - как то: В вере начальству. В вере государству. В вере арендаторам своим. В вере работникам своим. Везде - надобен письменный договор и жесткий мною контроль. Не верь человеку - и не ошибешься в нем! Что касается веры в бога - такой вопрос вообще стоять не может, никто не знает что это такое. | | |
266
- 05.03.2019 - 23:12
| И куда же тогда Он подевался? | | |
267
- 05.03.2019 - 23:19
|
так вот, в библии, писатели, как могли, попытались описать наблюдаемые законы природы, и движимую ими совокупность процессов на доступном им языке аллегорий, мифов, легенд, и проч. Стоит ли их за это стебать? Стоит ли стебать современных людей, которым недоступен диалектический материализм, но понятны те самые легенды и мифы? | | |
268
- 05.03.2019 - 23:20
| 266-KVD > а в вере детей вашим словам ничего плохого нет? | | |
269
- 05.03.2019 - 23:21
|
254-СНБ > Спорить не буду! Вот подсел я на форум на Ветку Религии. И никак не уйду , от частого общения! Понимаю. что я уже отчасти сам себе не хозяин. То есть , сам собой не руковожу! Теперь надо найти эти силы, которые меня держат. Дальше разрушить эту связь. А Вы тут о верю, не верю! И верю попадос и не верю попадос! Надо быть независимым от любых зависимостей и точек зрения ! Вот интерес, где и ребус!? На себе экспериментирую!) | | |
270
- 05.03.2019 - 23:21
| 267-KVD > а кто это - Он? Самодвижение материи? | | |
271
- 05.03.2019 - 23:22
| Грешно как то с людей, неправильно прочитавших библию, брать деньги за эти самые легенды и мифы. Я так считаю. | | |
272
- 05.03.2019 - 23:27
| А мне мои дети мне и не верят - не считают они, что объективная реальность и есть мерило человеческого благополучия, распропагандированы рекламой едирасстического потреблядства, а все из-за отсутствия в школе нормального материалистического образования. | | |
273
- 05.03.2019 - 23:29
|
272-KVD > Грешно... хм.. говорите как верующий. :) Есть ещё и благодарность. А насчёт неправильно, это вы маленько неправильно оцениваете способности людей к пониманию. см. выше о сказке про золотую рыбку. | | |
274
- 05.03.2019 - 23:32
| 273-KVD > а всё таки, какой-то веры (в истинность диамата, например) вы не противник? ) | | |
275
- 05.03.2019 - 23:38
| Это как Маугли, чтоле? ) Человек есть продукт обстоятельств и воспитания. То есть продукт чужих мнений. )) | | |
276
- 05.03.2019 - 23:41
| Кто Он? Я бы назвал его "незнанием", незнание троелико: Незнание - малознание, это такое незнание которое обусловлено процессом познание, который, естественно, отстает от желания человека знать. Незнание - ограничение стопроцентной объективности знания, это такое незнание, которое обусловлено гарантом истины познания - повторяемым многократно экспериментом. Вряд ли возможен эксперимент "Большого Взрыва" в принципе. Это никак не умаляет принципа "пазла истины" - никакое знание в принципе не может противоречить сумме всех знаний. Незнание - воинствующая серость, это такое незнание, которое обусловлена чисто человеческой выгодой, как то материальной (церковные поборы), так и "энергетической" выгодой, это когда человеку просто лень затрачивать свою энергию на познание объективной реальности - такому человеку банально проще богу помолиться. | | |
277
- 05.03.2019 - 23:49
| У меня в школе всегда были проблемы со сказками. Писали мы по этим сказкам сочинения, учительница литературы меня дико ненавидела. Про золотую рыбку за слова: Подплыла рыбка к берегу и видит: сидит на берегу старуха у старого корыта с разбитой мордой. Про Левшу за слова: Левша был обыкновенным блохокуем, профессия хоть и не пыльная, но и не денежная - за рупь всего то так корячиться? | | |
278
- 05.03.2019 - 23:54
| И таких едва ли не большинство. Не будете отрицать, что возможности к познанию не у всех одинаковы? Вот вы, упорно сводите Бога к православному лубку. А вот у Гегеля это - Абсолют. Зачем вы, понимающий (возможно) что-то большее, пытаетесь бороться с меньшим вас? Ведь отрицая, вы удерживаете отрицаемое? Значит сами ещё не вышли из библейского (детского) сознания? | | |
279
- 05.03.2019 - 23:54
| Цитата:
Чего же хорошего в слепоте то? | | |
280
- 05.03.2019 - 23:57
| Punk’s Not Dead )) | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |