0
- 11.02.2019 - 06:45
|
В смысле: буквально понимать или как то как?
| | |
1041
- 18.07.2019 - 21:15
| Цитата:
https://www.dissercat.com/content/ul...ionizirueshche Искусственный радиационный и химический мутагенез - лишь способ ускорить те же самые процессы, которые происходят в природе и которые тысячелетиями были основой селекции. | | |
1042
- 18.07.2019 - 21:18
| В статье написано как. Почему - подробно расписано в монографиях по молекулярной биологии и генетике. Просвещайтесь. Все в открытом доступе есть. | | |
1043
- 18.07.2019 - 21:19
| а причем тут эволюция и естественные процессы? это искусственный процесс... может поможет понять и то как происходит изменение видов... так же... только не вами... и никакой эволюции нет и не было и не будет... | | |
1044
- 18.07.2019 - 21:29
| При том, что механизм один и тот же. Мутации и отбор. Искусственная "эволюция" отличается скоростью, поскольку частота естественных мутаций не соответствует потребностям стремительно растущего количества людей. Т.е. в последние тысячелетия в природе сформировался новый фактор отбора - человек. И новые критерии - соответствие потребностям человека. | | |
1045
- 18.07.2019 - 21:32
| мутации - изменение генов... причина изменения генов - мутация... которая есть изменение генов... которые меняются вследствие мутации... искусственную мутацию создали... придумали термин "естественная"... который ни на чем не основан вообще... | | |
1046
- 18.07.2019 - 21:33
| а, да... доказательством того, что есть некий механизм естественной мутации, служат отличия в генах.... конгениально.... "само собой чего-то происходит под влиянием каких-то разных факторов"... уровень "доказательной базы" теоретиков... | | |
1047
- 18.07.2019 - 21:37
| токсичная она, ваша псевдонаука... для живых... мертвым похрен, они ковыряются в живом из интереса "а как оно все устроено".... | | |
1048
- 18.07.2019 - 21:39
| Это примерно так же как с движением. В естественной (не обладающей разумом) природе энергия для движения берется за счет химических реакций, приводящих к превращению веществ с С-Н связями в углекислый газ и воду при помощи кислорода. Какие скорости характерны для этого движения? порядка 1 - 100 км/ч. А каких скоростей достиг человек, используя примерно тот же механизм, но в иной реализации? Почти 20 000 км в час. | | |
1049
- 18.07.2019 - 21:40
| ну-ну... Блин, еще Беогорцъ доказал что бесполезно тратить время на вразумление отравленных диалектическим материализмом... | | |
1050
- 18.07.2019 - 21:41
|
Пошагово: почти правильно неправильно Соответственно, после этой ошибки в понимании дальнейшие рассуждения неверны. | | |
1051
- 18.07.2019 - 21:43
| ну дык конечно, само собой "под влиянием окружающей среды и естественных причин".... ага... фигакс - и утром проснулся с другим геномом... а просто так... само собой произошло, как чих.... | | |
1052
- 18.07.2019 - 21:44
| Мутация - изменение последовательности нуклеотидов в молекуле ДНК или замена одних нуклеотидов на другие в процессе репликации. | | |
1053
- 18.07.2019 - 21:46
| каким образом-то? взяло само и поменялось? | | |
1054
- 18.07.2019 - 22:01
| Вы уж определитесь "само собой" или "под влиянием". :) Но процесс понимания намечается. Поэтому продолжу. "Само собой" Любое взаимодействие двух атомов (молекул) приводит к неоднозначному результату. Но, как правило, вероятность одного из возможных результатов наиболее высока. В неорганической химии часто близка к 1. В органической химии вероятность получения желаемого продукта существенно меньше 1. И чем сложнее молекулы, тем более существенно. Поскольку в основе репликации ДНК, т.е. воспроизведения генома, лежат химические взаимодействия, то вероятность абсолютно точного воспроизведения молекулы не слишком высока. Отсюда и мутации. "Под влиянием" На скорость и направление протекания химических процессов оказывают влияние и среда (растворитель), и различные присутствующие в этой среде прочие вещества, и температура, и атмосферное давление, и напряженность электромагнитного поля, и многие другие факторы. Все они влияют, естественно, и на репликацию ДНК НЕЗАВИСИМО от того, является источником этих влияющих факторов человек или нет. Т.е. НЕТ принципиальной разницы между природным мутагенезом и искусственным. Таким образом мутации происходят и "сами собой" и "под влиянием окружающей среды (включающей, между прочим и человека)" | | |
1055
- 28.07.2019 - 08:01
|
«Комментируя итоги круглого стола «Шестоднев и его контекст», Святейший Патриарх Кирилл отметил: «Глубоко убежден, что неправы ученые и неправы богословы, которые стоят на позициях буквального прочтения священного текста, — сказал, в частности, Предстоятель. — Для меня книга Бытия и особенно Шестоднев — это зашифрованное послание свыше, и всякие попытки его расшифровать сейчас очень условны. Мы должны с доверием отнестись к тому, что это слово Божие. Правильно ли я его понял, что РПЦ не считает написанное в Библии прямым и недвусмысленным текстом? | | |
1056
- 29.07.2019 - 09:39
| 1055-KVD > думаю, с этим вопросом Вам нужно в пресс-службу РПЦ обратиться. | | |
1057
- 30.07.2019 - 21:10
| Цитата:
Служители культа Библии в большинстве своем весьма образованные. Они не могут не понимать, что буквальное прочтение библейских текстов противоречит действительности. Иногда приходится в этом и публично признаваться. РКЦ в этом более "продвинута", чем РПЦ. | | |
1058
- 31.07.2019 - 12:12
| это как? | | |
1059
- 01.08.2019 - 07:03
| Цитата:
В отличии от библейских текстов. | | |
1060
- 01.08.2019 - 18:25
| Так, что сотворение мира за шесть дней, описанное в Библии невозможно. Что такое "день" как мера времени? - это время от восхода до заката Солнца. Первые три "дня" творения по Шестодневу Солнца не было. Чем можно было измерять день? | | |
1061
- 01.08.2019 - 19:38
| смысловое значение слова "день" может быть ограничено 24 часами, подтверждение чему мы видим во время белых ночей и полярной ночи, может так? | | |
1062
- 01.08.2019 - 21:09
| а кто сказал что "день" Бога - равен вашему? Оборот Солнца вокруг спирального рукава относительно центра галактики как Источника Света - тоже "день и ночь"... наука не знает, за какое время Солнеечная система обращается вокруг рукава, то затемняясь от центра галактики, то снова освещаясь им... | | |
1063
- 01.08.2019 - 22:19
| Речь была о БУКВАЛЬНОМ прочтении Библии. А по буквам русского языка день - это именно то, что я назвал. Нет. Центр Галактики для Земли не является источником света (в буквальном смысле). В переносном - может быть, но никто этого еще не доказал. К тому же этот цикл эквивалентен (в какой-то степени) земному году, но не дню. Все эти гипотезы хороши для размышлений, но к БУКВАЛЬНОМУ прочтению Библии отношения не имеют. | | |
1064
- 01.08.2019 - 22:22
| Цитата:
А вращение "вокруг рукава" мне не известно. | | |
1065
- 01.08.2019 - 22:26
| Цитата:
Млечный Путь, вид с торца (центр закрыт пылевым облаком) | | |
1066
- 01.08.2019 - 22:28
| вращение вокруг рукава и называют "день и ночь Сва-Рога" (рог, "рукав" Галактики). | | |
1067
- 01.08.2019 - 22:31
| Верно, но в силу поглощения его огромным количествам вещества, находящегося между этим источником и Землей, на земле интенсивность этого света на фоне солнечного как интенсивность горящей лучины на фоне прожектора ПВО. | | |
1068
- 01.08.2019 - 22:35
| Не важно, как называют. Важно, существует ли оно. У меня на этот счет большие сомнения. | | |
1069
- 02.08.2019 - 07:50
| Про это в библии ничего не написано, скорее наоборот, все это решительно отвергается библейскими же текстами. Очевидно, что библия против очевидности. | | |
1070
- 02.08.2019 - 09:38
| вы разберитесь - "ничего не написано" или же "решительно отвергается". Одно из двух.... | | |
1071
- 03.08.2019 - 07:45
|
1 В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. 4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. Где тут какие-либо обороты хоть чего-нибудь вокруг чего то? С точки зрения нынешнего первоклассника - все это написанное чистый бред. Человеческий разум может понять все что угодно, кроме бреда, разумеется. | | |
1072
- 03.08.2019 - 07:48
| В библии пишут, что один день бога равен тысячу лет, все равно маловато очень будет для библейской космологии, чтобы эта космология хоть как то соотносилась с прямо нами наблюдаемой. | | |
1073
- 03.08.2019 - 20:01
| не помню чтоб в Библии это писали... | | |
1074
- 03.08.2019 - 23:13
|
Во 2-м послании Петра 3:8–9 сказано: «Не забывайте одного, возлюбленные: для Господа один день как тысяча лет, и тысяча лет как один день. Господь не откладывает исполнения того, что Он обещал, хоть некоторые и называют это промедлением. Он долго терпит и ждет, не желая, чтобы кто-нибудь погиб, но чтобы все раскаялись». | | |
1075
- 04.08.2019 - 02:34
| "как"... А не "равно"... | | |
1076
- 04.08.2019 - 08:02
| И как это понимать? Буквально? | | |
1077
- 04.08.2019 - 09:35
| 1076-KVD >у Бога нет времени, поэтому, думаю, что с таким же успехом можно сказать : день, как миллион или сто миллионов, то есть сравнение условное, может поэтому и не равно. | | |
1078
- 04.08.2019 - 09:39
| один наш короткий день - для Богов как целая тысяча лет, такой длинный... А тысяча наших лет - как один день, так быстро... Мы живем в линейно текущем времени, не замечая что время есмь диапазон скоростей его течения, и диапазон состояний... Они живут во всем диапазоне... от сверхмедленно до сверхбыстро... Разом - во всех потоках и скоростях времен нашей реальности... Для них скорость улитки или скорость пули - едино... Скорость фотона - или скорость камня.... Таково величие Богов... Есмь люди умеющие "плавать" в реках времен... ускоряться и замедляться, менять ритм... Ведающие... Вроде бы некоторые животные тоже могут... И разные другие существа которых мы не воспринимаем... Чтобы говорить с камнем - треба окунуться в его время... Такоже с духами... Тако зрю, может где неточно, но... | | |
1079
- 04.08.2019 - 11:36
| • время — форма бытия материи, которая выражает длительность существования материальных объектов и последовательность изменений (смены состояний) данных объектов в процессе их развития. Понятно, что у бога нет времени, он же сказочный персонаж. Если бы у него оно было, то только тогда можно говорить об объективном его бытие. | | |
1080
- 04.08.2019 - 14:57
| Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине. объективном бытие? Кого, Бога? Который содержит в себе все объективное бытие всех миров? Как это вы хотите натянуть БОГА - на ОБЪЕКТИВНОЕ бытие? | |