и "глючит" сутки???
самое интересное, что это Камера ул. Северная — ул. Щорса (путепровод) в сторону ул. Ломоносова
на других форумах людей активно забросали с этой камеры постановлениями по 10-15 шт. Написали на старокубанскую, у части с сайта ГИБДД данные о штрафах исчезли без оплаты.

204-Джохн >
Не следить надо, а присоединяться

205-Паманя >
Забей! Чтоб протянуть время и сбить с толку население могут и надольше отключать-включать. А вообще эта тема только по материалам суда. Всё остальное обсуждать - ВСЕМ настоятельно рекомендую в тему [url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=34030342&posted=1#post34030342[/url]
НЕ СОРИТЕ хоть тут ПЛИЗЗЗ!

207, странно, вы в двух этих темах об одном и том же...

208-Паманя >
Что тут странного? В теме "Проверяли ли вы ..." хлама - мама не горюй сколько, и там этот процесс уже не остановить. Так хоть тут чтоб не "мусорили" - сами же потом не найдете нужной информации

Обновил аудиозапись, добавил второе слушание. Все гранты сохранены. Перекачивайте.
[url]https://drive.google.com/file/d/0B411ZEPpIYiuMnRZY3Y0Qy1QNUE/edit?usp=sharing[/url]

Люди добрые!!! Ну дайте кто нить скачанное аудио из заседаний. Ну не хочу я региться на гугле - че это преступление чтоль?

[quote=Volk777;34034995] Люди добрые!!! Ну дайте кто нить скачанное аудио из заседаний... [/quote]
Требуется разрешение. Ждем сами.

Койот уже ждал - так и не получил

[quote=Lucky Strike;34034349] Обновил аудиозапись, добавил второе слушание. Все гранты сохранены. Перекачивайте. [url]https://drive.google.com/file/d/0B41...it?usp=sharing[/url] [/quote]

Красавчик Страйк.Так держать

А может уважаемому судье еще видос показать как элементарно подделать подпись? Ну то видео которое ранее было уже здесь
[url]http://www.youtube.com/watch?v=SM5h8on7YaM&feature=youtu.be[/url]

Да то видео для них слишком сложно, что мешает в их софте сделать приписку +10 км и печатать?
Сегодня наконец добрался до сторокубанской и забрал свои постановления. Вот когда девочка их печатала, у нее просто твоя фото без всех данных, а при печати вылазит с полоской и всем что написано. Для програмиста вообще не проблема сделать коректировку в софте и все будет печататься пучком. Пока был на старухе, при мне было человек 30 и практтически все с жалобами

А у меня была беседа на старухе при прокурорах...с ними. Прокурор сказал, что бы дали мне данные для проведения техэкспертизы, они головой кивнули... жду. Прокурор сказал - чтоб я отзвонилась ему после получения видиоматериала...

[quote=Makks;34037199]Прокурор [b]сказал[/b], что бы дали мне данные для проведения техэкспертизы, они головой кивнули...[/quote]
бгггг
потом скажут что им прокурор ничо не говорил..
или он чото пирипутал..
или ой, извините забыли..
пусть прокурор предписание им дает..
а то тоже может это у него отмаза - ну я же им сказал...
чо там тогда вообще прокуроры проверяют?? проверить фойты - это их главная задача проверки и есть..
а они сопли жуют...

испр. файлы и фоты...

[quote=Паманя;34030452]и "глючит" сутки???[/quote]
с юридической точки зрения эта "база" - вообще ничто, не имеет никакого юридического значения.....

219-хмурый > Ты запарил уже тут стороннее обсуждать - тебя же по человечьи просил: не хлами, тут только по процессу!!! Или ты это специально делаешь?

Сообщение для Boicov: не забудь, составив жалобы по постановлениям, разослать их по адресам со стр 25 [u]ТОЙ[/u] темы (пост 978-КОТ Пашковский >)

Lucky Strike, послушал вторую часть. Даже если система победит (это может произойти только по российскому беспределу), то респект тебе, всё спокойно, грамотно и по делу

Запись второго заседания прослушал.

Почему не заостряешь вопрос на отсутствии оригиналов фото? Они же в протокол запишут, что Аришин все запрошенное тобой предоставил, с твоих слов запишут.

Акцентируй на этом, это же самая суть. Нет фото - нет доказательства вины.

Да, прикольно аришкин объяснял какое постановление верное :)

но все же создается впечатление, что судья хочет накорябать отказ, но пока не понимает как и какими словами это сделать. Может быть, идут консультации на эту тему сверху. Но, в любом случае, Аришин и его компания поставлены в позу, и это большой плюс на будущее

[quote=Sherlok;34052281]создается впечатление, что судья хочет накорябать отказ[/quote]
Ну не знаю, у меня такого впечатления не сложилось. Вернее, сложилось обратное. Дело в том, что в других, аналогичных делах, судьи сразу утверждали, что сотруднику полиции нет резона врать и не ставили под сомнение фотоматериал постановления, соответственно ни каких доказательств ни кто не истребовал. В моём же случае, Уважаемый суд ведёт себя корректно...

хочется верить, что это так

Внимание! 10 дней на обжалование постановления считаются с получения бумажной копии постановления на почте. При получении бумажной копии постановления берите на почте "нулевой чек":
[img]http://i062.radikal.ru/1402/ef/e3b05ab3616e.jpg[/img]
Он может потребоваться для доказательства срока обжалования. Помимо этого, информация с 6-ой по 9-ую строку скоро будет очень интересна сотрудникам ЦАФАП.

Если почту Вам доставляет редкостный упырь и Вы обнаружили в почтовом ящике не извещения, а сразу письма - придётся писать ходатайство о восстановлении срока обжалования. Образцы в гуглояндексах есть, в качестве причины для восстановления указываете на действия почты.

229-Lucky Strike >Разве редкостный упырь меняет что-то в "надлежащем порядке уведомления"? Вы не уведомлены должным образом, ничего не получали.

Ну што Андрюха попал на штрафы :) борешся теперь в суде.

[quote=Все цветы на дорогах Земли;34092441] 229-Lucky Strike >Разве редкостный упырь меняет что-то в "надлежащем порядке уведомления"? Вы не уведомлены должным образом, ничего не получали. [/quote]
Обсуждалось уже: с точки зрения наших законов Вы уведомлены, т.к. извещения (на которых получатель расписывается) почта уничтожает, и доказать факт не надлежащего уведомления становится не возможно. А почта лицо напрямую не заинтересованное и, с точки зрения судов, почте врать не за чем...
[quote=xt_tj;34093566] Ну што Андрюха попал на штрафы :) борешся теперь в суде. [/quote]
Леха, я поражаюсь смысловой нагрузке и глубине твоих постов :)

232-Lucky Strike > За каждое брошенное в ящик заказное письмо надо писать заявление о возбуждении дела об АПН. В ходе проведения административного расследования будет установлена истинная дата получения данного письма и сам факт, что вы лично письмо не получали. Это в дальнейшем можно будет использовать для вашей пользы, например, для восстановления срока на обжалование.

[quote=Напас Напасович;34093733] 232-Lucky Strike > За каждое брошенное в ящик заказное письмо надо писать заявление о возбуждении дела об АПН. В ходе проведения административного расследования будет установлена истинная дата получения данного письма и сам факт, что вы лично письмо не получали. Это в дальнейшем можно будет использовать для вашей пользы, например, для восстановления срока на обжалование. [/quote]
Ну, что бы припугнуть упыря-почтальёна можно пожаловаться, к ходатайству о восстановлении сроков приложите заявление о противоправных действиях почты. Напас, куда нужно хаявлять о почтальёне-упыре?

234-Lucky Strike > Роскомнадзор за ними надзирает.

Полез в КоАП, а там только за судебные извещения почтальонов можно наказать. Засада, думал и за обычную почту их привлечь можно.

Статья 13.26. Нарушение сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений

Нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений, в том числе несвоевременное сообщение суду о доставке (вручении) судебного извещения или невозможности его доставки (вручения) адресату, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

[quote=Напас Напасович;34094128]Полез в КоАП, а там только за судебные извещения почтальонов можно наказать. Засада, думал и за обычную почту их привлечь можно.[/quote]
Так что возвращаемся к тому, что я писал. Жалоба в суд с одновременной подачей ходатайства о восстановлении срока в котором указываете на ненадлежащее вручение бумажной копии постановления, почтальёном-упырём, цветущих ему садов, пусть всегда будет мир в его доме...

Сегодня с мужем отнесли в Октябрьский суд 29 жалоб (22 мои и 7 его). За основу взята версия 2 Лаки Страйка, плюс кое-какая наша лирика. Про Нулевой чек никогда не слышали ранее :( Жаль, что узнала об этом только сейчас, по большей части постановлений пришлось писать ходатайство о восстановлении сроков в связи с тем, что мы поздно узнали о том, что эти постановления нарушают наши права. Не знаю, что из этого выйдет. В суде не удивились ни нашему приходу, ни количеству жалоб. Посоветуйте, надо ли звонить им в канцелярию, чтобы узнать о заседании, или они сами известят?

[quote=Lucky Strike;34093609]с точки зрения наших законов Вы уведомлены, т.к. извещения (на которых получатель расписывается) почта уничтожает, и доказать факт не надлежащего уведомления становится не возможно. А почта лицо напрямую не заинтересованное и, с точки зрения судов, почте врать не за чем...[/quote]А не извращена ли точка зрения? Меня не известили должным образом, я должен это доказывать? Хорошо, мое доказательство - где документальное подтверждение моего уведомления? Нету? Значит, нету и уведомления, а письмо до сих пор находится у почтальона.

Страйк, с нетерпением ждем результатов 3-его слушания. Ведь оно уже по идее прошло.

[quote=Все цветы на дорогах Земли;34099066]где документальное подтверждение моего уведомления? Нету? Значит, нету и уведомления, а письмо до сих пор находится у почтальона[/quote]
идиотский верховный суд так не считает..
вс считает, что если письмо не вручено и отправлено обратно отправителю - все равно вы извещены и постановление вступает в силу через 30 дней после отправки..
и похрен кто за что расписывался..

[quote=хмурый;34099350] Цитата: Сообщение от Все цветы на дорогах Земли где документальное подтверждение моего уведомления? Нету? Значит, нету и уведомления, а письмо до сих пор находится у почтальона идиотский верховный суд так не считает.. вс считает, что если письмо не вручено и отправлено обратно отправителю - все равно вы извещены и постановление вступает в силу через 30 дней после отправки.. и похрен кто за что расписывался.. [/quote] А Вы ощущаете разницу между получением отправителем отправленного им письма с отметкой почтового отделения о возврате в связи с истечением срока хранения и тем случаем о котором идет речь- письмо оставляется в почтовом ящике, а обратное уведомление уничтожается?

237-thu >[quote=thu;34095547]по большей части постановлений пришлось писать ходатайство о восстановлении сроков в связи с тем, что мы поздно узнали о том, что эти постановления нарушают наши права. Не знаю, что из этого выйдет.[/quote] Если Вы именно таким образом мотивировали свою просьбу о восстановлении пропущенного срока на обжалование, полагаю что ничего хорошего из этого не выйдет.

[quote=SGS;34099946] Если Вы именно таким образом мотивировали свою просьбу о восстановлении пропущенного срока на обжалование, полагаю что ничего хорошего из этого не выйдет. [/quote]
А что делать, если мне приходили уведомления? На что еще ссылаться?

241-SGS > Обратное уведомление не уничтожается, думаю, почтальон там расписывается за получателя, поскольку через сайт письмо пробивается как полученное.