| 0
- 07.02.2013 - 18:04
|
В июле 2010 года приговором суда спустя 3-и месяца после трагедии 14-летний Ярослав Мельниченко был осужден за убийство своего отца по ч.1 ст. 105 УК РФ на 8 лет лишения свободы. Мальчик признался в убийстве рассказав следствию о том, что совершил это тяжкое преступление чтобы запугать трупом отца свою мать, которая забрала его клавиатуру с целью продолжить играть в компьютерные игры. Уважаемые форумчане, прошу внести свой посильный вклад отзывами, советами, комментариями для установления истины. Лично у меня много вопросов к следствию, опеке, педагогам-психологам и естественно адвокату. Ссылки на реакцию СМИ по теме: http://otdih.nakubani.ru/mk-na-kuban...telnyie-igryi/ http://m.youtube.com/watch?feature=r...&v=XVPyLb7dWUw http://lifenews.ru/news/20754 http://kuban.kp.ru/daily/24526/673077/ http://thatif.ru/malchik-ubil-otca-c...na-kompyutere/ http://www.rg.ru/2010/06/23/igr.html     | | |
| 281
- 17.04.2013 - 16:41
| F.Y.I. Сегодня удалось наконец провести обследование Ярослава на полиграфе. Долго ждали лучшего из лучших специалистов в этой области. Эксперт результатами своего исследования наголову разбил остатки сомнений в невиновности мальчика, которые были у некоторых участников нашего проекта. Денег за работу специалист не взял. Двигаемся дальше. | | |
| 282
- 17.04.2013 - 16:48
| 281-Pravo 45 >Вместо "невиновности" следует читать "виновности". Сори, жуткая очепятка :) | | |
| 283
- 17.04.2013 - 17:31
| Брависсимо, Алексей!) | | |
| 284
- 17.04.2013 - 20:33
| 282-Pravo 45 > чета мне кажеццо, что в первый раз было правильно :))) | | |
| 285
- 17.04.2013 - 20:38
|
Pravo 45, и что теперь-то, по получению заключения? Оно является основанием для чего-либо? | | |
| 286
- 17.04.2013 - 20:40
| 284-Печальный кукушонок >Да :) Ваще голова не варит. Короче эксперт заключил: "Ярослав отца не убивал, но видел как это сделала его мать." | | |
| 287
- 17.04.2013 - 20:46
| 285-почти блондинка >Основанием для чего-либо не является, но это в совокупности с иными заключениями и добытыми документами пойдет в жалобу. | | |
| 288
- 17.04.2013 - 21:24
| Цитата:
| | |
| 289
- 17.04.2013 - 21:25
|
но как как мать испортила так жизнь сыну? ведь ей бы много бы не дали состояние афекта то-се а так... ужас | | |
| 290
- 17.04.2013 - 21:27
| Цитата:
| | |
| 291
- 18.04.2013 - 21:09
|
Опасно нынче с родителями в одном доме жить. В принципе понятно, почему такая абсурдная ситуация возможна, вопрос в другом - а кому это всё нужно-то было? Маме-алкоголичке, правоохранительным органам, опеке и попечительству? В чём соль-то? | | |
| 292
- 18.04.2013 - 21:18
| Фомка, перечитайте седьмую страницу, многое станет понятным.. Право 45 достаточно ясно описал мотивы преступника. Опеке и попечительству вряд ли вообще что-то было действительно надо, учитывая, что они призваны как раз защищать права несовершеннолетних. А что касается правоохранителей- то им да, надо было. Дело закрыть-то как-то надо? Виновного установить надо? Вопрос не только в этом, но и в том- почему надо было, чтобы было именно так? Чтобы мальчик поехал отбывать наказание, а преступница осталась на свободе? Наверняка у них тоже были свои "мотивы", дыма без огня, как известно.. | | |
| 293
- 18.04.2013 - 22:35
| блондинка, вот я это и имею в виду - почему надо? А спросила я "кому" для того, чтобы сразу определить источник, продуцирующий всестороннюю заинтересованность участников данного процесса. Вы полагаете, что скорейшее закрытие дела - достаточное основание для того, чтобы лепить на мальчика дело на пустом месте? Тут где-то проскакивал комментарий о том, что есть сомнения в "первоначальной материальной заинтересованности следствия". Соответственно, если этой заинтересованности нет, то откуда выросли ноги у этого шитого известно чем приговора? Что, неужели харизма и обаяние предполагаемой матери-убийцы так на всех повлияли? | | |
| 294
- 18.04.2013 - 22:37
| Вот мне и интересны те самые "свои мотивы". Или вы полагаете, что отмена приговора не поднимет вопросы субъективной стороны всех участников, приложивших усилие к появлению этого самого приговора? | | |
| 295
- 18.04.2013 - 23:01
|
Я очень надеюсь, что так и случится. То есть- что приговор будет отменен, за мальчиком признают право на реабилитацию, и также предполагаю, что вопросы о всех участниках должны появиться- во всяком случае, это было бы логично. Однако, учитывая, как не любят у нас власть имущие признавать неправоту и преступную халатность своих же- чиновников, правоохранителей, уровень квалификации и подготовки данных специалистов - ну тут вообще секретов нет, и так ясно, и насколько трудно их потом привлечь к какой бы то ни было ответственности за содеянное... насчет вот этого-проскакивал комментарий о том, что есть сомнения в "первоначальной материальной заинтересованности следствия"- ну может первоначально и не было заинтересованности. Ткните, плиз- перечитаю. Чей пост был? | | |
| 296
- 18.04.2013 - 23:04
|
несколько миллионов рублей в виде упавшего наследства наверное, спасли душу предавшей собственное дитя, ога. То-то она суициднуться пыталась.. | | |
| 297
- 18.04.2013 - 23:30
| блондинка, извините, всю тему перечитала бегло - не могу найти, кто это писал про мат. заинтересованность. Но присниться мне это не могло, так как я не спала. Поищу завтра более "свежим" взглядом. А вот мне что интересно: СМЭ показало, что отец умер именно от нанесённых ударов, этот вывод однозначен или просто очевиден? Нет ли вероятности, что мужчина был уже мёртв, когда его били по голове, а кувалда - это инсценировка? Или это уже мой "сон разума" говорит?;-) | | |
| 298
- 18.04.2013 - 23:48
|
Катерина... как считаете, если кувалдой, немало весящей (предполагаю, ибо само слово "говорящее") ударить по голове, от нее что-то остаться должно? про СМЭ надеюсь, завтра Право 45 повествовать будет.. честно, не помню, вроде да, от ударов скончался. А вероятность- ну вряд ли.. хотя..? | | |
| 299
- 19.04.2013 - 00:51
| блондинка, вы имеете в виду кувалду, голову или следы? От головы за 6 раз боюсь остался один форшмак, кувалда наверняка цела, а насчёт следов - тот же форшмак. Хоть я и не следователь, но вопрос о следственном эксперименте так и напрашивается в данном случае, ибо в каком состоянии надо быть, чтобы не услышать подобное рубилово, происходящее на соседней подушке (я про мать, которую по всем имеющимся данным мальчику пришлось ещё и будить) - непонятно. Впрочем, информацию из наших СМИ нужно делить на 16. Пока материалов дела нет - сказать что-то сложно. Но логики я тут вообще не вижу. И главное мотив выглядит ну очень уж притянутым за уши, особенно если учитывать, что мальчик признан вменяемым и психически нормальным. По-моему клавиатуру добыть можно и меньшей кровью в прямом смысле этого слова. Да хотя бы "выкрасть" у мамы или одолжить на ночь у друга или соседа. Вроде бы несложно. В целом состав очень хлипкий и держится по большому счёту на эффекте хорька в курятнике. Причём хорёк на самом деле может быть и чучелом, но курам-то невдомёк. | | |
| 300
- 19.04.2013 - 08:26
| Согласно заключения эксперта смерть наступила в результате нанесения серии ударов тупым предметом с ограниченной контактной поверхностью в указанное время. Получение травм при падении исключено. Внешние повреждения незначительные (об этом уже писалось и на видео видно). Супруги спали раздельно на разных этажах (это к реплике о подушке). | | |
| 304
- 20.04.2013 - 21:45
|  | | |
| 305
- 20.04.2013 - 21:59
| Это предсмертная записка жены убитого? | | |
| 306
- 20.04.2013 - 22:08
| 305-Фомка_Верблюгадзе >Типа того. Чистейшая манипуляция. | | |
| 307
- 20.04.2013 - 22:15
| А что помешало ей самоубиться? | | |
| 308
- 20.04.2013 - 22:16
| Тока как я понял жена убитого записку та написала, а сама жива-здорова... | | |
| 309
- 20.04.2013 - 22:28
| Ну я и говорю - что помешало ей самоубиться? И что она планирует? Засадить дочку с "диагнозом" доведение до самоубийства, а самой неожиданно воскреснуть? | | |
| 314
- 21.04.2013 - 13:53
| Похоже, мамаша хочет все оттяпать себе посадив дочку.Мб новый сожитель генератор идей.Мальчика скорей всего мать упросила взять все на себя, объяснив,что он маленький и ему за это много не дадут. | | |
| 315
- 21.04.2013 - 14:46
|
314-Stivian > Цитата:
| | |
| 316
- 21.04.2013 - 23:38
| Ничего личного, просто бизнес;-) | | |
| 317
- 22.04.2013 - 12:10
| Цитата:
| | |
| 318
- 22.04.2013 - 13:58
| Цитата:
| | |
| 319
- 24.04.2013 - 22:28
| Сегодня судья Туапсинского районного суда, который и осудил мальчика на эти 8 лет, отказал в востановлении сроков принятия им наследства. Наконец-то на процесс пришел представитель сестры Ярослава и настаивала на том, чтобы в иске нам отказали. Ну не хотят мама и сестра делиться со своим несовершеннолетним сыном (братом) частью наследства. Твердят как заговоренные свою тухлую мантру: "Он убил своего родного отца кувалдой во сне из-за клавиатуры. О каком наследстве может идти речь!?" | | |
| 320
- 24.04.2013 - 22:39
|
ну, собственно, другого результата трудно было ожидать "вРаЁне". Мотивировку решения интересно почитать, наверняка результат коллективного труда будет виден. На чем основано внутреннее убеждение, и остальной трам-пам-пам по ГПК. | | |
| 321
- 21.05.2013 - 23:56
| В краевую Прокуратуру подано Ходатайство о вынесении надзорного представления с целью пересмотра дела Ярослава. Подробно описали все, что собрали и добыли. Приложили результаты двух исследований и многое другое. Ведется проверка. Расчитываем на порядочность и объективность исполнителя. Всеж вроде очевидно и понятно. | | |
| 322
- 22.05.2013 - 01:00
| 321-Pravo 45 > круто! Респектище! | | |
| 323
- 22.05.2013 - 10:19
| исполнитель ведёт личный приём граждан? | | |
| 324
- 22.05.2013 - 10:28
| 323-почти блондинка >Конечно нет. | | |
| 325
- 22.05.2013 - 11:06
| жаль. | | |
| 326
- 22.05.2013 - 12:17
| 325-почти блондинка >А на что бы повлияла эта личная встреча? Все там в ходатайстве и на флэшке к нему приложенной. Если человек на своем месте и имеет страх перед Богом, то вариантов не вынести соответсвующее представление нет (имхо). | | |
| 327
- 28.05.2013 - 20:02
|
В декабре 2012 в Москве Ярослав участвовал в смотре художественной самодеятельности "Амнистия Души". Заняли первое место в одной из номинаций. Вот он поёт ретий слева. http://m.youtube.com/#/watch?v=RKxTAG1fvUw (с 0.31 по 0.47 мин.) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
