К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

14-летний подросток кувалдой убил своего отца

Гость
0 - 07.02.2013 - 18:04
В июле 2010 года приговором суда спустя 3-и месяца после трагедии 14-летний Ярослав Мельниченко был осужден за убийство своего отца по ч.1 ст. 105 УК РФ на 8 лет лишения свободы. Мальчик признался в убийстве рассказав следствию о том, что совершил это тяжкое преступление чтобы запугать трупом отца свою мать, которая забрала его клавиатуру с целью продолжить играть в компьютерные игры.
Уважаемые форумчане, прошу внести свой посильный вклад отзывами, советами, комментариями для установления истины. Лично у меня много вопросов к следствию, опеке, педагогам-психологам и естественно адвокату. Ссылки на реакцию СМИ по теме:

http://otdih.nakubani.ru/mk-na-kuban...telnyie-igryi/
http://m.youtube.com/watch?feature=r...&v=XVPyLb7dWUw
http://lifenews.ru/news/20754
http://kuban.kp.ru/daily/24526/673077/
http://thatif.ru/malchik-ubil-otca-c...na-kompyutere/
http://www.rg.ru/2010/06/23/igr.html



Гость
601 - 23.10.2013 - 20:56
601-почти блондинка > ну ты-то лучше других про это знаешь, даже не сомневаюсь
602 - 23.10.2013 - 21:20
601-Я была Лора >и правильно делаешь.
Гость
603 - 09.11.2013 - 23:45
Постеснялись бы хоть такое шлепать....(
1.
2.
604 - 10.11.2013 - 08:44
...ожидаемо...разве нет?
Разве способны ни признаться в собственной непригодности?
Гость
605 - 15.11.2013 - 19:13
"Подросток взял на себя убийство отца... (Комсомольская правда от 14.11.2013 г.) http://www.kp.ru/daily/26159/3046680/
Гость
606 - 15.11.2013 - 21:12
Что дальше делать будете?
Гость
607 - 15.11.2013 - 23:11
606-Фомка_Верблюгадзе >Помимо очивидных процессуальных действий будем еще просить Президента о помиловании.
Гость
608 - 25.11.2013 - 00:17
В четверг в Москве проходили съемки ток-шоу "Прямой Эфир с Борисом Корчевниковым" на канале "Россия-1" по теме Ярослава. Помочь в ситуации с решением Прокуратуры прекратить надзорное производство обещали депутаты ГД. Публично высказал свою готовность оказать посильное содействие Антон Цветков(общественная организация "Офицеры России" http://oficery.ru/content/%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81)
В съемках участвовала Марина Мельниченко, ее гражданский муж, Яна Мельниченко, бабушка Ярослава, воспитатель из колонии в которой сидит Ярик, психолог проводившая его обследование и бывший молодой человек Яны.
Гость
609 - 25.11.2013 - 12:20
вот так калечатся детские судьбы:(
Ярославу терпения.
Гость
610 - 25.11.2013 - 21:08
+608 Эфир передачи завтра (25 ноября) в 18.30 на канале "Россия-1" (второй канал).
Гость
611 - 28.11.2013 - 21:44
Гость
612 - 28.11.2013 - 21:44
Гость
613 - 28.11.2013 - 21:45
http://www.youtube.com/watch?v=-yXzVEnuLlA
Гость
614 - 28.11.2013 - 21:48
Класс! То что Марина и Яна навещали на всю страну противоречит их первоначальным показаниям на этапе следствия. Теперь и отрезки из этого видео приложим к новому Ходатайству о возобновлении надзорного производства. Врать они мастаки, да вот только память подвела...
Гость
615 - 28.11.2013 - 22:42
611-Pravo 45 >посмотрела
в шоке
верю почему-то матери, только новый муж смущает
616 - 28.11.2013 - 23:52
615-flea >о чем ты говоришь? ведь видно, что она врёт! Ты посмотри еще раз, не принимая ничью сторону, просто за мимикой ее понаблюдай!
пипец, я в шоке вообще...ну и к..рва..
о какой любви к мужу речь, если она сразу с этим белобрысым начала жить, еще 40 дней не прошло? От переживаний либидо зашкалило?
блин, к сожалению, очень короткий эфир. Можно было ее попытать там насчет подписей в протоколах, и остальных нюансах поговорить.
показать на всю страну, как сформировано дело, и чего там нет, без чего дело не могло было быть направлено в суд. как справедливо заметил присутствовавший адвокат- Жан..не помню фамилию..
И Яна. меняющая показания со скоростью света- такие жалобы писала, такие доводы приводила- все-таки жалела брата, может, поначалу?
И показать, что стало с док-тами на наследство.
Гость
617 - 29.11.2013 - 00:02
616-почти блондинка >вот что меня удивляет, что она не говорит вообще о муже
я бы ее поняла, если б она там ревела белугой и рассказывала, что любила мужа, он убил, она не может простить и потому не ездиет к сыну
и да на крву похожа, но любой сопьется если мужа родной сын убъет
и в собственности дом был не ней, смысл мужа убивать
и говорят муж хороший был
и не верится что мальчик дядям следователям говорил что папу не убивал а злые дяди все равно посадили
но единственно что плохо что из рук вон плохо поработали следователи со всеми уликами или как это называется
карочи ужас
Гость
618 - 29.11.2013 - 00:03
если следователи добросовестно поработали то сейчас понятно было бы кто убил
а так фиг докажешь улик никаких нет да?
она на него говорит он на нее
не хотела бы я на месте судьи оказаться
619 - 29.11.2013 - 00:39
617-flea >Ир, когда следователи плохо работают- должна же быть причина, не так ли?
Гость
620 - 29.11.2013 - 17:52
Давно слежу за темой, раньше только читала, после просмотра передачи не могу не высказаться...эмоции через край, ну явно же видно, что мать лжет, почему только этого не увидели следователи и наш гуманный суд???? остается только догадываться...
Алексей, вы молодец! Низкий поклон, спасибо, что заступились за мальчишку, удачи Вам!
Гость
621 - 29.11.2013 - 18:09
Дело - абсолютный "глухарь". Вы Алексей это давно поняли. Мать не даст признат.показания.
Гость
622 - 29.11.2013 - 18:31
блин походу только одна я не верю, что жена мужа убить не могла(
Гость
623 - 29.11.2013 - 18:33
но вообще удивительно, не логично и вообще
если не любила мужа и любила сына, то по идее попыталась бы прикрыть сына, придумали бы попытку ограбления или чего
неужели она детективы не читала
а так
яна приезжай сын убил отца милиция забирай преступника
тут если только действительно, он убил, а она ему не могла такого простить
Гость
624 - 29.11.2013 - 18:36
одна лишняя не в предыдущем
или она убила сын увидел, сын у меня рак и все такое
давай попробуем попытку ограбления замутить
втф
но на своего сына спихнуть такое? ну реально в голове не укладывается
мужа убить
сына в тюрьму
Гость
625 - 29.11.2013 - 19:16
621-236 >
Цитата:
Сообщение от 236 Посмотреть сообщение
Дело - абсолютный "глухарь". Вы Алексей это давно поняли. Мать не даст признат.показания.
Ничего я не понял. И при чем тут её признательные показания? Вы рассуждаете категориями следователя Боровского: "Признание-единственное и непоколебимое доказательство!" Ничего подобного.
Гость
626 - 29.11.2013 - 19:22
Да Марина показала заключение о прохождении полиграфа. Кто убил, зрителю не понять никогда. У нее мотива нет, чтобы бросить мужа не зачем убивать, развод- и гуляй. У игромана - он был-избавиться от опеки сильного отца
Гость
627 - 29.11.2013 - 19:26
Я до передачи была на стороне мальчика.Но посмотрев, стала сомневаться.Неужели можно убив человека, спокойно проходить все полиграфы, приходить на передачу, отстаивать свою точку зрения, отвечать на все вопросы. Я имею в виду Марину. Неужели она такая актриса?
628 - 29.11.2013 - 20:50
626-236 >а у нас другое есть заключение, так. на минуточку, Вам для размышлений. И оно прямо противоположное. И ее признательные показания, предательницы/алкоголички- никому не нужны. и о каком разводе вы говорите, и гуляй, когда она осталась бы с голой опой? Наверняка не за ее доходы все построено, не? и развод означал бы крах превдо-счастью, и необходимость раздела и неизвестно еще, с чем бы она осталась. И мальчик не является игроманом. никакой зависимости у него не выявлено.
627-Margo_23 >А мальчик, что, закончил МХАТ, по-вашему?
Гость
630 - 29.11.2013 - 22:58
626-236 >
Цитата:
Сообщение от 236 Посмотреть сообщение
Да Марина показала заключение о прохождении полиграфа.
Нет. Она показала постановление о прикращении надзорного производства (оно выложено в этой теме выше).
Гость
631 - 30.11.2013 - 07:55
628-почти блондинка, да Вы что, с абсолютно "голой"? 1/2 долю имущества+отсут-вие части детей в нем Вы так назвали. Не хило.
Гость
632 - 30.11.2013 - 08:01
Мамаша-"крошка-енот" по своей физ.силе не сравнится с парнем, тем более пьяная. 7 раз ударила. Способ убийства не женский, а похож на компьютерный.
Гость
633 - 30.11.2013 - 08:40
Парень говорит: маму люблю. А в итоге мореходку бросил, на 3-ки сьехал. Интерес к комп.войнам. Мамаша худое создание, а отец мог врезать, запретить игру.
Гость
635 - 30.11.2013 - 09:53
633-236 > угу. Я тоже для интереса справки по мальчику навела. Кстати.
636 - 30.11.2013 - 10:12
631-236 >а вам что, известно, на какие средства это было построено? Вы прям точно знаете, что денег не занимали, да? Кредитов не брали?
И вообще, может, вам известно, где дама работала, а также, раз пошел разговор про "навести справки"- и уровень ее зарплаты? И соответственно, вы абсолютно точно уверены, что там есть ее деньги?
А может, все на занятые построено и там еще отдавать несколько лет?
Чё за манеры, делать выводы не вникая в суть.
Цитата:
Сообщение от 236 Посмотреть сообщение
Мамаша-"крошка-енот" по своей физ.силе не сравнится с парнем, тем более пьяная. 7 раз ударила.
- В порядке просвещения съездите в женскую колонию, хотя бы в Усть-Лабу. Все шкафоподобные 2х2 сидят, не?
Вам известно, сколько по статистике преступлений совершается по пьяни? В т.ч. убийств? Из них-женщинами?
Цитата:
Сообщение от 236 Посмотреть сообщение
Способ убийства не женский, а похож на компьютерный
А расскажите мне, какие бывают способы убийств, и кем данное разделение установлено. Женский способ- значит, женщиной придумано и осуществлено, так? Типа, мышьячку в кофеек, да?
А компьютерный- компьютером придумано, и осуществлено?
635-Я была Лора >вещай.
Гость
637 - 30.11.2013 - 12:07
Во юристы, на чьи деньги построено, откройте Ваш семеин.кодекс и посмотрите, как делят, что не важно на чье построено. У парня одна надежа-президент. Вы за нее и хватаетесь.
638 - 30.11.2013 - 13:21
637-236 >А мы, знаете ли, очень хорошо знаем СК, и даже скажу по секрету- пользуемся им. так вот, когда деньги кто-то из супругов берет в займ. например, то и долги общие, и деньги уже не "их общие".
Гость
639 - 30.11.2013 - 13:36
638-почти блондинка > у тебя как-то все на уровне предположений. А по сути ты даже не знаешь толком про имущество этой семьи.
Не, ну я понимаю, ты веришь, что мальчик не убивал, но зачем ты вступаешь в полемику, не зная обстоятельств?
О чем вообще спорить тут?
Есть факты, есть о чем рассказать на форуме - пишите. Но не надо воспринимать как личное оскорбление то, что кто-то засомневался в порядочности этого вашего Ярослава
640 - 30.11.2013 - 13:48
Лора, я понимаю, что журналистское прошлое не дает покоя, но как личное оскорбление, как я абсолютно убеждена, каждый человек- гражданин этой страны, должен воспринимать некачественную, неполную и неквалифицированную работу следователей, чьей работой является выяснение истины в каждом отдельном деле. Потому что их работа способна сломать человеческую судьбу.
Гость
641 - 30.11.2013 - 14:02
А вы не будьте так убеждены, сразу "шоры" слетят. Даже президент за всех "не убежден".
642 - 30.11.2013 - 14:15
641-236 >а это к чему?)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены