| 0
- 07.02.2013 - 18:04
|
В июле 2010 года приговором суда спустя 3-и месяца после трагедии 14-летний Ярослав Мельниченко был осужден за убийство своего отца по ч.1 ст. 105 УК РФ на 8 лет лишения свободы. Мальчик признался в убийстве рассказав следствию о том, что совершил это тяжкое преступление чтобы запугать трупом отца свою мать, которая забрала его клавиатуру с целью продолжить играть в компьютерные игры. Уважаемые форумчане, прошу внести свой посильный вклад отзывами, советами, комментариями для установления истины. Лично у меня много вопросов к следствию, опеке, педагогам-психологам и естественно адвокату. Ссылки на реакцию СМИ по теме: http://otdih.nakubani.ru/mk-na-kuban...telnyie-igryi/ http://m.youtube.com/watch?feature=r...&v=XVPyLb7dWUw http://lifenews.ru/news/20754 http://kuban.kp.ru/daily/24526/673077/ http://thatif.ru/malchik-ubil-otca-c...na-kompyutere/ http://www.rg.ru/2010/06/23/igr.html     | | ||
| 641
- 30.11.2013 - 14:19
| См. 640 | | ||
| 642
- 30.11.2013 - 16:06
| 640-почти блондинка, Вы откуда это почерпнули? Сейчас никто никому не должен, кроме родных и кредиторов. А если я не воспринимаю плохую работу следаков как личное оскорбление? Расстрел? Вы личное негодование не переносите в общес.русло. После эфира убежден: такой хлюпик как Марина не поднимет кувалду 7 раз. | | ||
| 643
- 30.11.2013 - 16:50
|
640-почти блондинка > почему не дает покоя и почему прошлое? Ты прям все про всех хорошо знаешь, наверно лучше, чем они сами. Журналистское у меня вполне так себе настоящее, потому и поузнавала. Герою данной темы жизнь никто не ломал. И уж тем более следаки | | ||
| 644
- 30.11.2013 - 17:25
| 642-почти блондинка >Это она к тому, что Яна негодуэ и просит подруг своих по маникюрным делам флудить сдесь и оффтопить) | | ||
| 645
- 30.11.2013 - 17:26
| 643-Я была Лора >Голос из-за стопки жёлтых газет прорезался.) но опять не по теме и пустой) | | ||
| 646
- 30.11.2013 - 17:37
|
642-superklim > Цитата:
| | ||
| 647
- 30.11.2013 - 17:47
|
645-Pravo 45 > а почему из стопки газет и почему желтых? У вас все строится на предположениях. Напрасно вы это. А Ярик - тема бесполезная. Есть много ХОРОШИХ людей, которым нужна ваша помощь. Обратите внимание лучше на них | | ||
| 648
- 30.11.2013 - 18:28
|
647-Я была Лора > Цитата:
| | ||
| 650
- 30.11.2013 - 21:57
|
648-Pravo 45 >поддерживаю. Люди, ну блин, где же ваша человечность-то? Если даже 1 %, что убил не он- надо бороться за этот 1%. А здесь, как я вижу, далеко не 1%. | | ||
| 653
- 01.12.2013 - 08:36
| 650-Хочется спросить, женщина, разве Вы не РФ живете? Уж, "боролись" достаточно. Смотрела программу, не жена убила-ей не поднять такой груз 7 раз, здесь сила нужна мужская, либо сын, либо 3 лицо. Вы, Аня, смотрите реальности в глаза, тогда эмоции отступят. | | ||
| 654
- 01.12.2013 - 10:27
|
653-окси > Цитата:
| | ||
| 655
- 01.12.2013 - 10:50
|
дамы смотрят на спившуюся мамашу и солидарно голосят:"не! Она не смогла бы!", сравнивая ее тщедушное лживое тельце с видом здорового 18-летнего парня на видео из колонии. Вот тока никто из протестной группы не удосужился обратить внимание на кадры следственного эксперимента, мелькавшие в программе. Из них явно видно, что три с половиной года назад, в момент совершения преступления, Ярик реально был тщедушным ботаном, гораздо более хрупким, нежели его "мамаша". Кроме этого, мальчик никогда не занимался спортом, а Марина, если мне не изменяет память, долгое время занималась гимнастикой или какой-то подобной ерундой. Так что, если уж смотреть реальности в глаза, то давайте это делать объективно и до конца. | | ||
| 656
- 01.12.2013 - 10:54
| Автор,назовите чужое мнение, отличное от своего, как Вам хочется, но придется признать, Вы в 2-х шагах от проигрыша. | | ||
| 657
- 01.12.2013 - 11:42
| Цитата:
| | ||
| 658
- 01.12.2013 - 11:54
|
653-окси >А при чем здесь эмоции, женщина? И реальность в чем, поясните, если вас не затруднит? Только факты, плиз. | | ||
| 659
- 01.12.2013 - 20:42
|
Печальный кукушонок 655 - Сегодня - 11:50 ". . . ее тщедушное лживое тельце . . ." Что такое тщедушное - ясно. А что означает - лживое? Что, с точки зрения юриспруденции, это может означать? | | ||
| 660
- 03.12.2013 - 06:46
|
С самого начала следила за темой и разделяла мнение автора. Но после увиденного в виновности Ярослава не сомневаюсь. Достаточно было одного на него взгляда, чтобы это понять. Отмороженно-наглые глаза, в которых сквозит звериная жестокость. Но прочь лирику, разберем факты. Его версия: 1. «Проснулся от скрипа ступеней, спустился вниз посмотреть.» Привычные бытовые звуки не являются раздражителем, от которого можно проснуться. Люди, живущие со скрипящими дверями, ступенями, рядом с шумящими лифтами, трамваями, поездами попросту не замечают этих звуков. Так что скрипящие под 50-килограммовой матерью ступени никак не могли его разбудить. И тем более, ну проснулся – чего выдираться из постели и куда-то идти чего-то смотреть. Знал же, что дома племянница и мать может бегать с этажа на этаж. 2. «Увидел мать, наносящую удары. Откинул мать, перехватил кувалду». Этот пункт снимает вопрос – мог или не мог физически. И полностью опровергает выводы психилогини. Кидаться на совершающего убийство человека – это не «ведомая жертва», это Рэмбо какой-то. Большинство даже не «жертв», увидев такое, выскочили бы из дома или забаррикадировались бы у себя в комнате и искали бы любой способ позвать на помощь. 3. «Поставил кувалду в комнату, где она стояла. Взял клавиатуру, включил компьютер, поиграл, лег спать». Это уже за гранью. Человек, на глазах которого только что убили отца, идет играть. Какой нормальный человек так поступит??? И спокойно спит. И на скрип ступеней под ногами нескольких мужиков оперотряда не реагирует. Всё. Никаких вопросов больше нет. | | ||
| 661
- 03.12.2013 - 06:58
| И вопрос к адвокатам: вы осознаете, что ваши действия могут привести к тому, что на свободе окажется некто, для кого убийство - естественный способ разрешения любых проблем, даже мелких бытовых. Мало того, что он не способен считать лишение жизни другого человека трагедией, так теперь сюда добавится еще и чувство безнаказанности. Вы осознаете свою отвественность перед обществом? Он будет ходить по тем же улицам, что и ваши близкие, если что.. | | ||
| 662
- 03.12.2013 - 07:33
| Цитата:
Насчет звериной жестокости- это вы вообще махнули. Ибо неясно, что под этим понимаете лично вы. Я знаю лично (посчастливилось, знаете ли) нескольких зверей. И ни о какой жестокости речи быть не может вообще. И у зверей самка не убивает своего самца, если речь не о богомоле, но там как бы и не звери...) и дитёныш не нападает на родителей. Это так, раз уж речь зашла о метафорах и сравнениях. Вот эти ваши "выводы-типа факты" вообще-то чистый бред. Ибо у защиты есть иные доказательства невиновности мальчика. И вам скажу по личному опыту, что после стресса не то что дети, а и многие-многие взрослые засыпают как убитые, опытная вы наша. И не слышат ни орущего будильника, ни шума "выбиваемых" обеспокоенными людьми дверей, ни телефона, ни чего-либо еще. Именно потому, что человеческий организм так устроен- блокировать негативные и мешающие отдыху факторы. Многие люди, знаете, задыхаются во сне от угарного дыма. Следуя вашей логике, можно поинтересоваться: ну какой нормальный человек будет спокойно спать, вдыхая не воздух, а? Ведь он же привык к воздуху, вообще-то. А почему-то стал дышать не им и задохнулся, ага. Странный какой-то. | | ||
| 663
- 03.12.2013 - 08:04
|
662-почти блондинка > Цитата:
Цитата:
| | ||
| 664
- 03.12.2013 - 08:50
|
мне было 16, когда умерла моя бабушка. Моей реакцией был смех. Возможно, истерический, я сейчас уже не помню. Но успокаивали меня долго. И потом я спала как убитая. В квартире с покойником, ага. И как-то до сих пор обхожусь без психиатров, даже удивительно. Цитата:
Что-то вы ничего не говорите о маман, которая так горевала, что не прошло и 40 дней- уже обжималась с сожителем. Причем так, что это видели даже те, кому не надо бы. Это, разумеется, отличная реакция взрослого на горе. | | ||
| 665
- 03.12.2013 - 09:08
| Подростки-игроманы, отличаются жестокостью, в которую постоянно играют, про скрип ступеней верно замечено, парень и не спал вовсе. | | ||
| 666
- 03.12.2013 - 09:13
|
665-236 >это вы так обо всех подростках-игроманах? А что, разве у Ярослава кем-то установлена зависимость? Есть результаты исследований, экспертиз? | | ||
| 667
- 03.12.2013 - 09:18
| 3 юриста позиционируют на форуме себя как защитники парня, привлекая ТВ, они предполагали вызвать общ.резонанс в пользу парня, но посмотрев на участников драмы многие перешли на сторону матери | | ||
| 668
- 03.12.2013 - 09:34
|
660-melnik > Цитата:
| | ||
| 669
- 03.12.2013 - 09:35
|
667-236 > Цитата:
| | ||
| 670
- 03.12.2013 - 09:36
|
665-236 > Цитата:
| | ||
| 671
- 03.12.2013 - 09:40
|
661-melnik > Цитата:
| | ||
| 672
- 03.12.2013 - 09:47
| Автор, неужели Вы о суде над матерью говорите? Надзор перед Вами закрыт. Погодите давать обещания. | | ||
| 673
- 03.12.2013 - 09:51
| Цитата:
| | ||
| 674
- 03.12.2013 - 10:13
| Цитата:
Цитата:
От вопроса об ответственности перед обществом Вы уклонились. Т.е. даже гипотетически, вне данного дела, Вам безразлично, что в результате Ваших действий могут страдать и гибнуть невинные люди? | | ||
| 675
- 03.12.2013 - 10:16
|
Капееец..... Подросток-игроман с отмороженно-наглыми глазами.... Тем и виноват, что перед камерой не изобразил чувственно-бараний слезливый взор от осознания потери вероломно отнятого детства... Опять досужие домыслы, сформированные в процессе размеренного поплевывания семечек перед зомбоящиком вечерком. Конечно, мама-алкоголичка с "предположительно" судимым сожителем вдвое младше ее вызывает гораздо больше сочувствия, нежели парень, отсидевший три года просто так. У нее ведь глаза не отмороженные, а попросту залитые.... Так что-ли получается? А чтонить КРОМЕ обывательского словоблудия есть???? Напоминаю, ветка называется "юриспруденция". Так что как говорится- "какие ваши доказательства?" | | ||
| 676
- 03.12.2013 - 10:25
| Цитата:
а почему без поддержки матери она смогла, а вот без поддержки любовничка- нет?! Цитата:
| | ||
| 677
- 03.12.2013 - 10:28
|
Да и, собственно, вопрос в теме не стоит-нормален ли Ярослав и если нормален -то насколько. Вопрос стоит- убивал Ярослав отца или нет! Ярослав вмеяем. Это факт. А вопрос о том, насколько нормальным может быть ребенок, на протяжении многих лет наблюдающий постоянное пьянство матери и семейные скандалы, целесообразно было бы отнести к теме отдельного экспертного исследования. К сожалению, реалии нынешнего бытия таковы, что при подобном исследовании каждый третий окажется, как минимум, олигофреном в степени легкой дебильности (ну или какта так). Но это же не закономерность- если ты слегка девиантен, то ты должен убить отца. А у Вас получается: Ярослав не спал, когда скрипели ступени, но спал, когда узнал, что его отца убили. Значит я думаю, что он лжет. Если я думаю, что он лжет- значит он убийца. И если у него глаза по моему мнению не соответствуют критерию излучения доброго света, то он тоже лжет. И подытоживая- он убийца! Софистика какая-то, не более того. | | ||
| 678
- 03.12.2013 - 10:34
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 679
- 03.12.2013 - 10:51
| Цитата:
| | ||
| 680
- 03.12.2013 - 10:55
| Цитата:
| | ||
| 681
- 03.12.2013 - 11:18
|
правда автор темы и помогающие мальчику почему вы высказывания других воспринимаете как оскорбление ведь просто люди высказывают свое мнение и оно не совпадает с вашим | | ||
| 682
- 03.12.2013 - 11:56
| 681-flea >Никто и не воспринимает этот флуд как оскорбление. Вот только бы не мешало бы мнение подкреплять аргументами и фактами. | | ||
| 683
- 03.12.2013 - 12:01
|
680-melnik > Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
