| 0
- 07.02.2013 - 18:04
|
В июле 2010 года приговором суда спустя 3-и месяца после трагедии 14-летний Ярослав Мельниченко был осужден за убийство своего отца по ч.1 ст. 105 УК РФ на 8 лет лишения свободы. Мальчик признался в убийстве рассказав следствию о том, что совершил это тяжкое преступление чтобы запугать трупом отца свою мать, которая забрала его клавиатуру с целью продолжить играть в компьютерные игры. Уважаемые форумчане, прошу внести свой посильный вклад отзывами, советами, комментариями для установления истины. Лично у меня много вопросов к следствию, опеке, педагогам-психологам и естественно адвокату. Ссылки на реакцию СМИ по теме: http://otdih.nakubani.ru/mk-na-kuban...telnyie-igryi/ http://m.youtube.com/watch?feature=r...&v=XVPyLb7dWUw http://lifenews.ru/news/20754 http://kuban.kp.ru/daily/24526/673077/ http://thatif.ru/malchik-ubil-otca-c...na-kompyutere/ http://www.rg.ru/2010/06/23/igr.html     | | |
| 801
- 01.04.2015 - 18:40
| А кто ж платит? | | |
| 802
- 01.04.2015 - 18:41
| Вуз негосударственный. Диелом может быть государственным | | |
| 803
- 01.04.2015 - 18:47
| 801-Лора >он же работает в тюрьме!, ему за это деньги платят (только не знаю как и когда они их использовать могут). Вполне себе может заработать 20т.р. на свое обучение. | | |
| 804
- 01.04.2015 - 18:57
|
Оно конечно. Сидя на диване сложно судить, как оно было на самом деле. Убил, не убил. Но сколько я видела таких вот ангелочков в Белореченке. И не верю я, что следователям так уж хотелось ребенка посадить. Какая им разница - на пацана или на мамку-алкашку дело шить. И ладно если бы один следователь. Но там же куча человек участвует в процессе, пока дело до тюрьмы дойдет Отредактировано agr11; 01.04.2015 в 19:30. | | |
| 805
- 01.04.2015 - 19:18
|
801-Лора > Цитата:
| | |
| 806
- 01.04.2015 - 19:20
| Цитата:
| | |
| 815
- 01.04.2015 - 23:14
|
813-Лора >вопрос не в чести, а в справедливости и в праве каждого на справедливый суд. С подробным разбором любых обстоятельств, вызывающих сомнение в виновности человека. Потому что вообще-то речь о нескольких годах за решеткой. А то началось- вот если бы он бесплатно поступил.. а вот если бы он не играл.. а если бы папу любил.. А если.. | | |
| 816
- 01.04.2015 - 23:16
|
и почему бы и нет. Ив чести тоже. Потому что находиться в сторонке, когда несправедливо судят ребенка- это не показатель наличия чести у человека. | | |
| 817
- 01.04.2015 - 23:25
|
та никто ж не спорит, что справедливый суд - это право каждого. большинство просто не верит в невиновность данного конкретного парня. кстати, обвинительное заключение, приговор выкладывали? чет не помню | | |
| 818
- 01.04.2015 - 23:58
| ты, пузь и Андрей- это совсем не большинство, поверь на слово. | | |
| 820
- 02.04.2015 - 00:50
|
вообще тут два мнения - верить или не верить взрослому сильному крупному парню, который отбывает наказание за убийство своего отца и который обвиняет мать которая его родила в этом убийстве и не важно большинство тех кто верит или нет важно то что каждый имеет свою точку зрения, и она не изменится от истерик той или иной стороны здесь мы все как обыватели, судьи принимали решения, а все мы просто чешем языками, выдвигая версии и т.п. сомневаюсь что после пересмотра и такого обстоятельного рассмотрения все-таки сидит невиноватый | | |
| 821
- 02.04.2015 - 01:31
| Цитата:
| | |
| 822
- 02.04.2015 - 01:52
|
821-почти блондинка >ну как шутка ли новый адвокат снова суд детектор лжи и т.п. потом письма были под которыми форумчани подписывались участие в программах на тв и интервью для наших местных каналов я конечно не знаю, я пока не увидела передачу и видео с Ярославом ничего не понимала, как посмотрела и все если б я задавала ему вопросы я б позадавала конечно от скрипа проснулся? у невролога на учете был нет? шел-шел и раз мама папу молотком а ты увидел и испугался? а не закричал? ну и т.п. а то рассказывает как плохо заученный рассказ но это личное мое имхо ну не верю я | | |
| 823
- 02.04.2015 - 07:01
| 807-Лора > ИМХО 14-ти летний геймер не сильнее пьяной тощей бабы. Трезвый человек думает о последствиях, пьяная баба нет. Ну жто уже не важно, Ярослав отбыл 5 из 8 лет, может будет УДО. Цель, вообще, отбывания наказания- исправление осужденного. Человек не сломался, учится, есть куда вернуться (бабушка), что в этом плохого? Зачем тут спорить о верю/неверю, автор может прткрепить опрос вконтакте-проголосуем. А вера в целом, не нуждается в доказательствах. "Выжюристы", хорош флудить. | | |
| 824
- 02.04.2015 - 07:57
|
823-Mulan > Цитата:
| | |
| 825
- 02.04.2015 - 11:07
|
823-Mulan > про пьяную бабу и кувалду - это тебе следователям надо рассказать. Они посмеются. Че бы это пьяная тетка за кувалду хваталась? Если вокруг дофига предсетов попроще? Не, кувалда - не женский инструмент))) Что учится - хорошо. Что не сломался - я, честно говоря, слабо понимаю этот термин. "Сломался-не сломался". Че-та я в жизни надломленных людей не видела ни разу. Что ты в это понятие вкладываешь - ващще не понимаю. По поводу не флудить - пост 817. Че-та никто не откликнулся | | |
| 826
- 02.04.2015 - 11:54
| 825-Лора > женский/неженский, она в станице жила, в частном доме. Это не квартира и офисная работа. Там всякие бывают, коня на скоку остановят, в избу войдут... есть метательницы ядра и женщины-шахтёры. Я видела как хрупкая девица, лет 17 дрова колола, никогда б не подумала, что она на такое способна. И если, Ярослав такой хладнокровный, чего маму заодно к предкам не отправить, причём раньше, не в приезд сестры? А пьяные бабы- хто вообще тема отдельная, у них инстинкт самосохранения пропадает. | | |
| 827
- 02.04.2015 - 12:15
| 825-Лора > про надломленность. Стала подсчитывать сколькиз отсидевших знаю, сама удивилась. Ну наиболее похожий случай- парня 17 лет привлекли по 131 и 105 за убийство одноклассницы, клялся что не трогал, а был последним с кем её в тот день видели. 131 сняли по 105 УДО, он вышел и ничего не хотел, первые 3 года на улицу только ночью выходил, с женщинами не складывалось, учится дальше не пошёл. Друг, бывший спортсмен, по 228 привлекался, тоже УДО, вышел восстановился в университете, работает. Разными они выходят, вот. | | |
| 828
- 02.04.2015 - 12:22
|
826-Mulan > меня че удивляет - люди прямо УВЕРЕНЫ, что парень не убивал. Я, вот, ни в чем не уверена, просто интересно правду узнать. А вы че-та доказываете на пустом месте. А обвинительного заключения и приговора как не было, так и нет. 827-Mulan > и че? | | |
| 829
- 02.04.2015 - 12:32
| 828-Лора > Я не писала, что он невиновен, я делаю акцент, что Вы всё время указываете, что тощая баба не могла взять "неженский" инструмент. Я считаю, может. Затем, отметила, что он уже отбыл 5 из 8 лет. и теперь надеется на УДО (и тут я не понимаю, что Вас не устраивает, наказание он отбывает, исправляется, для чего собственно и организована система исполнения наказания, как утверждается). В чём смысл Вашего буквотворства? Мало дали? Не так сидит? Не там учится? Или не те у него адвокаты, и чтоб как-то им подпортить настроение, парня мусолите? | | |
| 830
- 02.04.2015 - 12:33
| 828-Лора > Напоминаю, тем кто не помнит, вы спросили, что я вкладываю в слово "Надломленность" - объяснила. | | |
| 835
- 02.04.2015 - 13:21
|
834-diza >неее... причем тут свято верит или не верит. не менее свято? вопрос о фактической картине. А вопросов по объективизму в данном преступлении маловато( вроде обсуждаем. но все как-то скатывается на вид бабок на лавке возле подъезда. | | |
| 841
- 02.04.2015 - 14:55
|  | | |
| 842
- 02.04.2015 - 14:56
| Цитата:
(фото из материалов УД) | | |
| 843
- 02.04.2015 - 15:23
|
842-Печальный кукушонок >ну мальчик тоже не назовешь) я таких крупненьких зову парень) чтобы не обидеть мальчиком вот у дочери одноклассник 11 лет пришел на танцы выше учительницы, она ему сколько ж тебе лет - тот отвечает 11... с половиной | | |
| 844
- 02.04.2015 - 19:37
|
Кстати, и срок дали не минимальный. Ну то есть, обвинительного заключения не будет. Понятно | | |
| 845
- 02.04.2015 - 22:01
| Цитата:
| | |
| 846
- 02.04.2015 - 22:08
|
как про что? иде обвинительное заключение, приговор? нема. срок не минимальный дали. не просто ж так | | |
| 847
- 02.04.2015 - 22:10
|
кстати, в публикациях сми 2010 года цитируются слова понятых, при которых Ярослав весьма однозначно высказался по поводу произошедшего в тот момент, когда в доме работала милиция. мдееее | | |
| 848
- 02.04.2015 - 22:26
|
847-Лора >давай не будем про слова понятых, прошу. В нашей стране это означает "добровольный помощник полиции", хорошо с ней знакомый. | | |
| 849
- 02.04.2015 - 22:52
|
Забавная у тебя позиция. Что в пользу малолетнего убийцы - все учитывается. Что не в его пользу - давай не будем, прошу. Ну я была понятой, ходила на суд | | |
| 850
- 02.04.2015 - 23:03
| 847-Лора >это была проверка показаний на месте которая была проведена в тот же день. И что? | | |
| 851
- 02.04.2015 - 23:21
|
Да не, я не про проверку. Я про "теперь я главный в доме". Впрочем, все это лирика. | | |
| 852
- 02.04.2015 - 23:42
| Цитата:
| | |
| 853
- 02.04.2015 - 23:53
|
Ну тут ниче не могу сказать. Я ж протокол не видела. Вы мне даже приговор не хотите показать. Так шо манипулируйте инфой как хотите - проверить пока не могу | | |
| 854
- 03.04.2015 - 00:03
|
Кстати, публикация в сми - тоже документ. Вы сами дали ссылку на публикации, где, в частности, от имени свидетелей пишется, что подсудимый говорил, как себя вел. Картанка весьма не в пользу героя темы. А теперь вы же и говорите "этого не было в протоколе". Про протокол мы не знаем, а публикация - вот она, есть. Клевета - есть повод зачичать честь и достоинство. Если они есть, конечно. | | |
| 855
- 28.04.2015 - 01:41
| да уж.....не ту страну назвали гондурасом... | | |
| 856
- 28.04.2015 - 01:48
|
ну по поводу следаков-не все они белые и пушистые.....лично знаю пару примеров :( а некоторые ссылки (судя по коментам-раньше работали) или ведут на левые темы или вообще запрещены к показу решением властей | | |
| 857
- 28.04.2015 - 16:38
| 856-ветерОК >на какие ссылки Вы там заходите?) | | |
| 858
- 29.04.2015 - 16:52
| 857-Право 45> сейчас уже не скажу(нет времени заново всё перечитывать и проверять все ссылки, я более 12 часов читал эту тему),только кажется мне-неудобна эта тема кой -кому, и все ссылки конечно изъять-запретить не могут, их просто подменяют, т.е. иду по ссылке- там вроде про судебные дела, но не про мальчишку, а в коментах после ссылок вижу-те кто в то время смотрел, те попадали по нужному адресу. а по одной ссылке- вообще сообщение на красной странице решением бла-бла-бла данный материал закрыт для просмотра | |
