Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   САРМАТ бачилы? (http://forums.kuban.ru/f1044/sarmat_bachily-8609859.html)

Admiral_wolf 04.03.2018 22:03

[quote=Технолог;45371715]Как-то смешно[/quote]
Бгг и причем здесь Маск?
ЗЫ реально нюхай поменьше и диоптрии протирай :))

Технолог 04.03.2018 22:03

[quote=gotcha;45371721]мечты сбываются!(с)[/quote]
Зачем такие сложности...
[youtube]fs-ZMALHpOE[/youtube]

gotcha 04.03.2018 22:04

[quote=Технолог;45371711] Цитата: Сообщение от Accountant Из-за чрезвычайной сложности и экологической опасности проекта (из-за радиоактивного выхлопа двигателя) программа была закрыта в 1964 году. Дурик, та ссылка была для тебя, что бы ты наконец понял, что там рабочее тело. Ты же по этому поводу страдал, все не мог понять, как это без сжигания топлива, реакции горения, двигатель тот работает... [/quote]
в 86-м мы тот двигатель тоже по сути "испытали" ... самый большой ...
носом в землю, открытым соплом в небо ...
где-то под припятью ...

Технолог 04.03.2018 22:07

[quote=Зигфрид_Устиныч;45371733]Бгг и причем здесь Маск?[/quote]
Повторюсь, что ни либераст, то генетический идиот. Рассказывать сейчас про проблемы сложности 60-х - это только идиоты могут...

Labirint 04.03.2018 22:08

566-Технолог >ты ведешь себя слишком эпатажно. выбирай выражения

Технолог 04.03.2018 22:09

[quote=gotcha;45371737]по сути[/quote]
По сути вы показали себя идиотами, которые тупо не могли сообразить принцип работы ядерного ракетного двигателя, а теперь сучите ножками. То про сложность, то про выхлоп, то про экологию тут грузите. Да не в этом дело, а в том, что вы идиоты.

Технолог 04.03.2018 22:18

[quote=Лабиринт;45371746]ты ведешь себя слишком эпатажно. выбирай выражения[/quote]
В отношении кого? Я стараюсь общаться с вами на вашем языке.
[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/904305/44489200.6/0_d29e5_d91a9a9b_XL.jpg[/img]

Labirint 04.03.2018 22:21

569-Технолог >логика и аргументация важнее хамства и перехода на личности. форум это не место для бессмысленных оскорблений и грубости. Это состязательство умов и принципов

Эдж 04.03.2018 22:28

[quote=Лабиринт;45371787]логика и аргументация важнее хамства и перехода на личности. форум это не место для бессмысленных оскорблений и грубости. Это состязательство умов и принципов[/quote]

И как давно ты это наконец понял?

Admiral_wolf 04.03.2018 22:32

[quote=Технолог;45371743]Рассказывать сейчас про проблемы сложности 60-х - это только идиоты могут...[/quote]
А что торчок ты их конкретно для ЯПВРД решил или для ЯРД, ну выложи сюда, тока обделаешься снова как пить дать :)))

Labirint 04.03.2018 22:37

571-Эдж >в тот момент, когда поймал тебя на лжи.

gotcha 04.03.2018 22:38

[quote=Технолог;45371748] Цитата: Сообщение от gotcha по сути По сути вы показали себя идиотами, которые тупо не могли сообразить принцип работы ядерного ракетного двигателя, а теперь сучите ножками. То про сложность, то про выхлоп, то про экологию тут грузите. Да не в этом дело, а в том, что вы идиоты. [/quote]
по сути ...
фофчик озвучил тот самый пресловутый "периметр" в версии "только после нас"
в принципе, экономия существенная - не нужны тонны лишнего свинца на экранах ракеты и пр., что и дает те самые 20махов ...
и "децл света и тепла" бесплатна населению в обход чубайса ... напоследок
))

Accountant 04.03.2018 22:45

566-Технолог >[em]Рассказывать сейчас про проблемы сложности 60-х[/em]
так сейчас эти проблемы решены?

SteelSide 04.03.2018 23:08

Заявления Путина смутили экспертов: «Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель»
[url]https://www.youtube.com/watch?v=0INztOMyI6g[/url]

Эдж 04.03.2018 23:13

[quote=Лабиринт;45371830]в тот момент, когда поймал тебя на лжи.[/quote]
Кац же сказал, что ты ничего не сечешь по этой теме, куда ты лезешь?

Хотя если тебе нравится смешно выглядеть можешь продолжать, это тебе уже я говорил, если ты вдруг забыл.

Accountant 04.03.2018 23:14

576-SteelSide >[em]Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель[/em]
Фигня какая-то, Вася говорит - можно, причем несколькими разными способами.

BartSimpson 04.03.2018 23:15

[quote=SteelSide;45371919]Заявления Путина смутили экспертов: «Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель»[/quote]
[youtube]w_SCuPId8KA[/youtube]
Бггггггггг (с)

antiSPS_ 04.03.2018 23:19

Когда-то на этом форуме можно было очень интересно поговорить о ракетах. Ветка была специальная, что-то там про Булаву. Но сейчас всё в далёком прошлом.

RC 04.03.2018 23:31

579-BartSimpson > Тема-говно. Такого "иксперда" не существует. Но из комментов понравилось:

Сидят на рыбалке Путин и Порошенко. Вдруг у Порошенко клюёт. Тянет он рыбу к берегу, Путин ему помог, в подсак зацeпил,
попалась золотая рыбка. И говорит она им, что есть у них 3 желания.

Ну Порошенко со свойственной хохлам
жадностью заявляет, что 2 из 3 желаний его.
Путин согласился.

Порошенко загадывает:
1 желание: чтоб в Украине ни одного
русского не осталось...
Исполнено!
2 желание: чтобы вся граница в
круговую высокой каменной стеной
обнесена была, чтоб ни один москаляка в
Незалежную не проник...
Исполнено!

Путин рыбку спрашивает:
-Стена высокая, глухая?
-Конечно.
-Русских - ни одного?
-Ни единого.
-ЗАЛИВАЙ БЕТОНОМ , ДО КРАЁВ !!!?

SteelSide 04.03.2018 23:41

Несколько слов про крылатую ракету с ядерным источником энергии tnenergy
[url]https://www.youtube.com/watch?v=MsGZMd-24V8[/url]

saurus 04.03.2018 23:51

ядерный гиперзвуковой самолёт получается сравнительно простым конструктивно и технологичным и, даже несмотря на сравнительно большую массу маршевой ЯДУ, более лёгким, чем неядерный аналог. Также ЯДУ и электрические ракетные двигатели потенциально имеют на порядок больший эксплуатационный ресурс, чем химические реактивные двигатели (в том числе ракетные и ГПВРД).

Таким образом, создание гиперзвукового или воздушно-космического ядерного самолёта теоретически может оказаться более простой конструкторской задачей, чем создание неядерного аналога, и вместе с тем обойтись сравнительно недорого (самая сложная и дорогостоящая подзадача — создание приемлемой маршевой гиперзвуковой ЯДУ). Также гиперзвуковой или воздушно-космический ядерный самолёт может получиться более простым и дешёвым в эксплуатации, чем неядерный аналог. Проблемы безопасности эксплуатации такого самолёта (безопасности полётов, безопасности утилизации отработанного ядерного топлива и выработавших ресурс маршевых ЯДУ) также вполне решаемы[источник не указан 81 день].
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C[/url]

Accountant 05.03.2018 00:08

583-saurus > да-да, а потом "закрылки, сука!" и на кремль.

Analytic 05.03.2018 00:08

[quote=RC;45371994]-ЗАЛИВАЙ БЕТОНОМ , ДО КРАЁВ !!!? [/quote]

Что можно смеяться? У меня там двоюродная сестра украинка, ее дочь и внучка. И если какой-то мудень считает, что их можно залить бетоном то мне как-то не смешно...

Falcon 05.03.2018 06:32

[quote=Технолог;45371743]Повторюсь, что ни либераст, то генетический идиот.[/quote]
бгг .плюс многа
[quote=Analytic;45372105] И если какой-то мудень считает, что их можно залить бетоном то мне как-то не смешно... [/quote]
а когда на донбассе поприказу порошенко и с подачит твоих хозяев убивают мирняк тебе смешно?

aivariz 05.03.2018 08:31

[quote=Falcon;45372383]поприказу порошенко и с подачит твоих хозяев убивают мирняк [/quote]

Сам приказ то читал ?
А как с убийствами мирняка на Николаевщине , их же там Захарченко не защищает , полностью беззащитны...

Флуд1 05.03.2018 09:05

Хех, а шо таке?, идиоты продолжают упорствовать повторяя как маетру этого не может быть патамушто этого не может быть никада????,))))

gotcha 05.03.2018 09:17

[quote=saurus;45372057] Проблемы безопасности эксплуатации такого самолёта (безопасности полётов, безопасности утилизации отработанного ядерного топлива и выработавших ресурс маршевых ЯДУ) также вполне решаемы[... [/quote]
но, надо ли ...(с) ))
ПРО у России нету
так что, концепция взаимного уничтожения так и останется на первом месте
и в этом свете, неважно кто там за кем в какой очередности ...
неизбежность последующего 100% поражения территории автоматически закрывает этический вопрос первоначального самозаражения 10-20-30% этой самой территории
теперь усем ясно, зачем Филлипову героя дали ? ("скрепься, отечество наше ....!")
во всем этом угаре(с) есть только одно слабительное для путриотов место ... а почему у нас нету ПРО, исключающее очередное всенародное харакири, хотя бы наполовину ?
и тут, "внезапно" "вдрух" "неожиданно" ...
[img]https://www.i-tt.ru/application/files/6915/0234/6318/economics-2.jpg[/img]
в свете соотношения военных бюджетов России и США, на тот проср*тый путенской бандой $трлн за нацать лет можно было десяток ПРО замутить ...
в итоге, "денег нет... поэтому- всем света и тепла"

kaldyr 05.03.2018 09:27

[quote=gotcha;45372661] теперь усем ясно, зачем Филлипову героя дали ? ("скрепься, отечество наше ....!"[/quote]
ногами бы тебя побуцкать.. (жаль, не судьба.., но у тебя всё впереди..)

Falcon 05.03.2018 09:28

[quote=aivariz;45372519]Сам приказ то читал ?[/quote]
а шо порошенко не есть главком ВСУ?

gotcha 05.03.2018 09:37

[quote=kaldyr;45372692] Цитата: Сообщение от gotcha теперь усем ясно, зачем Филлипову героя дали ? ("скрепься, отечество наше ....!" ногами бы тебя побуцкать.. (жаль, не судьба.., но у тебя всё впереди..) [/quote]
не суетитесь ))
у вас ишо есть шанс выбрать!
сдохнуть в первые десять минут от скрепных транзитных "ракет еще без названия" ...
или через час от нескрепных ракет с названиями
[img]http://www.24rus.ru/photos/images/musor/lena/htmlimage_copy.jpg[/img]

aivariz 05.03.2018 09:39

[quote=Falcon;45372699]а шо порошенко не есть главком ВСУ?[/quote]

Выключайте дурака , просто признайтесь что не было приказов мочить мирных жителей.

kaldyr 05.03.2018 09:41

592)- по-любасику крещатик сгорит на эн минут пораньше.. (а число эн может быть очень большим.., у флориды оно может меньше..)

Falcon 05.03.2018 09:42

593-aivariz >
так порошекно главком всу?
[quote=aivariz;45372749]просто признайтесь что не было приказов мочить мирных жителей. [/quote]
ты думаеш что обстрелы воинами всу городов и поселков донбассса ведутся без ведома порошенко?

taras 05.03.2018 09:45

[quote=aivariz;45372519]Сам приказ то читал ?[/quote]
[quote=aivariz;45372749]Выключайте дурака , просто признайтесь что не было приказов мочить мирных жителей.[/quote]
ты прекрати про доренковских "путинских шлюх" рассказывать :)

aivariz 05.03.2018 09:51

[quote=Falcon;45372761]ты думаеш что обстрелы воинами всу городов и поселков донбассса ведутся без ведома порошенко?[/quote]

[youtube]Zv39Lc5oSVs[/youtube]

Перед ударом подлых хохлов по жилому дому ...

K Michael 05.03.2018 10:06

[quote=gotcha;45372661]а почему у нас нету ПРО[/quote]
Еще в конце 60-х, с появлением ракет с РГЧ и кучей ложных надувных целей, которые в космосе фиг отличишь, а когда начали тормозиться в атмосфере - поздняк метаться, выяснилось, что ПРО, наше или не наше, все же дырявый зонтик. Против единичных запусков стран-изгоев еще работает, от масс старта - не спасает. Пиндостан пошел по пути внезапного разоружающего удара, а потом ультиматум и подчистка того, что все же взлетело в ответку. Россия парировала данную угрозу, даже то, что останется, долетит (дойдет под водой) и нанесет непоправимый урон. Единое поле СПРН восстановлено, скорее всего ответка будет ответно-встречной, что еще хуже, пора на переговоры, а лучше акт о безоговорочной :)))

aivariz 05.03.2018 10:18

[quote=K Michael;45372848]Пиндостан пошел по пути внезапного разоружающего удара, [/quote]

Путин пролюбил систему раннего оповещения о ракетном ударе ?!

K Michael 05.03.2018 10:26

599-aivariz >С чего бы? СПРН восстановлено, единое радиолокационное поле СПРН закольцовано, заявленной дальности 6000 км хватит, осталось обновить спутники предупреждения о запуске, не все сразу. Кстати о ПРО, больно дорогое удовольствие, адекватный "Щит" на порядок дороже "Меча". На примере израильского "Железного купола", из Вики:
[em]Цена одной батареи составляет, по разным оценкам, от 50 до 170 млн долларов [/em]
А сколько стоит десяток "Кассамов" или снарядов "Града"?

aivariz 05.03.2018 10:29

[quote=K Michael;45372955]С чего бы? СПРН восстановлено, единое радиолокационное поле СПРН закольцовано, заявленной дальности 6000 км хватит, осталось обновить спутники предупреждения о запуске[/quote]

Ранее -

[quote=K Michael;45372848]Пиндостан пошел по пути внезапного разоружающего удара, а потом ультиматум и подчистка того, что все же взлетело в ответку.[/quote]

Т.е. сначала ку России нет средств обнаружения а через пост уже есть !
Вы наверное и в прыжке переобутся сможете ....

Falcon 05.03.2018 10:30

плюс инфракрасная камера в позе зрения которой в данный момент времени находится сша способна засечь инфракрасный след от массового запуска мбр с территории сша


Текущее время: 00:21. Часовой пояс GMT +3.