Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   САРМАТ бачилы? (http://forums.kuban.ru/f1044/sarmat_bachily-8609859.html)

KinDzaDza 01.03.2018 14:51

ай молодца.. вот это силища!!!

и как вежливо.. ни одной страны мира не задели, не привели как пример для цели..
[youtube]L7huw_uHF2M[/youtube]

piton9 01.03.2018 14:52

Все понятно. Сармат бесполезен пока на свете есть Израиль.
А ведь в него через южный полюс не попадешь - он маленький!

portvein 01.03.2018 14:57

Когда и в каком бою российская или СССР армия сбила самолёт производства США? Южнокорейский гражданский боинг не предлагать.
Что помню-Вьетнам.Но там не официально,как воры опять воевали без погон.Так почти 50 лет прошло.
После недавнего уничтожения всех этих спецназов и профессиональных наёмников американцами,просто разгрома,вам бы заткнуться трындеть про великую армию.

KinDzaDza 01.03.2018 15:00

43-АнапА крепкое >а я помню как ты под стол пешком ходил и обсирался в штанишки..
хотя последнее сохранилось до сих пор

KinDzaDza 01.03.2018 15:02

[img]https://cs8.pikabu.ru/post_img/2018/03/01/7/151990431112981719.png[/img]

Технолог 01.03.2018 15:03

[quote=Троян888;45360207]тушканчик,похмелился?[/quote]
Сдается, что это клей Момент...

piton9 01.03.2018 15:08

43-АнапА крепкое >[quote=АнапА крепкое;45360242] Южнокорейский гражданский боинг не предлагать.[/quote]А негражданские во время Корейской войны можно предлагать?
Ты пойми дурень - совсем неуязвимого вообще ничего не бывает. И Сарматом по реальным целям стрелять никто не собирается. Пока.
Но пусть знают и потрухивают. Это полезно.

portvein 01.03.2018 15:09

[quote=Хаус MD;45360251] 43-АнапА крепкое >а я помню как ты под стол пешком ходил и обсирался в штанишки.. хотя последнее сохранилось до сих пор [/quote]Я так понял,в твои штанишки.Искать виноватого на стороне,характерная черта всех путирастиков.Понимаю,согласен.

Технолог 01.03.2018 15:11

[quote=АнапА крепкое;45360282]Искать виноватого на стороне,характерная черта всех путирастиков.[/quote]
Ты это членам дем партии США расскажи, они поймут и оценят...

portvein 01.03.2018 15:15

Я всегда был республиканцем. Презираю ничтожеств-леваков демократов. Рейган,сокрушитель поганого совка,мой кумир.

altair 01.03.2018 15:16

чет онапа разошлась. аж по всем темам. вот что послание президентское животворящее делает

valto 01.03.2018 15:17

29-АнапА крепкое > Придурок, если нечего сказать про РФ ПВО
лучше промолчи, дебил. Что-то вякать надо что-то знать.
К любой системе прикладывается такое понятие как человеческий фактор. А вот у азиатов этого нет. У нас военные специалисты обучали арабов работать на ЗРК. Полный отстой, самых элементарных вещей не понимают. В строго определенное время намаз, все задницей кверху. Израильтяне один раз так просто подцепили кабины ЗРК и увезли, намаз нарушать нельзя благоверным. Даже самый старый ЗРК С-75, еще ламповый, нашими расчетами нанес пиндосам огромный ущерб во Вьетнаме. Тысячи самолетов США были уничтожены.
Так что ты оборонку РФ не путай с мобильником. Это мощь, и при необходимости пиндосы получат по сусалам.

RC 01.03.2018 15:17

43-АнапА крепкое > Ты Маккейна спроси. Как он жив остался после того, как его самолет сбили. Пусть заодно и про директиву "сохранения жизни" тебе расскажет, когда летчик был ОБЯЗАН катапультироваться, после запуска С-75:))))

portvein 01.03.2018 15:21

На п.47 Хахаха.Корейская война была совсем даже не вчера.Или позавчера. И там тоже воевали без погон,без знамени как ублюдочные бандиты.
И кстати,недавно вычитал. Оказывается англичане в 1945году Сталину,как союзнику,подарили технологии самого современного авиадвигателя от Роллс-Ройса.Реактиваного.Дебилы блин.Так что вот где были зарыты воздушные победы.А американцы после войны на военную промышленность плюнули.За что и поплатились.
И недавний бой в Сирии чётко все точки расставил по местам.

valto 01.03.2018 15:24

51-wrangler > >[quote=wrangler;45360309]чет онапа разошлась. аж по всем темам. вот что послание президентское животворящее делает[/quote]
Хохляцкий навоз выплыл на просторы интернета. Республиканец из колхоза "красный лапоть". Самое обыкновенное самовлюбленное ДЕРЬМО, но с претензиям!

Аспид46 01.03.2018 15:25

[quote=ray;45360209]Подождём,что на эту речь В.В.Путина ответят на Западе.[/quote]
Для вашей "конфессии" мнение вашего "старшего брата" важнее собственного мнения?)

portvein 01.03.2018 15:26

Ну да.Я что вам,торчкам,и пытаюсь втемяшить.Что 50 лет назад ПВО чего-то стоило.Самолёты были уже не очень.Повторю 50 лет назад.
Потом в 80-тых случилась НТР-научно техническая революция.СССР уже был не способен освоить новые технологии и отставание стало геометрически пропорционально нарастать.Например в электронике не могли нормально очистить кремний.А без этого вся электронная техника-хлам.
И откуда сегодня возьмутся свои технологии? Что могут покупают-тырят у Запада. Но не самое современное.

portvein 01.03.2018 15:28

Ух как у путирастиков пуканы рвёт в праведной злобе.Спасибо,мне это доставляет удовольствие!

piton9 01.03.2018 15:30

[quote=АнапА крепкое;45360332]И там тоже воевали без погон[/quote]Напомни когда была война СССР-США с погонами. Что-то я запамятовал.

Эвелина 01.03.2018 15:33

Анапа, пьяная в умат,
Вмиг разметелила Сармат

piton9 01.03.2018 15:34

57-АнапА крепкое >Точно! Сармат стырили у Запада. Или фанерный сделали.
Тогда что ж ты так разволновался?

Эвелина 01.03.2018 15:37

[quote=питон;45360402]фанерный сделали[/quote]
и пролетела фанера над Парижем со скоростью 20 махов)

valto 01.03.2018 15:38

57-АнапА крепкое > Дурак, военная оборонная электроника РФ на достаточном уровне. Ты если профан со своей очисткой кремния не позорься и не лезь в тему, где ты круглый баран.
Надо же каждый вася пупкин на форуме большой специалист в военной электронной технике. Без современной электроники РФ не было бы умных ракет Х100..,Калибр,Бал, Монолит, вычислительных комплексов ЗРК и ПРО. Это был бы только железный хлам.

portvein 01.03.2018 15:38

СССР,как союзник,помогал Гитлеру воевать против Британии-союзника США. А в остальном подлые саветы отправляли войска с сорванными погонами и без знамён.В статусе "ихтамнетов".
Ну это да,я и писал об чём.Американцы уничтожили в пыль оружие СССР в Ираке.Миллионную армию с лучшим советским вооружением. На днях уничтожили российскую военную колонну.Весь мир видит,что такое американское оружие.
США поставили афганцам "Стингеры" простейшие переносные ПЗРК,и СССР мигом сдрыснул из Афгана,поджав хвост.
Т теперь расскажите о боевых победах российского оружия над американским.

portvein 01.03.2018 15:45

А с чего вы взяли,что эти ракеты"умные",а не очередные понты?Я срочную служил в штабе ПрибВО на засекреченной аппаратуре связи-ЗАС.Связь с Генштабом засекречивал на самой наисовременнейшем оборудовании.Это было жуткое,унылое гавно.Я тогда был продвинутым радиолюбителем и чего-то соображал.И уверен,что сегодня оно не лучше.
Сегодня не надо быть знатоком кристаллической решётки,что бы рассуждать о чистоте кремния.Оно всё в характеристиках техники прописано. И российская промышленность способна произвести лишь дерьмо,причём совсем жиденькое.
И я не понимаю зачем так тупо и бездарно хвастаться? Выставляя свой идиотизм напоказ.

gotcha 01.03.2018 15:46

кокаинум (с)
[url]https://republic.ru/posts/89789[/url]

Эвелина 01.03.2018 15:47

[quote=valto;45360429]не лезь в тему, где ты круглый баран.[/quote]ну, у него есть путеводная звезда с непререкаемым авторитетом в технических вопросах -Латынина. А сам-то он по плитке в туалетах спец

kapysta 01.03.2018 15:49

Если это не шутка, ядерный паритет только что рухнул.

antiSPS_ 01.03.2018 15:50

[quote=АнапА крепкое;45360450] Я срочную служил в штабе ПрибВО на засекреченной аппаратуре связи-ЗАС.Связь с Генштабом засекречивал на самой наисовременнейшем оборудовании.Это было жуткое,унылое гавно. [/quote]
Просто тебя тогда еще раскусили, вот и отправили туда, где ты навредить не мог.

portvein 01.03.2018 15:50

Вот с чего начинал Китай? Они признали,что глупые и отсталые.Самим не выползти никак.Китай открылся,призвал Запад,дав дешёвую рабочую силу и привелигированные условия.Да,западные капиталисты сильно наживались!А Китай получил современные заводы,обученный персонал,квалифицированных инженеров,затем учёных и так далее...
А вы тупо колотите понты.Последние 10 лет развитие россии равно практически нулю. Какие ракеты,куда они полетят?

RC 01.03.2018 15:50

[quote=Эвелина;45360462]А сам-то он по плитке в туалетах спец[/quote]
Не спец, как выясняется. Шабашник с кривыми руками.

antiSPS_ 01.03.2018 15:52

[quote=АнапА крепкое;45360483]Какие ракеты,куда они полетят? [/quote]
Куда надо, туда и полетят. Не кипишуй.

portvein 01.03.2018 15:54

[quote=antiSPS_;45360479] Цитата: Сообщение от АнапА крепкое Я срочную служил в штабе ПрибВО на засекреченной аппаратуре связи-ЗАС.Связь с Генштабом засекречивал на самой наисовременнейшем оборудовании.Это было жуткое,унылое гавно. Просто тебя тогда еще раскусили, вот и отправили туда, где ты навредить не мог. [/quote]Да!Так точно,таварищ прапарщик! Меня отправили служить с документами под грифом"особой важности".Секретнее вообще ничего в СССР не было. У меня их на дежурстве с полторы сотни было.Я читал самую сверхсекретную информацию Прибалтийского округа,отправляемую в Генштаб.
Как я мог кому навредить? Лавров бы тебе ответил сам знаешь как.

kapysta 01.03.2018 15:54

«Вот эти системы вооружения полностью обнуляют вложения США в развертывание и разработку систем противоракетной обороны. Они практически полностью обнуляют вложения США в создание атомных авианосцев, которые являются ядром авианосных ударных групп. Напомню, их у США 11. Полностью обнуляют вложения в систему ПРО морского базирования. Имею в виду систему «Иджис» на эсминцах и ракетных крейсерах. То есть это создает абсолютно новую стратегическую обстановку как в области ядерных вооружений, так и в области неядерных средств стратегического сдерживания»

valto 01.03.2018 15:55

65-АнапА крепкое >[quote=АнапА крепкое;45360450]И российская промышленность способна произвести лишь дерьмо,причём совсем жиденькое.[/quote]
Лапоть, а кроме очистки кремния в твоей тупой башке еще что-нибудь есть? Если твои знания на уровне телефонной трубки, что ты можешь знать? Я работал в оборонке,именно в электронике. Были закрытые институты и предприятия, где создавалась военная электроника: микросхемы, транзисторы, гибридные модули, датчики.... Все это выпускалось только для космоса и оборонки, под конкретные задачи.
Так что идиот это ты, безграмотный вася пупкин с телефонной будки, радиолюбитель хренов.Еще раз повторяю для дебила, наши ракеты летают по такой траектории, что указывает на высокие достижения систем управления.И это может отрицать только олигофрен!

portvein 01.03.2018 15:56

Ладно,всё.Надоели вы мне,торчки.Самые тупые остались. Даже полудурки смотрю,покинули эту помойку.Остались лишь полные нули. Даже не с кем перекинуться весёлым скандальчиком. С идиотами оно бесполезно.

gotcha 01.03.2018 15:57

[quote=АнапА крепкое;45360483] Вот с чего начинал Китай? Они признали,что глупые и отсталые.Самим не выползти никак.Китай открылся,призвал Запад,дав дешёвую рабочую силу и привелигированные условия.Да,западные капиталисты сильно наживались!А Китай получил современные заводы,обученный персонал,квалифицированных инженеров,затем учёных и так далее... А вы тупо колотите понты.Последние 10 лет развитие россии равно практически нулю. Какие ракеты,куда они полетят? [/quote]
как куда ... на куру!

antiSPS_ 01.03.2018 15:59

[quote=АнапА крепкое;45360498] Да!Так точно,таварищ прапарщик! Меня отправили служить с документами под грифом"особой важности".Секретнее вообще ничего в СССР не было. У меня их на дежурстве с полторы сотни было.Я читал самую сверхсекретную информацию Прибалтийского округа,отправляемую в Генштаб. Как я мог кому навредить? Лавров бы тебе ответил сам знаешь как. [/quote]
Товарищ секретный писарь Прибалтийского военного округа, не нужно ссылаться на авторитет уважаемого всеми министра Лаврова. Зачем ты читал документы? Ты связист был или реально писарь?

Эвелина 01.03.2018 16:01

[quote=kapysta;45360503]«Вот эти системы вооружения полностью обнуляют вложения США в развертывание и разработку систем противоракетной обороны. Они практически полностью обнуляют вложения США в создание атомных авианосцев, которые являются ядром авианосных ударных групп. Напомню, их у США 11. Полностью обнуляют вложения в систему ПРО морского базирования. Имею в виду систему «Иджис» на эсминцах и ракетных крейсерах. То есть это создает абсолютно новую стратегическую обстановку как в области ядерных вооружений, так и в области неядерных средств стратегического сдерживания» [/quote]

Та хто же это читает? И кто такой Путин?То ли дело Анапа правду-матку режет
[quote=АнапА крепкое;45360483]Последние 10 лет развитие россии равно практически нулю. Какие ракеты,куда они полетят? [/quote]

ns364 01.03.2018 16:07

Одна ракета это только одна ракета, пусть даже супер и гипер и пупер!.
Даже не две и не три.
А только одна, да и та только-только прошла испытания.
Ракета есть и видео есть.
Но ракета одна!
А жаль.


Текущее время: 00:08. Часовой пояс GMT +3.