Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   САРМАТ бачилы? (http://forums.kuban.ru/f1044/sarmat_bachily-8609859.html)

Accountant 04.03.2018 16:45

521-Falcon >[em]рабочее тело[/em]
ну не томите уже, расскажите, что же это за тело такое?

Falcon 04.03.2018 16:45

523-Accountant >
тебя конкретно какой тип ракеты или двигателя интересует?

Accountant 04.03.2018 16:46

522-Falcon >[em]это является гостайной[/em]
а, ну это понятно. Как говорит нам товарищ Корельский, в кулачке у меня алмаз, но я вам его не покажу.

Accountant 04.03.2018 16:47

524-Falcon > да вот этот вот, ядерный. не надо конкретно, просто принцип расскажите.

Yorsh 04.03.2018 16:52

Но мы тоже люди не промах.
Мы прячемся в черные дыры.
У нас есть ТАКИЕ приборы!
Но мы вам о них не расскажем.

Falcon 04.03.2018 16:55

[quote=Accountant;45370717] да вот этот вот, ядерный. не надо конкретно, просто принцип расскажите. [/quote]
нет тут как раз принципиально .ибо для разных ракет и разных ядерных двигателей разные принципы работы.
так что плиз задай вопрос конкретно.ну тока естественно в разумных пределах.тобиш в пределах развития современной науки

aivariz 04.03.2018 16:56

[quote=Accountant;45370713]Как говорит нам товарищ Корельский, в кулачке у меня алмаз, но я вам его не покажу. [/quote]

Был такой перевод лайба на китайских поделках 90х "несравненные технологии" - [u]Не прошедшие тестирования[/u]...
По ходу Вова грозил именно такими.

aivariz 04.03.2018 16:57

[quote=Falcon;45370742]ет тут как раз принципиально .ибо для разных ракет и разных ядерных двигателей разные принципы работы.[/quote]

Скажите прямо - "Знать ничего не знаю но истово верю как правоверный пред камнем Каабы !"

Accountant 04.03.2018 17:02

528-Falcon > ну уже хоть что-нибудь расскажите, про любую, вам известную, описание которой не вызывает у вас никаких трудностей. про саму простую ракету с ядерным двигателем.

Falcon 04.03.2018 17:04

531-Accountant >
многа писать такшо задай вопрос конкретно.вот на конкретный вопрос отвечу максимально подробно .канешна в пределах лично моих знаний .
ибо повторю разные ракеты разные двигатели разный принцип работы

SteelSide 04.03.2018 17:11

[img]https://a.radikal.ru/a31/1803/87/49f18caf1aaa.jpg[/img][/url][/img]

gotcha 04.03.2018 17:30

[quote=Falcon;45370707] те планируют держат это в секрете.ибо это является гостайной [/quote]
да да, фкурсе ...
"учоные могут и не знать" (с)

gotcha 04.03.2018 17:33

+
пс.
теперь понятно, почему у нас с афтотазопромом ...
"секретные государственные технолохии"
инженера не знают, шо может быть по другому ....
[img]http://motorpuls.ru/wp-content/uploads/2012/04/evoluciya-vaz-bmw.jpg[/img]

Labirint 04.03.2018 18:18

535-gotcha >василий фалькон утверждает, что у российского государства нет своего автопрома

Технолог 04.03.2018 19:30

[quote=Accountant;45370440]может бы вы знаете, как испытывать ракету с ядерным двигателем?[/quote]
А ты реально идиот... Хотя, о чем это я, что ни либераст, то идиот...
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BD_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82[/url])

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Supersonic_Low-Altitude_Missile[/url]

Технолог 04.03.2018 19:31

[quote=Accountant;45370765]ну уже хоть что-нибудь расскажите, про любую, вам известную, описание которой не вызывает у вас никаких трудностей. про саму простую ракету с ядерным двигателем.[/quote]
Полудурок, ля...
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Supersonic_Low-Altitude_Missile[/url]

Admiral_wolf 04.03.2018 19:33

[quote=Accountant;45370765]вам известную, описание которой не вызывает у вас никаких трудностей. про саму простую ракету с ядерным двигателем.[/quote]
наш васятик элементарных законов физики не знает. вон давеча падение "теслы маска" у себя во дворе в брюховецкой ожидал. :)))
а тут вопросы про япврд, ярд, запутается наш свин в "заморских" апельсинах :)))

Admiral_wolf 04.03.2018 19:35

[quote=Технолог;45371243]Полудурок, ля... [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Supers...titude_Missile[/url][/quote]
и каким образом ты пускать данное чудо будешь? с толкача?
не допер почему проект закрыт.

Технолог 04.03.2018 19:37

[quote=Зигфрид_Устиныч;45371259]и каким образом ты пускать данное чудо будешь? с толкача? не допер почему проект закрыт.[/quote]
Полудурки, еще пару страниц назад вы утверждали, что ядерного двигателя в принципе не возможно. Скачите дальше, дефективные.

Admiral_wolf 04.03.2018 19:42

[quote=Технолог;45371271]Полудурки, еще пару страниц назад вы утверждали, что ядерного двигателя в принципе не возможно.[/quote]
Бггг неудивительно, чо таким техноолухам нассали в уши про вундервафли, а они тут и стараются. А ты запихай данное чудо вместе с отражателем в 72 см., потом будешь говорить про свои возможности.

saurus 04.03.2018 19:43

Мы назвали эту систему «Кинжал», — подытожил Владимир Путин.

В ходе выступления было продемонстрировано видео с учебно-боевым пуском «Кинжала».

— На видео хорошо видно, что под фюзеляжем МиГ-31 висит доработанная аэробаллистическая ракета серии 9М723 комплекса «Искандер», — отметил главный редактор интернет-проекта MilitaryRussia Дмитрий Корнев. — Носовая часть ракеты обтекаемой формы, с несколькими сужениями. Также можно рассмотреть, что двигательный отсек имеет характерную бочкообразную форму. От сухопутной версии «Искандера» ракета «Кинжала» отличается переработанным хвостовым отсеком и уменьшенными рулями. Также в хвосте ракеты присутствует специальная заглушка. По всей видимости, она защищает сопла двигателя при полете на сверхзвуковой скорости. После старта ракеты с борта МиГ-31 заглушка отделяется.

Первые схемы с модернизированными ракетами 9М723, установленными на МиГ-31, появились на различных форумах в интернете примерно восемь лет назад. По всей видимости, они были скопированы с брошюры-проспекта одной из компаний российского ВПК.

Судя по видеоролику, показанному во время выступления Владимира Путина, сразу после запуска ракета по баллистической траектории набирает высоту. После чего она начинает резко пикировать. В районе цели изделие выполняет сложные маневры. Они позволяют уклониться от средств противовоздушной обороны противника, а также обеспечить более точное прицеливание. Ракета может поражать как стационарные, так и подвижные объекты.

— Разогнанный до сверхзвуковой скорости МиГ-31 выполняет роль «первой ступени», которая в несколько раз увеличивает дальность полета и скорость 9М723. После запуска за счет набора высоты и пикирования ракета набирает гиперзвуковую скорость, а также необходимую энергию для маневрирования, — отметил Дмитрий Корнев. — Хотя 9М723 считается аэробаллистической, но ее траектория на конечном участке достаточно сложная. За счет полученной энергии ракета может выполнять сложные маневры.

По словам эксперта, в составе этого изделия есть специальные блоки преодоления противоракетной обороны — ложные цели и генераторы помех. 9М723 могут оснащаться оптическими или радиолокационными головками самонаведения. Первая обнаруживает цель, совмещая заложенную в ее памяти картинку с тем, что видит камера. Она лучше подходит для уничтожения стационарных объектов. Вторая ищет цели по отраженным радиолокационным сигналам. Она служит для уничтожения подвижных целей, в частности кораблей.

— 9М723 — полностью отработанная и испытанная система. У нее есть головки самонаведения, системы преодоления ПРО и возможности выполнения маневров, — отметил военный историк Дмитрий Болтенков. — Для создания с нуля авиационной ракеты с аналогичными возможностями потребовалось бы не менее 7–10 лет. Еще года 2–3 ушло бы на испытания. В случае с «Кинжалом» разработчики и военные справились всего за восемь лет. Также вполне объяснимо, почему в качестве носителя выбраны МиГ-31. У «тридцать первого» высокая грузоподъемность, мощные двигатели. Он единственный способен разогнаться до сверхзвуковой скорости и при этом запустить пятитонную ракету 9М723. Недаром в конце 1980-х на МиГ-31 испытывали противоспутниковое оружие.

Как отметил военный эксперт Владислав Шурыгин, несмотря на уникальные возможности, «Кинжал» — это оборонительное оружие.

— В случае агрессивных действий противника эта система позволяет уничтожить его критически важную инфраструктуру, — пояснил эксперт. — К примеру, не допустить нанесения удара крылатыми ракетами с кораблей. «Выбить» склады, аэродромы, штабы и пункты управления. «Кинжал» стал хорошим ответом на развертывание США ЕвроПРО.

Разработка ракет семейства 9М723 была начата в конце 1980-х годов. Испытательные пуски изделий стартовали в 1994 году на полигоне «Капустин Яр». В 2004 году после завершения госиспытаний 9М723 была принята на вооружение.

[url]https://www.aex.ru/fdocs/1/2018/3/2/29281/[/url]

gotcha 04.03.2018 20:00

543
не, вариант на самом деле годный ...
просто, пилотируемая мбр
с героем россии, по умолчанию
посмертно

Технолог 04.03.2018 20:38

[quote=Зигфрид_Устиныч;45371283]Бггг неудивительно, чо таким техноолухам нассали в уши про вундервафли, а они тут и стараются. А ты запихай данное чудо вместе с отражателем в 72 см., потом будешь говорить про свои возможности.[/quote]
[img]https://topwar.ru/uploads/posts/2013-11/1383624426_proyectopluto09.jpg[/img]
ты это им, полудурок, расскажи

aivariz 04.03.2018 20:59

[quote=Технолог;45371448]ты это им, полудурок, расскажи[/quote]

Фотошоперам ?

Батенька этот проект задумали когда баллистические ракеты были сырыми и требовали длительной подготовки к пуску , та же семерка Королева несколько дней.
На их фоне крылатая стратегическая ракета вполне рулила.

Технолог 04.03.2018 21:03

[quote=aivariz;45371523]Батенька этот проект задумали[/quote]
Маменька, еще вчера вы, либерастня, утверждали, что ядерного двигателя в принципе не может быть. Скачи дальше, вошь...

aivariz 04.03.2018 21:05

[quote=Технолог;45371536]Маменька, еще вчера вы, либерастня, утверждали, что ядерного двигателя в принципе не может быть.[/quote]

Пальцем покажите - рассмотрим. Кто поскачет....

Admiral_wolf 04.03.2018 21:12

[quote=Технолог;45371448]ты это им, полудурок, расскажи[/quote]
Бггг Коксовар ты тока картинки можешь воспринимать смотрю :)) Лошок на данном девайсе предполагался ЯПВРД Tory-IIC диаметром 1,5м и длиной около 4 с лишним метров, мощностью 513Мвт и весило данное чудо далеко за несколько тонн, при тяге 16тонн насколько помню. И это без защиты. А теперь полудурок посмотри на габариты и весовые характеристики х-101, мозгов хватит сравнить ?

Технолог 04.03.2018 21:17

Е....ть, либерастня, вы смешные. Позавчера у вас этого в принципе не может быть, потом про рабочее тело, теперь про защиту и вес. Повторюсь, что ни либераст, то генетический идиот.

Yorsh 04.03.2018 21:20

543-saurus >Занятно, легким движением руки брюки превращаются...

Admiral_wolf 04.03.2018 21:21

[quote=Технолог;45371580]Позавчера у вас этого в принципе не может быть[/quote]
Бггг да ты видать коксом постоянно здоровье поправлял, а тут канал перекрыли и трохи перепадать не стало ломает тебя чой-та :))). Еще раз идиот: ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВСЕ ВОЗМОЖНО, даже машина времени, мыслечитательная машинка и прочее. ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ в заданных ттх нет.
вот не пойму тебя по утрам на работе дубиной по башке охаживают что-ли, что русский язык не понимаешь?

Технолог 04.03.2018 21:24

[quote=aivariz;45371544]Пальцем покажите - рассмотрим. Кто поскачет....[/quote]
Да легко...
[quote=osv;45361459]Огромный импульс тяги ракет, работающих на химическом топливе, достигается за счёт очень быстрого его сгорания. Т.е. тепловая энергия образуется с очень большой скоростью, практически с хронологией взрыва. В случае же генерации тепла управляемой реакцией ядерного распада, это тепло можно передать химическому телу (водороду, например) только обычным путём теплопроводности. Это на порядок или даже порядки величины менее эффективно.[/quote]
Вы, придурки, когда это писали, даже не знали, а в вики залезть ума не хватило, что эти движки даже испытывали...

Технолог 04.03.2018 21:29

[quote=Зигфрид_Устиныч;45371597]Бггг да ты видать[/quote]
Мой х у тебя во рту видать. Вы, либерастня, реально тупанули с этими двигателями. Вы даже не могли вначале понять, что речь идет о прямоточных. Вафлежуи, а теперь мямлите, что вы имели ввиду не то, что вам в рот ввели. Полудурки.

Технолог 04.03.2018 21:31

[quote=aivariz;45371544]Пальцем покажите - рассмотрим. Кто поскачет....[/quote]
[quote=Зигфрид_Устиныч;45361603]Хех это как будет выглядеть схема-то? Ну ТВД еще понимаю реактором заменить, а реактивный....[b] и что там будет в качестве рабочего тела?[/b][/quote]
Придурки, ля... Бггггггг

Admiral_wolf 04.03.2018 21:37

[quote=Технолог;45371631]Придурки, ля... Бггггггг[/quote]
Бггг видать кокс весь мозг твой выел нюхачок :)) Речь русскую совсем не разумеешь. Вопрос был кохе касаемо ТРД, хотя для безмозглого вроде тебя это просто набор букаффок.
ЗЫ удивляюсь как таких бестолковых хмырьков технолохов на производстве держат :)))

Технолог 04.03.2018 21:40

[quote=Зигфрид_Устиныч;45371648]Вопрос был кохе касаемо ТРД[/quote]
Вопросов там вообще не было, ты, тупоголовое существо, само на трд переключилось, бо тупой, ума не хватило даже вопрос гуглу задать и посмотреть, а что там подобное уже было. а теперь виляет жопой, как проститутка, хотя, почему как...

Admiral_wolf 04.03.2018 21:45

[quote=Технолог;45371657]Вопросов там вообще не было, ты, тупоголовое существо, само на трд переключилось, бо тупой, ума не хватило даже вопрос гуглу задать и посмотреть, а что там подобное уже было. а теперь виляет жопой, как проститутка, хотя, почему как...[/quote]
Бггг то есть косонюх до п.170 кохи ты не добрался :)) Хмырек ты бы свои диоптрии что-ли протирал перед прочтением форума от своих слюней чо-ли, может больше информации бы видел:)))

Accountant 04.03.2018 21:46

537-Технолог > вот я с вами совершенно согласен - достаточно привести ссылку, а что там написано, читать совершенно необязательно.
[em]Из-за чрезвычайной сложности и экологической опасности проекта (из-за радиоактивного выхлопа двигателя) программа была закрыта в 1964 году.[/em]
ну вот как-то так. зря вы не удержались от ответа, а ведь казались умным.

Технолог 04.03.2018 21:56

[quote=Accountant;45371680]Из-за чрезвычайной сложности и экологической опасности проекта (из-за радиоактивного выхлопа двигателя) программа была закрыта в 1964 году.[/quote]
Дурик, та ссылка была для тебя, что бы ты наконец понял, что там рабочее тело. Ты же по этому поводу страдал, все не мог понять, как это без сжигания топлива, реакции горения, двигатель тот работает.
Вот тебе в картинках кошерных для либерастни.
[youtube]w_SCuPId8KA[/youtube]

Технолог 04.03.2018 21:57

[quote=Accountant;45371680]Из-за чрезвычайной сложности[/quote]
Как-то смешно это слышать от фапающих на Маска...

gotcha 04.03.2018 22:00

[quote=aivariz;45371523] Цитата: Сообщение от Технолог ты это им, полудурок, расскажи

Фотошоперам ? [/quote]

мечты сбываются!(с)
[img]https://blinkenlights.org/computers/pics/sgi_octane.jpg[/img]


Текущее время: 00:23. Часовой пояс GMT +3.