1042-K Michael > скажите пожалуйста, как вообще самолеты без колес взлетают?

1041-Accountant >1042-K Michael >
Так давайте дружно определяйтесь. Спорить будите или как?
Ни каких дополнительных условий. Ни каких "а вот это если".
Все доказательства с меня на уровне школьного учебника физики. Надеюсь его доказывать не придётся?

1044-Lich > чувак, тебе совсем не на что выпить?

1043-Accountant >На лыжах или с ракетным ускорителем с пусковой установки или закрепленные в аэродинамической трубе "взлетают" на испытаниях. Не строй из себя дурачка, бух.

[quote=Lich;45389443]Так давайте дружно определяйтесь. Спорить будите или как?[/quote]

Да чего тут... делов на "десятку", да неужто сидя на форуме и того не имеете? Какой смысл тогда?!

1046-K Michael > а вот бе-200 как тогда взлетает? и кто тут тогда дурачок?

1045-Accountant >Не твоя проблема.
1046-K Michael >Ещё раз повторюсь. Лента может идти с какой угодно скоростью. Хоть в 10 раз, хоть в 100 чем самолёт. Но он взлетит.
Ну так что? Спорим?

[quote=Эдж;45389452]Да чего тут... делов на "десятку", [/quote]А иногда надо и на "десятку".)))
Про лямпиаду кричали что не будет, предлагал поспорить, сдулись.
Про мост в Крым - чел пропал.
Про "РФ будет к 19-му году топить дровами" условия типа "а ты мне экскурсию по всей стране тогда устрой" уже после заключения пари начали выставлять.

1050-Lich >я вон с одним поспорил тут 10к1 шо сисяна даже в кандидаты не возмут.. чувак этот косарь уже пару месяцев пытается перекинуть в любой детдом(по моей просьбе) и отчитатся

[quote=Accountant;45389458]а вот бе-200 как тогда взлетает?[/quote]
Судя по твоим суждениям на святом духе и от опускания крестика в воду залива :) От подъемной силы, как же еще :)

1050-Lich > это тебе с тех пор выпить не на что???

1051-Хаус MD >Ага та же ситуёвина. С начало они "не взлетит". Спор предложил, так начали "тебе выпить не на что" да "с ракетным ускорителем". )))
А про "пытается перекинуть". Либерастня она такая. )))

[quote=Lich;45389270]Казёл. Потерпеть не мог? [/quote]

Так водка нужна ?!

1052-K Michael > а откуда берется подъемная сила у бе-200, если у него колеса по взлетке не крутятся?

[quote=Lich;45389443]Ни каких дополнительных условий. Ни каких "а вот это если".[/quote]
[quote=K Michael;45389421]И так, относительно наблюдателя самолет неподвижен, навстречу движется транспортер, относительно воздушного потока самолет неподвижен, длина ленты транспортера равна длине самолета, перспективы взлета?[/quote]
иначе это все словоблудие, не более. Так не взлетит, никакая угловая скорость колес не поможет, грохнется с транспортера, как моделька в начале видео.

1057-K Michael > да как же они без колес-то взлетают??? вообще без колес???

1056-Accountant >10-й раз говорю - иди своди баланс, подъемная сила - разность давления набегающего воздушного потока на верхнюю и нижнюю часть крыла, от шасси не зависит, главное разогнать аппарат, по земле или воде - не принципиально.

1059-K Michael > а за счет чего аппарат разгоняется? от чего отталкивается?

[quote=K Michael;45389574]иначе это все словоблудие, не более.[/quote]Давай проще.
Лента бесконечная движется со скоростью в 2 раза быстрее скорости отрыва навстречу самолёту. Тот заводит двигалово и пытается взлететь.
Особенности конструкции и возможность капотирования мы не рассматриваем.

1061-Lich >не катит, относительно наблюдателя и воздуха самолет стоит, длина ленты равна длине самолета, ракетных ускорителей, как на мишенях их 21-х мигов нет :)

1060-Accountant >двигателями от воздуха, встречный вопрос, твоя гипотетическая речка течет навстречу так, что относительно берега и воздуха (мертвый штиль) самолет стоит, и это не 4-5-е поколение, которому достаточно задрать нос и вылезти на форсажной тяге движков, что будет? Дьявол, как всегда в деталях, в начальных условиях.

[quote=K Michael;45389629]длина ленты равна длине самолета,[/quote]Ну вот. Началось. А что не на 5-ть мм короче?
1051-Хаус MD >Знаешь, ты не дождёшься, когда проспоривший тебе бумаженцию о переводе денег в детский дом покажет. Ты пари выиграл не той системы.)))

1064-Lich >я на твои условия соглашаться не собирался, не катит. Раз тут "пошла такая пьянка", что шасси не нужно - хорошо, самолет жестко закреплен на креплениях на высоте шасси. Полный газ, взлетный режим, крепления "пропадают", предположим, практически мгновенно опускаются в ниши на ВВП, не сообщая дополнительных моментов самолету (фантастика). Что будет? Метров несколько пролетит, а потом КААК :) Нет подъемной силы, от одной тяги движков если не вертикального взлета не взлетишь.

[quote=Lich;45389704]А что не на 5-ть мм короче?[/quote]
Можно :) Длина ленты равна крайним габаритам шасси по длине самолета. Взлетай:)

гыыыы.ахренеть)))

а где главный спец по ядреноым движкам устиныч?
с нетерпением жду его версию))

[quote=Accountant;45389554] а откуда берется подъемная сила у бе-200, если у него колеса по взлетке не крутятся?[/quote]
за счет
начхать на шасси и все остальное, главное чтобы была скорость относительно среды, что обеспечивает подъемную силу.
[quote=K Michael;45389421]относительно воздушного потока самолет неподвижен, перспективы взлета?[/quote]
нулевые :)))

[quote=Falcon;45388589]прямоточник вообще не в тему.щас не середина прошлого века[/quote]
лошаркин честное слово тупее тебя я еще в жизни не встречал людей :)))
[quote=Falcon;45388589]лавай подробнее почему не будет работать 2 контурник[/quote]
[quote=Зигфрид_Устиныч;45388562]если бы ты понимал что-нибудь насчет надежности компонентов, то твой тупоголовый вопрос даже не родился бы :))[/quote]
никаких мыслей нет в твоей башке? :)))

[quote=Зигфрид_Устиныч;45389855]нулевые :))) [/quote]
я знаааааллллл))))

[quote=Falcon;45389870]я знаааааллллл))))[/quote]
не понял Лошаркин, у тебя что другое мнение еще ???!!! :))

1063-K Michael > почему самолет стоит-то? он по воде едет. без колес. и взлетает. как ему это удается?

[quote=Зигфрид_Устиныч;45389883]не понял[/quote]
я не удивлен что ты нифига не понял.йа щитаю что насрать на скорость движения ленты и ее направление.самолет все равно взлетит))

[quote=K Michael;45389736]Раз тут "пошла такая пьянка", что шасси не нужно - хорошо, самолет жестко закреплен на креплениях на высоте шасси. Полный газ, взлетный режим, крепления "пропадают", предположим, практически мгновенно опускаются в ниши на ВВП, не сообщая дополнительных моментов самолету (фантастика).[/quote]
Ну последняя попытка. Если ты уж юлить после "с транспортёрной ленты не взлетит".
2 длины фюзеляжа самолёта. И взлетит.
Или будешь трындеть, что ты тяговооружённость не ту имел ввиду?

[quote=Falcon;45389902]я не удивлен что ты нифига не понял.йа щитаю что насрать на скорость движения ленты и ее направление.самолет все равно взлетит))[/quote]
Бггг Лошаркин у тебя, что по русскому с литературой было в школе а? пожизненное кАлхозанское дыва?
пилять у тебя реально, что-ли одна извилина и то уши держит, чтобы не упали? какой тебе тут смысл неясен.
[quote=Зигфрид_Устиныч;45389855]Сообщение от K Michael относительно воздушного потока самолет неподвижен, перспективы взлета? нулевые :)))[/quote]

[quote=Lich;45389915]Ну последняя попытка. Если ты уж юлить после "с транспортёрной ленты не взлетит". [/quote]
Хехе и какие полные условия интересно знать?

1074-Falcon >Мда. Мне даже нравится. С начало "нифина не взлетит". Потом ленту в размеры и условия начали.)))
Вот ещё про то "шасси отвалятся при такой частоте вращения" не слышали. Жду.)))
Правда эти чудики реальный взлёт самолёта от "Разрушителей мифов" не видели. Хорошо хоть Айви не всё выложил.)))
Да всё равно. И лента не транспортёр. И самолёт там не такой. И ... Ну ещё всего куча.)))

1078-Lich >да и цвет важен..

[quote=Зигфрид_Устиныч;45389933]Хехе и какие полные условия интересно знать? [/quote]Не будет. Я выше написал. Повторятся не собираюсь.
Если интересно, можешь 1061 пост перечитать.

1079-SAID >О чёрт!!! Про цвет то я вообще забыл!!! Пойду скушаю яду.))))

1080-Lich >
[quote=Lich;45389617]Лента бесконечная движется со скоростью в 2 раза быстрее скорости отрыва навстречу самолёту. Тот заводит двигалово и пытается взлететь. [/quote]
[quote=Lich;45388906]Самолёт с движущейся транспортёрной ленты взлетит. Хоть вперёд, хоть назад она движется.[/quote]
определись с векторами движения самолета и транспортной ленты для начала. а то сперва одно, потом другое.