[quote=KohaVasin;45361898]Реактор можно рассчитать так, чтобы он грел воздух для достижения крылаткой 10*М и при этом не перегревался и позволял "неограниченную дальность". Чисто инженерная задача давно решенная в АПЛ, например.[/quote]
Фееричный идиот. В АПЛ ядерный ТРД стоит?

236-intern > АиТ?

[quote=масон 62;45361876]Всё, можно выдохнуть.[/quote]Переживаешь за американов ? Ракету Сайндуиндер придумали американы,а мы их производили под маркой К-13. И ничего.
Намолотили ими американских Фантомов и Тандерчифов несколько тысяч.И симуляторы ихние пригодятся.:)))

241-Зигфрид_Устиныч, болван. Задача охлаждения решена. Для реактора любого размера и теплопроизводительности.

[quote=KohaVasin;45361903] Или направления их противодействия в ложном направлении.[/quote]

Смех не может являться чем-то направляющим.

[quote=osv;45361459]В случае же генерации тепла управляемой реакцией ядерного распада, это тепло можно передать химическому телу (водороду, например) только обычным путём теплопроводности. Это на порядок или даже порядки величины менее эффективно. По сути ведь, ядерный реактор - это большой паровоз. С соответствующим КПД.[/quote]
просто тупой и не понимает о чём пишет. такую бессмысленную фразу мог исторгнуть только безмозглый глист и подъесть безмозглый крутильщик [s]наждака[/s] педалей
[quote=osv;45361471]Т.е. их несколько типов проектируется - как ядерные, так и ядерно-ионные. И даже термоядерные! Более того, построить термоядерный космический двигатель проще, чем термоядерную электростанцию, ибо энергию можно выбрасывать в космос и создавать этим тягу.[/quote]
ещё тупее. полнейший бред от бытового представления об энергии и способах избавления от лишней.
Если у тебя В ВАКУУМЕ идёт нагрев ядерной или термоядерной реакцией, то скинуть излишек тепла очень проблематично, пока не воссияешь расплавленным шариком.

[quote=KohaVasin;45361916]Задача охлаждения решена. [/quote]
Да ты что??? быстрый смотрю, как кролик.
Ну раз решена так и дай ответ на вопрос в посте 235. Или шариков с роликами не хватает, чтобы посчитать сколько кубов воздуха надо гнать? что такое удельная теплоемкость хоть знаешь "технарь"?

[quote=Зигфрид_Устиныч;45361910]В АПЛ ядерный ТРД стоит? [/quote]
О, ещё один технический "гений" пожаловал :фейспалм:
А ну ка, расшифруй аббревиатуру ТРД ;)
Да, и длинный список АПЛ, где ТРД установлены, В СТУДИЮ!

[quote=GSP;45361936]О, ещё один технический "гений" пожаловал :фейспалм: А ну ка, расшифруй аббревиатуру ТРД ;) Да, и длинный список АПЛ, где ТРД установлены, В СТУДИЮ![/quote]
Грыня я всегда знал, что ты клинический идиот и ты снова это подтвердил :)) прочитай предыдущие сообщения и может поймешь что-то.

247-Зигфрид_Устиныч, сааавсэм болван. Мощность реактора можно рассчитать и регулировать в соответствии с ожидаемым охлаждением. Не обязательно и невозможно в крылатку воткнуть АЭС типа Чернобыльской.

GSP, забейте на 249. С дураком спорить или флеймером - себя не уважать.

[quote=KohaVasin;45361944] 247-Зигфрид_Устиныч, сааавсэм болван. Мощность реактора можно рассчитать и регулировать в соответствии с ожидаемым охлаждением. Не обязательно и невозможно в крылатку воткнуть АЭС типа Чернобыльской. [/quote]
писец ты клоун. шандарахает из одного угла в другой. ты принцип работы своего "перпетуум мобиле" можешь внятно изложить или сия опция для тебя недоступна?

[url]http://www.yaplakal.com/forum2/topic346188.html?hl=%D0%BC%D1%87%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA[/url]

для чайников бггг

ИМХО, вообще, обсуждать технические стороны, рассказанного сегодня Путиным, как минимум неразумно, ибо это был троллинг 80 уровня пентагоновских генералов и частично дымка прикрытия. ;)
Сармат есть, Статусом-6 троллили уже давно, гиперзвуковые маневрирующие боеголовки уже есть, гиперзвуковые Цирконы уже принимают на вооружение, лазерную тематику у нас не закидывали, просто не афишировали, кроме того наземного лазера, сейчас приступили к постройке нового самолёта с бортовым лазером, вроде как для выведения из строя спутников с высотами до 1500 км...
А вот крылатая ракета с ЯРД - это пусть теперь кресла под генералами в Пентагоне подгорают )))
Тематика ЯРД у нас в стране была возобновлена лет 5-10 назад, доходили до меня слухи, что и стендовые испытания проводили... :)

Оперативненько... ;)
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C[/url]

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/NERVA[/url]
[em]NERVA была оценена AEC, SNPO и НАСА как высокоуспешная программа, достигшая или даже превысившая свои цели. Главная цель программы заключалась в «создании технической базы для систем ядерных ракетных двигателей, которые будут использоваться в разработке и развитии двигательных установок для космических миссий».[/em]

Либерастня, как же так!?

254-GSP > Кстати, в 80-е американские генералы на полном серьезе рассказывали, что у них будет система СОИ. Точно также мультики показывали, там их спутники лазером - пиу! пиу! - сшибали все советские ракеты прямо в космосе...

И, что характерно, СССР повёлся и влез в свою последнюю гонку вооружений.

Вундерваффе, вундерваффе -
наш Америке ответ.
Вундерваффе, вундерваффе...
Вы держитесь - денег нет.

Пока господин кхе-кхе пугает мир страшными рассказками о вундервафле, Госдепартамент США одобрил продажу Украине 210 ракет и 37 противотанковых комплексов Javelin.

Не позавидуешь трактористам и шахтерам юго-востока Украины, тем, которые ихтамнеты, из бурятов...

[quote=antiSPS_;45362049]СССР повёлся и влез в свою последнюю гонку вооружений[/quote]
Дык, ныне пиндосы в роли догоняющих.
[quote=Fortunado;45362061]Госдепартамент США одобрил продажу Украине[/quote]
Мечтай, мечтай... :о)))
Одобрил [b]продажу[/b]! И далее... "Петр Алексеевич бежит впереди паровоза. Чуть ли не вприпрыжку. Торопится показать соотечественникам и миру высочайшую степень поддержки Киева Вашингтоном в качестве своего главного достижения.
Президент Украины заявил, что первая партия оборонительного оружия из США прибудет в незалежную уже через несколько недель. Однако[b] в Пентагоне его быстро охолонули[/b], сочтя подобные радужные надежды преждевременными. О сроках поставок, таким образом, говорить рано. "Добрая весть" Порошенко оказалась банальным фальстартом. Но пиар-акция, конечно, состоялась. Не очень требовательная к своему начальству украинская публика, видимо, удовлетворена заслугами президента в борьбе с "агрессором". Надо отдать должное, Петр Порошенко обладает политическим чутьем и владеет некоторыми эффективными приемами. Иначе бы он просто не продержался у власти столько времени. Подобными заявлениями, помимо внутриполитических задач, этот политик пытается как бы окончательно и прилюдно "повязать" Вашингтон. Мол, обещали, так делайте! И как можно скорее..." (с)
[url]https://ria.ru/accents/20180301/1515516712.html[/url]

[quote=Свист;45362073]Дык, ныне пиндосы в роли догоняющих.[/quote]
На закате Третьего Рейха гитлеровцы истерично внушали населению надежду на Новое оружие (Оружие возмездия)...

[img]http://i12.pixs.ru/storage/5/2/4/Untitled1j_3919610_29525524.jpg[/img]

263-Fortunado >
06.07.2017
Машина для президента: Путин проехался на лимузине проекта "Кортеж"
[IMG]https://cdn5.img.ria.ru/images/149794/38/1497943860.jpg[/IMG]
[url]https://ria.ru/society/20170706/1497964261.html[/url]
---
В июле 2017 года Президент России Владимир Путин протестировал лимузин. Сообщалось, что Федеральная служба охраны получит первые 16 автомобилей проекта «Кортеж» в 2017 году[10].

20 ноября 2017 года было объявлено о начале сборки первых 14 автомобилей проекта[2]. Первые автомобили проекта переданы потребителю в конце декабря 2017 года[11].

Ожидается, что автомобили поступят в розничную продажу с 2019 года, по цене 6-7 млн. рублей[12][13]
---
18 числа прокатится ;)

[quote=Fortunado;45362061]Не позавидуешь трактористам и шахтерам юго-востока Украины, тем, которые ихтамнеты, из бурятов... [/quote]
ага вон недавна укропы из такой хрени закуяримли гражданский уазик)))
перемога так сказать на лице.во всю морду))
можеш наченать радостно скакать

[quote=Fortunado;45360981]Криптографическая стойкость временная... но себя оправдывает... [/quote]
ага временная.а сколько раз в сутки ключи кодировки меняются ты в курсе?

[quote=Зигфрид_Устиныч;45361660]то и сказать. прочтите для начала основы реактивного движения и тогда может станет понятен мой вопрос про рабочее тело. [/quote]
вот скажи.а для движения в атмосфере(для крылатых ракет) обязателен реактивный двигатель?

Понимаю, "Политика" - это не "НиТ", но совсем быть не в курсе как бы стыдно для взрослых людей. Ядерными ВРД занимались еще в 50-х годах.

[i]...Сейчас многие документы рассекречены, и когда я читаю о том, как они в этом направлении двигались, вижу, что в вопросе создания прямоточного двигателя для беспилотного самолета мы оказались впереди.
...А вот по ядерному беспилотнику мы их опережали. У них и разработки были, и испытательные стенды построены, и сами реакторы такого типа были собраны. Но потом эти работы были приостановлены.

- Почему? Признали работы бесперспективными или авария случилась?

- Нет, решение возникло на чисто политическом уровне: работы по самолетам прекратить и основной упор сделать на ракеты. Так и пошли две основные линии средств доставки: ракеты и подводный флот.

Мы сделали реактор, который мог нагревать воздух до температуры 15000 К и даже больше. Это превышало возможности обычных воздушно-реактивных двигателей. Самолеты с такими двигателями могли бы развивать скорость более 3 М (Мах), т.е. больше трех скоростей звука.[/i]
[url]https://scientificrussia.ru/articles/letit-reaktor-v-nebe-chistom[/url]

Энциклопедия «Авиация» (и другие словари):
[i]Авиационная ядерная силовая установка
(АЯСУ) — силовая установка летательного аппарата, в которой теплота, генерируемая в ядерном реакторе, подводится в авиационный газотурбинный двигатель (турбореактивный двухконтурный двигатель, турбореактивный двигатель или турбовинтовой двигатель) к воздуху и преобразуется в тягу. Находится в стадии научных и инженерных исследований. В зависимости от способа подвода теплоты различают АЯСУ открытой и закрытой схем ...[/i]
Читать далее и смотреть картинки: [url]https://avia.academic.ru/5272/авиационная[/url]

[quote=Falcon;45362162]вот скажи.а для движения в атмосфере(для крылатых ракет) обязателен реактивный двигатель?[/quote]
Ракета всегда имеет реактивный двигатель,иначе это не ракета:)

[quote=Falcon;45362149]ага вон недавна укропы из такой хрени закуяримли[/quote]
Басурин сказал?

В видео о ракете "Сармат" на послании Путина использовали кадры 11-летней давности
Читать полностью: [url]https://42.tut.by/583315[/url]

Цунами-бомба Сахарова - хроника абсурдофейка
[url]http://www.igfarben.ru/sakharov_tsunami_bomb_torpedo_t15[/url]

[img]https://pbs.twimg.com/media/DXQwYjOWAAAup61.jpg[/img]

[quote=SteelSide;45362318]Ракета всегда имеет реактивный двигатель,иначе это не ракета:) [/quote]ну строго говоря да.
но реактивные двигатели тоже бывают разные .например компрессорный двигатель тоже является реактивным.но использует наружный воздух для создания реактивной струи
тока вот инфоракрасный след от такого движка будет минимальный

270-SteelSide >
а ты погугли.это недавна было.хотя вам украпам укросми вешали лапшу на уши насчет бмп.

[quote=KohaVasin;45362315]Понимаю, "Политика" - это не "НиТ", но совсем быть не в курсе как бы стыдно для взрослых людей. Ядерными ВРД занимались еще в 50-х годах.[/quote]
Н-да... Жестоко либерастня обосралась, выставила себя круглыми идиотами.

[quote=osv;45361586]Но не на самих же ракетах.[/quote]
Ну что, осв, аналитик херов, ты бы завязывал с запрещенными бадами от импотенции...

[em]Если подвести какую-то черту под сегодняшней парадной и никчемной ложью с самой высокой трибуны, можно сделать два основных вывода.

Первый, безусловно, о природе самой лжи. Беспардонной и отрицающей любую реальность. А она такова: треть российского ядерного потенциала, размещенного на двух типах ракет: 30 РС-18 "Стилет" производства до 1985 года и 46 Р-36М2 "Воевода" производства до 1992 года, к 2019 году будет выведена из боевого состава просто по причине физической невозможности продления срока их эксплуатации. При этом для ПРО США только эти два типа ракет представляют реальную угрозу. Говоря иначе, даже не включаясь в гонку вооружения, США спокойно дождутся снижения угрозы со стороны России до приемлемого уровня уже через год. Остатки баланса и паритета будут естественным образом разрушены буквально вот-вот.

Замены этим ракетам нет. Испытания "Сармата", о котором сегодня распинался Путин - это все еще "бросковые" испытания, то есть, отработка самого факта выхода ракеты из шахты. Даже по советским стандартам между окончанием бросковых испытаний и началом постановки ракет на вооружение проходило от 4 до 6 лет. Сколько это займет у мертвой путинской промышленности, гадать смысла нет - больше. Однозначно больше. При этом испытания будут продолжаться и далее - как минимум до осени этого года. Самое интересное, что ни у кого даже вопроса не возникло: а что это за раскраска такая у "Сармата", хотя ответ как раз известен: так испытания это, в самой своей начальной стадии. Потому и красят так, чтобы понять - на сколько метров вышла ракета из шахты в случае если что не так пойдет. До учебных боевых пусков еще ой как далеко. [b]То есть нам демонстрируют самый что ни на есть прототип, но заливают про "вот-вот" в войска. Тут вон "Армата" даже по Красной площади сумела проехать - и где она в войсках? И сколько лет еще пройдет до этого?[/b]

Ничто иное (даже из представленных Путиным мультфильмов) адекватной заменой уходящему ядерному мечу (он же щит) не является. Мифические гиперзвуковые и ядерно-двигательные ракеты уже охарактеризованы профессионалами на Западе как "химера" и "блеф".[/em]
[url=https://el-murid.livejournal.com/3697838.html]Несмеян[/url]

[quote=Fortunado;45362061]Госдепартамент США одобрил продажу Украине 210 ракет и 37 противотанковых комплексов Javelin.[/quote]
Без денег не дам.(с) Кошница :)))

[quote=osv;45362498] уже охарактеризованы профессионалами на Западе как "химера" и "блеф".[/quote]
:))))) Ппц ты лажу глиста перепостил.:) Всё по жэжэшэчкам лазишь?:) Я ить предупреждал, твоя склонность к гельминтам, ослабляет восприятие реальности.:)))

246-GSP >И это говорит человек который не дружит параллельным и последовательным соединением))))