[quote=osv;45361137]Старт ракеты, далее - мультик.[/quote]
вон маск приземление тоже снять не может, а как ты, дибилушка, снимешь полет сверхзвуковой ракеты?
это во первых..

во вторых секретность..

114-Эвелина > Согласен. К связке движок-лазер надо присовокупить и третье - глубинную ракету. Понятно, что не хватит "керосину" и на 1 км быстрого пути под водой. А вот если есть ядерный движок, то нет проблем на "полёт" в любой вязкой среде, т.е. на глубинах, где выдержит "скелет" ракеты )

[quote=cocinero;45361028] Реакция настоящего либерала... преданного и непримиримого) [/quote]Ну да я либерал который в своё время и в Чечне поработал и в Дагестане,железку поднимал ,а вот тебя сасиняро там не видел.

[quote=Гена;45361278]А вот если есть ядерный движок, [/quote] причем он уже прошел [b]многолетний[/b](Карл!!!!) цикл испытаний

[quote=Fortunado;45361144]Воровство - это не про американцев[/quote]

[em]За время оккупации Ирака в США было вывезено 90 тысяч антикварных ценностей[/em]

[url]http://voprosik.net/ssha-razgrabili-irakskij-antikvariat-i-raskopki/[/url]

124-Эвелина > Всё-таки я не уверен, что вышли мы на надёжность. Думаю - пока получили хорошие предварительные эксперименты. Но от мирных перспектив мини-реактора дух захватывает. Вплоть до "вечных" смартфонов, которым не нужна подзарядка )

Спасибо дедушке Эйнштейну за его E = mc^2

[quote] "Это зонтик, который предполагает противоракетную оборону, этот зонтик, ну, получается, дырявый. Дырявый, и он не совсем зонтик. Я не знаю, зачем за такие деньги приобретать дырявый зонтик. Признательны президенту за высокую оценку работы и министерства обороны, наших офицеров. Ну и, безусловно, присоединяемся к словам благодарности нашей науке, нашей промышленности, которая смогла не только сохраниться и выжить, что называется, но и давать такие результаты, результаты, которые действительно позволяют нам сегодня уже обладать оружием, которое превосходит, ну, практически такого оружия нет ни у кого", — сообщил Сергей Шойгу, министр обороны РФ.[/quote]
Вот и Шойгу тоже натрындел, да, ФОРТУНАТА? Ведь
[quote=Fortunado;45360981]Сложно представить в государстве, которое не в состоянии наладить производство качественного чего бы то ни было, прорыва в военном ракетостроении. [/quote]

А покорение космоса? Мы же сможем тогда разгоняться до субсветовых скоростей. До Центавра 4 световых года, до Сириуса 8.5 )

Про дырявый зонтик рассуждает министр страны с дырявой экономикой.



[quote=Эвелина;45361322]Шойгу тоже натрындел[/quote]
Очковтиратели демонстрируют макет "города будущего" - Холуйска.
[img]https://tvrain.ru/media/photo/original/20180226/a2529c8d6c9b260ca517ea44164704f2.jpg[/img]

[quote=intern;45361280] Цитата: Сообщение от cocinero Реакция настоящего либерала... преданного и непримиримого) Ну да я либерал который в своё время и в Чечне поработал и в Дагестане,железку поднимал ,а вот тебя [em]сасиняро[/em] [u](только засранцы коверкают чужие ники - мое примечаие)[/u] там не видел. [/quote]
много чего ты в своей поганенькой жизни не видел, но это не грех твой - это жизнь такая... Кто много видел - склонны к молчанию о том...

[quote=Хаус MD;45361272]это во первых.. во вторых секретность.. [/quote]
Во-первых и во-вторых.
Обход американских ПРО и траектория полёта [b]нарисованы[/b].
Почему я должен этому верить?

ВВП,как всегда сделал Ход в очередной многоходовочке!
Какой будет следующий... все замерли в ожидании.
Надо бы "организовать" второй тур президентских выборов,где был бы Жирик(он грозился расху..рить весь запад)и подождать,когда они закричат:-Путин вернись!:)

[quote=Гена;45361307]Всё-таки я не уверен, что вышли мы на надёжность. [/quote] техника никогда не будет на 100% работать безаварийно. Ее люди делают...
Но про новые виды оружия Путин давно намекал. А сейчас, видимо, испытания позволили говорить о приемлемом уровне, достаточном для озвучивания. Sapienti sat)

[quote=osv;45361343]Обход американских ПРО и траектория полёта нарисованы. Почему я должен этому верить? [/quote]

то есть нужно было реальный залп сделать. прям в прямом эфире

133-Эвелина > Убедили. Действительно уж если ВВП сказал, то... то на месте полосатых я бы задумался о памперсах )

[quote=Fortunado;45361336]Про дырявый зонтик рассуждает министр страны с дырявой экономикой. [/quote]Так это уже большой прогресс ,что у страны уже дырявая экономика.Я напомню было время когда у страны вообще не было экономики,а она создала ЯО и запустила космический корабль с человеком на борту.

[quote=Fortunado;45360981]Сложно представить в государстве, которое не в состоянии наладить производство качественного чего бы то ни было, прорыва в военном ракетостроении.[/quote]

Тополь - [s]старье[/s], Булава -[s]утиль[/s], Калибр -[s] шняга[/s], Союз МС-08- [s]маршрутка![/s] Американские космонавты аплодируют горизонтально.

[quote=Эвелина;45361166]Наличие ядерной энергетической установки позволяет необитаемому подводному аппарату двигаться на огромной глубине (более тысячи метров) и на большой скорости, оставаясь незамеченным для противника. [/quote]

Большая скорость и незаметность как то противоречат друг другу.
Похоже на лажу.
Тут уж или крест снять или штаны надеть...

135-Гена > я уже интересовалась выше: на сколько больше затребует Трамп на оборонку следующий год)
А Пентагон ваще в полном офиге) Они прозевали в Сирии наши Калибры с их невзначай многократно выросшей дальностью)
А теперь ваще "Шеф, фсе пропало")) на фига им авианосцев стока?)))

[quote=Эдж;45361367]Тополь - старье, Булава -утиль, Калибр - шняга[/quote]

Все это фактически аналоги американских ракет 80х годов зачастую в худшую сторону...

[quote=Эвелина;45361386]на фига им авианосцев стока?[/quote]
Да вот же aivariz в предыдущем посте уверен, что авианосцы эхолотами будут отслеживать как под ними на глубине в км что-то так вжик! Со скоростью пули )))

[quote=aivariz;45361371]Тут уж или крест снять или штаны надеть... [/quote]ты можешь снять и крестик, и штаны. Мы тебя всяким видели после того как Злобный ставил тебя в коленно-локтевой упор в твоей шедевральной темке "ПолИтит- не полИтит")

[quote=aivariz;45361389]Все это фактически аналоги американских ракет 80х годов зачастую в худшую сторону...[/quote]

Из тебя авторитет как из масона пуля. Но ты не отчаивайся.

[quote=intern;45361356]у страны вообще не было экономики[/quote]
Повеяло мнением крупного специализда.

[img]http://i12.pixs.ru/storage/8/1/4/Untitled1j_4063648_29523814.jpg[/img]

Пиндосы проснулись после многозначительной паузы.

[quote=Гена;45361355]то на месте полосатых я бы задумался о памперсах )
[/quote] "Из=за близости Кубы флориде не нужно бояться"
Ухахахаха)

[quote=wrangler;45361351]то есть нужно было реальный залп сделать. прям в прямом эфире[/quote]
Дыкть, ежели нечего предъявить, зачем смешить мир мультиками?

В тяжелом ракетостроении отставание от США измеряется многими годами, если не десятилетиями.
[img]https://pbs.twimg.com/media/DVf3u-3XUAA5Isw.jpg[/img]

[img]https://pbs.twimg.com/media/DXNwce6XkAQ2b9i.jpg[/img]

129-Fortunado > банить за распространение фейков!

[quote=osv;45361419] ежели нечего предъявить, зачем смешить мир мультиками? [/quote] тебя уже спрашивали как ты представляешь себе предъявление? На выставке или полигоне? Чертежи обязательны?
Вот верно же Путин добавил, что специалистам понятно.
СПЕЦИАЛИСТАМ. А не велосипедистам

Дыкть, почитайте [url=https://el-murid.livejournal.com/3697209.html?view=296542521#t296542521]каменты к статье Несмеяна[/url]:

[em]Это у Путина "слышал звон, да не знаю, где он".
У них там с физикой нелады.
Огромный импульс тяги ракет, работающих на химическом топливе, достигается за счёт очень быстрого его сгорания.
Т.е. тепловая энергия образуется с очень большой скоростью, практически с хронологией взрыва.

В случае же генерации тепла управляемой реакцией ядерного распада, это тепло можно передать химическому телу (водороду, например) только обычным путём теплопроводности.
[b]Это на порядок или даже порядки величины менее эффективно[/b].
По сути ведь, ядерный реактор - это большой паровоз.
С соответствующим КПД.

[b]Короче, это даже не фантастика, это просто глупость тех, кто это подал в докладе.
Я уж не говорю о чтеце))[/b][/em]

[quote=Эвелина;45361322]Вот и Шойгу тоже натрындел, да[/quote]
Странно, что Вас это удивляет. Лгать невежественной части населения - одна из обязательных функций членов группировки.
На текущей стадии деградации режима примитивность этой лжи стала уже юмористической.

150-Эвелина > а лисопедист у нас аналитик с математическим мышлением (ему козарекс с мюридом разжевали и в голову [s]насрали[/s] вложили)

[quote=osv;45361419]зачем смешить мир[/quote]

Кстати, насчет смешить. Ты вроде был начальником IT отдела в Крайинвестбанке , так?

[em]...это даже ещё более тупой развод населения, чем очередной мультик.
Тут речь идёт о двигателе в КОСМИЧЕСКОМ пространстве.
И такие двигатели, не на одной химической тяге, не только проектируются как у нас, так и в США, но даже применяются на маленьких научных спутниках США (ионные).
Т.е. их несколько типов проектируется - как ядерные, так и ядерно-ионные.
И даже термоядерные!
Более того, построить термоядерный космический двигатель проще, чем термоядерную электростанцию, ибо энергию можно выбрасывать в космос и создавать этим тягу.

[b]Но они АБСОЛЮТНО НЕПРИГОДНЫ ни для старта ракет с земли, ни для их быстрого разгона в космосе, ибо удельный импульс тяги их очень мал.
Это совершенно невоенная технология[/b].[/em]

[quote=GSP;45361432] 129-Fortunado > банить за распространение фейков! [/quote]

Знатно полыхнуло!!!

После ознакомления с материальчиком по следующей ссылке начнется прогорание стула:

[url]http://kremlin.ru/events/president/news/56923[/url]
Оригинал без линзы
[img]https://static.novayagazeta.ru/storage/content/pictures/13370/content_Putin.jpg[/img]
ОЛОЛО

153-GSP > видать, хорошо приложились) У осв керченский мост доси не стыкуется.

ОООО! Заливает! Что сильней цунами??
Только неистовая либербуря))

[quote=Эвелина;45359846]САРМАТ бачилы? Так отож))[/quote]
Бггг и чо? копыта хочешь склеить быстрее что-ли? :)))

[quote=GSP;45361432]129-Fortunado > банить за распространение фейков![/quote]
Призываешь банить ресурс [url]http://kremlin.ru/[/url] экстремист?