Почему же бред? Сейчас довольно компактные реакторы научились делать. Тот же РИТЭГ.
И, насколько помню, Путин говорил про опытный образец. Мол, "испытали, удалось разогреть и разогнать". Скорее всего там прямоточник, который начинает работать после достижения некоторой скорости.
Сомнения в другом. Если испытывали в полете, то руда "приземлили" этот реактор? Куда эколухи смотрят?!! :)

321-KohaVasin > Я не думаю, что получили [b]стабильный[/b] мини-реактор. Но опытный образец скорее всего есть.
Я тут подумал, что можно воспользоваться идеей пожарного костюма, когда жидкий воздух и охлаждает, и служит после нагрева для дыхания. Другими словами, ядерный движок вполне можно использовать как материал для ядерного взрыва после подлёта к цели )

P.S. Надеюсь я тут не шокирую пацифистов?

Всё новое это хорошо забытое старое.

[img]http://proorujie.com/wp-content/uploads/2013/02/SLAM.jpg[/img]
В 50е годы в мире царила “атомная эйфория”: радиации ещё не боялись и военные мечтали о “атомных самолётах”, “атомных танках”, “атомных космических кораблях”. Одним из таких проектов стала американская межконтинентальная крылатая ракета SLAM с прямоточным атомным двигателем…

[url]http://proorujie.com/atomnaya-raketa.html[/url]

[quote=intern;45366797]Я не понял , это что подается как нормальные оклады ? Еп -тыть , да шоб ты сам сука жил на такие деньги.Пецдец какой то.:))) [/quote]
у меня в одном ФГУП [b]оклад[/b] был минималка + надбавки: "за профессиональное мастерство", "за выслугу лет", "за напряжённый труд" + командировочные. Выходило в 2-3 раза больше, а, если из командировок совсем не вылазить, так и в 4 раза. + гарантированная [b]белая[/b] оплата, + гарантированный отпуск, + ни каких "сверхурочных" сверх разрешённых нормо-часов, + ещё плюшки госконторы.
Так что сидел бы ты, маразматик, не вякал бы про оклады ;)

[quote=KohaVasin;45366802]Сейчас довольно компактные реакторы научились делать. Тот же РИТЭГ.[/quote]

Мощность от РИТЭГ просто не серьездна для летательного аппарата. Да и для плавательного - "пройти Атлантику за пятилетку" !

[quote=Гена;45366826]Другими словами, ядерный движок вполне можно использовать как материал для ядерного взрыва после подлёта к цели )[/quote]

"грязная бомба" ?
Мечта террористов...

[quote=intern;45366797]это что подается как нормальные оклады ?[/quote]
Это еще сравнительно большие. От этих сумм идет расчет пенсий, менее чем мизерных.

306-osv > Когда "повзрослеешь" подшлемным пространством? Посмотри в ведомости сколько тебе "положили" ростовщики, на которых ты безбожно, вопреки христианским заповедям работаешь и с какой суммы тебе начисляли пенсион. Только не гунди, что именно на этот ДО ты с кошаком и существуешь. Или дворня.. дворянский кружок "вспомоществляет"...
Или ты из себя балбеса строишь ради повода для фейков?
Понабирают дворянастов по объявлениям...((((

311-валерич > Скорее всего "завпечкой" был при экспедиции на УС...)))

[quote=aivariz;45366851]"грязная бомба" ?[/quote]
Нет. Просто управляемая ядерная реакция вполне может перейти в неуправляемую около цели.

[quote=intern;45366831]Всё новое это хорошо забытое старое.[/quote]
Ой, вы же, либерастня, пару страниц назад свистели, что это бред галимый...

[quote=Технолог;45366882]Ой, вы же, либерастня, пару страниц назад свистели, что это бред галимый...[/quote]

Это оно и есть, вне зависимости от количества страниц назад или вперед.

[quote=Saero;45366897]Это оно и есть, вне зависимости от количества страниц назад или вперед.[/quote]
Стас, ты живого бабака видел?:)

[quote=Saero;45366897]Это оно и есть, вне зависимости от количества страниц назад или вперед.[/quote]
Я тебя не вижу и потому тебя нет... Бггггг (с)

[quote=GSP;45366841]у меня в одном ФГУП оклад был минималка[/quote]бла,бла ,бла. :) Баклан , ты уже рассказывал тут принародно как ты на РИП (Импульс) солнечные батареи собирал. Хе-хе. Так что потеряйся , брехливый. Доплаты и коэффициенты есть везде, клоун.В том числе и на железке. Но оклады гораздо выше. Мало видать врешь, если так мало получаешь. :)))

[quote=Гена;45366872]Просто управляемая ядерная реакция вполне может перейти в неуправляемую около цели.[/quote]

Нормального бадабума так не сварганить.
Конструктивные ограничения реактора.
А вот загадить активной зоной - самое то.

[quote=aivariz;45366911]Конструктивные ограничения реактора.[/quote]
Если мини-реактор существует, то значит есть замедлитель нейтронов в определённом положении, который можно убрать резко - и будет бум!

[quote=Технолог;45366882]Ой, вы же, либерастня, пару страниц назад свистели, что это бред галимый... [/quote]Любой либераст на голову выше дурачка техноолуха. Поди на Осв полайся из за его таблеток и отсутствие любви к Пу.:)

[quote=aivariz;45366911]Нормального бадабума так не сварганить. Конструктивные ограничения реактора. А вот загадить активной зоной - самое то. [/quote]Да по крен.Это оружие Судного Дня. Тут как говорится нечего о волосах плакать, если голову сплеч долой.

[quote=KohaVasin;45366802] Почему же бред? Сейчас довольно компактные реакторы научились делать. Тот же РИТЭГ. И, насколько помню, Путин говорил про опытный образец. Мол, "испытали, удалось разогреть и разогнать". Скорее всего там прямоточник, который начинает работать после достижения некоторой скорости. Сомнения в другом. Если испытывали в полете, то руда "приземлили" этот реактор? Куда эколухи смотрят?!! :) [/quote]
уже никуда ... нечем ...
бгг

339-intern > Да нецелесообразна грязная бомба, когда материал можно разогнать до взрыва. На пальцах: тротиловую шашку лучше взрывать, чем распылять.

[quote=Гена;45366872] Цитата: Сообщение от aivariz "грязная бомба" ? Нет. Просто управляемая ядерная реакция вполне может перейти в неуправляемую около цели. [/quote]
или на старте ))

Александр Роджерс: День Независимости
Можете записать в свой календарик 1 марта 2018 года как настоящий День Независимости Российской Федерации. С первым днём весны вас! С новой жизнью! С независимостью! Уважаемые партнёры, вы не представляете сколько всего мы ещё не показали! Вчера президент Российской Федерации Владимир Путин озвучил ежегодное послание Совету Федерации. И что-то все так резко возбудились.

Я даже не понял, по какому поводу. Разве произошло что-то неожиданное? Если бы вы регулярно читали публикации товарища Роджерса, то тогда бы во вчерашнем послании Путина не было бы никаких особых сюрпризов. Например, вот эту, от 30 ноября 2015 года, в которой написано, что, а) стратегическая задача России — тянуть время; б) тянуть время нужно до завершения цикла перевооружения армии; в) окно возможностей для нападения США на Россию закроется в 2018 году. И? Вчера товарищ Путин озвучил ровно этот мой свершившийся прогноз — перевооружение армии на новые технологии произошло (на дворе 2018 год!), нападать на нас бесполезно и больно.

Окошко закрылось, поезд ушёл. Ещё были пояснительные записки, которые конкретизировали, например, цифру 2018 в прогнозе, и почему американцы не могут совершить аналогичный российскому технологический скачок (потому что у них «передовая наука», «высокотехнологичное производство» и «нет коррупции», ога). Если у кого-то возникли вопросы: А как? Почему мы не заметили? На какие деньги? Откуда высокие технологии? То нужно было читать ещё одну статью товарища Роджерса, про «Великую Русскую Дымовую Завесу». Там всё расписано — и что в России всё не так, как кажется, и откуда средства на модернизацию армии (распил и откат, ога), и про «ужасного коррупционера Табуреткина», и многое другое.

Вам же на пальцах рассказывали, что происходит, почему происходит, как происходит (на том уровне, на котором вообще можно было это озвучивать, чтобы с одной стороны не спалиться раньше времени, а с другой — sapienti sat, умному достаточно). Но дурачки, гордо именующие себя оппозицией только хихикали (как и положено дурачкам) «Хихихи, ХПП», «Хихихи, многоходовочка». Да, маленькие, многоходовочка. И Путин в очередной раз сделал вас и ваших американских хозяев, как детей.

Просто раньше существовала ненулевая вероятность, что американцы нападут раньше, чем цикл перевооружения будет завершён (как это случилось в 1941 году, когда Сталину не хватило примерно года для перевооружения армии и перевода её на новые стандарты — хотя Сталин тоже тянул время изо всех сил). И нужно было напускать туман и прикидываться (а кто там в США читает какого-то «беглого хохла» Роджерса? к счастью, никто). А по состоянию на вчера уже результат достигнут, новые оружейные системы активно производятся и поступают на вооружение армии, и можно озвучить Правду. Наступил момент истины. Путин наглядно продемонстрировал «нашим западным партнёрам», что всё.

Поздно пить «Боржоми», у нас тут три вида оружия будущего ещё даже без названия. Можете записать в свой календарик 1 марта 2018 года как настоящий День Независимости Российской Федерации. С первым днём весны вас! С новой жизнью! С независимостью! P. S. Можете выкинуть нафиг своё ПРО, своих мышиных «караул-патриотов» (чьи истерики я вчера целый день имел удовольствие наблюдать, и которые вчера окончательно продемонстрировали, что они только «караул», а патриотизма в них нет ни на грамм, потому что радоваться достижениям России они органически не способны), свои сказочки про «Бухгальтер шантажирует Путина», про «илитки сольются» и прочую аналогичную чушь. За ненадобностью. Не скакать врагам по нашей земле! Не топтать их коням землю Русскую! Не затмить им солнце наше красное! Век стоит Русь — не шатается! И века простоит — не шелохнется!

[quote=gotcha;45366952]или на старте ))[/quote]
Возможно ) при сбое. Вот почему я думаю, что мини-реактор пока в опытном образце.
Одно дело контролировать ядерную реакцию в стационаре и другое - в полёте с деформационными нагрузками.

[b]"Представленные Владимиром Путиным ракеты поступят на вооружение в течение десяти лет."[/b]
[url]https://www.kommersant.ru/doc/3565570?utm_source=tw&utm_medium=social&utm_campaign=pervye-obraztsy-vooruzheniy--predstavlenny[/url]

Обещалкин прогонал вате по ушам.

[quote=Гена;45366949]тротиловую шашку лучше взрывать, чем распылять.[/quote]спорное утверждение )

Ну если у нас что то близкое. А я верю что именно так. То мне нравится. Хоть и полЕвропы при пролете загрязнят радиацией российские крылатые Бури.

[em]Грандиозный по замыслу проект родился в начале 1957 года. К этому времени развитие систем ПВО сделали бомбардировщики уязвимыми, а баллистические ракеты ещё были далеки от совершенства. Поэтому решили создать крылатую ракету (или беспилотный бомбардировщик) способный достигать цели на сверхзвуковой скорости и при этом на сверхмалой высоте, что делало невозможным её перехват. Совместить такие показатели скорости, дальности и высоты полёта используя химическую энергию не представлялось возможным, поэтому в качестве двигателя был выбран реактивный прямоточный атомный.

Ling-Temco-Vought SLAM в разрезе

Принцип действия этого двигателя прост: воздух нагревается проходя через активную зону реактора и создает реактивную тягу. Однако, технологически реализовать эту схему очень не просто. Температура тепловыделяющих элементов должна быть очень высокой, около 1600 градусов. Это требует соответствующих материалов. Продолжительный полёт на сверхмалой высоте со сверхзвуковой скоростью требовал уникальных характеристик и по прочности, и по теплостойкости от всей конструкции аппарата…

Но все сложности должны были компенсироваться огромной разрушительной силой атомной крылатой ракеты. Она должна была нести от 14 до 26 термоядерных боевых блоков. Кроме того, сам полёт на землёй на трёхкратной скорости звука вызвал бы ударную волну значительной разрушительной силы, а проникающая радиация и радиоактивный выхлоп двигателя, неприемлемые для для “мирных” технологий, становились дополнительными поражающими факторами во время войны. Даже после сброса всех боеголовок, обладая практически неограниченной дальностью полёта, эта ракета могла продолжать “утюжить” территорию противника…[/em]

[img]http://proorujie.com/wp-content/uploads/2013/02/slam_2.jpg[/img]

[img]http://proorujie.com/wp-content/uploads/2013/02/67.jpg[/img]

[quote=Гена;45366922]который можно убрать резко - и будет бум![/quote]

Бум да не тот

[quote=intern;45366939]Да по крен.Это оружие Судного Дня. Тут как говорится нечего о волосах плакать, если голову сплеч долой. [/quote]

От нормального ядрен батона сдует все к чертям а от реактора-бомбы будут долго и мучительно умирать но это потом , что не помешает запустить ответку.

[quote=aivariz;45366987]что не помешает запустить ответку. [/quote]После нанесения по этим людям удара сей крылатой ракетой (с ядерным двигателем ПВРД ),с ядерной боеголовкой ? Что это ты такое крепкое куришь.:)
Не кому будет запускать ответку. Бо уже не будет никого .Ну так чисто логически.

[img]http://i12.pixs.ru/storage/6/5/2/Untitled1j_3549959_29538652.jpg[/img]

ты тока не расплачься...

[quote=Гена;45366958]. Вот почему я думаю, что мини-реактор пока в опытном образце.[/quote]
тока ракета уже летала.тобиш успешно испытана

Забавно читать как либерастня с хохлоидиотами взбудилась)) прям прут и прут мыслиформы)) Любопытно когда фонарики раздавать будут?)

[quote=Нарт;45367033]Любопытно когда фонарики раздавать будут?)[/quote]

В этот раз их прокатили, бюджетик прошел мимо. Пытаются восполнить [s]количеством[/s] тупизной.

[quote=intern;45367010]После нанесения по этим людям удара сей крылатой ракетой[/quote]

Крылатая ракета по определению медленней МБР, т.е. долетит ПОСЛЕ.

[quote=aivariz;45367069]Крылатая ракета по определению медленней МБР, т.е. долетит ПОСЛЕ. [/quote]
смотря куда откуда и когда крылатую запустить.

[quote=aivariz;45367069]т.е. долетит ПОСЛЕ.[/quote]
Это смотря куда:)))

[quote=aivariz;45366987]От нормального ядрен батона сдует все к чертям а от реактора-бомбы будут долго и мучительно умирать но это потом , что не помешает запустить ответку.[/quote]

Шпротик ,похоже, берега попутал, ведь ,насколько я понимаю военная доктрина России не предполагает нанесения ядерного удара первыми. Про какую ответку ты здесь булькаешь, поцреот?

[quote=Falcon;45367113]смотря куда откуда и когда крылатую запустить. [/quote]

Ну ежели с брянщины по Польше тода да :))

Хорошое кино получается для Армагедона, даже не знаю чему радуются пропутинцы.