К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
3201 - 07.05.2016 - 13:06
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Ну не знаю насчет манипуляторов "пиндосов", но русские манипуляторы видел:
Ну, блинные лопаты конечно же меркнут по сравнению с передовыми достижениями Украины! Тут не поспоришь! ))))
Во всех областях и сферах деятельности!!!!!!!111 ))

Шёл бы ты хохля на майдане скакать - хоть какая-то польза от тебя была бы. ;)
Гость
3202 - 07.05.2016 - 13:20
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
У NASA спроси, чем это плохо и почему для пилотируемых полётов требуют прямой стыковки, без манипулятора.
Я так понимаю - ты спрашивал. Поделись ответом.
у меня, убогого, нет прямой связи с НАСА. Ты не поверишь - так бывает...

Ну а да. "Стоя и в гамаке" - девиз РФ.
Гость
3203 - 07.05.2016 - 13:22
Цитата:
Сообщение от Velist Посмотреть сообщение
Космодром - сложный, но не такой уж уникальный и запредельный проект. Особенно если вам нужно ехать, а не шашечки.
Тем не менее тут некоторые надувают щеки будто это установка Нуль-транспортировки.
Если еще в 1957 году могли построить космодром то уж в 21 веке то дело это не героическое.
3204 - 07.05.2016 - 13:23
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
но русские манипуляторы видел:
Тут ты прав на 146%. Отсталая раша. Манипуляторы из деревяшки и куска жести делает. По ли дело продвинутые США. У них уже биотехнологии в широком применении -
3205 - 07.05.2016 - 13:31
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Если еще в 1957 году могли построить космодром то уж в 21 веке то дело это не героическое.
Точно. Ещё 100500 лет назад люди дома строили. Так что это -

фигня на палочке.
Гость
3206 - 07.05.2016 - 14:01
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Если еще в 1957 году могли построить космодром то уж в 21 веке то дело это не героическое.
Да, и много уже понастроили? А ну ка, списочек космодромов в студию! ;)
Гость
3207 - 07.05.2016 - 14:44
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Да, и много уже понастроили? А ну ка, списочек космодромов в студию! ;)
Та не мало! Больше 20 действующих, в то числе 4 в Китае, 2 в Японии, по одному в Индии, КНДР, Израиле.
Изучай https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...80%D0%BE%D0%BC
Гость
3208 - 07.05.2016 - 14:48
3207-Claw15 >
Умница, возьми с полки пирожок! :)
А теперь прочитай скольким странам они принадлежат и посмотри количество пусков. ;)
Гость
3209 - 07.05.2016 - 15:03
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
А теперь прочитай скольким странам они принадлежат и посмотри количество пусков. ;)
Там все написано
Гость
3210 - 07.05.2016 - 15:17
Один я помню, что "Восточный" позиционировался для т.н. "Ангары"?
Но поскольку последняя сдохла, то сделали показуху с запуском вовсе не Ангары.
А следующий "запуск" с Восточного - через 100500 лет?
А там или Раджа или Насреддин...
Гость
3211 - 07.05.2016 - 15:23
3210-Grim_Grum >либерастов пугает многозадачность космодрома?
Гость
3212 - 07.05.2016 - 15:29
ГЫЫЫЫЫ. Как насчет "задачности" Ангары?
Гость
3213 - 07.05.2016 - 15:32
3212-Grim_Grum >повторю вопрос.. тебя пугает многозадачность космодрома?
Гость
3214 - 07.05.2016 - 15:38
Меня восхищает слеполта ваты. Запуски Ангары сдохли, т.к. сдохла т.н. Ангара.
И только слепая вата хавает показуху насчет Восточного.
Какая, нахрен, "многозадачность"?
Изготовили по старым чертежам стол для Союза...
А где Ангара?
Смешно.
3215 - 07.05.2016 - 15:39
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Один я помню, что "Восточный" позиционировался для т.н. "Ангары"?
Ты уж для приличия почитай, какие разные ракеты с того же Байконура запускают.
Для тебя, особо "умного", 8 принципиально разных площадок. "Гыкай" дальше.
3216 - 07.05.2016 - 15:41
3214-Grim_Grum > На ящик коньяка спорим, что (позже сроков, что намечено) Ангара полетит с Восточного?
3217 - 07.05.2016 - 15:46
+3216 Винни, не спугни клиента!!!!
3218 - 07.05.2016 - 15:54
3214-Grim_Grum > И так для тебя))

Я понимаю, что для тебя это сложно. Но ты уж постарайся посмотреть.)
Гость
3219 - 07.05.2016 - 16:01
3218-Lich >Ну это ж всему прогрессивному миру ясно - как только Гройсман освоится так сразу и хохлы на Сириус высадятся. На историческую прародину.
3220 - 07.05.2016 - 16:05
3219-питон > шо, усi ? вот это будет самая перемога ...
3217-Lich > а я шо ? я только шепну тебе на ухо, что даже тырнет у него по СБУшным талонам. А так - спорь на здоровье.
Гость
3221 - 07.05.2016 - 16:16
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Точно. Ещё 100500 лет назад люди дома строили. Так что это -
В чем принципиальная разница между Байконуром и Восточным ?
Пока кстати запустили считай ту же Семерку как и при Дедушке Королеве ...

Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
По ли дело продвинутые США.

Да , вполне продвинутые.
Гость
3222 - 07.05.2016 - 16:17
(3218) И когда была эта показуха?
И когда следующая?
Смешно.
3223 - 07.05.2016 - 16:21
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
тырнет у него по СБУшным талонам
А коньяк?))))) Не, ну у меня в поликлинике противодействующих органах знакомые есть. Проверить на ядохимикаты.))))
Но вот на лямпиаду ни один со мной не забился. А "как дышали, как дышали". Ща жду окончания строительства Керченского моста. ))) Тут уже "фиг РФ построит" один есть. Но боюсь сбежит.)))
3224 - 07.05.2016 - 16:23
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
В чем принципиальная разница между Байконуром и Восточным ?
Системой управления и обслуживания. Это для тебя аргумент или разжевать?
3225 - 07.05.2016 - 16:29
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Да , вполне продвинутые.
Айви, да я никогда не спорил о высоком технологическом уровне США. Речь совсем о другом.
Грин кадры из 3218 показухой называет. А вот на ящик коньяка забиться боится. )
Гость
3226 - 07.05.2016 - 16:31
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
В чем принципиальная разница между Байконуром и Восточным ?
В государственной принадлежности, в современности, в стартовых столах (с соответствующей переферией).
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
(3218) И когда была эта показуха? И когда следующая?
Когда была смотри тут
Ангара_(ракета-носитель)
Следующие пуски Ангары А5 планируют на конец этого года - первый квартал следующего с космодрома Плесецк.

иди, поскачи - больше пользы будет!
достал уже своей предварительной продувкой пукана перед стартом
3227 - 07.05.2016 - 16:33
+ 3225 Айви, а что Маска "показухой" не назвать? Тут же главное термин вбрость. И ничем от "космополит" принципиально не отличается.
Есть такой термин "выдавить из себя совка". Но вот особо выдавляющие в другую крайность впадают. Риторика та же. Только термины меняются.((((
Гость
3228 - 07.05.2016 - 16:33
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Системой управления и обслуживания.
Ну еже ли поменяю в хате проводку с алюминия на медь это будет считаться "Шагом в 21 век "? :))

Что на Байконуре в ракеты заливали кислород , керосин , гептил , водород то же и на Восточном.
Система управления , дык ну поменяли лампы на китайские микросхемы , тоже подвиг ?
Гость
3229 - 07.05.2016 - 16:35
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Грин кадры из 3218 показухой называет.
Лич, Грин - я, а он Грым.
А, если быть точнее, то Grim_Grum - это английское жаргонное "туалетный ..уесос".
Гость
3230 - 07.05.2016 - 16:54
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ну еже ли поменяю в хате проводку с алюминия на медь это будет считаться "Шагом в 21 век "? :))
Для тебя - да. Для остальных аналогом будет новая хата с современными материалами, планировкой и современными представлениями о потребностях и комфорте.
Восточный это:
1. Всё новое оборудование.
2. Башни обслуживания.
3. Комплексы обслуживания, заточенные под новые ракеты.
4. Продуманные и сделанные под ракеты сборочно-тестовые ангары.
5. Стартовые столы под новые тяжёлые и сверхтяжёлые ракеты.
6. Отсутствие арендной платы (и прочего козлячества) Казахстану.
7. Соседство с военным космодромом "Свободный"...
Гептила на Восточном не будет.
Гость
3231 - 07.05.2016 - 17:01
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
1. Всё новое оборудование.
Кто спорит , но никаких умбер технологий.
Допиливают и улучшают то что пользовалось ужо пол века.
Гость
3232 - 07.05.2016 - 17:04
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Системой управления и обслуживания.
ооо шпышыализд выполз, ну-ка дохтур давай разложи все по полочкам, какие хдэ системы и чо за отличия.
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
4. Продуманные и сделанные под ракеты сборочно-тестовые ангары.
ага шо аж не пролэзла в первый раз...
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
7. Соседство с военным космодромом "Свободный"...
это который в 2007 закрыли? и чо оно дает это преимущество ?
3233 - 07.05.2016 - 17:15
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ну еже ли поменяю в хате проводку с алюминия на медь это будет считаться "Шагом в 21 век "? :))
Представь себе да. Люмяшку в резинке на медь многожилку в 2-й изоляции это шаг в перёд. Но это так, мелочь.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Система управления , дык ну поменяли лампы на китайские микросхемы , тоже подвиг ?
Да. Заменить аналоговую систему на цифровую это тебе не бухты-барахты.
Я уже о "ляминтарщине" молчу. Газоотводный канал. Сравни Байконурский и Восточный.
Да и ещё самое видное. Башня наезжающая. Не самое передвижное циклопическое сооружение в мире. Но и (учитывая все датчики-периферию) не самое хилое.
3234 - 07.05.2016 - 17:17
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
это который в 2007 закрыли? и чо оно дает это преимущество ?
Зиг, тебе найти в интернете на какие ракеты "Свободный" рассчитан? Каким он боком с Союз2 и Ангаре?
Гость
3235 - 07.05.2016 - 17:20
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
ага шо аж не пролэзла в первый раз...
с этого момента, пожалуйста, по-подробнее! Я внимательно не следил, вероятно что-то упустил.
Гость
3236 - 07.05.2016 - 17:23
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Я уже о "ляминтарщине" молчу. Газоотводный канал. Сравни Байконурский и Восточный. Да и ещё самое видное. Башня наезжающая. Не самое передвижное циклопическое сооружение в мире.
Дык кто спорит что копать пришлось много (как на хороший пруд ) и бетона дофига и железа , а вот супер технологий как то так....
3237 - 07.05.2016 - 17:38
3236-aivariz >Попробую разжевать на пальцах.
Это тебе не яма под ветерклозет. Там только одно требование - глубже.
А вот струю пламени отвести, так, что бы она конструкции не повредила, это уже наука. А бетон и железо это уже вторично.
У амеров на пусковой "Шатла" другое решение. Там тоннами воды газоотводку заливают (если я не ошибаюсь).
Гость
3238 - 07.05.2016 - 17:41
3236-aivariz >
а где и у кого ты увидел новейшие супертехнологии? а нука, расскажи ка! ;)
Гость
3239 - 07.05.2016 - 17:44
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Там тоннами воды газоотводку заливают (если я не ошибаюсь).
не ошибаешься, показывали при последнем запуске Флакона.
Гость
3240 - 07.05.2016 - 17:46
Стесняюсь спросить - а когда СЛЕДУЮЩИЙ запуск с Восточного? А?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены