| 0
- 19.05.2012 - 08:44
|
Ждать осталось немного "Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»." http://news.rambler.ru/14000478/ Первый частный космический корабль в истории !     Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24. | | ||||
| 23081
- 19.02.2020 - 16:35
| Цитата:
Я вод не помню что бы он такое обещал. А вот что была названа ЦЕЛЬ - сокращения времени на повторный пуск до одних суток - да , было. | | ||||
| 23082
- 19.02.2020 - 17:57
| Цитата:
Лента. сру как либераст-быдляцкое СМИ врать про Маска не будет, она как и само айварское ему в рот с восторгом смотрит и все какашуни из Маска выпавшие тщательно игнорит. Найди на ленте.сру сообщение о том что "акела промахнулся"! Что, нету? А вот в жопу после обсеру поцеловать не забыли, причем не единожды, читаем опус https://lenta.ru/articles/2020/02/16/newspace/ и смеемся. Ну или плачем, читая очередной высер про Благодаря использованию многоразовых технологий (первая ступень Falcon 9 может запускаться до десяти раз) и организации производства SpaceX заняла ведущее положение на международном рынке пусков коммерческих космических аппаратов. Я вот спрашиваю - ГДЕ 10 РАЗ? Я не говорю про настоящую многоразовость самолетного уровня, которая тысячами часов измеряется, я даже молчу про то что многоразовое изделие по определению используется много раз целиком а не по частям как это по жизни со всеми разработками "многоразового космосу" есть. Где 10 раз и готовность к новому старту через 24 часа? НЕТУ. Ну нету и нету, то есть имеет место обычная одноразовая конструкция, ОТДЕЛЬНЫЕ ЧАСТИ КОТОРОЙ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОВТОРНО. Так чего пердим про "многоразовость", секточка маскодрочерская? | | ||||
| 23083
- 19.02.2020 - 18:00
| Цитата:
Разы-часами?? Облезлый,ты мыла поел або што..? | | ||||
| 23084
- 19.02.2020 - 18:02
| 23086-Афанасий Ибрагимович Кац > Кацман, тебе как дебилу-гуманитарию объясню на пальцах - ресурс самолета оценивается в часах налета а не в том сколько раз он слетал из Дубая в лАндон. | | ||||
| 23085
- 19.02.2020 - 18:15
| Цитата:
| | ||||
| 23086
- 19.02.2020 - 18:38
| Цитата:
| | ||||
| 23087
- 19.02.2020 - 19:10
| Цитата:
 Наблюдаю разрыв пукана . издалека конешно... Странно что у Говноэксперт не вопрошает где Ангара , где Федерация , где Клипер , где база на Луне или модуль Наука. | | ||||
| 23088
- 19.02.2020 - 21:29
| Цитата:
Цитата:
Так что, скоро будут сутки? И вообще, они, сутки, просматриваются в той ракетной технологии, в которой сделаны Фальконы? | | ||||
| 23089
- 19.02.2020 - 21:56
| Цитата:
| | ||||
| 23090
- 19.02.2020 - 21:57
| Цитата:
Впервые первая ступень Фалкона полетела менее трех лет назад повторно. С тех пор это дело провернули всего пару десятков раз. Пока получается неплохо. Цель поставлена , к ней двигаются , движняк виден. Что не так ? В России движняка не видно. Ракеты донашивает советские , 60х-70х годов , новую запилить толком не выходит несмотря на прорву потраченных денег. | | ||||
| 23091
- 19.02.2020 - 22:03
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 23092
- 19.02.2020 - 22:07
|
23093-aivariz > Да при чем тут Россия? Я не против Маска. Как генератора мечт. Точнее, реставратора. И еще мне нравится его экономизированный (?) подход к вопросу. Действительно, если сделать выход в космос дешевым - так и все хорошо. Но, пока так себе... Не? Не видно у Маска движняка. Имхо, конечно. Ни технологического, ни ценового. Снижение цены на десяток лимонов по сравнению с конкурентом - это не то. Нужно на порядок. Иначе, за что боролись? "Старые пестни о главном" пока. Отредактировано Azik; 19.02.2020 в 22:09. Причина: ололо | | ||||
| 23093
- 19.02.2020 - 22:10
| Цитата:
| | ||||
| 23094
- 19.02.2020 - 22:10
| Цитата:
| | ||||
| 23095
- 19.02.2020 - 22:16
| Цитата:
Я у скакуасов люблю спрашивать, когда они загоняют про опупительное гаагское правосудие: где золото скифов?:) | | ||||
| 23096
- 19.02.2020 - 22:50
|
«Роскосмос» принял решение заменить членов экипажа очередной экспедиции на Международную космическую станцию (МКС), которая должна отправиться в апреле. Двое космонавтов будут заменены дублерами из-за медицинских показаний. Об этом РБК сообщили в пресс-службе «Роскосмоса» со ссылкой на исполнительного директора компании по пилотируемым программам Сергея Крикалева. «По медицинским показателям меняется российская часть экипажа на дублеров», — говорится в сообщении. В разговоре с «РИА Новости» Крикалев сообщил, что вместо Николая Тихонова и Андрея Бабкина на МКС полетят Анатолий Иванишин и Иван Вагнер. По его словам, медицинские показания «связаны с подготовкой на Земле». Других подробностей он не сообщил. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/technology_and_me...?from=newsfeed | | ||||
| 23097
- 19.02.2020 - 22:58
| Цитата:
Сявло тупорогое, тебе еще раз повторить на твои высеры что Цитата:
Когда же говноглавик айварское вопрошает Цитата:
Что касаемо Луны то помнится пиндосы очень громко дысали на счет космической станции в точке Лагранжа около Луны, но после того как их Россия послала их понтами на три буквы как-то все перспективы в этом отношении ушли у пиндосов в туман. Так где Deep Space Gateway, айварское? Скоро там твои пиндосские хозяева смогут пересадку летящих на Марс организовать? :)))))) Цитата:
| | ||||
| 23098
- 19.02.2020 - 22:59
| Скайдайвер Винс Реффет поднялся над крупнейшим городом в ОАЭ Дубай на реактивном ранце-крыле с четырьмя небольшими двигателями. Cкорость скайдайвера составляла 240 км/ч. На высоту 100 метров пилот взлетел за восемь секунд. Максимальная высота, которой он достиг, составила 1,8 километров над уровнем моря. Потом мужчина раскрыл парашют и опустился на землю. Полет с реактивным ранцем продлился 3 минуты. | | ||||
| 23099
- 19.02.2020 - 23:02
| 23101-Mikael > Что за отсталая технология, чего ты тут подсовываешь?! Где Native 4K HDR Dolby Vision? Я это старье смотреть не стану. | | ||||
| 23100
- 20.02.2020 - 08:22
| Цитата:
Цитата:
Сейчас по ценам с Маском может конкурировать только России да и то за счет использования доставшегося по наследству (т.е. даром) полного цикла производства. Опять же ВНЕЗАПНО самый тяжелый носитель оказлся у Маска. На данный момент тут у него конкурентов просто нет. Долго это конешно не продлится SLS на подходе. Но для России это еще хуже , у США при таком раскладе окажутся два сверх тяжелых носителя а у России дырка от бублика. | | ||||
| 23101
- 20.02.2020 - 10:54
| Цитата:
Реализовать это пытались еще в СССР. Та же Энергия предполагала многоразовость первой ступени. И не реализовали не потому, что не смогли. Просто не нашли смысла. Маск обозначил смысл - резкое удешевление. Его озвученная логика такая: сотни топлива - всего лишь 20% стоимости запуска. Остальное - моторы, банки и т.д. Сделаем их многоразовыми - и вуаля. Так вот, пока он не преуспел по главному параметру - цена запуска. И, похоже, уже не выкарабкается из этой лужи. Это провал.:) Цитата:
Цитата:
Маск и тут придумал смысл. Типа айда на Марс. Большой толпой. Я не поеду, сразу предупреждаю.:) Мне понравилось одно мнение, что сверхтяжелые носители убило развитие электроники и компутеров. Миниатюризация этого дела и маленькие, но производительные, калькуляторы заменили человека. Стали не нужны орбитальные станции с 1000 космострелков на борту.:) | | ||||
| 23102
- 20.02.2020 - 11:29
| Цитата:
Цитата:
Даже Роскосмосу скрепя зубами пришлось конкретно скидывать ценник. Цитата:
Если озвученные планы по Луне будут реализовывать - работа для Фалкона Хэви найдется. Опять же учитывая его конструкцию затраты не так что бы велики. Боковые ступени брались из уже летавших да и средняя создавалась не с нуля. Т.е. имеем сверхтяжелую ракету недорого , не требующую отдельного производства. Но зато при необходимости оперативно собираемую в основном из уже имеющихся блоков. Помоему - отличный подход. | | ||||
| 23103
- 20.02.2020 - 11:37
| Цитата:
Существующими тяжелыми носителями и сейчас можно забросить автоматы хоть на Луну , хоть к Юпитеру. С человеком такая фигня не проходит. Уже к Луне нужен супертяж. А уж к Марсу.... | | ||||
| 23104
- 20.02.2020 - 11:49
| Цитата:
Это не прорыв. Это просто конкурентная возня. Бабки отдали не Роскосмосу, а Маску. Все. | | ||||
| 23105
- 20.02.2020 - 12:01
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 23106
- 20.02.2020 - 13:40
| Цитата:
Ок. https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX#cite_note-97 Цитата:
| | ||||
| 23107
- 20.02.2020 - 15:11
|
23109-Азик > Кому ты пытаешься что-то показать? Аварскому? Эта тупая глиста из жопы Маска не поймет, и будет яростно натрачивать на своего сраного кумирчега. То что Маск полностью обосрался с стоимостью доставки груза в космос ясно уже очень давно, 130 лямов баксов за доставку 2,5 тонн груза на МКС это 52 тысячи за каждый кило, то есть еще и подороже чем у Шаттлов, где каждый кило обходился по 30 тысяч бакинских. Опять же псевдомногоразовость - если членок Шаттла тащили в спецангар на космодроме и там занимались межполетной профилактикой а на завод для капремонта и реконструкции Шаттлы отправлялись после десятка полетов то у Маска "в ангаре" ловить нехрен, он тащит глисту Флаконины в Мак-Грегор, и там что то с ней делает. Конкретно что делает - тайна, покрытая мраком ночи. Но стоимость запуска вторсырья незначительно сниженная по сравнению с "правом первой ночи", так что вопрос остается в подвешенном состоянии, поскольку стоимость этого "что-то" что он делает как раз таки весьма и весьма значительна. Про обещания Маска о значительном (на порядки) снижении цен на доставку груза в космос теперь вспоминать не принято, айварчики делают морду кирпичом и начинают требовать пруфы. При этом айварский дебилоид свято уверен что у Маска имеется сверхтяж, но то что этим сверхтяжем он нихрена даже тяжелого на орбиту не вытащил их не смущает - главное что где-то на заборе написано что МОЖЕТ. А мне по этому поводу тут же вспоминается анекдот про дедулю на приеме у врача который жалуется на импотенцию и при этом сетует что его сусед который еще постарше чем он рассказывает про то как он 10 палок за ночь ставит. Ответ врача шедевральный - И ВЫ ТОЖЕ РАССКАЗЫВАЙТЕ! Полностью относится к всему говну что нарожал Маск. Тяжелый носитель Флакон-9 ничего тяжелее 10 с мелочью тонн на НОО в своей жизни еще ни разу не вывел - и в этом отношении нюхает зад у Зенита, Атласа и других носителей, которые числятся в среднем классе. Всерхтяж Маска ваще говно, которое по факту вытащило один-единственный раз груз сопооставимый с тем который элементарно запускается российским Союзом 2.1 с аналогичным разведение по разным орбитам, а "красненький родстер" ваще за пределами шутки юмору, бо мало того что по массе тянет максимум на 10% от заявленных для Флакона Хеви "возможностей по запуску на Марс" так еще и полетел хрен знает куда. Этому сраному кумирчегу до возможностей старичка Протона который запускал ЭкзоМарс-2016 как раком до лАндону, Протон мало того что по массе груза запускаемого к Марсу задротный мАсковский сверхтяж отымел как бык овцу так еще и показал точность выведения такого уровня что коррекция понадобилась только через несколько недель полета, причем на мизера. И тупое айварское все усирается, мрие Цитата:
| | ||||
| 23108
- 20.02.2020 - 15:22
| 23104-Азик > компутеры просто повернули (просто, да ...) вектор развития. Если бы не - мозги и деньги продолжали бы в космос. | | ||||
| 23109
- 20.02.2020 - 15:22
| Цитата:
| | ||||
| 23110
- 20.02.2020 - 15:57
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 23111
- 20.02.2020 - 16:23
| Цитата:
Есть и другие пруфы. Где еще слаще обещано. Если не самим святым Илонием, так его подельниками. Но, теперь уже сам.:) Цитата:
А в чем вообще фишка? Некая явно условная многоразовость... Ок. А зачем? Ну, толку от нее? Кстати, Маск сказал, что фалкона 10 не будет. Фалкон 9 блок 5 - верх совершенства - дальше смысла нет. Давно сказал. Пруф искать не буду, все сам. А еще он не раз сказал, что фалкон - это реплика зенита. Точно сказал. И искать пруфы не буду.:) Короче, это полный провал по сравнению с изначальными обещаниями. Теперь в этом энтузиазисты святого Илония ищут крупицы рационального. Интервью с Маском забиты сотнями никому не интересных технических деталей и деталюшечек. Но, пардон, это действительно крупицы в куче навоза.:) И этот опыт не пригодится ни на Луне, ни на Марсе. Цитата:
| | ||||
| 23112
- 20.02.2020 - 16:37
| Цитата:
Раптор допиливается , т.е. думаю имелось в виду что будет или будут другие ракеты что логично. Цитата:
Претензии сводятся не к тому что де Маск что то плохо сделал а к тому почему он не сделал еще лучше , хотя на фоне остальной отрасли успехи колоссальные. Цитата:
Словом выглядит вполне разумно и востребованно но в освоении явно оказалась проблемной. | | ||||
| 23113
- 20.02.2020 - 16:37
| Цитата:
Вот только нахрена без задач столько ГОСУДАРСТВЕННЫХ денег просрали? А? Гыыыыыы. | | ||||
| 23114
- 20.02.2020 - 17:03
| Цитата:
| | ||||
| 23115
- 20.02.2020 - 17:04
| Цитата:
| | ||||
| 23116
- 20.02.2020 - 17:14
| Цитата:
Цели Маск не создал. Как был Марс не особо нужен (совсем не нужен) - так и остался. Увы и ах, планету Марс не получается втюхивать так же, как конфету Марс. Радикально космос не удешевил. Хиперлупа ушла в туман. Тесла... Это не от Маска зависит. А от изобретателей батареек. Конкретно космические успехи Маска уже на уровне строчки в дайджесте, рядом с запуском китайского спутника, индийского, электрона... | | ||||
| 23117
- 20.02.2020 - 18:58
| Цитата:
| | ||||
| 23118
- 20.02.2020 - 19:45
|
23120-aivariz > Какие нахрен чудеса от клоуна в тупом шоу для дебилов, а? Все что Маск напердел, а напердел он уже очень даже много не тянет на чудо даже в маленькой степени. Ибо чудо это по определению то нарушает законы природы. А Маск пока нарушает только свои обещалки, что вовсе не является чудом, а скорее всего наоборот - это закономерность, поскольку Маск выпердывая очередной гнилой базар забывает посоветоваться с здравым смыслом. Вот скажи, айварское - ты ведь походу тупо веришь что на 2023-2024 годы этот сраный Маск сможет обеспечить пилотируемый полет на Марс? А не пробовал задуматься, насколько велика реальность такого? Впроочем, слово "задуматься" к твоей прямой киишке и выпердам которые из нее происходят под влиянием глистов, прокладывающих в твоем думательном говне очередные извилины не относится. Но те кто способны реально думать гарантируют что Маску не по зубам не то что Марс - просто пилотируемый облет Луны не по зубам в вышеуказанные сроки. | | ||||
| 23119
- 20.02.2020 - 20:20
|
Чем дольше я вникаю в суть вопроса насколько удачны разработки Маска я все больше склоняюсь к выводу, что распространяемое фото, якобы, разработчиков Маска которые на самом деле, по большей части, являются всего лишь блоггерами. | | ||||
| 23120
- 20.02.2020 - 21:16
| Там даже никого в спецухе нет | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
