К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
banned
22681 - 21.12.2019 - 20:37
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Прикидываем - 18 814 кг на НОО...
Опять тупая айварская сявота привычно путет хрен с пальцем. Придурок жопоглавый не сподобился в Вику сходить, там даже для дебилов простыми русскими буквами написано что
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
18 814 кг на НОО..
это, сявочка, для версии 551. Оно понятно что для тупой айварской шавки цифры с буквами обычно ни о чем, поэтому дебилоид поднять хрюкало и посмотреть параметры для версии 521 не сподобился, иначе сявочка прикинула бы к своей заднице здоровенный кол - ибо для версии 521 написана именна та грузоподъемность на НОО о котрой я говорил выше, а если конкретно - 13 490 кг.
Или тупая айварская пердотень как обычно для барана пердеть взялась за то в чем нихрена не рубит? Тогда спешиал для айварского бараноида мини-ликбез по обозначениям версий РН Атлас-5. Первая цифра в наименовании - диаметр ракеты. 4хх - это с диаметром 4,2 метра, 5хх - с диаметром 5,4 метра. Буква N в маркировку РН Атлас-5 введена совсем недавно, и означает специализированную версию для запуска пилотируемого космического корабля.
Далее, вторая цифра маркировки - количество твердотопливных ускорителей. МИнимум - 0, максимум - 5. Третья цифра - количество ЖРД в разгонном блоке Центавр.
Соответственно 521 означает РН Атлас-5, имеющую диаметр 5,4 метра, два твердотопливных ускорителя и блок Центавр с 1 ЖРД. Именно такая модель Атлас-5 способна вывести на НОО 13490 кг полезной нагрузки. А тупая айварская сявочка посмотрела на модель с маркировкой 551 - с ПЯТЬЮ твердотопливными ускорителями. И пердит по тупости
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
18 814 кг на НОО..
Не перди, айварское, в чем не рубишь!
По маркировке Атлас-5 N22 видно что эта РН предназначена для запуска пилотируемого космического корабля, имеет ДВА твердотопливных ускорителя и два ЖРД у второй ступени. Поэтому вполне правомерно сравнить ее именно с Атлас-5 версии 521, имеющей грузоподъемность 13490 кг. Ибо что ТТУ, что первая ступень у этих РН абсолютно идентичны. Разница во второй ступени и компоновке ГЧ. Вторая ступень Атлас-5 версии хх1 имеет один ЖРД RL-10C. Так же в версиях 5хх используется три вида головных обтекателей диаметром 5,4 метра, но различающиеся высотой - от Short высотой в 20,7 метра до Long высотой в 26,5 метра. Масса головных обтекателей в зависимости от высоты - от 3524 до 4379 кг. В таблице что в Вике масса выводимой на НОО полезной нагрузки указана БЕЗ ГОЛОВНОГО ОБТЕКАТЕЛЕЯ поскольку версия 521 никогда для подобного вывода не применялась, величина ПН сугубо теоретическая.
Теперь перейдем собственно к второй ступени - стандартный и многократно опробованный Центавр с одним RL-10 предназначен для вывода полезной нагрузки на геопереходную орбиту. Сугубо теоретически, исходя из времени работы RL-10 в течении 842 секунд и исходя из возможности многократного (до 12 раз) включения ЖРД так же рассчитана и теоретическая величина ПН которую возможно доставить непосредственно на геостационарную орбиту - что в общем ни разу так же не делалось.
Блок Центавр с двумя RL-10 еще ни разу не применялся на РН Атлас-5, его последнее применение - запуск Атлас-2 AC-144 в декабре 2002 года. В РН Атлас-2 его применение было обусловлено задачей компенсации низкой энергоэффективности первой ступени, для Атлас-5 увеличенную тягу при неизменном количестве топлива сочли бесперспективной и использовали "долгоиграющий" вариант с одним ЖРД - потому как время работы второй ступени с одним ЖРД 842 секунды, а с двумя и соответственно с "повышенной тягой" - всего 421 секунда, то есть РОВНО В ДВА РАЗА МЕНЬШЕ.
Но для "пилотируемой" версии вариант с двумя RL-10 сочли более перспективным исходя из довольно простой задачи, не требующей большого количества включений ЖРД для вывода на расчетную орбиту и довольно значительной массы ПН, требующей для разгона большей тяги.
Но принципиально версия Атлас-5 N22 не сильно далеко способна отойти от параметров версии 521 - увеличенная тяга второй ступени нивелируется уменьшением вдвое временем работы ЖРД. Плюс как минимум еще 160 кило лишнего веса второй ступени - собственно масса самого ЖРД RL-10A-4-2, плюс еще неизбежная прибавка массы от обвязки этого ЖРД. Так что версия второй ступени с двумя ЖРД, по англицки Dual Engine Centaur (DEC) не лучше в целом по энергетике чем версия с 1 ЖРД, так что вполне можно ориентироваться на грузоподъемность версии 521 говоря о возможностях по выводу на НОО у версии N22.
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
размером в две задницы)))
Ви таки не правы. Легенда про "две лошадиные задницы" канешна красива, но не катит - ее разбивает реальность. Старлайнер имеет диаметр 4,56 метра - а это несколько шЫрШе чем две конские жопы....
22682 - 21.12.2019 - 20:47
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Boeing CST-100 Starliner Диаметр 4,56 м
и сильно это ему помогло?)
banned
22683 - 21.12.2019 - 21:33
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
и сильно это ему помогло?)
Вообще-то у меня есть такое мнение что Боинг не хочет чтобы у него "срослось" с Старлайнером. 4,3 ярда выделенные НАСА на этот проект давно "освоены", опцион "на 6 полетов" за такие бабосы можно в случае чего и у Рогозина закупить с криком "ну не шмогла я, хучь и штаралашь!" и тем самым "по букве" выполнить условия.
На самом деле похоже на то что Боинг боиться репутационных потерь для всего своего имени в случае каких-нибудь проблем со Старлайнером. Скандал с Боингами-737МАХ стоил Боингу первенства в продажах среднемагистральниов - оно ускакало к Аэрбасу. Не помогают ни скидки, ни "премиальные условия" - МАХ-ов просто боятся. Соответственно пришлось отсупить взад и предлагать покупанам изрядно устаревший Neo, что в общем-то само по себе не айс.
Так что Боингу лишние скандалы сейчас просто ни к чему. А представим на минуту что во всех лентах новостей и на всех заборах повисает "Два астронавта погибли в космическом корабле Боинг!!!". Это же просто пи-пи-пи.....
Для Спайс-Ху обосраться - как два пальца. Реально эта шарага не стоит и ломаного чатла, поэтому если сдуется биржевой пузырек который надут на это говнецо нихрена не случится - еще один "трест, который лопнул", ничего страшного.
А вот Боинг может рухнуть в случае обсера весьма реально, там не фуфло биржевое пойдет в даун а реальные материальные потери будут исчисляться суммами с огромным количеством ноликов после цифры.
Вот и думается мне исходя из этого расклада - Боинг просто тянет резину. После провала первого беспилотного испытания можно еще одно провести, тоже провалить его по "другому мелкому недочету", а там и третье глядишь - вот уже половина из 4,3 ярдов "честно отработана". А пока суть да дело - Боинг "на свои кровные" закупает у Роскосмоса по накатанной привычной схеме места в Союзах "чтобы соблюсти букву".
banned
22684 - 22.12.2019 - 11:15
РИА Новости. Бывший астронавт НАСА Грегори Харбо, четырежды слетавший в космос на американских шаттлах, с иронией отозвался о готовности корабля Starliner фирмы Boeing к полету с экипажем.
Starliner был запущен 20 декабря ракетой-носителем Atlas-5 с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида). Ракета вывела корабль на расчетную суборбитальную траекторию. Однако маневр корабля для довыведения на орбиту произошел позже положенного срока из-за ошибки в полетном времени.
В результате Starliner, истратив много топлива, оказался на нерасчетной орбите и не смог лететь к МКС. НАСА и Boeing приняли решение возвратить корабль на Землю 22 декабря.
Харбо перечислил нештатные ситуации, произошедшие со Starliner при запуске, в числе которых назвал отсутствие маневров в заданное время для довыведения на орбиту, неправильную ориентацию корабля, отмену стыковки с МКС, что, по его словам, является демонстрацией аппаратного и программного обеспечения, а также отсутствие связи со спутником-ретранслятором TDRS в критическое время.
"Вопрос(ы) к интегрированному (Atlas/Starliner) всеобъемлющему тестированию программного обеспечения", - добавил он в Twitter.
"Годится для полёта с экипажем", - иронично подытожил астронавт.
22685 - 22.12.2019 - 19:17
Интересно будет послушать простыни говноэксперта о небесном своде и плоской Земле...
22686 - 22.12.2019 - 19:38
22683-Злобный > очень удобная для айварицев теза: Боинх может ( и умеет!), но не хочет. На ней можно ехать(или лИтать?) еще 10 лет))
banned
22687 - 22.12.2019 - 19:42
РИА Новости. Новейший корабль Starliner компании Boeing совершил посадку на полигоне Уайт-Сэндс в Нью-Мексико, завершив свой первый испытательный полет в беспилотном режиме, НАСА ведет прямую трансляцию.
Корабль находился на орбите 48 часов.

Капсула корабля, где в испытательном полете находится лишь манекен Роузи, коснулась Земли в 8.58 по времени восточного побережья США (15.58 мск), приземлившись в расчётном месте посадки.

«Историческое приземление!» — сообщил ведущий трансляции, когда капсула корабля на трех парашютах коснулась Земли. Сейчас к кораблю направляется группа специалистов, в том числе будущий экипаж Starliner, чтобы провести эвакуацию манекена Роузи и тем самым завершить тестовый полет корабля.
Starliner был запущен 20 декабря ракетой-носителем Atlas-5 с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида). Ракета вывела корабль на расчетную суборбитальную траекторию, однако маневр корабля для довыведения на орбиту произошел позже положенного срока из-за ошибки в полетном времени.

В результате Starliner, истратив много топлива, оказался на нерасчетной орбите и не смог лететь к МКС. НАСА и Boeing приняли решение возвратить корабль на Землю.

Как сообщили перед посадкой в НАСА, после обнаружения сбоя в бортовых часах корабля, специалисты с Земли обновили систему отсчета полетного времени на всем оборудовании корабля. Несмотря на то, что новейший аппарат не выполнил главную задачу своего первого беспилотного испытательного полета, не стыковался с МКС, в ходе продолжавшегося двое суток полета была протестирована система навигации корабля, а также стыковочный механизм.
Планируется, что совершившая тестовый полет капсула Starliner будет использоваться для будущих миссий. По задумке создателей, многоразовый корабль может совершить до десяти космический полетов. Точный график начала пилотируемых стартов Starliner пока неизвестен, ранее планировалось, что испытательная пилотируемая миссия состоится в первой половине 2020 года.
22688 - 23.12.2019 - 12:23
«Историческое приземление!» —
-------
через 60 лет? офигеть у них история...
22689 - 23.12.2019 - 12:23
Цитата:
Сообщение от Divergent Посмотреть сообщение
«Историческое приземление!»
Ну как приземление... слегка присел на жопу.
22690 - 23.12.2019 - 12:30
Цитата:
Сообщение от Divergent Посмотреть сообщение
а также стыковочный механизм.
Это интересно как они его протестировали? С бортовыми часами ошиблись. Бывает, не спорю. Но как стыковку без стыковки можно протестировать?
Гость
22691 - 23.12.2019 - 12:38
Цитата:
Сообщение от куч Посмотреть сообщение
через 60 лет? офигеть у них история...
палятся:))))
22692 - 23.12.2019 - 13:41
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
очень удобная для айварицев теза: Боинх может ( и умеет!), но не хочет.
а в чем сверхсложность ?
Грузовики к МКС и европейцы и японцы и Маск гоняет.
В чем сложность перевезти космонавтов ?
То что в 60х годах выло убер технологиями давно таковыми не является.
Да сложно , да дорого , но не более.
22693 - 23.12.2019 - 14:21
aivariz, крошка, если всё так просто, как ты считаешь, то почему же никто, кроме России не возит, ну разве что за исключением китайцев, которые делают попытки? ;)
Ничем, пишешь, от грузовиков не отличается? Ну, взяли бы астронавтов, сложили бы штабелями и довезли - в чём проблема то? Почему Боинг, начав разрабатывать CST-100 ещё в 2010 году или раньше, получив от НАСА 4,5 миллиарда на разработку, обещав запустить ещё в 2015, подгоняемый контрактными обязательствами, сенаторами и конгрессменами, в 2019 так и не сумел пристыковать, перевести астронавтов, ведь никакой сложности вообще?!
22694 - 23.12.2019 - 14:29
После смерти Стенли Кубрика США сильно отстали в космических программах. (с)
22695 - 23.12.2019 - 14:33
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
Ну, взяли бы астронавтов, сложили бы штабелями и довезли - в чём проблема то?
Думается астронавт другой пошел , во времена космической гонки это были люди из стали а сейчас и дидов на орбиту возят , вот и корпят что бы со всем комфортом....
banned
22696 - 23.12.2019 - 17:56
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
а сейчас и дидов на орбиту возят
На Союзах. В плане энергетики РН Союз не смотря на всю свою "историчность" по прежнему остается оптимальнейшей машиной для обеспечения пилотируемого космического полета. Перенести 8G в первые несколько минут полета "в положении лежа" не очень сложно, среди уже побывавших на орбите космических туристов были люди с клиническими диагнозами, требующими постоянного лечения. Тем не менее, они совершили космические полеты, потому что были функционально надежны по переносимости факторов космического полета. А уж 3-4G что при посадке у КК Союз имеются перенести для того кто 8G пережил проще чем чихнуть.
В этом отношении требования к американским космическим кораблям идентичны, так что свое
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Думается
засунь в то место которыем у тебя "думается".
Вопрос в другом, тупорогое - в том чтобы обеспечить весь спектр поддержания жизнедеятельности человека на протяжении космического полета вкупе с требованиями сохранения жизни при всех мыслимых и немыслимых развитиях ситуации. тА вот с этим у пиндосов напряг. Тупая айвара пропустила сообщение о том что когда Кривой Драгон с трупом манекеном Рипли прибыл на МКС в нем изрядно пованивало изопропиловым спиртом. А это провтык, айварское - коль система жизнеобеспечения БЕЗ НАГРУЗКИ завоняла что будет под нагрузкой? АХЕЗ. А какой "комфорт" в том чтобы вонючку нюхать? Не, може айварскому в кайф когда чем то воняет, оно ему по его месту постоянного нахождения в дерьме привычно и соответственно проблем не представляет - но вот для космического корабля такие косяки это полный ахтунг.
Так что сложностей в создании пилотируемого КК по сравнению с беспилотными хоть отбавляй, и только айварское в своей уникального уровня тупизне тявкает
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
а в чем сверхсложность ?
22697 - 25.12.2019 - 06:53
RT. Запуск ракеты «Протон-М» со спутником «Электро-Л» 12:21
https://youtu.be/kxl_ZU3j99A

«Электро-Л» (ГГКК, сокр. от Геостационарный Гидрометеорологический Космический Комплекс) — серия российских спутников гидрометеорологического обеспечения второго поколения. Будет обеспечивать многоспектральную съёмку всего Земного шара в видимом и инфракрасном диапазоне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электро-Л
22698 - 25.12.2019 - 07:07
В этом году у нас по плану ещё 1 запуск остался
27 декабря – три Гонца-М (№24, 25, 26) [блок 15], Блиц-М – Рокот/Бриз-КМ – Плесецк 133/3 – 02:12
22699 - 25.12.2019 - 16:35
«На станцию Ледяная у космодрома Восточный 25 декабря 2019 года прибыл специальный железнодорожный состав с блоками трех ракет-носителей "Союз-2.1б", а также два головных обтекателя. Специалисты филиала ЦЭНКИ - Космический центр "Восточный" (входят в Госкорпорацию "Роскосмос") встретили состав, после чего он был транспортирован на склад-блоков Унифицированного технического комплекса», - говорится в сообщении.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content...4uvdlLvPbtInCg
22700 - 26.12.2019 - 08:43
А про мышь уже говорили?)
22701 - 26.12.2019 - 10:26
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Тупая айвара пропустила сообщение о том что когда Кривой Драгон с трупом манекеном Рипли прибыл на МКС в нем изрядно пованивало изопропиловым спиртом.
Прикиньте Говноэксперт а первый серийный летак 5тогу поколения вообще оземь расхлестался , теперя усе - не будут летать ?!!
22702 - 26.12.2019 - 10:35
aivariz тебе бы к врачу обратиться...
banned
22703 - 27.12.2019 - 11:14
На расчетную орбиту выведены три спутника связи «Гонец-М» и один аппарат военного назначения, пишет РИА Новости со ссылкой на Минобороны.

Ракета «Рокот» взлетела с космодрома «Плесецк» в 02:11 мск. Через шесть минут разгонный блок «Бриз-КМ» со спутниками отделился от ракеты. Сейчас все аппараты выведены на расчетную орбиту.

Это был последний российский запуск в этом году. Всего за год было 25 полетов, все завершились успешно. Россия стала третьей страной в мире по количеству космических запусков после Китая и США. Кроме того, «Роскосмос» последний раз использовал легкую ракету «Рокот» - об этом сообщалось после предыдущего пуска.
https://aif.ru/society/science/raket...lya_roskosmosa
banned
22704 - 27.12.2019 - 17:15
Цитата:
Сообщение от Divergent Посмотреть сообщение
Россия стала третьей страной в мире по количеству космических запусков после Китая и США
И какой счетовод Вотруба насчитал это? У пиндосов - 21 запуск, у России - 22. Так что пиндосы отсосали третье почетное место у параши, и вырваться с него у них шансов уже никаких, ранее анонсированный на 31 декабря старт Флакона-9 с Старлинками окончательно и бесповоротно перенесен на 4 января.
Нельзя так же говоря о итогах уходящего года не упомянуть два момента.
Первый - закончилась крайне недолго длившаяся но такая громкая песТня маскодрочеров про могущество Маска в частности и частного космоса в целом. Достигнув в прошлом году отметки "21 запуск" Маск полетел в даун стремительным домкратом, опустившись с количеством запусков ниже позапршлогодней планки - спешиал для тупых маскодрочеров напоминаю о 17 запусками сделанных Спайс-Ху в 2017 году. Всего тринадцать запусков в этом году, и из них два - "Маск ужинает Маска", то есть запускает свои собственные Старлинки. Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал....
Ну и второй момент - все больший отрыв китайцев от былых лидеров космической гонки. Сегодняшний успешный запуск китайской тяжелой ракеты CZ-5 скорее всего не последний в этом году - на 29 декабря запланирован запуск РН Куайчжоу-1A с космодрома Цзюцюань. Не смотря на 2 неудачных запуска этого года Китай уверенно лидирует по количеству запусков, причем с отрывом более 50%, напоминая былые годы космического превосходства СССР...
22705 - 27.12.2019 - 18:08
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Всего тринадцать запусков в этом году, и из них два - "Маск ужинает Маска", то есть запускает свои собственные Старлинки.
Ну то что из 21 одного пуска Роскосмоса 10- "Рогозин ужинает Рогозина " поцреотов не смущает (Нас то за что !)

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Ну и второй момент - все больший отрыв китайцев от былых лидеров космической гонки.
Восторг поцреотов что теперь Россию в космосе делает не только США но и Китай умиляет :))
banned
22706 - 27.12.2019 - 19:05
22705-aivariz > То что айвара как привычно косит под дурака никого не смущает - то что Роскосмос осуществляет деятельность по выполнению запусков спутников для МО, запуски к МКС и прочая у гнойного айварского прыщика что расположен на жопе Маска должно бы вызывать праведное возмущение тем же самым "у Маска" - но никак не вызывает. Что, Роскосмос работает сам на себя? Ну ты и тупой дурень, айварское! :)))))
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Восторг поцреотов что теперь Россию в космосе делает не только США но и Китай умиляет :))
Меня умиляет как "порваный в куски российский космос" поставил в этом году рачком могутный Пиндосостан, которому айварское столь трепетно и с любовью постоянно отлизывает попэц. Айварское - на этот раз ты не только пиндосское говно лижешь но и сочащийся из порватого ануса Маска гной! :)))))
Что касаемо Китая то Китай как раз таки наглядно демонстрирует таким как ты имбицилам превосходство космоса находящегося под государством перед частными (типа Маска) и псевдо-частными (типа Боинга, Груммана и ULA) лавочками. Уровень финансирования космических программ Китая по прежнему остается закрытой информацией, хоя по 2016 году пробегала цифра затрат Китая на космос в размере 4,909 миллиарда долларов против 3,182 миллиарда у России. Чтобы тупое айварское лучше понимало разницу того что делает Роскосмос по сравнению с "чистыми капиталистами" то пущай сравнит "успехи Японии" за 2016 год с российскими - а японцы потратили практически столько же сколько и Россия, 3,018 миллиардов в 2016 году.
Еще раз для самого тупорогого клоуна нашего форума - Россию в области освоения космоса сдерживают только финансы.
22707 - 27.12.2019 - 19:13
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Еще раз для самого тупорогого клоуна нашего форума - Россию в области освоения космоса сдерживают только финансы.
Тут немного не только это.
Пока нет реально научного прорыва радикального в каких то технологиях, то мы и летаем пока "для сохранения опыта и оттачивания мелочей", не вкидывая тупо охринилиарды в "просто пострелять по тарелочкам".
Китаю же надо летать на данном этапе больше и чаще, на максимуме возможностей, как новичку..набить своих шишек..

А вот Америка то ваще идиоты.. сами себе придумали лунную сказку, сами поверили, а когда коснулось дела то время то упущено..
banned
22708 - 27.12.2019 - 19:21
22707-Хаус MD > Ну вообще-то
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
реально научного прорыва
и не намечается. Ни у кого. Все над чем сейчас ведется теоретическая работа - уже собственно передвижение в космическом пространстве. А вот со стартом с Земли-матушки по прежнему приходится полагаться на химические ракеты, ибо ничего лучше даже на отдаленных горизонтах не мерцает.
Так что если посмотреть на не сильно отдаленные перспективы в которые вкладываются российские деньги то отчетливо видно их назначение - не просто
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
для сохранения опыта и оттачивания мелочей
а для во первых полного избавления от зависимости России в плане запусков от Казахстана, во вторых - создание линейки носителей которые способны выводить в космос значительные массы полезной нагрузки. Вполне таки разумные затраты, именно задел на то будущее когда при помощи электроракетного двигателя и ядерного реактора человек наконец-то сможет реально сделать свой первый шаг к другим планетам.
22709 - 27.12.2019 - 19:28
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Вполне таки разумные затраты, именно задел на то будущее когда при помощи электроракетного двигателя и ядерного реактора человек наконец-то сможет реально сделать свой первый шаг к другим планетам.
Я ап этом и говорю. Ведь неважно какой пихатель стоять будет, дышать и срать и жрать там наверху надо..и желательно автономно.. и вот именно это в первую очередь нам надо отработать что бы когда гипотетический василий с гаража выкатит гравицапу межпланетную , то надо быть к этому готовым!
22710 - 27.12.2019 - 19:54
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
то пущай сравнит "успехи Японии" за 2016 год с российскими
Могу поспорит сравнить зарплаты японцев с российским холопами Говноэксперт не схочет :))
banned
22711 - 28.12.2019 - 00:09
...вице-премьер Борисов заявил, что программа космических пусков на год выполнена чуть больше чем на 50%, а отрасль находится в «непростой ситуации». Вместо заявленных 45 пусков состоялись 25
«Роскосмос» не достиг показателя в 45 выполненных запусков в основном из-за неготовности космических аппаратов компании OneWeb и Министерства обороны. Об этом сообщил генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин, передает ТАСС. Так он отреагировал на заявление вице-премьера Юрия Борисова о том, что космические пусковые программы России в этом году выполнены «чуть более чем на 50%».

Сокращение плана произошло «прежде всего» из-за того, что OneWeb не предоставила свои спутники из-за их «неготовности», сказал Рогозин (цитата по ТАСС). «Другая причина сокращения числа пусков, — пояснил Рогозин, — сдвиг запусков ряда космических аппаратов в интересах Минобороны. По его словам, неготовность спутников военного ведомства связана с жесткими санкциями США на поставки устойчивой к космической радиации электронно-компонентной базы класса Space», — пересказывает слова главы «Роскосмоса» ТАСС (агентство не привело цитату Рогозина).

Была и третья группа причин, сказал он, — организационные. При этом, как пишет агентство, Рогозин считает, что они «появились не в последнее время, а в последние годы». Среди них то, что в 2019 году «физически не мог быть проведен запуск к МКС лабораторного модуля «Наука», так как требовались дополнительные испытания топливных баков».
При готовности спутников Минобороны и OneWeb в 2019 году можно было выполнить 43-44 запуска отечественных космических ракет по линии иностранных заказчиков, отметил он. «Проблема и в готовности наших партнеров поставлять аппараты, и в самом рынке — запусках, которые ушли в руки иностранных конкурентов», — объяснил Рогозин.
В начале февраля гендиректор «Роскосмоса» доложил президенту Владимиру Путину, что на 2019 год запланированы 45 пусков космических аппаратов. «Нагрузка большая, но я считаю, что мы с ней справимся», — заверил он. По данным, приведенным на сайте космического агентства, Россия в этом году провела только 25 успешных пусков ракет-носителей. Первым стал спутник дистанционного зондирования Земли EgyptSat-A, запущенный в феврале с помощью ракеты-носителя «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат». Последним в этом году стал запуск ракеты-носителя «Рокот» с тремя космическими аппаратами связи «Гонец-М» и военным спутником.

Вице-премьер Юрий Борисов сегодня заявил, что космическая отрасль находится в «непростой ситуации», а единственным успехом в этом году стало отсутствие аварий. «Пусковые программы выполнены чуть более [чем] на 50%», — сказал он в интервью «России 24». Причиной представитель кабмина назвал в том числе недостатки в организации работы.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_me...7947123d80be42
banned
22712 - 28.12.2019 - 01:55
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Могу поспорит сравнить зарплаты японцев с российским холопами
Могу поспорить что айварский дебилоид нихрена не захочет свалить в Джапан на их "высокие зарплаты". Потому что даже такая тупая тварь как наше айварское отлично понимает, что размер зарплаты в отрыве от ценников в магазинах, налогов, стоимости ЖКХ и прочая - просто тупая вонь сявочки.
22713 - 28.12.2019 - 02:20
22714 - 28.12.2019 - 11:02
22713-Олеандра_Сугробова >а это чо за цыфирки-то рядом с названиями компаний?
banned
22715 - 28.12.2019 - 13:09
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
а это чо за цыфирки-то рядом с названиями компаний?
А это, зигя, наглядная демонстрация тупости маскодрочеров. Это - ставки букмекеров на вероятность события, сделанные исходя из компиляции мнения тупого быдла навродя тебя. Читая интернет и таких как ты с айварой букмекеры сделали вывод о том что первой на Марс прибудет шарага Маска - соответственно тому тупому маскодрочеру который ставит на это событие выплата будет 1.3 бакса за каждый бакс внесенный на счет букмекера. Пиплу который поставит на некие мифические "Космические силы США" дадут цельные 12 баксов с мелочью за каждый бакс внесенный в кассу - правда для начала надо обнаружить эти "Космические силы".
То что рейтинг основан на мнении тупых обывателей видно из наличия в нем на втором месте шараги Безоса, которая в настоящее время научилась только пердя подпрыгивать на сто километров от поверхности Земли. Шансы же Боинга, который строит ракету действительно имеющую возможность обеспечить пилотируемую экспедицию на Марс расценены крайне невысоко.
А все потому, зигя, что в интернете пануют такие как ты и айвара тупые клоуны, превознесшие Маска до Марса на одних лишь базарах этого нарика. Ну дунул парень дури, чегось наболтал про "человека на Марс в 2024 году". Нет бы отнестись к наркотическому бреду ровно так как он того заслуживает! Ну нет, маскодрочеры в интернетах растиражировали эти бредни, привели прям таки график "как Маск будет покорять Марс", где прям на 2020-21 год анонсирован первый полет в космос Биг Фак Рокет, на 2022 - беспилотный полет на Марс, а на 2024 - уже и человеков на Марс доставит их Биг Факен Планокур.
А букмекер эт кто? Спец по космосу? Он собрал статистику, в которой МНЕНИЯ людишков выражены, и соответственно вероятности данного события на этой основе прикинул. И принимает ставки. А ему что? Ему за шиворот не капает, ишак сдохнет, Маск али Марс - главное живое бабло в кармане букмекера прям сегодня и сейчас! :)))))))
22716 - 28.12.2019 - 13:40
стоило кому то под прикрытием нечестных на руку посольских([*****] везде бывают) отправить партию героина так вони на несколько лет..
а как маску курить.. так пожалуйста.. как обамке курить - плиз!
британский парламент в открытую говорит если не наркоманишь то не наш.. допланувались до того что уровень герыча в темзе зашкаливает и это не шутка..

и нашим либерастам как то это нормально..никакого осуждения хозяев нетути..
22717 - 28.12.2019 - 16:29
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
размер зарплаты в отрыве от ценников в магазинах, налогов, стоимости ЖКХ и прочая - просто тупая вонь сявочки.
Про Ценники в магазинах Говноэксперт зря.
Сервисы закупки в США типа Бандеролька уже бы разорились будь в его словах правда....

Да и налоги в США при российских зарплатах меньше чем в России.
Но поцреот не может не врать...
22718 - 28.12.2019 - 18:01
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Сервисы закупки в США типа Бандеролька уже бы разорились будь в его словах правда....
Даже при 10 посылок в месяц этот сервис с прибылью..
Так что это не показатель.
22719 - 28.12.2019 - 18:33
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Так что это не показатель.
Что то я не слышал про аналогичный сервис для покупок пиндосов в России :))
22720 - 28.12.2019 - 18:35
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Что то я не слышал про аналогичный сервис для покупок пиндосов в России :))
а ты что нибудь слышал про пошлины?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены