К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
22921 - 08.02.2020 - 17:50
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
в общем одинаковой среде.
В общем среда не одинаковая.
Вояджеры работают при стабильной температуре а вот лунная коляска испытывает температурные качели +127 до - 173 C...
22922 - 08.02.2020 - 17:54
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Вояджеры работают при стабильной температуре а вот лунная коляска испытывает температурные качели +127 до - 173 C...
о, наконец-то, айварас пришел в чувство.
так все же где лом, а где перфоратор?
Гость
22923 - 08.02.2020 - 18:00
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
так все же где лом, а где перфоратор?
Вы сначала разберитесь в чем разница между ровером и Экспловером...
22924 - 08.02.2020 - 18:22
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Вы сначала разберитесь в чем разница между ровером и Экспловером...
зачем? я вижу, что ты уже разобрался, раз используешь соответствующую терминологию, теперь осталось понять, что из них что, а ты начинаешь указывать, что и кому делать, не хорошо.
Гость
22925 - 08.02.2020 - 20:12
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
зачем?
Есть шанс поднять IQ :))
Гость
22926 - 08.02.2020 - 20:17
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Есть шанс поднять IQ :))
Ваше IQ зависит от температуры окружающей.. летом не больше 40:))))
Гость
22927 - 08.02.2020 - 20:32
Только вот пока мои прогнозы сбываются а поцреотские сыпятся как листва осеню - парадокс....
Гость
22928 - 08.02.2020 - 21:17
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
пока мои прогнозы сбываются
Чья бы свынюка хрюкала....
aivariz
0 - 19.05.2012 - 08:44
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ждать осталось немного
Гость
22929 - 08.02.2020 - 21:42
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Чья бы
Бггг говноиксперд, а чо там с дрелеустойчивой "ангарой"? хоть в 2024 политит?
Самое главное, что
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ждать осталось немного
22930 - 08.02.2020 - 21:44
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Только вот пока мои прогнозы сбываются а поцреотские сыпятся как листва осеню - парадокс....
звучит как крик о помощи.
22931 - 08.02.2020 - 21:54
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Есть шанс поднять IQ :))
https://ru.iq-test.cc/ - дерзай. Если потянешь свыше 130 возьмешь влегкую.
Гость
22932 - 09.02.2020 - 00:45
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
хоть в 2024 политит?
Я уже в этом году посмотрю как тупая зигя подавится своим лошадиным ржанием.
Что касаемо причин того что Ангара ПОКА не используется они давно оглашены, и только тупые полковые клячи своим лошадиным ржанием пытаются поставить отсутствие таких запусков как провал России.
Гость
22933 - 09.02.2020 - 07:55
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
и только тупые полковые клячи своим лошадиным ржанием пытаются поставить отсутствие таких запусков как провал России.
Ну может Россия по другим направлениям в космосе продвинулась ?
Наконец запустила модуль Наука , или пару зондов хотя бы к Луне не говоря про прочие Марсы или Юпитеры ? А может испытала Федерацию или как там его по новому ?
Нет ?
В реальности Россия в космосе занята по сути тем же что и в 90х - получает денюшку малую за извоз на орбиту.....
Гость
22934 - 09.02.2020 - 12:40
22936-aivariz > Задница полковой клячи, тебе уже сто раз говорили - БЮДЖЕТ РОСКОСМОСА НА ПОРЯДОК МЕНЬШЕ БЮДЖЕТА НАСА! До твоей забитой говном заднепроходной извилины походу никак не дойдет что
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
или пару зондов хотя бы к Луне не говоря про прочие Марсы или Юпитеры ?
начинают запускать тогда когда и бабла не меряно, и все прочие направления закрыты рабочей и отлаженой техникой. Что касаемо
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А может испытала Федерацию или как там его по новому
то твои пиндосики с своим сраным Орионом в который влупили цже 14 ярдов зелени чегось с 2014 году больше не шевелятся. Пошто так, головожопик? Им то что не дает? Бабла - немеряно, по легенде Пиндосостан самая-самая вумная страна в мире, с самыми что нинаесть гениями в любой области. А каменный цветок Ориона никак из американского зада не вылазит аж с конца прошлого века, если брать точкой отсчета работы по Venture Star которые велись Lockheed Martin в конце девяностых и откуда в Орион перекочевало достаточно большое количество наработок. Да даже если смотреть собственно от начала программы Созвездие - и то получается 2004 год точка отсчета. А где высеры айварского за то что это хреново? Нету. Ибо айварской шавке в сторону пиндосского хозяина лаять низзя, грин-карт не даст.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
В реальности Россия в космосе занята по сути тем же что и в 90х - получает денюшку малую за извоз на орбиту....
Ну да, ExoMars это низкая орбита, ниже некуда... Айварская головожопа не видит что и пиндосики его обожаемые не смотря на хулиарды баксов бабла ежегодно составляющие бюджет НАСА далеко не каждый год запускают что-либо за пределы "низкой орбиты". А уж на счет "извоза" айварской сявке надо с языком глыбокор в жопе сидеть, на носу девятая годовщина пиндосской импотенции в пилотируемых полетах, и 90% за то что они эту обосрательную для сказок о могутности ЮСА дату отметят продолжением импотенции.
Гость
22935 - 09.02.2020 - 18:49
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
БЮДЖЕТ РОСКОСМОСА НА ПОРЯДОК МЕНЬШЕ БЮДЖЕТА НАСА!
А затраты на создания Фалкона в разы меньше на затрат спущеных на Агару.

Только вот незадача - Фалкон давно летает , а Ангара все обещает...
Гость
22936 - 10.02.2020 - 14:02
22938-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А затраты на создания Фалкона в разы меньше на затрат спущеных на Агару.
Айварское как всегда село жопой в лужу, думая что села на коня. Тупорогий, тебе уже сто раз говорили - за то бабло которое ты выдаешь в качестве "затраченного на Флакон" в Пиндосостане и зубочистку не разработать! Впрочем, как обычно для тупого айварского он не замечает как в деле "разработки Флакона" мелькают необъяснимые моменты, прям таки феномены, сравнимые рази что с поведением фокусника на арене, но никак не объясненные ни финансово, ни материально. Берем Мерина, того самого, на котором базируется вся пердяшнепаровая система Флакон-9.
История развития для любого маскодрочера вообще бэст, прям таки "дас ис фантастиш, я,я, натюрлих!", с соответствующими придыханиями и стонами из фильма для взрослых.
Однако факты куда печальнее и ничего "фантастического" не имеют.
Турбонасос Мерина в версии 1А представлял собой совершенно новый дизайн, официально разработан "специально для Маска" Barber-Nichols, Inc. в 2002 году. Типа Barber-Nichols выполнил за мешок сухарей весь проект, инженерный анализ и конструирование турбонасоса. А теперь смотрим, что это за контора Barber-Nichols? Ба, да это та же самая компания которая ранее работала над турбонагнетателями для программ двигателей RS-88 и вообще сидела на гранте НАСА разрабатывая некий турбонасосный агрегат в рамках темы Fastrac, который в НАСА так и не попал. Но разительно напоминает турбонасос для Мерина... Так кто СУБСИДИРОВАЛ разработку турбомашины для Мерина дяди Маска? :))))))
Идем далее. Генитальная мыслЯ Маска на этапе Мерин-1А состояла в том что надо поиметь "для удешевления" сверходноразовый ЖРД. Который "сгорал на работе". Камера сгорания удешевлена до упора, сопло с абляционным охлаждением из углеродного волокна. Которое в процессе работы ЖРД с внутренней поверхности сопла постепенно уносится истекающим горячим газом, отводя тепло вместе с теряемым материалом. Решеньице скажем прямо "так себе", на два с плюсом, годится только для очень маломощных ЖРД. Но из песТни слова не выкинешь, да, айварское? Так что эта "идея" была воплощена в металле композитном материале, и аж ДВА РАЗА использован в могутной рОкете Флакон-1. На этом песТня была спета и выкинута в сортир как не пригодная для жизни. Маску пришлось перейти на традиционное регенеративно-охлаждаемое сопло из металла... Вот такой вот он, реальный результат "гениальности Маска". Напоминаю тупорогой айваре что в те былинные дремена на Маска в Спайс-Ху работало СТО ШЕСТЬДЕСЯТ ЧЕЛОВЕК. Это только айварское дебилко свято верует что таким ничтожным количеством можно создать реально летающую ракету, все остальные прекрасно понимают - где то за ширмой фокусника Маска находятся реальные КБ и реальные заводы, которые и "изобрели" эти сраные Флаконы. Где они, кто они? Никто не знает и по сей день, обрывки информации свидетельствуют о том что у Маска по прежнему в собственности производственных мощностей нет, и откедова аист приносит комплектуху из которой лепят Флаконы по прежнему АХЕЗ.
Гость
22937 - 10.02.2020 - 14:16
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
все остальные прекрасно понимают - где то за ширмой фокусника Маска находятся реальные КБ и реальные заводы, которые и "изобрели" эти сраные Флаконы.
И реплоиды !
Куда у конспиролухов без рептилоидов ?!
Гость
22938 - 10.02.2020 - 14:23
22940-aivariz >Таких как ты Маск просто вышвырнул. Что б воздух не портили.
Гость
22939 - 12.02.2020 - 16:50
Первый коммерческий запуск новой российской ракеты-носителя «Ангара» с южнокорейским спутником Kompsat-6 перенесен с 2020 на конец 2021 года. Об этом сообщил журналистам гендиректор Центра им. М. В. Хруничева Алексей Варочко, передает ТАСС.

«Нагрузка у них не готова, поэтому пуск они перенесли на конец 2021 года», — сказал он.

По словам Варочко, сейчас Центр направил письма в Минобороны России, чтобы согласовать посещение южнокорейской стороной космодрома Плесецк. Это нужно, чтобы провести необходимые работы и ознакомиться с инфраструктурой.

Варочко также сообщил, что изготовление «Ангары-1.2» идет полным ходом. «Под 2021 год готовность машины будет», — сказал он. Гендиректор Центра им. М. В. Хруничева также добавил, что сейчас Центр работает над продвижением «Ангары» на рынке, для чего нужно отработать технологию и снизить стоимость ракеты.

В ноябре стало известно, что «Роскосмос» расторг контракт с Центром имени Хруничева на производство и поставку «Ангары-1.2». Ранее планировалось, что с помощью этой ракеты на орбиту отправят спутники «Гонец-М». Однако затем в «Роскосмосе» заявили, что космический аппарат запустят на ракете-носителе «Союз 2.1», которая полностью адаптирована под эти цели.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e43f...als_on_subject
Гость
22940 - 12.02.2020 - 16:54

Прям как в песне !

Гость
22941 - 13.02.2020 - 12:43

https://twitter.com/SpaceX/status/1227650390738341888

Персонал SpaceX перед отправкой CD на мыс.
Гость
22942 - 15.02.2020 - 22:59
Дмитрий Конаныхин. Америка в бешенстве: как русский Космос-2542 гоняет по орбитам сверхсекретную драгоценность США

10 февраля 2020-го командующий космическими силами США генерал Джон Рэймонд громко обиделся на "опасные действия" русского спутника "Космос-2542" на орбите.
Многие СМИ сообщили об активных действиях русского спутника-инспектора, преследующего американский спутник КН-11 (USA 245), но только на нашем канале мы разбираем, какую грандиозную цель гоняет по орбитам наш спутник, какие силы и средства задействованы для этой Большой охоты, какие технологии используются и во сколько это всё великолепие обходится двум сверхдержавам - ведь только Россия и США обладают такими сверхтехнологиями.

https://youtu.be/zajaWk7nVug 22:09
Гость
22943 - 15.02.2020 - 23:56
22943-aivariz > тебе так и не надоело пускать ротом фантанчики дерьма из своей выгребной ямы, где ты прописался?
Цитата:
"Мы сейчас будем там осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски для исследования дальнего космоса. И лунная программа, затем исследования Марса. Первое совсем скоро, в 2019 году. Потом собираемся запустить в сторону Марса миссию", — сказал президент.
https://ria.ru/20180315/1516414153.html
Для тупого говноеда айвариза расшифровываю: первое - это лунная программа, а точнее "Луна-25"
Вот тебе прямая ссылка на слова Путина https://youtu.be/YI43tQx4hos?t=6444 проверяй.

а теперь, говнофонтан, читай почему же Россия не запустила "Луну-25" в 2019 как планировали:
Цитата:
18 августа 2017 года Роскосмос принял конструкторский макет космической станции «Луна-25», старт миссии намечен на 2019 год[18][19].

11 мая 2018 года стало известно, что Швеция вышла из проекта «Луна-25», а прибор XSAN, изначально разрабатывавшийся для российской АМС, отправится к Луне на китайской станции «Чанъэ-4»[20]. Таким образом, задачи по изучению ионной и нейтральной лунной экзосферы будут выполняться в эксперименте с российским прибором «Ариес-Л»[21].

11 мая 2018 года Совет РАН по космосу предложил перенести запуск миссии с 2019 года на период июнь-октябрь 2021 года вследствие задержки сроков разработки прибора «Биус-Л» и неблагоприятных баллистических условий вывода космического аппарата на окололунную орбиту в 2020 году[22][23].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...D0%BD%D0%B0-25
В общем, дебил, иди, занырни в свой клозет и больше оттуда не выныривай, по крайней мере на форуме, не позорься на всю страну.
Гость
22944 - 16.02.2020 - 00:58
если кто-то не в курсе истерики американского генерала и вокруг чего сыр-бор, то перевод Инопрессой статьи Таймс
Странные российские летательные аппараты следят за спутниками-шпионами США, утверждает американский генерал
Гость
22945 - 16.02.2020 - 08:31
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
читай почему же Россия не запустила "Луну-25" в 2019 как планировали
Швейцарские гномы прибора не дали ?!
И как СССР без них выкручивался ....
Гость
22946 - 16.02.2020 - 10:29
22948-aivariz > да и щас выкрутимся, но нельзя ж с нуля за пару лет поднять целое направление в науке и производстве)
Гость
22947 - 16.02.2020 - 11:27
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
но нельзя ж с нуля за пару лет поднять целое направление в науке и производстве)
В России отсутствует целое направление в науке и производстве которое присутствует ,прости Господи , в какой то Швеции?!!
Русофобия какая то...
Гость
22948 - 16.02.2020 - 12:05
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
но нельзя ж с нуля за пару лет
Бггг тараска - это в какой раз за пару с лет с нуля пытаетесь раскачаться? в одиннадцатый?
Гость
22949 - 16.02.2020 - 12:54
22950-aivariz > ну мы ж не упапатриоты вроде тебя) мы уважаем зарубежных партнёров, их достижения, и доверяем им.. Но вот они нас кидают порой, да.. И приходится самим.
Гость
22950 - 16.02.2020 - 13:11
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
мы уважаем зарубежных партнёров, их достижения, и доверяем им.. Но вот они нас кидают порой, да.. И приходится самим.
Ну да , если не вникать то все так.
Но-

Ранее, 11 мая, агентство со ссылкой на решение Совета РАН по космосу сообщило, что российские ученые предложили отложить запуск «Луны-25» с 2019 на 2021 год. По мнению IRF, перенос лунной миссии может отрицательно отразиться на работоспособности прибора, поскольку к моменту запуска срок службы некоторых компонентов может истечь.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5af5962a9a794772c04a6bbc


Т.е. в Реале это Россия тянула с миссией и шведы передали прибор более резвым китайцам...
Гость
22951 - 16.02.2020 - 13:23
Короч да, почтитал, давно уже не могут запустить из-за тупизны роскосмоса, санкций, а шведы свалили к к китайцам, чтобы не ждать. Так что да, пока все печально в этом смысле у нас.
Гость
22952 - 16.02.2020 - 14:13
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
шведы свалили к к китайцам, чтобы не ждать
А чего не к пиндосам, которые по мнению тупорогих айварчиков такие могутные в автоматических миссиях что усраться и не жить? Ну или почему ЕС не замутила свою собственную программу по засылке "прибора" на Луну навродя российских али китайских?
Прежде чем заявлять
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
давно уже не могут запустить из-за тупизны роскосмоса
стоит задуматься о тупизне отдельно взятых баранов, которые считают что космическая миссия это навродя похода в ближайший ларек за пивом.
Бюджет миссии по изготовлению и запуску Луны-25 - от 300 до 400 миллионов долларов. 10% годового бюджета Роскосмоса. Я уже говорил выше - у России нет печатного станка который способен обеспечивать финансирование обезьяньего научного любопытства, поэтому удивление некоторых пиплов что такое любопытство снабжается бабками по остаточному принципу говорит лишь о полном непонимании этими пиплами принципов обеспечения деятельности человека. Вообще, а не только в разрезе космоса. Требовать от Роскосмоса обеспечить баблом такие в общем отвлеченные от реально необходимых проектов траты сродни тому, как нашедший штуку бомж вместо того чтобы неделю на нее покупать жратву спускает ее в игровой автомат в тщетной надежде выиграть. Или просто сжигает ее "чтобы согреться". Только вот такие идиоты даже среди бомжей редкость - но при этом "всепропальщики" требуют подобного уровня идиотизма от руководства Роскосмоса в частности и страны в целом. И "гневно осуждают" то что не идут на поводу этих идиотских амбиций в Роскосмосе.
Гость
22953 - 16.02.2020 - 14:44
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Бюджет миссии по изготовлению и запуску Луны-25 - от 300 до 400 миллионов долларов. 10% годового бюджета Роскосмоса. Я уже говорил выше - у России нет печатного станка который способен обеспечивать финансирование
Бггг, а перестать воровать и пилить на откаты не пробовал? или не помогает? :)))
Гость
22954 - 16.02.2020 - 14:53
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
стоит задуматься о тупизне отдельно взятых баранов, которые считают что космическая миссия это навродя похода в ближайший ларек за пивом. Бюджет миссии по изготовлению и запуску Луны-25 - от 300 до 400 миллионов долларов. 10% годового бюджета Роскосмоса. Я уже говорил выше - у России нет печатного станка который способен обеспечивать финансирование обезьяньего научного любопытства, поэтому удивление некоторых пиплов что такое любопытство снабжается бабками по остаточному принципу говорит лишь о полном непонимании этими пиплами принципов обеспечения деятельности человека
Пан Жлобный,откуда ви нахватались сих графоманских ужимок и прыжков,кои вам потребны даже для того,штоп сказать здраствуйте?
А попроще,можно?
Известно ли вам.што краткость сестра таланта..?

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Вообще, а не только в разрезе космоса. Требовать от Роскосмоса обеспечить баблом такие в общем отвлеченные от реально необходимых проектов траты сродни тому, как нашедший штуку бомж вместо того чтобы неделю на нее покупать жратву спускает ее в игровой автомат в тщетной надежде выиграть. Или просто сжигает ее "чтобы согреться". Только вот такие идиоты даже среди бомжей редкость - но при этом "всепропальщики" требуют подобного уровня идиотизма от руководства Роскосмоса в частности и страны в целом. И "гневно осуждают" то что не идут на поводу этих идиотских амбиций в Роскосмосе. Оветтить с цитированием Пожаловаться на это сообщение
Што-то я вас не понимаю,Жлобный-ви хвалите або ругаете Роскосмос в своих наикудрявейших ляп-ляпах ,кои по сути являются маловразумительной дребеденью исполненной на птичьем языке с претензией на литературный изыск..?
Гость
22955 - 16.02.2020 - 15:12
22955-Злобный > ну как бы я это все и вкладываю в понятие тупизны роскосмоса.. То есть понятно, что пилят везде, и делают на остатки, но тогда или вы декларируете даты запуска 30ми годами с учётом нашего финансирования и объёмов попилов, или вы обеспечеваете доведение 100 денюх до производства и сокращает декларируете сроки вдвое.. А так Роскосмос ни того ни другого не сделал, и проипал шведов.
Гость
22956 - 16.02.2020 - 15:15
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
Бггг, а перестать воровать и пилить на откаты не пробовал? или не помогает? :)))
Это был бы первый случай в истории человечества в процессах подобного масштаба, скорее всего) воруют везде, просто мы раз в 10 беднеепинбостана и Китая)
Гость
22957 - 16.02.2020 - 15:18
22956-Зигфрид_Устиныч > Это ты про себя пердул, зигя? Ну так переставай воровать и давать откаты, иди оформи явку с повинной, глядишь на условном съедешь....
22957-Афанасий Ибрагимович Кац > Кацман, а просто промолчать тебе природа твоей собственной вонючести не позволяет? На кой хрен ты со своим головным поносом вылез? ПО ТЕМЕ ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ? Я позицию здравого смысла по финансированию отвлеченных научных исследований озвучил. Ты или с ней согласен, или нет. Не согласен - гони аргументы, почему прям таки в срочно-авральном порядке нужно Луну-25 запускать, и объясняй почему без информации от этой АМС экономика России порвется в клочья. А пердеть не надо, вони и без тебя в достатке!
Гость
22958 - 16.02.2020 - 15:22
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
воруют везде, просто мы раз в 10 беднеепинбостана и Китая) Ответить с цитированием Пожаловаться на это сообщение
Но и всеохватность процессов воровайства у нас повыше там,где "везде",раз во много..!
Вообще не пойму,как можно говорить об завоевании космоса и воровстве в одной теме,разве сие как-то родственно..?
Гость
22959 - 16.02.2020 - 15:26
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Ну или почему ЕС не замутила свою собственную программу по засылке "прибора" на Луну навродя российских али китайских?
Почему Швеция не запилила свою ракету ? :))


Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Бюджет миссии по изготовлению и запуску Луны-25 - от 300 до 400 миллионов долларов.
Брешит стоил около 100 миллионов ...
Гость
22960 - 16.02.2020 - 15:26
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
проипал шведов
И в чем "проеп", а? В том что шведы свой прЯбор в Чина-стейшен поставили? И какой нам от этого убыток? Обязательство делиться полученной с помощью XSAN у шведов остались, мало того - обработка информации и ее анализ будет совместно с Россией. Читаем https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5af5962a9a794772c04a6bbc и думаем, а что же мы таки потеряли? Оказывается, в плане голого обезьяньего научного любопытства нихрена не потеряно. Наоборот - на борту Луны-25 освободилось место, которое можно занять другой научной аппаратурой.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены