К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
23481 - 23.04.2020 - 18:03
23481-Falcon > Василий. не путайте берега. Базовая станция - эт что? То что вы говорите
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
эта така штука которая нужна не тока для сотовой связи. они нужна например для точных систем геопозиционирования
по большому счету фуфло. GPS-A особо нихрена не уточняет, точность определения места расположения пользовательского терминала (сотового телефона) от БС еще хуже чем у "гражданского" GPS-приемника. Единственный ништяк от GPS-A только в том что данные о геолокации пользовательского терминала вообще никак не завязаны на спутники системы геопозиционирования, и соответственно эта технология "дает координаты" и в подвале - то есть там где прием сигналов GPS-модулем в принципе не возможен. Опять же точность определения координат по этой технологии весьма сильно зависит и от количества пользовательских терминалов работающих в настоящий момент времени в определенном месте, и от плотности базовых станций - и если привести как пример поле под хутором Задрищенским где проживает три пенса и у которых нет смартфонов а ближайшие БС расположены в паре десятков км от хутора то только с помощью GPS-A координаты в этом месте определятся даже не плюс-минус трамвайная остановка, а плюс-минус остановка пригородной электрички.
Что касаемо спутниковой связи то глубоко посрать, в какой точке шарика располагается пользовательский терминал. Обеспечь настройку антенны на спутник да чтобы антенне не мешали ветки деревьев с заборами али многоэтажками - и все. В том то и замес что для Старлинка Маска (али OneWeb) наземная инфраструктура не нужна в принципе.
23482 - 23.04.2020 - 18:08
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
GPS-A особо нихрена не уточняет,
я гдето упоминал GPS-A? и базовые станции сотовой связи?
ка думается как на колхозных полях комбайны определяют свое местоположение с точностью до пары см?по сотовым вышкам?
или по сети наземных базовых станций GPS?
23483 - 23.04.2020 - 18:12
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
В том то и замес что для Старлинка Маска (али OneWeb) наземная инфраструктура не нужна в принципе.
ну я так понимаю что спутники просто ретрансляторы.если не будет наземной инфраструктуры то откуда на спутниках возьмется интернет?
23484 - 23.04.2020 - 19:57
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
я гдето упоминал GPS-A? и базовые станции сотовой связи?
А про какие базовые станцц ты гутарил кады заявлял
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
базовая станция эта така штука которая нужна не тока для сотовой связи
? Походу ты вообще не в курсе что такое базовая станция. Так вот, по определению базовая станция это комплекс приёмопередающей аппаратуры, осуществляющей централизованное обслуживание группы оконечных абонентских устройств. О каком тут интернете или системах геопозиционирования вообще речь? Это определение имеет отношение только к радиосвязи. К точности геопозиционирования как раз таки имеет в основном отношение система для передачи пользователям поправок, она же для GPS и называется GPS-A. Опять же в виде источника повышения точности системы геопозиционирования могут быть использованы стационарно расположенные радиомаяки с известными до долей секунды координатами - но в отношении GPS в России и отношении ГЛОНАСС в США такого нет. Так что определение "базовая станция" никоим боком к системе глобального позиционирования не имеет. Есть коррекция точности по GPS-A и маякам, есть система управления и контроля, все вместе это называется наземный сегмент. Так что "базовая станция" относиться может только к GPS-A.
Что касаемо
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
как на колхозных полях комбайны определяют свое местоположение
то про точность в пару сантиметров это больше к глазомеру комбайнера, как он умудряется не сжать торчащий посреди поля телеграфный столб но при этом всю растущую рядом с ним пшеничку смолотить - АХЕЗ. Причем делали они это задолго до появления GPS, так шта оставим этот вопрос как академический, к реальности не имеющий никакого отношения. Ибо комбайны не роботами управляются.
Что касаемо
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
ну я так понимаю что спутники просто ретрансляторы.если не будет наземной инфраструктуры то откуда на спутниках возьмется интернет?
то на территории России может не быть ни одного пункта трансляции который обеспечивает проброс данных с российского сегмента интернета на спутнеги Маска, но при этом пользовательский терминал Старлинка вполне будет давать доступ к этому сегменту в какой-нибудь Жопе Мира. Ибо связь будет через существующие ВОЛС и те же спутники связи, которые сегодня и так транслируют дату интернету по всему миру. Без всякого Маска.
Поэтому и говорится, что наземная инфраструктура в России может и отсутствовать, но это будет чревато только бешеным пингом у пользователя абонентского терминала Старлинка при доступе в российский интернет-сегмент. Пока этот российский сегмент будет неотъемлемой частью всемирной паутины, естественно. Только вот в случае какого-либо замеса будет введен в действие закон о автономном Рунете, и толку от пиндосского Старлинка будет ноль целых хрен десятых, несколько десятков (да даже сотен!) подпольно ввезенных в Россию пользовательских терминалов погоду не сделают. Так что не будучи совсем тупыми и имея перед глазами китайский сегмент интернету пиндосы не могут не осознавать бесполезность создания такой интернет-сети для влияния. Однако "Маск запускает ракеты, значит это кому-нибудь нужно". Остается военное применение "детища Маска" - если сейчас посадить пиндосский беспилотник перехватив управление не сильно сложно и с этим справляются даже относительно слаборазвитые государства навродя Ирана то с внедрением "сетки Маска" мало того что помехозащищенность станет выше на несколько порядков так еще и прокачиваемый через беспилотник объем данных возрастет в той же пропорции. И это касается не только беспилотников - любая дистанционно управляемая хрень на поле боя будет куда менее уязвима при наличии "поддержки Старлинка"
Гость
23485 - 23.04.2020 - 20:12
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
панимаш базовая станция эта така штука которая нужна не тока для сотовой связи.
они нужна например для точных систем геопозиционирования.кстати для спутниковой связи тоже
Falcon, не тупи, а! БС и станция коррекции - это соверешенно разные вещи, вот прямо от слова "абсолютно".
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
ну я так понимаю что спутники просто ретрансляторы.если не будет наземной инфраструктуры то откуда на спутниках возьмется интернет?
Ты абсолютно неверно понимание. Ты б, того, хоть Википедию прочитал бы, перед тем, как "умничать".
Старлинк (согласно сказок дядюшки Маска) тем и отличается, что спутники не просто ретрансляторы, а предполагается, что они будут работать в режиме полноценной спутниковой сети, осуществляя проброс канала между двумя любыми точками на земле, коммутируясь между собой на орбите. А вот будет ли это Фалкон в Брюховетской и Бользен в Квинсе или это будет Фалкон в Брюховетской и станция подъёма трафика/спуска на орбиту/с орбиты в Попенгагене через Ротердам - это уже совсем не важно. и это НЕ БАЗОВАЯ СТАНЦИЯ.
Гость
23486 - 23.04.2020 - 21:05
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Где халявский интернет?
Там же где и ранее. В "производимом" Вами и Вам подобными.

Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
Мамск обещал, мол, забашляй совсем чуть-чуть денежек за рессивер и весь интернет будет тебе халявный.
Вы лжете.
23487 - 24.04.2020 - 06:38
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
О каком тут интернете или системах геопозиционирования вообще речь? Это определение имеет отношение только к радиосвязи.
а мобильный интернет связ гравицапными волнами осуществляется во воздуху ала как?
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
то про точность в пару сантиметров это больше к глазомеру комбайнера,
дык современный комбайн сам идет по полю.без участия комбайнера.от комбайнера требуется тошо шоб его задница находилась в кресле.иначе комбайн станет.
23488 - 24.04.2020 - 06:42
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
Falcon, не тупи, а! БС и станция коррекции - это соверешенно разные вещи, вот прямо от слова "абсолютно".
я чето писал о коррекции?ладна даю подсказку.приемник GPS работает c передатчиком сигнала.А где сей приемник находится ему апсолютно похрен.на спутнике который крутися вокруг земли или на замле неподвижный с зарание точно определенными координатами.
тот что со спутников в свободном доступе.а вот тот что наземный зашифрован и платный.и система координат там другая.геодезическая а не георгафическая.
а теперь топай в гугл и вкулючай думалку.
23489 - 24.04.2020 - 06:44
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Опять же в виде источника повышения точности системы геопозиционирования могут быть использованы стационарно расположенные радиомаяки с известными до долей секунды координатами - но в отношении GPS в России и отношении ГЛОНАСС в США такого нет.
прикинь есть. и конкретно есть в краснодарском крае и уже давно.
23490 - 24.04.2020 - 06:58
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
но при этом пользовательский терминал Старлинка вполне будет давать доступ к этому сегменту в какой-нибудь Жопе Мира. Ибо связь будет через существующие ВОЛС
падажди.в жопе мира в тайге никаких ВОЛС нет.есть тока терминал и спутник с которым терминал свяжется.каким образом конкретный спутник держит связь с сетью?он просто ретранслирует сигнал.так вот вопрос они держат связь меж собой или ретранслируют сигнал с наземной станции в зоне видимости который теоретически будет находится.
тотже One Web када был жив подписал соглашение с кахахами о строительстве наземной базовой стнации.котораю обеспечивалабы связ на территории средней азии и кавказа.и в рф была которая которая пробивала диапазон и собиралась строит базовую станцию на территории РФ
23491 - 24.04.2020 - 11:19
23488-Falcon - 23491-Falcon > С пациентом все ясно, уровень понимания застрял на устройстве карбюраторной ВАЗ-2109....
23492 - 24.04.2020 - 12:20
23492-Злобный >
и все что ты смог родить?.ну ты меня разочаровал)))
23493 - 24.04.2020 - 12:26
23493-Falcon > Тебе уже все сказали выше. Если ты не понял что сказали от того что тебе еще раз повторят ты точно не начнешь соображать. Смирись с тем что интернет для тебя - черный ящик.
23494 - 24.04.2020 - 12:36
23494-Злобный >
так ты ничего умного по ворпосу так и не сказал.ляпнув тока ниподумашы шо маскоспутникам инфраструктура не нужно.не не подумал откуда там возмется интеренте.ну и про столбы ляпнул.типа по ним комбайн ориентируетсяи все
23495 - 24.04.2020 - 12:48
23495-Falcon > Ты эта - читать не умеешь? Вроде бы синим по русскому написано:
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
на территории России может не быть ни одного пункта трансляции который обеспечивает проброс данных с российского сегмента интернета на спутнеги Маска, но при этом пользовательский терминал Старлинка вполне будет давать доступ к этому сегменту
Мало того, по секрету могу сказать что Старлинк это не "интернет-спутники" а по сути локальная сеть с беспроводным доступом. А откедова там берется интернет это по большому счету не важно - может с наземного пункта связи, а может с спутников висящих выше этой сетки раздаваться.
А на счет комбайна это ты пойди комбайнерам расскажи, они с тебя поржут. Если бы автоматика была такого уровня что
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
.от комбайнера требуется тошо шоб его задница находилась в кресле.иначе комбайн станет
то вполне можно было бы вместо комбайнера засунуть в кресло мешок с отрубями а комбайнеру тихо бухать под расвесистой клюквой. И огорчу я тебя до невозможности -
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
на колхозных полях комбайны определяют свое местоположение с точностью до пары см
только в твоей голове, даже в военном применении точность геопозиционирования не лучше полуметра. Заканчивай фантазировать, изучи для начала на пример https://ru.wikipedia.org/wiki/GPS прежде чем чушь пороть.
23496 - 24.04.2020 - 12:54
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
А откедова там берется интернет это по большому счету не важно
та ладна.а помоему как раз важно.
.
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
е можно было бы вместо комбайнера засунуть в кресло мешок с отрубями а комбайнеру тихо бухать под расвесистой клюквой.
пробовли и так делать.тока комбайнер зарабатывает по 300тыс на уборке.и тех кто вместо себя сували мешок уже не зарабатывают
/
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
даже в военном применении точность геопозиционирования не лучше полуметра.
вся ясно стобй.а меж тем частная сеть наземных станций геопозиционирования работает в крае более 10 лет на коммерческой основе.а ты про сие чудо даж не слашал.и приплел сюда военных)))
может стареешь?
23497 - 24.04.2020 - 13:06
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
та ладна.а помоему как раз важно.
Да ты шо? А ты знаешь хотя бы откедова у тебя интернет берется? За сколько переходов от твоего компа до кабан.ру ты находишься? :)))))
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
пробовли и так делать
Вася, грузи лапшу на уши девкам на лавочке параллельно с лузганием семачек.
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
меж тем частная сеть наземных станций геопозиционирования работает в крае более 10 лет на коммерческой основе
Да уж, ты походу когда обосрался вместо того чтобы свалить в туман по тихому любишь говно еще и по своему личику размазать....
23498 - 24.04.2020 - 13:09
Цитата:
Злобный
К точности геопозиционирования как раз таки имеет в основном отношение система для передачи пользователям поправок, она же для GPS и называется GPS-A
Вы "немного давно" отстали от реальности.
Существует сеть(!) базовых станций DGPS (не GPS-A). Давно. И давно используется в точном земледелии, когда агрегат по полю маневрирует принимая данные со спутников и одновременно поправки с базовых станций (по телефонному каналу или УКВ радиоканалу интернет). Точность сантиметровая. В Краснодарском крае сетью таких станций охвачено около почти 100% территории. Кое-где трактористы попивают кофей в кабине и жмут кнопки, остальное трактор делает сам в соответствие с заданием и заложенной в него картой поля.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Real_Time_Kinematic - читать
https://www.youtube.com/watch?v=8N6v5BRgAKA - смотреть (Краснодарский край)
23499 - 24.04.2020 - 13:17
23499-KohaVasin > Батенька, вы походу тоже только звон слыхали, да откель он идет не в курсах. Сантиметровая точность возможна только для СТАЦИОНАРНОГО ОБЪЕКТА. В результате множества измерений. Поэтому и называется Differential GPS. И скажу как художник художнику - на территории России станций коррекции для пиндосской GPS на настоящий момент времени нету. После того как пиндосы отказались давать разрешение на размещение станций коррекции ГЛОНАСС на территории США их "попросили на выход с вещами".
Что касаемо видева с ютюба то какая нахрен "сантиметровая точность"? Это из совсем другой оперы.
23500 - 24.04.2020 - 13:35
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
грузи лапшу на уши девкам
пойми.комбайн в автоматическом режиме идет дока до конца поля.и там останавливается разворачивать нужно вручную.
а агроном потом смотри на трек и думает а почему комбацй пару часов стоял в конце поля.
да и смысла в посадке дрыхнуть нет по сути.в кабине кондиционер холодильник телевизор)))
а в посадке духота комры и прочие прелести.
.
такшо оптекай.
.
23501 - 24.04.2020 - 13:38
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
на территории России станций коррекции для пиндосской GPS на настоящий момент времени нету.
да причем тут станции корреекции?это совсем другая опера.а комбайн идет медленно.с скорости обработки данных процессором приемника хватает для точного определения координат в реальном времени.
23502 - 24.04.2020 - 13:38
23500-Злобный, вы путаете понятия, изрекая: "на территории России станций коррекции для пиндосской GPS на настоящий момент времени нету". Я вовсе не об этом.
Не поправки для спутников, а поправки для наземных приемников, расположенных недалеко и вычисляющих свое положение в тех же условиях атмосферы, что базовая станция, реальные координаты которой известны с сантиметровой точностью. Почитайте вики.
23503 - 24.04.2020 - 13:39
Дуплет :-)
23504 - 24.04.2020 - 15:47
23502-Falcon >23503-KohaVasin > Ребятушки, вы таки по прежнему путаете Божий дар с яишней. С чего начался вообще дискус? С того что Falcon произнес слова
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
базовая станция эта така штука которая нужна не тока для сотовой связи. они нужна например для точных систем геопозиционирования.кстати для спутниковой связи тоже
. Но вот какое в звезду отношение имеет базовая станция к собственно самой спутниковой навигации, асоблива к вражьему GPS? Естественно, если речь идет о России и пиндосской GPS то все возможные способы коррекции точности показаний для GPS в "глобальном виде" на территории России заключаются в дифобработке данных поступающих с мобильных устройств, отслеживающих координаты смартфонов и прочей шняги через сети мобильной связи и отправляющее коррекционные данные по интернет-каналам. Может не совсем корректно было применять термин GSM-A для этого дела, но эта технология сплавлена воедино с отслеживанием координат использующего GPS устройства через интернет. Скажем так - точность "плюс-минус лапоть" это лучшее что можно добиться в этом случае если устройств которые торчат в сети мобильного оператора и при этом определяют координаты по данным GPS мало, а базовые станции сотовой связи хрен знает где. А если координаты нужны для подвижного объекта то все вообще печально, ни о каких сантиметрах речи нет и быть не может...
Если же перейти к системам дифференциальной коррекции GPS в России "с сантиметровой точностью" во всяких полях-огородах то единственная реалия это Real Time Kinematic. Работающая по радиоканалу. Без обратной связи с спутниками GPS. Базовая станция для таких устройств ну никоим боком не относятся ни к сотовой связи, ни к связи спутниковой. Вся коррекция доступна в пределах считанных километров от репер-точки.
Опять же о сельхозтехнике: все эти красивые рассказы за то что
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
комбайн в автоматическом режиме идет дока до конца поля.и там останавливается разворачивать нужно вручную.
типичная лапша на уши. Буде такая возможность автоматизации процесса работы сельхозтехники то нахрен не были бы нужны комбайнеры что
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
зарабатывает по 300тыс на уборке
Их бы нагнали ссаными тряпками из комбайнов где
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
в кабине кондиционер холодильник телевизор
, вообще нахрен нужна кабина и работник в ней с зарплатой в 300 тыров кады комбайн все сам убирает? :))))
Дружите с логикой, ребятки, не будет тогда наивных мыслей за то что "трактор сам пашет".
23505 - 24.04.2020 - 15:53
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
ы сельхозтехники то нахрен не были бы нужны комбайнеры что
а разворачивать в конце поля как? а разгрузка бункеров?а езда к конкретному полю?ремни в конце концов приводные менять?
23506 - 24.04.2020 - 16:01
23506-Falcon > Батенька, я уже выше спрашивал как имея координаты даже "с двухсантиметровой точностью" комбайн может без участия комбайнера только по данным геопозиционирования вокруг столба пшеничку сжать а столбик не тронуть. Ты походу никак не поймешь что привязка к местности и соответственно необходимость определения точных координат в процессе уборки это по большому счету ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ. Да, удобно. Случайно при вспашке не заскочить на соседнее поле, которое засажено озимыми если при подходе к нему четко видно "вот она, граница!" не смотря на то что в земле канава меж полями не прорыта и колья не вбиты. Но остальное - ЗА ЧЕЛОВЕКОМ. А чтобы человек в тракторе али комбайне не забывался дядя агроном может в реалтайме смотреть где тот работает и как. С тем же успехом при твоем сказочном подходе можно рассказать что автомобилем управляет не водила а GPS-трекер что в автомобиле установили чтобы водила налево рейсы не делал.
Гость
23507 - 24.04.2020 - 16:06
Пол Крейг Робертс: правительство США работает,как банда преступников
http://www.paulcraigroberts.org/2016...craig-roberts/
23508 - 24.04.2020 - 16:32
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Ты походу никак не поймешь что привязка к местности и соответственно необходимость определения точных координат в процессе уборки это по большому счету ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ.
не тока во время уборки вообще во время всех операций.
ты вообще далек от темы и пишешь всякие глупости.главная щадача это обеспечить точное позиционирование на поле и исключить перекрытия полос обработки или пропушенные полосы.полоса захвата больлшая и сидя в кабине сложно просеч край обработанной полосы визуально.если при уборке еще возможно то при например севе это анреал.в итоге это все влияет на урожайность.и следовательно на прибыли.

такшо не пытайся умничать о том в чем ты дуб дерево и не позорься
23509 - 24.04.2020 - 16:42
23509-Falcon > Хто бы говорил про умничание.... Помнится это ты распинался за то что комбайнер в комбайне нахрен не вперся, его задача тока развороты делать и то тока потому что к навигатору не приделали серво-модуль, а таперича оказывается шо он ой как нужон, а усе геопозиционирование сводится к тому чтобы информировать комбайнера
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
исключить перекрытия полос обработки или пропушенные полосы
. Это как раз таки и называется
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ
Но походу ты уже давно понял что обосрался и споришь тока ради спора. Давай я тебя один вумный весч спрошу, тока ты не обижайся, да? Итак, сможет ли комбайнер выполнять свою работу без геопозиционирования?
23510 - 24.04.2020 - 16:48
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
сможет ли комбайнер выполнять свою работу без геопозиционирования?
сможет на с большими потерями и хреново.
кеак в советские времена.
тока зачем. если есть сеть наземных базовых станций и возможность вести обработку полей с точностью до сантиметров.
23511 - 24.04.2020 - 16:49
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Помнится это ты распинался за то что комбайнер в комбайне нахрен не вперся,
ты седня головой никуда не бился7или это твое обычное состояние?
23512 - 24.04.2020 - 17:18
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
сможет на с большими потерями и хреново.
Да ладно? Ты точно з станички? А то у меня впечатление шо ты з Урала, причем с какой-то поросшей лесом горы, и вжисть ни поля ни комбайна на нем не видел. Иначе не гнал бы за то что от отсутствия геопозиционирования потери увеличиваются, тем более значительно. С временами СССР нехрен сравнивать, техника была совсем другой. А качественная уборка очень зависит от техники — на пример современные комбайны способны скашивать даже полегшее зерно без потерь, а в советское время с полегшим колосом была полная жопа, запахивали такие поля и забывали, ибо их можно было только ручками жать. Серпом без молота, как при царе-батюшке. Ну и очень сильно зависит качество уборки от мастерства комбайнеров. А добавили в комбайн геопозиционирование али нет это по большому счету до жопы дверка. Комбайнер потому и зарабатывает 300 тыров что может работать, посади тебя на его место тебе никакое геопозиционирование не поможет.
Что касаемо твоего
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
ты седня головой никуда не бился
то ЛЕЧИ СКЛЕРОЗ, Вася! Написато синими буквами, не успел исправить за 5 минут и все, твой высер, Васек, навечно остался в меморизе! Или это не ты пИсал?
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
дык современный комбайн сам идет по полю.без участия комбайнера.от комбайнера требуется тошо шоб его задница находилась в кресле.иначе комбайн станет
Лечите склероз, Васисуалий, хотя бы в плане чего высрали сами запоминайте! :)))))))))))
23513 - 24.04.2020 - 21:57
Вернемся обратно к делам космическим.
Комиссия по расследованию аварийного запуска китайского носителя CZ-3B произошедшего 9 апреля 2020 года не смогла представить промежуточный доклад в ранее оговоренный двухнедельный срок. По предварительным данным аварийная ситуация произошла на начальном этапе запуска, сразу же после разделения второй и третьей ступени - оба ЖРД YF-75 третьей ступени не запустились.
Стоит отметить, что это уже вторая авария китайских РН в этом году - и в обоих случаях проблема возникла на этапе работы третьей ступени, которая одинакова для CZ-7А и CZ-3B.
23514 - 25.04.2020 - 00:21
Злобный, вы отстали. Сейчас упор не на уборочные комбайны (это итог предыдущих работ), а на точечное внесение подкормки (несколько раз за вегетационный период) по многолетним данным ДЗЗ о содержании гумуса и урожайности на отдельных участках поля, по данным NDVI на этапе всходов и выхода в трубку. Всё это современными методами по спектрам определяется с орбиты с требуемым разрешением (но цена снимков и их обработки не каждому с/х предпринимателю доступна, поэтому практикуется передовыми достаточно богатыми хозяйствами). В трактор закладывается карта с дозами внесения удобрений (а куда без них) на каждом участке поля с заданным разрешением, например: 5 метров. Трактор тащит за собой широкий опрыскиватель, форсунки которого управляются независимо в соответствие с положением на поле по данным GPS/ГЛОНАСС и заданным количеством внесения удобрений на данном участке. Там еще много нюансов.
Я использованием РКД (рез-ты космич. деятельности.) в точном земледелии занимался лет 10, поэтому ваши "аргументы" мне просто смешны.
Вы не хотите или уже неспособны усваивать новое.
23515 - 25.04.2020 - 00:52
23515-KohaVasin > Смысл всей этой "точечной подкормки" с финансовой точки зрения выглядит весьма сомнительным. Ибо
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
не каждому с/х предпринимателю доступна
уже говорит за достаточно серьезные затраты, которые могут и не отбиться. Точнее даже не так - о затратах, которые необходимо тщательно просчитывать прежде чем в них вляпываться. Сельское хозяйство не моя тема, но кое-чего понимаю, поскольку немного знаком с автоматизацией процесса выращивания различной сельхозпродукции в теплицах. Так вот, в портфеле затрат который готовы нести занимающиеся этим делом затраты на автоматизацию идут по минимальной графе. У пипла кредит на несколько лямов вбухан в цикл выращивания, перепад напруги и контроллер который всем управляет приказывает долго жить. Стоит 15 тыров, копейки по сравнению с вбуханными в сам цикл средствами. И что? А ничего, отправляем контроллер в ремонт, к изготовителю, и крутим крантики и жмакаем кнопки руками, удобрения вносим строго на глаз. И так цельный месяц, пока контроллер в ремонте.
Так какие нахрен спутниковые технологии, когда копейки ржавые на запасной контроллер чтобы на полке лежал на всякий случай зажимают?
Гость
23516 - 25.04.2020 - 03:16
Сотый двигатель второй ступени F9


(место, по которому "бегают мыши" - снизу)

означающий около -100 пусков РК.

Merlin is very simple compared to Raptor

https://twitter.com/Erdayastronaut/s...32702383529984
23517 - 25.04.2020 - 06:13
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Или это не ты пИсал?
попытай осмыслит фразу идет по полю.
23518 - 25.04.2020 - 11:35
23518-Falcon > Крути лучше свои гайки на ТАЗах, Вася. Ибо твою фразочку правильно произносить "Идиот на поле".
23519 - 25.04.2020 - 12:20
23519-Злобный >
ндя.ты постарел.поглупел)))
23520 - 25.04.2020 - 12:31
23520-Falcon > Вася, ты эта - на поле выйди, сядь там срать - а то здесь тебя мало кому видно.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены