К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
23521 - 25.04.2020 - 14:12
Ракета стартовала с космодрома в 4:51 мск и, спустя девять минут, вывела грузовой корабль на орбиту, а еще через три часа грузовик произвел стыковку к МКС. Общее время полета составило три часа 20 минут.
Вот это достяжение! А, нет. Это же «Союз-2.1а» на берёзовых бруньках. Уже 50 с гаком лет ничего кроме пары дощечек и проволоки придумать не могем!
23522 - 25.04.2020 - 16:38
23522-Lich > Полет "по короткой двухвитковой схеме" совершается не в первый раз. Первый полет такого типа совершил Прогресс МС-09 - он пристыковался к МКС через через 3 часа 40 минут. Сокращение времени полета еще на 20 минут это результат дальнейшего улучшения программного обеспечения как самого космического корабля Прогресс так и РН Союз-2.1 - короткую траекторию с использованием так называемой некомпланарной вставки когда наклонения орбит сводится уже после сближения корабля со станцией, а не заранее может обеспечить лишь достаточно продвинутая вычислительная система дающая возможность выведения с очень большой точностью.
Стоит отметить, что калоши "могучего Маска" летают на МКС минимально по двухсуточной схеме, а бывает и по четырехсуточной - на пример миссия SpaceX CRS-10 установила антирекорд по времени полета к МКС - запуск был произведен 19 февраля 2017 года в 14:39 UTC, а стыковка с МКС была без мелочи через 4 суток - 23 февраля 2017, года в 13:12 UTC.
Очень хотелось бы послухать по этому поводу любителя взрочнуть на могутность Маска айварчика, чтобы он нам рассказал о могучих маневровых способностях связки Флакон-Драгон и сверхмощных компах которые этим хламом управляют...
23523 - 25.04.2020 - 17:31
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Общее время полета составило три часа 20 минут.
Вот это и называется - сгонять по-быстрому.
Гость
23524 - 25.04.2020 - 18:14
23523-Злобный > ну, сказочник Маск обещал запустить Кривого Дракона с двумя кроликами на борту 27 мая, а через сутки уже пристыковаться к МКС...
Посмотрим.
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Вот это и называется - сгонять по-быстрому.
Ой, ну тут, до МКС всего 400 км, чо тормозить то! :)
23525 - 25.04.2020 - 18:28
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
Кривого Дракона с двумя кроликами на борту 27 мая, а через сутки уже пристыковаться к МКС...
ну дык ресурс памперсов строго ограничен))
Гость
23526 - 25.04.2020 - 19:06
В 1966 году корабль Джемини-11 был состыкован с ракетой Аджена через 1 час 34 минуты после старта.
23527 - 25.04.2020 - 19:11
Цитата:
Сообщение от Default Посмотреть сообщение
состыкован с ракетой Аджена
болееш?веревкой привязали.стыковки быть в принципе не могло
23528 - 25.04.2020 - 20:03
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Сокращение времени полета еще на 20 минут это результат дальнейшего улучшения программного обеспечения
Да я немного представляю что это такое. )
Что так не понятно. А почто на не них фабают Масколюбильцы? Ну небесная механика давно формула очерчена.
Ну, по моему скромному мнению, либо атмосфера шалит, либо пихальники. А вот тут качество и всплывает.
Ну пусть Маск 2 суток тратит. Наш 5 часов (утрирую). А обеспечение с сопровождение? Кто этот ценник оплачивает?
Гость
23529 - 25.04.2020 - 20:09
У хомячка Наврального совсем нет мозгов понять понять разницу между:
- старт с Земли, синхронизация орбит с МКС, автоматическая стыковка за 3 часа;
и
- старт с разницей в 1,5 часа двух ракет, на второй день полёта, на 15-м витке выйти в космос и прицепить тросом один аппарат к другому рядом летящему верёвкой за 44 минуты.
??
23530 - 25.04.2020 - 22:41
Цитата:
Falcon
веревкой привязали.стыковки быть в принципе не могло
Не в курсе. Их траектории пересекались (типа перехвата) и хватали мишень кошкой на пролете или таки уравняли скорости-орбиты, спокойно привязали?
Собсно, стыковочные узлы в 1966 году существовали?
У СССР прецедент уравнивания скоростей рядом летящих аппаратов в 1966 году (или ранее) был?
Гость
23531 - 25.04.2020 - 22:55
В 1966, если верить американцам, по программе Джемени, а точнее в миссии Джемени-11, была запущена сначала ракета с Адженой, через 1,5 часа другая ракета с Джемени-11 по той же траектории. На вторые сутки и на 15 витке Джемени сумел сблизиться с Аджена, открыли створки Джемени, астронавт вышел в космос, при помощи пневматического пистолета в руке приблизился к Аджене, закрепил заранее заготовленный трос...
В общем, лучше почитать подробности про эту миссию, я деталей не помню.
Гость
23532 - 25.04.2020 - 23:33
А почему никто тему не запилит?

Ким Чен Ын умер
Гость
23533 - 25.04.2020 - 23:34
Кореяне подтвердили? А то кто только его уже не похоронил...
Гость
23534 - 25.04.2020 - 23:36
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
сказочник Маск обещал запустить Кривого Дракона с двумя кроликами на борту 27 мая,а через сутки уже пристыковаться к МКС... Посмотрим.
Ну,по накурке чего не скажешь.
23535 - 25.04.2020 - 23:41
23527-Default > Любитель челомкнуть пиндосскую жопу как-то не рискнул упомянуть за то что в 1968 году аппараты "Космос-212" и "Космос-213" (беспилотные варианты Союза) состыковались в автоматическом режиме всего через 47 минут после запуска последнего. Но как и "стыковка Джемини с Адженой" этот "рекорд" ни о чем: такие "чемпионские схемы" реализуют за счёт программы полёта в которой траектории двух кораблей изначально были рассчитаны именно на "быструю стыковку". И "для чемпионства" не требуется никаких дополнительных коррекций, всего-навсего нужно выполнить программу полёта. По тупому, согласно рассчитанным заранее шагам, в которых каждый пук ЖРД и каждый вектор отклонения заранее определен и незыблем.
После появления космических станций прямой запуск стал не возможен, потому что корректировка орбиты космической станции "под каждый запуск с Земли" не реальна ибо требует достаточно больших затрат топлива, а без коррекции вероятность совпадения орбит околонулевая. В ход пошли схемы, не требующие коррекции орбиты. Но они требуют довольно продолжительное время полета. К МКС полет занимал около 2 суток.Первая попытка сократить время полета к МКС была откатана Россией на так называемой четырехвитковой схеме с продолжительностью полета около 6 часов. Для аналоговых систем это было по сути пределом, да и есть не очень хорошее граничное условие для стартового окна, потому что подходящего для этой схемы положения МКС можно ждать неделями. Однако это был прогресс по сравнению с 2 сутками.
И после того как последний "Союз-ФГ" с аналоговой системой управления совершил свой последний полет обеспечив в сентябре прошлого года пилотируемую миссию Союз МС-15 пришла "эра цифры". Запуск по двухвитковой схеме Прогресса МС-09 это репетиция и демонстрация возможности сократить время полета до МКС и для пилотируемых "Союзов".
23536 - 25.04.2020 - 23:49
В 1968 или в 1967 ?
23537 - 26.04.2020 - 01:08
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
В 1968 или в 1967 ?
Космос -212 запуск 14 апреля 1968 года в 10:00:00 UTC, Космос-2013 запуск 15 апреля 1968 года в 09:34:00 UTC.
А в 1967 году была ПЕРВАЯ АВТОМАТИЧЕСКАЯ СТЫКОВКА, без "временных рекордов", произошла 30 октября 1967 года. Стыковались Космос-186 и Космос-188.
Гость
23538 - 27.04.2020 - 14:09
Из последних сил.

Ненадежность космических кораблей этой страны все сильнее ощущается экспертами. И вот сегодня эти ощущения получили очередное подтверждение: Прогресс МС-14 долетел до МКС за 3:20. Вопрос, которым задаются все эксперты - а зачем так гнать? Уж не потому ли, что Рогозин боится что его потешные одноразовые космические ржавульки могут и не проработать в космосе более 4 часов?
23539 - 27.04.2020 - 16:52
Цитата:
Сообщение от Tingol Посмотреть сообщение
Из последних сил.
Из реального в ответе на вопрос
Цитата:
Сообщение от Tingol Посмотреть сообщение
а зачем так гнать?
получение бабла за счет космического туризма. Два мешка с дерьмом миллионами рядом с одним реальным космонавтом даже при самой скромной оценке способны принести 40 миллионов зелени. Двухвитковая схема полета это просто праздник в плане удобства совершающих этот полет, по времени примерно столько же сколько занимает перелет на самолете на пару тысяч километров. Не успели соскучиться - а уже на МКС. По быленькому пробежались, потащились от невесомости - и обратно в люлю, на матушку-Землю. При достаточном уровне отработки подобной схемы космический туризм приобретет достаточно большой размах.
Гость
23540 - 27.04.2020 - 16:58
23540-Злобный > это был сарказм )
Гость
23541 - 28.04.2020 - 08:25
Кому интересно расписание пролета "паровозика" Маска над Краснодаром.
Последние дни было облачность , но в субботу было видно.

https://findstarlink.com/#45,North,39,East;3
23542 - 28.04.2020 - 11:36
23542-aivariz > Головожопое,куда интереснее посмотреть варианты изничтожения запускаемой Маском пакости в случае попытки применить ее для управления полем боя. Но о этом не пишут в газетах, о том не трубят трубачи....
Гость
23543 - 28.04.2020 - 12:12
Да что там!
А управляемый спуск в орбиты прямо на скрепную голову Говноэксперта!

А вообще то что считай почти любую фигню можно использовать в военных целях для многих наверное открытие.
Вона наши из Грузии во время боевых действий по мобиле в Генштаб звонили - чем не
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
применить ее для управления полем боя.
?
Вполне подходит под формулировку.
А поскольку начинка у всех этих 3-5G базовых станций вражеская - имеем на территории России сеть иностранных агентов :))
23544 - 28.04.2020 - 12:43
23544-aivariz > Айварское в очередной раз продемонстрировало свою мегатупость. Мне даже не интересно указывать айварскому дебилу что применение обычной GSM-глушилки делает связь через мобильные сети мегаглупым способом "управлять боем". Второй момент то что айварский дебил никак не может своей тупой бестолковкой понять разницу в объеме данных, который может передаваться сегодня с поля боя через срань-GSM и тем который даст "сеть Маска". Третий момент который айварский дебилоид никак не намотает вокруг своей прямой кишки которой он думает заключается в том что подавить "сеть Маска" средствами РЭБ достаточно сложно. Особенно если стоит задача ее подавления на достаточно обширной территории.
Так что в случае применения пиндосами этой сетки для управления полем боя "придется что-то решать". А это, головожопое, означает милитаризацию космоса, потому что уничтожить такую срань как ту что Маск высирает в космос пачками по 60 штук можно только реальным оружием способным вести в космосе боевые действия. Протвоспутниковые ракеты тут не помогут.
23545 - 28.04.2020 - 12:55
орбита известна.. ведро с гайками способно загеноцидить большинство аппаратов... - что правда делать с этими гайками потом.. :)
Гость
23546 - 28.04.2020 - 12:59
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
подавить "сеть Маска" средствами РЭБ достаточно сложно
У России ужо не "Лучший в мире РЭБ" ?!1
А как скакали.....

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Второй момент то что айварский дебил никак не может своей тупой бестолковкой понять разницу в объеме данных, который может передаваться сегодня с поля боя через срань-GSM и тем который даст "сеть Маска"
Ну по факту то у России и "срань-GSM " своей нет так что чего ныть.
Прям как негр с там-тамом завидующий колонизатору с уоки-токи :))
Гость
23547 - 28.04.2020 - 13:10
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
орбита известна.. ведро с гайками способно загеноцидить большинство аппаратов... - что правда делать с этими гайками потом.. :)
В случае новой "СОИ", реализуемой 30-ю тысячами вёдер Маска на орбите, загеноцидить - вообще не вопрос. Стоит пару, ну, максимум десяток загеноцидить, остальные сами похлопаются в цепной реакции. А загеноцидить их можно даже не ракетой, просто лазером прицельно пульнуть, ну, либо эми-заряд в ионосфере подорвать.
Но вот что потом делать с этим облаком этой сферой обломков на высоте 700-1500 км - вот это, действительно, проблема!
Гость
23548 - 28.04.2020 - 13:11
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
У России ужо не "Лучший в мире РЭБ" ?!1 А как скакали.....
айви, ты тупой
Гость
23549 - 28.04.2020 - 13:35
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
ведро с гайками способно
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
просто лазером прицельно пульнуть
Г-н Грачев, с его заявлением о возможностях одного полка - был менее нелеп.
23550 - 28.04.2020 - 14:17
при планируемой плотности спутников завалить сеть запуском против шерсти зарядов типа картечных не проблема.но проблема как верно было замечено выше очистить орбиты от мусора.хотя в случае глобального конфиилкта какое то время орбиты будут не актулаьны.
Гость
23551 - 28.04.2020 - 14:36
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
авалить сеть запуском против шерсти зарядов типа картечных
А почему Вы не предложите заодно и сбивать пролетающие над Россией Боинги ?
Так сказать логическое продолжение.
Ответить России на появлений новых возможностей у запада по факту то нечем. Все на уровне борьбы талибана со спутниковым телевидением....
23552 - 28.04.2020 - 14:43
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А почему Вы не предложите заодно и сбивать пролетающие над Россией Боинги ?
идиот какие нафиг боинги в случае конфликта?
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
появлений новых возможностей у запада по факту то нечем
сии возможности тока в твоих мечтах
Гость
23553 - 28.04.2020 - 14:44
Бараны.
Несложный расчет из школьной геометрии показывает, что при 12000 спутниках и высоте орбиты 700 км, на один спутник приходится 205000 кв. км/ поверхности сферы их вращения.
Ага. Запускайте и сбивайте картечью. Камазами и мегатоннами Камазов.
Но школоте и старперам этого не понять. Высшая, блин, математика.
Гыыы...
Я уж не говорю о том, что орбиты разные и метр-два ошибки делают картечь глупостью.
Гость
23554 - 28.04.2020 - 14:49
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
сии возможности тока в твоих мечтах
Да ну -
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
,куда интереснее посмотреть варианты изничтожения запускаемой Маском пакости в случае попытки применить ее для управления полем боя. Но о этом не пишут в газетах, о том не трубят трубачи....
23555 - 28.04.2020 - 15:06
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Ага. Запускайте и сбивайте картечью
идиот.орбиты известны.спутники идут пачками меневрировать как истребитель не могут в принципе.картечь нужна чтоб упростить наведение.тот же принцип что и у зрк.облако поражаюещих элементов
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
метр-два ошибки делают картечь глупостью.
метр два ошибки это критично для пиндосячей системы про.но не для того чтоб валить спутник связи на известной низхкой орбите
Гость
23556 - 28.04.2020 - 15:16
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
при планируемой плотности спутников завалить сеть запуском против шерсти зарядов типа картечных не проблема.но проблема как верно было замечено выше очистить орбиты от мусора.хотя в случае глобального конфиилкта какое то время орбиты будут не актулаьны.
Достаточно ОДНОГО космического термоядерного взрыва, чтобы эта спутниковая сеть перестала существовать.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ответить России на появлений новых возможностей у запада по факту то нечем. Все на уровне борьбы талибана со спутниковым телевидением....
А что же в таком случае в Пентагоне так истерят по поводу нашей ещё не завершённой "Нудоли", да от спутников-инспекторов, которые и на 10 км не приблизились, полные штаны возмущения откладывают? ;)

23554-Туалетны_Сосунок > это даже не наши расчёты, это их, пиндосские расчёты, что стоит одному спутнику выйти из строя, перестать отвечать на команды с земли, столкнуться с соседом, как с большой степенью вероятности это повлечёт за собой цепную реакцию превращения такой спутниковой группировки в орбитальную сферу обломков. Они же по планам должны очень плотной стаей вращаться по пересекающимся орбитам... А 700 км - это не 400 и не 200, с которых мусор достаточно быстро сходит, тормозясь об остатки атмосферы.
Гость
23557 - 28.04.2020 - 15:20
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
А что же в таком случае в Пентагоне так истерят по поводу нашей ещё не завершённой "Нудоли"
Вас лично слюнями забрызгали ? :))
Истерят токомо в ваших фантазиях.
Гость
23558 - 28.04.2020 - 15:52
23558-aivariz >
"Космическое командование США осведомлено и отслеживает российские испытания противоспутниковой ракеты 15 апреля", - сообщается в релизе.

Как отметил командующий Космическими силами США генерал Джон Реймонд, слова которого проводит пресс-служба, "испытание Россией противоспутниковой ракеты прямого перехвата (DA-ASAT) является очередным примером того, что угрозы американским космическим системам и системам союзников реальны и возрастают".

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8255581

"Испытание Россией такой ракеты являет собой еще один пример того, что угрозы космическим системам США и их союзников реальны и серьезны, и они растут", - говорится в заявлении главы командования Космическими силами Соединенных Штатов генерала Джона Реймонда.
<...>
По его словам, данная российская система способна уничтожать спутники на низкой орбите. Генерал Реймонд отметил, что данное испытание состоялось после того, как РФ, согласно заявлениям США от февраля, проверяла на орбите работу аппаратов COSMOS 2542 и COSMOS 2543.

Глава Космического командования подчеркнул, что по мнению Вашингтона, активность этих двух спутников напоминала о тех предыдущих российских космических аппаратах, которые демонстрировали характеристики космического оружия. В данном случае оба российских аппарата во время нахождения на орбите маневрировали возле правительственного спутника США, что в свою очередь можно "расценить как безответственное и потенциально угрожающее" поведение.

https://www.interfax.ru/world/704411

США по дипломатическим каналам выразили России свою обеспокоенность в связи с тем, что недавно, по утверждению Вашингтона, российский спутник сблизился с американским, сообщил глава командования Космическими силами Соединенных Штатов генерал Джон Реймонд в интервью журналу Time.

Как указали в статье, в середине января спутники РФ «Космос 2542» и «Космос 2543» оказались вблизи американского USA-245, известного космическим экспертам под названием KH-11. Этот аппарат на полярной орбите — составной элемент космической разведывательной системы Keyhole/CHRYSTAL.

https://www.gazeta.ru/army/2020/02/11/12954655.shtml

"Опасное маневрирование в космосе" по мнению Вашингтона - это приближение на 160-300 км...
Гость
23559 - 28.04.2020 - 16:01

https://mobile.twitter.com/M_R_Thomp...90126650994698
Ну, всего лишь орбиту на расстояниях 150-300 км синхронизировали, а уже официальные протесты посыпались...
Ну, ракетку, которых по мнению айваризов у России нет и быть не может, в космос при испытаниях запульнули, причём не по спутнику, как Китай, а просто мимо, с возвращением на землю...
Гость
23560 - 28.04.2020 - 16:02
Ну и ?
ну не нравится американцам что Россия продолжает испытывать противоспутниковое оружие , а что это должно им нравится ? Истерика то где ?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены