К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
23401 - 09.04.2020 - 11:47
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
К МКС на нашем корабле стартовал бывший американский «морской котик», специалист по проникновению на корабли противника Кристофер Кэссиди
А Рогозин предупреждал!

23402 - 09.04.2020 - 12:17
23401-KohaVasin >ковид19 повёз на мкс?
Гость
23403 - 09.04.2020 - 14:25
SX опубликована запись наиболее критичной посадки ступени, после запуска BulgariaSat-1 в 2017г



ссылка на оригинальное видео в плейлисте:
https://www.youtube.com/watch?v=fm6i...X2psIqA1&index
Гость
23404 - 09.04.2020 - 15:42
......
Гость
23405 - 10.04.2020 - 17:59


Придется наверное опять поднимать НДС или ввести еще какой полезный налог....
Гость
23406 - 10.04.2020 - 18:05
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Придется наверное опять поднимать НДС или ввести еще какой полезный налог....
Это называется рынок, тоже может выполнять функции ИВЛ!
Гость
23407 - 13.04.2020 - 19:27


Может потом полетят..
Гость
23408 - 13.04.2020 - 19:46
«Перебирать придется не больше трех ракет из-за брака в 2015-16 году. «Экспрессы» полетят однозначно, до июля», — сообщил «Газете.Ru» источник в Роскосмосе. – Вопрос не столько в починке ракет, сколько в логистике, починить можно быстро».

2015-16 гг, всё те же перекалённые болты. Именно та самая причина почему задержка с Ангарой, та самая, почему производство переносят из Москвы от Хруников в Омск - потеря культуры производства и контроля качества.
Гость
23409 - 13.04.2020 - 19:54
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
2015-16 гг, всё те же перекалённые болты. Именно та самая причина почему задержка с Ангарой
Пять лет не могут достать нормальных болтов ?!!
Представляю сколько придется ждать Федерацию.....
Гость
23410 - 13.04.2020 - 20:02
23410-aivariz > вопрос для того, чтобы оценить твой уровень знаний и насколько ты понимаешь все факторы: сколько времени уходит на создание одной ракеты? Вот, прямо от получения заказа до запуска с Байконура?
Гость
23411 - 13.04.2020 - 20:10
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
сколько времени уходит на создание одной ракеты?

Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
всё те же перекалённые болты. Именно та самая причина почему задержка с Ангарой
Гость
23412 - 13.04.2020 - 20:22
aivariz, я знал, что ты не поймёшь, но хотел проверить насколько глубока степень твоего непонимания. Увы, в твоём случае без вариантов, нет никакой даже слабой надежды, что ты способен понять что-то большее, чем одно простое предложение.
Гость
23413 - 13.04.2020 - 22:44
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
всё те же перекалённые болты



Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
почему производство переносят из Москвы от Хруников в Омск - потеря культуры производства и контроля качества.
Вероятно, предполагается, что в "Москвы от Хруников" культура производства и контроль качества неким неупоминаемым загадочным образом утрачены/уничтожены, а в Омске то, тем же образом - вовсе нет!(!)
----------

В соответствующей песне похожее творимое было названо "до основания"
Гость
23414 - 13.04.2020 - 22:51
23414-Aeros > в Омске производство создавалось с нуля, на передовом уровне, с привнесённой культурой производсва. А Хруников именно потому, решили подзакрыть и распродать часть территорий, потому, что привнесённую в девяностых заразу оказалось легче перезапустить по-новой, чем вылечить. 2015-2016 год, а они то припой не тот используют, то болты перекалённые.
Гость
23415 - 13.04.2020 - 23:25
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
привнесённую в девяностых заразу оказалось легче перезапустить по-новой, чем вылечить
Кот и лампа. Количество "освоенных" и предполагаемых к "освоению" средств. = "до основания".
--------

HiEnd литье, металлообработка в Европе широко представлены в youtube. Производятся там же, где и 200-300 лет назад.
Гость
23416 - 13.04.2020 - 23:43
23416-Aeros > ну, ладно, ты сумасшедший, тебе можно, но всё-таки, что ты скажешь о цене, себестоимости и технологичности HiEnd литья?
Гость
23417 - 14.04.2020 - 00:45
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
23416-Aeros > ну, ладно, ты сумасшедший, тебе можно, но всё-таки, что ты скажешь о цене, себестоимости и технологичности HiEnd литья?
Эта информация широко представлена там же, в т.ч. на русском языке. На самом примитивном уровне "цена/себестоимость/технологичность" может быть представлена количеством реализуемых изделий(спросом на них).
Гость
23418 - 14.04.2020 - 04:43
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
Вероятно, предполагается, что в "Москвы от Хруников" культура производства и контроль качества неким неупоминаемым загадочным образом утрачены/уничтожены
Так и есть. Технология отката там сохранилась. И процветает. Эта лавочка, наверное, неизлечима.
Гость
23419 - 14.04.2020 - 06:25
23419-Азик >Москва уже давно место где скучковались персонажи определённого типа...
Гость
23420 - 14.04.2020 - 23:13
По сообщению Центра управления системой ГЛОНАСС, навигационный космический аппарат «Глонасс-М» с системным номером 760 начал работать по целевому назначению. Новый спутник, который заменил аппарат № 735 (был запущен в марте 2010 года и переработал расчетный срок службы в 7 лет), был введен в состав системы сегодня, 14 апреля 2020 года, в 02:38:18 мск (24 рабочая точка).
Скрытый текст
Космический аппарат «Глонасс-М» № 760 был запущен с Государственного испытательного космодрома Плесецк (Архангельская область) ракетой-носителем «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» 16 марта 2020 года. Пуск и вывод на околоземную орбиту прошел в штатном режиме.

В настоящее время орбитальная группировка российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС включает 27 космических аппаратов, из которых 24 работают по целевому назначению, два находятся в орбитальном резерве (№№ 716, 735), один — на этапе летных испытаний (№ 701).

https://www.roscosmos.ru/28385/


http://www.sdcm.ru/index.html
Гость
23421 - 16.04.2020 - 09:53
айварезу и Ко приготовится, набираем побольше дерьма в рот:
Цитата:
США заявляют о проведении Россией 15 апреля испытаний противоспутниковой ракеты. Об этом сообщает пресс-служба командования Космическими силами США.
По словам главы Космических сил США генерала Джона Реймонда, проведённые Россией испытания противоспутниковой ракеты прямого перехвата, которая может уничтожать спутники на низкой околоземной орбите, подтверждают реальность угроз космическим системам США и их союзников, которые «возрастают».
Как сообщало ИА REGNUM, в ходе слушаний в палате представителей Конгресса США в конце февраля, глава Космических сил США генерал Джон Реймонд обвинил Россию в подрыве военных и экономических преимуществ США в космосе.
Ранее главнокомандующий НАТО по трансформации генерал Андре Ланата выразил обеспокоенность по поводу российских космических аппаратов, способных проводить маневры рядом со спутниками стран Запада
можете начинать )))
23422 - 16.04.2020 - 10:04
Цитата:
Сообщение от Физрук Посмотреть сообщение
айварезу и Ко приготовится, набираем побольше дерьма в рот: Цитата: США заявляют о проведении Россией 15 апреля испытаний противоспутниковой ракеты. Об этом сообщает пресс-служба командования Космическими силами США. По словам главы Космических сил США генерала Джона Реймонда, проведённые Россией испытания противоспутниковой ракеты прямого перехвата, которая может уничтожать спутники на низкой околоземной орбите, подтверждают реальность угроз космическим системам США и их союзников, которые «возрастают». Как сообщало ИА REGNUM, в ходе слушаний в палате представителей Конгресса США в конце февраля, глава Космических сил США генерал Джон Реймонд обвинил Россию в подрыве военных и экономических преимуществ США в космосе. Ранее главнокомандующий НАТО по трансформации генерал Андре Ланата выразил обеспокоенность по поводу российских космических аппаратов, способных проводить маневры рядом со спутниками стран Запада можете начинать )))
амеры зажрались бургерами.. чемпионами себя считают, а наши родители такой потенциал в оборонке заложили, шо мама не горюй.. все империи рушились, когда зажирались.. и пендостан - не исключение..
Гость
23423 - 16.04.2020 - 10:19
5.8. Оверквотинг — избыток цитат в тексте сообщения на Форуме, превышение объёма цитируемого материала над оригинальным текстом самого автора сообщения. Избыток цитат в тексте затрудняет для пользователей нахождение и восприятие собственной мысли автора сообщения, высказываемой в данный момент.
За нарушение — 1 штрафной балл, срок блокировки аккаунта (бан) 1 сутки.


23422-Физрук > 23423-kaldyr > не увлекайтесь использованием [quote]цитата[/quote] - оформление цитаты на кубань.ру ломает форматирование текста при чтении с мобильных устройств, создаёт определённые неудобства читателям, участникам форума.
Гость
23424 - 16.04.2020 - 16:23
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
в Омске производство создавалось с нуля, на передовом уровне, с привнесённой культурой производсва
Полная чушь. Омское объединение "Полет" занималось производством ракетных систем еще с 1968 года. Именно там серийно производились на пример РН Космос-3М, коих выпущено было более четырехсот. Так что про "с нуля" это бряхня. В Омске была производственная инфраструктура и персонал с достаточной квалификацией. Так что никакого превноса "извне" культуры производства тоже не было, в Омске культура производства находилась на достаточно высоком уровне, в частности из 440 выпущенных там носителей только у 20 были проблемы при запусках. Однако после того как в моду вошли конверсионные запуски у "Полета" наступили тяжелые времена. На рынке запусков у него появилась масса конкурентов. Причем конкуренция была внутрироссийской, а не зарубежной - по возможностям Космосу-3М соответствовали конверсионные Рокот и Стрела (на базе МБР РС-18)) и Днепр (на базе МБР РС-20). Соответственно конкурировать создавая новые носители с теми организациями которые использовали для гражданских запусков подлежащие утилизации МБР у омичан не было никакой возможности. Последний запуск Космос-3М произошел в 2010 году, мало того - пришлось утилизировать 4 выпущенные РН Космос-3М поскольку не нашлось для них заказчиков, а срок гарантийного хранения истек. Решение о переоборудовании ПО "Полет" на производство УРМ для РН Ангара было принято на основании достаточно легкого перепрофилирования производственных мощностей "Полета" - в отличии от того же производства "Протонов" на мощностях Машиностроительном заводе имени Хруничева в Москве где для сварки используется аргонно-дуговая сварка и весь технологический процесс построен им на ее основе в производстве УРМ заложена сварка фрикционная. Для производства РН Ангара на любом предприятии требовалось с нуля создать соответствующую технологическую цепочку - а поскольку производство "Протонов" все еще продолжалось а "Полет" прекратил выпуск "Космос-3М" то вполне логичным было принятие решения о переоснащении именно "Полета" для серийного производства УРМ.
Так что передовой уровень только в технологиях и оборудовании, которыми омский "Полет" комплектуется для производства УРМ, а что культура, что персонал, что сама производственная площадка существуют достаточно давно.
Гость
23425 - 17.04.2020 - 20:16
США назвали дату своего первого с 2011 года пилотируемого полета в космос.
Первый после 2011 года старт американского космического корабля с астронавтами на борту назначен на 27 мая, объявили в NASA.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/17/04/202...from=from_main
Гость
23426 - 17.04.2020 - 22:16
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
назначен на 27 мая
Опять и снова "назначен", как 100500 раз до этого. А кады полетят то?
Гость
23427 - 17.04.2020 - 22:21
Поживём - увидим.
Кто ж наверняка скажет.
"Наука" тоже назначалась к полёту много раз.
А кады полетит то? Да и только ли она?
Космас дело такое. Назначений много, полётов мало.
Вот ужо поглядим то, абасрётся Илонка с этим пуском али не абсерется.
Сам то как думаеш?
Гость
23428 - 17.04.2020 - 22:30
23426-Омматидий > на кривом драконе с неиспытанной парашютной системой? Ну, 7 футов им ниже ватерлинии!..
Гость
23429 - 17.04.2020 - 22:38
Да поглядим, иногда и на кривой козе выезжают. Если осадка небольшая, фута два-три, то и семь футов под ватерлинией сгодятся. Чё языками трепать, "Ждать осталось немного".
А твой каков предсказ? Чуйка чё-нить говорит? Абсерутся или взлетят? А взлетят - так спустятся обратно без травм и недожратых бутербродов в зубах?
23435 - 17.04.2020 - 22:54
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
Тебя надо забанить за прямой и откровенный троллинг, мудофель хренов. Если по совести судить. Ты начал. Переход на личности и попытка оскорбить. Тебе и ответ держать, козлиная шкура вонючая.
Лабиринт, ты же вроде уже в далеком пешем строе должен топать, не?
Гость
23438 - 17.04.2020 - 23:16
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
"Наука" тоже назначалась к полёту много раз.
С конкретным сроком запуска? :)))))) Не лечите нам вухи, сроки по "Науке" всегда обозначались как "начало хххх года", "середина хххх года". Не было ни одного заявления о том что "Наука" будет запущена допустим 21 января 2018 года. А пиндосы уже несколько десятков раз оглашали даты запуска "с точностью до суток" Только на этот год: 22 февраля, 14 апреля, 4 мая. А таперича и 27 мая прибавилось. Я тупому айварскому клоуну предрекал что первый в этом году российский пилотируемый полет на МКС состоится раньше чем пиндосы свое Драгон-корыто али Старлайнер в пилотируемом режиме осилят запустить еще 30.12.2019
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Хочешь повангую? Пиндос на Союз МС-16 попадет в космос раньше чем пиндос на Кривом Драгоне али Старлайнере. Запомни этот прогноз, головожопое! Я тебе про него обязательно напомню.
- не смотря на то что российский пилотируемый запуск к МКС был на тот момент назначен и позже "запланированных" пиндосами пилотируемых запусков что Драгона что Старлайнера. Что в общем-то было предсказать не сложно - видя в какой жопе в реальности находятся пиндосские программы по созданию пилотируемых КК. Жизнь мою правоту уже подтвердила: Союз МС-16 с американцем Крисом Кэссиди четко в указанный ранее день 9 апреля 2020 года отправился на МКС. А что Драгон? Опять обосрался. Таперича вплоть до 27 мая. И я сомневаюсь, что это окончательная дата, перенести в очередной раз дату для пиндосов проще чем высморкаться, стыд глаза не выедает.
Мне вот одно интересно - пиндосы допереносятся до 8 июля или все таки просрутся до этой даты, избавятся от практически девятилетнего запора в собственной пилотируемой космической программе?
Гость
23439 - 17.04.2020 - 23:23
Цитата:
Сообщение от Омматидий Посмотреть сообщение
А твой каков предсказ? Чуйка чё-нить говорит? Абсерутся или взлетят? А взлетят - так спустятся обратно без травм и недожратых бутербродов в зубах?
Давай посмотрим как разворачиваются события:
1. На МКС Кривых Драконов не ждали как минимум до конца октября (посмотри как распланированы операции на МКС).
2. К САС есть большие вопросы.
3. На MaxQ так и не испытали, к парашютам большие вопросы, так полноценно и не испытали.

И вдруг Джима Брайденстайна что-то жареное клюет куда-то в район пятой точки, он 8 апреля заявляет о великом космическом возвращении, иллюстрируя сои слова кадрами из мультиков ПейсХу

"По случайному стечению обстоятельств", сразу после слов Трамта что Луна - це США форева!

13 апреля тот же Джими заявляет, то парашюты не готовы:

NASA Administrator Jim Bridenstine says he is “fairly confident” that astronauts can fly to the International Space Station aboard SpaceX’s Crew Dragon spaceship at the end of May or early June, pending final parachute tests, data reviews and a training schedule that can escape major impacts fr om the coronavirus pandemic.
https://spaceflightnow.com/2020/04/1...at-end-of-may/

И уже через 5 дней, что запуск твёрдо назначен на 27 мая твёрдо. %-О
В общем, походе, что НАСА основательно поклевали жареные петухи из администрации Трампа, потому, что Америке Великой Снова позарез нужна хоть какая-то перемога, иначе вот-вот штаты начнут отваливаться, а люди достанут в огромных количествах закупленное оружие...

Как думаешь, каковы шансы на успех, года готовились "ну, может быть в конце октября" [неизвестного года], а тут из Белого Дома приказали запустить в конце мая?
Мой прогноз: 90% что обделаются по-полной; 10% что фортуна может улыбнуться.
Если погода будет нормальной...
Гость
23440 - 17.04.2020 - 23:27
Омматидий, Эдж, в качестве очень большого исключения - предупреждение. Продолжите - бан обоим.

Омматидий, помните о предупреждении про клоны.
Гость
23442 - 18.04.2020 - 01:28
Цитата:
Сообщение от нейтралино Посмотреть сообщение
Омматидий, Эдж, в качестве очень большого исключения - предупреждение. Продолжите - бан обоим.
Это правильно. Собой жертвую без проблем.))))
Захерачь - и меня тут не будет.)

23440-Альфа и Омега > Знаешь, идеология всегда пропитывала эту область. Она и тебя пропитывает. А область техническая. Это другое измерение, признающее другие законы, физики, химии, хаоса стохастических систем. Хотя контактирующее с идеологией, завязанное на неё, и зачастую просто производное от идеологии - выделят ли бюджет и области экономики на гонку (лунную, хуюнную, etc.) или нет. И куда направлена политическая система, выделяющая бабло. Деньги дают не те, кто видит технику и космос. В этом великий баланс (или трагедия) Вселенной.

Но есть идеологии особого типа. Не государства. А личности. Как у Королёва. У Брауна. У Шлимана. Эйнштейна. Вавилова-биолога. И далее. А ты думаешь, они закончились? Нет героев в нашем отечестве времени? Может и нет. Но они могут всплыть где угодно. В любой системе. Как бы она не препятствовала или способствовала. Как чёрные лебеди Насима Талеба в экономике. Или белые лебеди. Лебеди могут случится любые. Всегда есть неожиданный фактор непрогнозируемой мощности. Он может проявиться. Учёт его не патриотизм и не антипатриотизм. Учёт его не противостояние. Это просто учёт сил природы. Она всегда может подкинуть нечто, слепо, на любую сторону. Отрицать это глупость. Оценить это сложно. Допускать это мудро.
Гость
23443 - 18.04.2020 - 02:01
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
Если погода будет нормальной...
Тут согласен. А чё про погоду скажешь? В чем главная тамошняя угроза или фишки? Чё сделает ракете - завалит, что ли, типа, на старте? Или топлива перерасходует. Или чего насчёт погоды. Знаешь, кто там погоду контролирует? Какое подразделение вооружённых сил. Они компетентны ли, и что предсказывают. Кому передают свои данные в итоге. В этой кухне не просто разобраться. Что тут главное?
Гость
23444 - 18.04.2020 - 02:32
Метео, знаешь, такая хрень. В неё огромные бабки вложены. Колоссальные, далеко за пределами всех этих космосов, природоохранки и сельских хозяйств, авиации, морских дел и многого другого. На погоду завязано больше половины человечества, скорее две трети. Область многократно недооценена в массовом сознании. Про погоду интересно, короче. Как она препятствует старту в космос. Они из Флориды летят, как понимаю. Что там страшного может быть в это время года. Чем может навредить траектории. Что там ракета не компенсирует такого, сука она сверхзвуковая? Она же прёт как танк. С перегрузкой за три единицы. Да и погода где, только внизу, на первой минуте полёта. Чего там трудного проколоть медленной ещё ракетой этот нижний слой. Короче, с погодой не копенгаген. Но вот тоже все говорят: погода важна. А как именно, не втыкаю. Им там на старте чё делать? Переносить? Или рисковать? По какому критерию? Что дороже, что важней для цели работы, как они принимают решения по погоде? Это сложный многослойный пирог, как влажность в атмосфере над атлантическим побережьем. Там то одно закладывается и развивается из этих слоёв, то другое. Но должны быть чёткие схемы влияния всех этих дел на полёт ракет. Им чё, топлива доливать больше или наклонять по-другому? Или расхерачит её чем-то страшным, корпус разломит? Вот в чём оно заключается, как оценивается, и как используется практически - неотчётливо. Скорее непонятки. В итоге нифига не ясно, что там в итоге с погодой.

Поэтому, когда мне говорят про погоду, я всегда переспрашую - а что с ней? Об чём тревога.
Гость
23445 - 18.04.2020 - 03:05
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
Как думаешь, каковы шансы на успех, года готовились "ну, может быть в конце октября" [неизвестного года], а тут из Белого Дома приказали запустить в конце мая? Мой прогноз: 90% что обделаются по-полной; 10% что фортуна может улыбнуться.
Тогда тоже делюсь ощущением, интуитивно 70% получится и 30% отказ. У пацанов сложная задача, чего там. Но на каждом континенте есть пацаны. Даже в Антарктиде. И в политических, научных и производственных системах тоже. Иногда бывают уплотнения пацанов, порождающие рост эффективности темы или продукта. Недальновидно не допускать такого в любых других системах, недооценивать этот фактор. Он может реализоваться и жёстко проявиться, меняя среду/правила игры/пространство. Общегеологически, при известных флуктуациях качества населения, не так уж плохи могут оказаться эти ребята. Не эти, так следующие. По всей поверхности континентов идёт непрерывная генерация поколений. Самородки и талантливые группы образуются и скатываются в кучки везде, до разных масштабов и эффективности. Это природа. Бессмысленно с ней спорить. Природные потенциалы и неравномерности возникают везде Но с ними стоит контактировать и состязаться. Более того, их стоит искать и находить. Иное отстало. Всегда можно чему-то учиться. А не говном бросаться, это чисто путь обезьян.

Если отказ, то в этом году сделают повторный пуск с экипажем. Системных отказов ждать не приходится, случившиеся устранят за полгода. Хотя бюрократия может растянуть на следующий год. Короче, посмотрим. Если не сдохнем. Персонально, от вируса. Вам не болеть. И вообще никому не заражаться. Включая Эджа.
23446 - 18.04.2020 - 04:34
23429-Альфа и Омега > "до грибов ли нынче ?" ...
Хотя ... Трамп считает, что вирус побеждён. Можно и запульнуть. Наверное.
Гость
23447 - 18.04.2020 - 09:06
23443..23446-Омматидий > всё троллить изволите...

Погодные проблемы для Сокола 9 ПейсХу с Кривым Драконом на носу главным образом заключаются в том, что в Сокол 9 Полное Доверие неразвратный вариант заливаются переохлаждённые компоненты. А так как переохлаждённые компоненты не могут долго оставаться переохлаждёнными в чреве Сокола, то, с одной стороны, для запуска отводится очень короткое стартовое окно; а с другой стороны, керосин и кислород приходится заливать в ракету с космонавтами на борту. Система экстренной эвакуации космонавтов на люльке, если что-то пойдёт не так во время заправки или после... ну, та ещё система!

Кстати, по внутренностям Dragon V2, таким красивеньким, таким просторненьким...

А астронавты в таких нарядненьких костюмчиках, в буквальном смысле сошедших с киноэкранов, куда будут писать и какать? Туалет то на Кривом Драконе есть или по строй традиции НАСА, не снимая штанов?

Старт намечен May 27; liftoff expected at 4:32pm EDT; docking 5/28 - суточная схема полёта?

ЗЫ. Ох, не нравится мне эта переможная гонка на сыром, не сертифицированном корабле, дабы отвлечь американцев от тематики коронавируса и надвигающегося экономического коллапса! Сильно не нравится! Не к добру это :(
Макнут они Америку грет агайн...
Гость
23448 - 18.04.2020 - 12:35
23448-Альфа и Омега > Ну если обсуждение аспектов здесь называется троллением, мне дальше тута, пожалуй, и делать нечего. Прокуроры лепят ни за что. Так и здесь штоле?

С погодой так и не понятно. Типа, главная проблема в том, что она просто жаркая? Да ну. Из-за жары старты не переносят. Это не погодное препятствие. Во второй половине лета там куда пожарче будет, чем в конце мая. И ничего-с. Никаких проблем, летают. Даже не то что с переохлаждённым кислородом - на водороде ракеты пускают, а его температура ещё куда ниже, 20 градусов до абсолютного нуля всего. При том что для жидкой фазы у водорода зазор всего 6 градусов - на 6 градусов холоднее точки кипения, и уже отвердевает. Вот это сложности, но погода эти технические дела никак не затрудняет.
Не, с погодой там обычно другие засады. Чего реально опасаться в плане погоды в конце мая, из-за чего могут отбить. Ить помешать может в самом деле.

Не думаю, что кто-то там в Спейз Икз прям целенаправленно отвлекает американцев от вирусов и экономических коллапсов. Это нихрена не их задача и цель, и им это нахер не надо. Делают своё дело, зарабатывают бабло, выполняют условия контрактов. Это да.

Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
ЗЫ. Ох, не нравится мне эта переможная гонка на сыром, не сертифицированном корабле, дабы отвлечь американцев от тематики коронавируса и надвигающегося экономического коллапса! Сильно не нравится! Не к добру это :( Макнут они Америку грет агайн...
Чё, прям так реально за амеров переживаеш? А что они тебе? Родная нация? Дак макнутся так макнутся, и хрен с ними. Техника дело сложное, бабло тоже сложное. Тут и так бывает, и этак, кривая куда-то да вывезет. Хай рулят куда хотят и как хотят. А мы посмотрим. Нам-то што. Не?... Болеешь прям за них?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены