Политит не политит? (про космос)

Гость

0 - 19.05.2012 - 08:44

Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !

Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.

Гость

8361 - 28.07.2017 - 21:03

Цитата:

Сообщение от Falcon

Цитата: Сообщение от aryndin99 Вы не учитываете в стоимости запусков очень много составляющих. это учитывает то кто привел эти цифры.я так понимаю что этот человек навного умней тебя

Да-да, газеты не могут врать. Вы мозг включите и подумайте, сколько Союз вбухал, чтобы это все полетело.

Falcon

8362 - 28.07.2017 - 21:04

по товему там дураки сидят?

Falcon

8363 - 28.07.2017 - 21:04

Цитата:

Сообщение от aryndin99

сколько Союз вбухал, чтобы это все полетело.

никопейки.это новая модификация

Falcon

8364 - 28.07.2017 - 21:05

роскосмос за счет наса полностью компенсирует свои затраты на мкс.

Гость

8365 - 28.07.2017 - 21:06

8357-aryndin99 > так США ракеты запускает и развивает ракетные технологии исключительно за счёт сланцевой нефти? ;)
А Китай где нефть добывает? ;))
Индия за счёт чего развивает ракетные и космические технологии? Ась? ))

Гость

8366 - 28.07.2017 - 21:07

Цитата:

Сообщение от Falcon

по товему там дураки сидят?

Где в СССР? Нет, конечно - не дураки. Но они участвовали в гонке вооружений с США и не считались с расходами. Все наши космические технологии существуют благодаря этой гонке.

Гость

8367 - 28.07.2017 - 21:08

а наса - за счет процентов с триллионов, которые мы держим под смешной процент в экономике США. То есть за счет нас. Классная схема.

Гость

8368 - 28.07.2017 - 21:08

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Вы мозг включите и подумайте, сколько Союз вбухал, чтобы это все полетело.

То есть ты только что сделал заключение, что хохлы всё просрали... Я правильно понял?
А судостроительные верфи, а авиастроение - это тоже всё исключительно за счёт нефти? ;)

Гость

8369 - 28.07.2017 - 21:09

Цитата:

Сообщение от Falcon

роскосмос за счет наса полностью компенсирует свои затраты на мкс.

Вы меня не хотите слушать. В стоимость МКС включите стоимость станции МИР. Там были наработаны очень многие технологии. МКС убыточна для РФ. Для США, кстати, она гораздо менее убыточна

Гость

8370 - 28.07.2017 - 21:10

При этом расходы России на космос за последние 10 лет выросли в 14 раз и в 2013г. составили около $10 млрд (14% мировых госрасходов). Однако если по затратам мы одни из лидеров, то по уровню космических доходов наша страна находится на периферии. По оценке РБК, на Россию приходится не более 1,6% мировой выручки коммерческого космоса, который, по данным авторов доклада Space Report 2014 , достиг в предыдущем году $240 млрд.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/30/06/20...794760d3d3fa98

Немного об экономике российского космоса - выходит паршиво , поцреотам не читать.

Falcon

8371 - 28.07.2017 - 21:10

Цитата:

Сообщение от АНК

за счет процентов с триллионов,

нука цыфры в студию

Гость

8372 - 28.07.2017 - 21:11

Цитата:

Сообщение от GSP

Цитата: Сообщение от aryndin99 Вы мозг включите и подумайте, сколько Союз вбухал, чтобы это все полетело. То есть ты только что сделал заключение, что хохлы всё просрали... Я правильно понял? А судостроительные верфи, а авиастроение - это тоже всё исключительно за счёт нефти? ;)

Не знаю, что они там просрали, а что нет. Это вы, ватноголовые, эксперты по Украине.

Falcon

8373 - 28.07.2017 - 21:11

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Вы меня не хотите слушать.

а че тебя сулшать если ты не в теме вообще.

Цитата:

Сообщение от aryndin99

В стоимость МКС включите стоимость станции МИР.

зачем?

Гость

8374 - 28.07.2017 - 21:11

8368-АНК > чё, правда штоле?!! исключительно за счёт нас? ужас прям!!!!! И что, давно такая ситуёвина?
Сколько, говоришь, Штаты нам должны? Всё на развитие космоса бросили или какой-то процент? А какой, уточни пжлста!

Гость

8375 - 28.07.2017 - 21:12

Цитата:

Сообщение от Falcon

Цитата: Сообщение от АНК за счет процентов с триллионов, нука цыфры в студию

Ну РФ баксы в США держит под 1,7%. Вот бы нашей промышленности баксы давали под такой процент

Гость

8376 - 28.07.2017 - 21:14

Цитата:

Сообщение от aivariz

Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/economics/30/06/20...794760d3d3fa98

подробнее: 30/06/2014/
рыбка, ты ещё и слоупок?

Гость

8377 - 28.07.2017 - 21:14

Цитата:

Сообщение от Falcon

Цитата: Сообщение от АНК за счет процентов с триллионов, нука цыфры в студию

В марте 2017 года Россия вложила в американские гособлигации $13,5 млрд, увеличив общий объем инвестиций до $99,8 млрд и заняв 15-ю строчку в списке крупнейших кредиторов США

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/16/05/20...7947393782c79e

Гость

8378 - 28.07.2017 - 21:14

Цитата:

Сообщение от Falcon

Цитата: Сообщение от aryndin99 Вы меня не хотите слушать. а че тебя сулшать если ты не в теме вообще.

Ну конечно же. Взяли готовый проект космического корабля, взяли готовых спецов, взяли готовые заводы по производству КК, взяли бесплатный Байконур. На всем этом запустили американцев в космос, получили за это 30 млн.$ и все 30 млн.$ записали в доход. Охереть вы умные

Lich

8379 - 28.07.2017 - 21:20

Цитата:

Сообщение от Falcon

тут гдщенить нефть наблюдается?

А керосин в ракету? )))

Гость

8380 - 28.07.2017 - 21:21

Цитата:

Сообщение от aryndin99

взяли бесплатный Байконур

Таки это казахи запустили американского астронавта на МКС? Вот те новость!!!! ))))
По остальным пунктам аналогично

Гость

8381 - 28.07.2017 - 21:21

Цитата:

Сообщение от aryndin99

1,7%. Вот бы нашей промышленности баксы давали под такой процент

Да зачем нам 100 миллиардов долларов? Не нужны они нам вовсе. У нас же промышленность впереди планеты всей. Плюс - Кудрин сказал что нельзя нашим давать, ибо разворуют все. Надо обязательно в экономику США вкладывать. Без вариантов.

Lich

8382 - 28.07.2017 - 21:22

Цитата:

Сообщение от aryndin99

что космос в РФ (как и во всем мире) очень убыточен

Ты только Маску это не рассказывай. А то он расстроится.

Гость

8383 - 28.07.2017 - 21:24

8382-АНК > так ты противник либерально-прозападного блока, тебя можно записывать в поцреоты и ватники? ;)

Гость

8384 - 28.07.2017 - 21:25

Цитата:

Сообщение от GSP

Цитата: Сообщение от aryndin99 взяли бесплатный Байконур Таки это казахи запустили американского астронавта на МКС? Вот те новость!!!! )))) По остальным пунктам аналогично

А кто этот Байконур строил, а вы учтены ли расходы на аренду Байконура (вряд ли)?

Гость

8385 - 28.07.2017 - 21:26

Цитата:

Сообщение от Lich

Ты только Маску это не рассказывай. А то он расстроится.

Маск идет по накатанной дорожке. Он не занимается фундаментальными исследованиями, которые нужно было провести, чтобы создать космический корабль. Да и Маску деньги государство дает.

Гость

8386 - 28.07.2017 - 21:30

8385-aryndin99 > А кто тот Южмиш строил, а кто КБ Антонова, а кто АН-124 и Мрию изобретал, а кто Мотор Сич и Зорю? А кто КРАЗ и БЕЛАЗ?
И что нам показали по всем этим объектам?
А почему нам понадобилось все предприятия по-новому у себя строить? А почему нам пришлось Восточный строить, когда вон он, Байконур, готовый, бесплатный и на более выгодной широте, и по падению ступеней более удобный?

Гость

8387 - 28.07.2017 - 21:33

8386-aryndin99 > тебя за такое кощунство сейчас айви в клочья порвёт!!!!! ))))
И что, правда убыточен? А не подскажешь ли какие нынче у СейсХ убытки, а то мне аналитику лень искать? ;)

Lich

8388 - 28.07.2017 - 21:35

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Да и Маску деньги государство дает.

Так, я что-то не понял. Столько крику было, что ентот гений и ещё 499 человеков супер-пупер выгодно-дешёвую ракету с 0 сами разработали и сами сделали.
А тут на тебе.И дорожка накатана (Маску халявский доступ к ранним разработкам дали?). И государство деньгу вкладывает, а не Маск свою кубышку потрошит.

Гость

8389 - 28.07.2017 - 21:35

Цитата:

Сообщение от GSP

8382-АНК > так ты противник либерально-прозападного блока, тебя можно записывать в поцреоты и ватники? ;)

Можно было бы записать. Если бы не один нюанс - главы этого "либерально-прозападного блока", в лице министров Улюкаева и прочих - назначаются на свои должности сами знаете кем.

Поэтому в полном соответствии с вашей логикой - глава "либерально-прозападного блока" это сами понимаете кто.

Поэтому - вы не настоящие ватники, фальшивые, если поддерживаете сами знаете кого. Вы - либерасты-прозападники, получается так.

А настоящие ватники - они обычные патриоты своей страны. И либерастов-прозападников не поддерживают.

Поэтому если хотите - да, я - ватник. Но - настоящий, а не фальшивый.

Гость

8390 - 28.07.2017 - 21:38

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Маск идет по накатанной дорожке. Он не занимается фундаментальными исследованиями

Веховые свершения в истории цивилизации, на переднем крае технологий - текущий промежуточный итог всего человечества. В данном(одном из) случае, материально это воплощает SpaseX.

Falcon

8391 - 28.07.2017 - 21:43

Цитата:

Сообщение от АНК

$13,5 млрд,

Цитата:

Сообщение от АНК

процентов с триллионов,

чета порядок цифр как то не сходится

Гость

8392 - 28.07.2017 - 21:44

Цитата:

Сообщение от Saero

Цитата: Сообщение от aryndin99 Маск идет по накатанной дорожке. Он не занимается фундаментальными исследованиями Веховые свершения в истории цивилизации, на переднем крае технологий - текущий промежуточный итог всего человечества. В данном(одном из) случае, материально это воплощает SpaseX.

Он занимается коммерционализацией передовых (или даже непередовых технологий).

Falcon

8393 - 28.07.2017 - 21:45

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Он занимается коммерционализацией передовых

тобиш тупо набивает свой карман

Гость

8394 - 28.07.2017 - 21:46

Цитата:

Сообщение от GSP

8386-aryndin99 > тебя за такое кощунство сейчас айви в клочья порвёт!!!!! )))) И что, правда убыточен? А не подскажешь ли какие нынче у СейсХ убытки, а то мне аналитику лень искать? ;)

Я не смотрел их баланс, но, подозреваю, что убыточен. Фундаментальные исследования все равно не на нем. Помести его в условный 45 год - он бы не смог сделать ракету.

Гость

8395 - 28.07.2017 - 21:46

Цитата:

Сообщение от Falcon

Цитата: Сообщение от aryndin99 Он занимается коммерционализацией передовых тобиш тупо набивает свой карман

Ох уж эти комуняки.

Гость

8396 - 28.07.2017 - 21:55

Цитата:

Сообщение от АНК

Поэтому если хотите - да, я - ватник. Но - настоящий, а не фальшивый.

поздравляю с переходом в нашу кагорту ватников-патриотов! Мы тут тоже все (ну, почти все) противники либерально-прозападного экономического блока в правительстве. ;)
Ну, ты не стесняйся, осматривайся, ещё много открытий чудных тебя ожидает после того, как глаза откроются. ;)
Например, что Соловьёв костерит их ччуть ли не каждый эфир, да и Армагеддоныч не может, чтобы "добрым" словом не помянуть, и ещё много чего интересного узреешь, сняв попазиционные шоры ;)

Гость

8397 - 28.07.2017 - 21:57

8395-aryndin99 > Всё, ты смертный враг айвариза по гроб жизни! Ты разбил его идеалы не просто в пух и прах, а на кварки, которые, как известно, разделить не получится )))))))

Гость

8398 - 28.07.2017 - 21:58

Цитата:

Сообщение от aryndin99

Помести его в условный 45 год - он бы не смог сделать ракету.

В условном 45 году гражданин подобный Маску делал бы то, чего не было в истории человечества до 45 года.

Гость

8399 - 28.07.2017 - 22:00

Цитата:

Сообщение от Falcon

Цитата: Сообщение от АНК $13,5 млрд, Цитата: Сообщение от АНК процентов с триллионов, чета порядок цифр как то не сходится

Чего не сходится? 13,5 миллиардов долларов это мы вложили только за 1 месяц. А всего там лежит наших 100 миллиардов долларов: общий объем инвестиций до $99,8 млрд

по нынешнему курсу 1 доллар = 59,55 руб, это равно 5 955 миллиардов рублей, то есть 5, 955 триллионов наших рублей лежит в экономике США.

Так сходится?

Falcon

8400 - 28.07.2017 - 22:01

гы.

Цитата:

Сообщение от АНК

5, 955 триллионов наших рублей лежит в экономике США.

а нафига экономике сша рубли?