К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
8521 - 01.08.2017 - 23:35
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
стоимость запуска у Маска 62 ляма вечнодохлых амерских президентов. А если взять пацанов из Боинга то они все делают по фен-шую. Серьезные парни с серьезными ценниками. От 200 лямов зелени за запуск самой дешевой версии Дельты-IV.
Анекдот в тему: Вот ты лох, галстук за 100$ купил. Там за углом такой же 200$
Молодец Маск. Дай бог, чтобы в России такой появился... Но это маловероятно - тут не надо делать хорошо, а надо, чтобы согласно линии партии и чтобы у американцев такое же было
8522 - 02.08.2017 - 07:26
Цитата:
Сообщение от aryndin99 Посмотреть сообщение
Дай бог, чтобы в России такой появился..
ты за коррупцию и воровство в космической отрасли?
Гость
8523 - 02.08.2017 - 07:53
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
ты за коррупцию и воровство в космической отрасли?

Дык этого в России полно. До Ангары и Восточного Маску никогда не допрыгнуть :))
Гость
8524 - 02.08.2017 - 08:22
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
А я вот все жду, когда же наше айварское прямо ответит на поставленный вопрос - а запустит ли Маск свой Флакон Хеви до конца этого квартала как обещал али нет?
Нафига отвечать ?
Если запустит - Злобный говноэксперт скажет что все фигня.
Если не запустит - Злобный говноэкспрт заявит о крахе Спейс Х.

Маск работает , Фалкон-9 совершенствуется ,Драгон-2 испытывается , Раптор то же ,космодром строится, рабочие протесты в космос не пишут. По Хэви сам Маск считает что первый пуск имеет невысокую вероятность успеха. Ну дык еще Королев говорил что ракеты дело рисковое. Но Маск пока вполне справляется.
Гость
8525 - 02.08.2017 - 08:34
немного холодной воды
Гость
8526 - 02.08.2017 - 08:37
•В центре Москвы прошло молитвенное стояние против фильма «Матильда»

•SpaceX успешно вернула на Землю дважды летавший к МКС корабль Dragon
Гость
8527 - 02.08.2017 - 08:46
Стартовавшая во вторник с космодрома Куру во Французской Гвиане Европейская ракета-носитель Vega успешно вывела на орбиту спутник наблюдения Optsat-3000. Оператором запуска ракеты с итальянским военным спутником выступила компания Arianespace.

"Optsat-3000 отделился от Vega. Параметры орбиты в норме", - написал глава компании в Twitter.
http://www.mk.ru/science/2017/08/02/...ny-italii.html
Гость
8528 - 02.08.2017 - 08:55
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
немного холодной воды
так чё, Россия уже перестала летать в космос? то-то я замечаю воздух стал чище
8529 - 02.08.2017 - 12:06
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Нафига отвечать ? Если запустит - Злобный говноэксперт скажет что все фигня. Если не запустит - Злобный говноэкспрт заявит о крахе Спейс Х.
Как раз таки твой ответ покажет твое реальное рыло, проститутка пиндосская. Если ты скажешь "Да, запустит!" а Маск обосрется как у него стандартно для этого говноФлакона уже в течении ТРЕХ ЛЕТ то ты просто в очередной раз докажешь всем что ты тупая мартышка, слепо верующая в галимые базары Маска. Ежели паче чаяния ты выдал бы "Нет, не запустит" - то есть посмотрев на реальное положение дел по срокам, идиотизм конструкции и общую невостребованность в носителях с подобной грузоподъемностью на рынке коммерческих запусков... Но это из разряда фантастики, айварчик и соображалка это антонимы!
Но айварчик прямо не отвечает, крутит жопой.
А что это значит? А то что он просто не получил указаний сбоку, оттуда, откель валятся все его высеры.
Так вот, тупорогий - НЕ БУДЕТ НИКАКОГО ЗАПУСКА В ТРЕТЬЕМ КВАРТАЛЕ. Маск в очередной раз перенес дату - таперича уже на ноябрь этого году.
А теперь снова вопрос, авварчик - как там в ноябре, полИтит Флакон Хеви али опять пРолИтит?
Гость
8530 - 02.08.2017 - 12:41
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
а Маск обосрется как у него стандартно для этого говноФлакона уже в течении ТРЕХ ЛЕТ
Три года ? Лох однозначно ! Про Ангару до первого (и все еще последнего полета ) 8 лет обещаниями кормили.
Утрись пиндосня !
Спорим что Ангару с ее переносами Маску не переплюнуть ?
8531 - 02.08.2017 - 13:27
8531-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Про Ангару до первого (и все еще последнего полета ) 8 лет обещаниями кормили.
Шо, прям таки объявляли дату запуска и потом откладывали на годы? :)))))))))
Ты когда трепешься то хоть учитывай фактологию - Роскосмос не единожды объявлял о ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ СРОКАХ, но ни разу не говорил : А вот в х квартале хххх года мы стопудово запустим Ангару.
Покажи мне заключенные до 2014 года под Ангару контракты на вывод с ее помощью КА. Что, нету? Ну да, в Роскосмосе нет Маска чтобы под несуществующий носитель контракты подписывать.
И вообще, когда айварский говнюк в очередной раз хватается за Ангару то хочется намекнуть этому говнюку что пиндосы так и не смогли вообще запустить РН Ариес НИ В КАКОМ ВИДЕ, хотя на ее "создание" вдули более 2 миллиардов баксов - но при этом нихрена не поимели от этих двух зеленых ярдов акромя большой груды туалетной бумаги, поскольку никаких работ "в металле" вообще не проводилось.
А если вернуться к барану Маску и его Флакону Хеви то как раз таки "железная" часть рОкеты не просто прорисована а существует - этих первых ступеней из только презервативно-отмытых у Маска сейчас должно быть 7 штук, а для Хеви надо-то их всего три.... И если раньше громадью планов по Флакону Хеви мешала весьма низкая способность Маска клепать своих Меринов то отобрать из полусотни пихальников из "развратных" 27 в рабочем виде не должно быть сложно - Маск помнится рассказывал шо его Мерины офигенно многоразовые, не так ли, айварчик?
Так что масковские откладушки по срокам запуска Флакона Хеви не понятны - это не вновь создаваемая ракета, это ГОВНОКОНСТРУКТОР, в котором используется трижды одна и та же первая ступень, многократно успешно слетавшая в космос. Если взять по аналогии с той же Ангарой то пять лет Ангару в версии 1.2 уже запускают успешно, хреннадцать раз в космос слетала, а вот Ангару-А5 ну никак не могут запустить. Хотя УРМ одни и те же.
Так что на сегодняшний день потянушки Маском кота за яйца с Флаконом Хеви абсолютно необъяснимы с точки зрения формальной логики.
А вот с технической точки зрения как раз таки все ясно и прозрачно - концепция Флакона Хеви исходно ущербна, 27 пихальников в первой ступени порвут эту жестянку к хренам при малейшей рассинхронизации работы, сама маскозадрота калибром в 3,7 метра семидесятиметровой длинны абсолютно не предназначена для того чтобы на ее кончик взгромоздить полста тонн полезного груза, и от того что к этой глисте еще два бустера по бокам пристегнут нихренашечки не изменится.
Вот и тянет Маск врея - он очень дохрена рассказал сказок за Флакон Хеви, и теперь ему отступать то по сути некуда - рано или поздно но придется это говно попытаться запустить. А оно возьмет да и ....
Гость
8532 - 02.08.2017 - 13:38
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
И вообще, когда айварский говнюк в очередной раз хватается за Ангару то хочется намекнуть этому говнюку что пиндосы так и не смогли вообще запустить РН Ариес НИ В КАКОМ ВИДЕ, хотя на ее "создание" вдули более 2 миллиардов баксов
Интересно сколько в Н-1 вдули ?
Кстати - разговаривал со свидетелем взрыва Н-1 , говорит все были уверенны что рванула ракета на ядерном топливе.

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Если взять по аналогии с той же Ангарой то пять лет Ангару в версии 1.2 уже запускают успешно
Наверное аж до Марсу ? :))
Ангара 1.2 летала всего один раз да и то не на орбиту а до Камчатки.
Но по мнению Злобного говноэксперта это означает пять лет успешной эксплуатации :))
8533 - 02.08.2017 - 14:00
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Интересно сколько в Н-1 вдули ?
Да сколько бы не вдули но это была ракета В МЕТАЛЛЕ. А не виде туалетной бумаги как Ариес у пиндосни.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
разговаривал со свидетелем взрыва Н-1 , говорит все были уверенны что рванула ракета на ядерном топливе.
А свидетель твой хотя бы на картинке видел как выглядит грибок от ядерного взрыва? Или его голову так радиацией от сгорания пары тысяч ток керосин-кислороду облучило что с тех пор только и способен что хрень нести да слюни пускать?
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ангара 1.2 летала всего один раз да и то не на орбиту а до Камчатки. Но по мнению Злобного говноэксперта это означает пять лет успешной эксплуатации
айвара, очередная твоя импотенция в понимании написанного текста приводит к высерам головного мозгу. Еще раз, для дураков: ситуация ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ: ракета Ангара состоящая из блоков УРМ-1 и УРМ-2 находится в эксплуатации 5 лет, а ракету Ангара-А5 которая состоит из 5 штук УРМ-1 и 1 штуки УРМ-2 ну никак не запустят. Теперь ПОМЕНЯЙ "Ангару" на Флакон а УРМ-1 на "первая ступень" с соответствующим исправлением количества - и получи: ракета Флакон-9 с первой ступенью в которой 9 ЖРД Мерлин и с 2 ступенью в которой один ЖРД Мерлин находится в эксплуатации 5 лет, а Флакон Хеви в котором применены ТРИ одинаковые первые ступени от Флакона-9 и одна вторая ступень от Флакона-9 ну никак не запустят.
И вот это как раз не гипотетически, а самая что нинаесть реальная реальность. Обтекай, тупко!
Гость
8534 - 02.08.2017 - 14:48
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Или его голову так радиацией от сгорания пары тысяч ток керосин-кислороду облучило что с тех пор только и способен что хрень нести да слюни пускать?
Расстояние от пусковых до Байконура километров 40-50 в принципе и ядреный взрыв вполне безопасен.
Ну да это не Злобному говноэксперту с дивана слюни пускать...

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Еще раз, для дураков: ситуация ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ: ракета Ангара состоящая из блоков УРМ-1 и УРМ-2 находится в эксплуатации 5 лет
С гипотезами дуйте на Рен-Тв , там как раз в о всяких рептилоидах недостаток.
А по Факту у Ангары 1.2 всего один полет -до Камчатки...
8535 - 02.08.2017 - 15:52
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Расстояние от пусковых до Байконура километров 40-50 в принципе
И твой "свидетель" с 50 км взрыв Н-1 видел? Пеши изчо, сказочник хренов!
Да, кстати, свидетель это человек который непосредственно наблюдал событие, очевидец. А то что ты пердишь это твой личный перепев Битлз в исполнении соседа Мойши.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
С гипотезами дуйте на Рен-Тв , там как раз в о всяких рептилоидах недостаток
Эк тебя от фактического положения вещей плющит, Масковская соска! Пять лет Флакон-9 летает, а до Хеви так и не дорос! :)))))) А Ангара 1.2 единственный раз по баллистической траектории на Камчатку слетала и на тебе - на геостационар масс-макет груза Ангарой-А5 уехал. С разницей в полгода между запуском легкой и тяжелой версиями ракеты. А Маск ПЯТЬ ЛЕТ членом груши обивает имея Флакон-9 в наичии, а если посмотреть на то что его Флакон-1 как раз и был "легкой" версией в семействе Флаконов то уже все 9 лет прошло между тем как в перший раз масковыперд до космосу добрался, а Флаконом-Хеви доси никуды не летит. Что ты тама про 8 лет у Ангары трещал, суслик? :)))
Если говорить конкретно за Ангару я в принципе не очень в восторге от того что конструируя ее разработчики обращали внимание лишь на сиюминутные задачи и потребности. Перекрывая линейкой РН Ангара весь спектр по запуску востребованных КА и оптимизируя этим затраты по запуску конкретного КА особо не задумывались о перспективах. На Ангару в тяжелой версии смотрели лишь как на замену Протона, а Ангара А7 была вообще умозрительным концептом, не вписывающимся в линейку поскольку требовала для запуска либо отдельного стартового стола либо существенного его усложнения - и только ради увеличения на 10 тонн массы выводимой на НОО.
Вполне естественно быть недовольным конечным результатом - по факту замена в легком-начале среднего класса Союзам не имела особого смысла, а замена версией А5 Протону хоть и приятна с точки зрения более высокоэкологичного топлива но по существу не изменяет ВОЗМОЖНОСТИ. Единственный реальный плюс от разработки семейства Ангара это затыкание "дыры" которая образовалась от того что Зенит стал какляцкой рОкетою.
Все остальное - ПАРИТЕТ С ПРЕДЫДУЩИМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ. Финансовый выигрыш от оптимизации РН под запускаемую массу и серийное производство вкупе с запусками с территории России это конечно хорошо, но задела на будущее в Ангаре нет.
Я лично это признаю и не закрываю на это глаза, в отличии от айвары с его тупым фапанием на Маска. А реально у Маска точно так же туго с заделом на будущее, мало того - он в погоне за будущим упускает настоящее, подобравшись вплотную к возможностям Протона Маск не имеет вообще ничего для того чтобы "снизу" оптимизировать цену запуска. Многоразовость в виде реальной 10% скидки на запуск отмытого презерватива оказалась весьма скудным вариантом для уменьшения цены запуска, а ЛИНЕЙКИ РН у Маска нет и не предвидится. Маск лезет в гору по выводимой в космос массе - и при этом не задумывается о том что сам рубит сук на котором висел столько лет, питаясь именно тем сегментом для которого Протон с его более высокими на тот момент возможностями вывода и по большей цене был недоступен. А сегодня Маску 3 тонны на ГПО довезти - 62 ляма, и 6,7 тонны на ГПО довезти - 62 ляма. И сто кило на НОО довезти - 62 ляма.... Незавидная экономическая моНдель получается! :))))
Гость
8536 - 02.08.2017 - 16:27
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
И твой "свидетель" с 50 км взрыв Н-1 видел? Пеши изчо, сказочник хренов!
С учетом того что факел горящей скважины с такого расстояния запросто наблюдали , то взрыв полумегатонной по сути ракеты с чего бы не видеть ?

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
А Маск ПЯТЬ ЛЕТ членом груши обивает имея Флакон-9 в наичии
За эти пять лет он научил Фалкон не только взлетать но и садится (что не умеет делать никто),поднял почти в двое грузоподъемность а чего добилась Ангара ?
Гость
8537 - 02.08.2017 - 21:04
НПО ЭНЕРГОМАШ. ИСПЫТАНИЯ ДВИГАТЕЛЯ РД-191 ДЛЯ «АНГАРЫ»
02.08.2017 17:52
Специалисты Научно-испытательного комплекса (НИК-751) АО «НПО Энергомаш имени академика В.П.Глушко» проведут периодические подтверждающие испытания жидкостного ракетного двигателя РД-191 для ракет-носителей семейства «Ангара».
Гость
8538 - 02.08.2017 - 22:01
8537) взрыв полумегатонной по сути ракеты - ???
8539 - 02.08.2017 - 22:38
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
взрыв полумегатонной по сути ракеты
это точно в мемориз, с ярлыком "аварца высеры". Стартовая масса РН Н-1 была 2735 тонн. Спешиал для тупорогого айвары округлим количество топлива до 2500 тонн. Из них керосин составлял порядка 700 тонн исходя из типичного для ЖРД разработки Кузнецова соотношения компонентов топлива 2,62 (LOX) к 1 (керосин). Поверхностно поискал - не нашел соотношение эквивалента выделяемой энергии для керосина по сравнению с ТНТ, но для бензина оно равно 0,17 к 0,21. То есть если принять выделяемую при взрыве керосина энергию равной энергии выделяемой при взрыве бензина то нужно просто умножить количество топлива в ракете на 0,21 и разделить на 0,17 чтобы получить тротиловый эквивалент. Итого около 865 тонн тротилового эквивалента. Дофигища конечно, но даже до одной килотонны не дотягивает. А уж жо 500 килотонн о которых вешало айварское пердело не дотягивает всего-то почти в 600 разиков.....
Гость
8540 - 02.08.2017 - 23:52
А что вам не нравится про видимость взрыва?
Вон в 2013м году горела газовая скважина в поселке (или он хутор?) Ханьков, рядом с Анастасиевской. Если кто не знает это по пути из Краснодара в Темрюк, после Славянска-на-Кубани. Таки этот факел хорошо было видно прямо из Темрюка. Там 40 км по прямой.
8541 - 03.08.2017 - 02:15
8541-Бехолдер > А то не устраивает что брешет айваро и не краснеет. Вот фото пусковой 110 после взрыва Н-1 3 июля 1969 года, когда она шандарахнула прямо на пусковом столе, после того как у ракеты уже взлетевшей на высоту 200 метров началось аварийное отключение двигателей и она упала вертикально обратно на пусковой стол.

А вот фото этого же стартового стола ДО аварии

Маловато для полумегатонной бомбы.
8542 - 03.08.2017 - 04:16
8542-Злобный > ну так ракета-то ядерная была, вам же сказали.
Гость
8543 - 03.08.2017 - 05:57
Председатель правительства России Дмитрий Медведев поручил министерствам проработать меры господдержки электрического транспорта в стране. Среди предложений есть также вариант запретить въезд машин с двигателем внутреннего сгорания в крупные города и на курорты.
Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на поручение Медведева, которое тот дал вице-премьеру Аркадию Дворковичу. Как указывается в документе, копия которого есть у издания, Дворкович должен проработать все меры господдержки развития электрического транспорта, которые представил генеральный директор ПАО «КамАЗ» Сергей Когогин.

«Прошу организовать работу вместе с консорциумом и заинтересованными ведомствами», — говорится в поручении Медведева.

Издание уточняет, что ранее КамАЗ объявил о создании Национального консорциума развития автономного, подключённого и электрического транспорта.

Отмечается, что Когогин помимо ограничения на использование бензиновых автомобилей в городах и в курортных зонах также предложил принять программу сокращения объёмов выбросов загрязняющих веществ от автомобильного транспорта.

Ранее правительство утвердило изменения Правил дорожного движения, добавив, в частности, термины «электромобиль» и «гибридный автомобиль». РТ
Гость
8544 - 03.08.2017 - 10:29
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Маловато для полумегатонной бомбы.
На вскидку прикинул
Посмотрим детально -

Характеристики Н-1

Сухая масса - 208 т
Стартовая масса - 2 735 т

Итого имеем 2,5 килотонны топлива
Вполне себе ядрен батон по мощности...
Разрушения не такие , вполне логично , килотонна керосин так быстро как в ядрен батоне не прогорит.

Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
ну так ракета-то ядерная была, вам же сказали.
Верной дорогой идете камрад ! Побольше лжи - но пока не дорабатываете по линии хамства , старшие товарищи могут не понять.
8545 - 03.08.2017 - 11:44
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Фалкон не только взлетать но и садится (что не умеет делать никто),
вранье.
1 садится тока 1 ступень.
2 как думаеш в середине прошлого века на луну как садились?
8546 - 03.08.2017 - 11:51
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
ну так ракета-то ядерная была, вам же сказали.
даже если ракета ядерная то
1 от удара заряд не взорвется
2 от полмегатонны радуус сплошного поражения будет парк км.
тобиш гладкая оплавленная поверхность
Гость
8547 - 03.08.2017 - 12:19
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
вранье. 1 садится тока 1 ступень.
Ранее поцреоты утверждали что только двигатели первой ступени это 90% ракеты :))

Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
2 как думаеш в середине прошлого века на луну как садились?
В Вакууме , батенька , в вакууме :))
Садили на Луну , т.е. +,- 10 км в сторону значения не имело , это вам не на баржу сесть.
Уже не говоря о размерах первой ступени Фалкона...
Посадить цилиндр 45 метров
Гость
8548 - 03.08.2017 - 12:24
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
даже если ракета ядерная то 1 от удара заряд не взорвется
На АПЛ произошел взрыв реактора от волны проходящего катера - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...B6%D0%BC%D0%B0
8549 - 03.08.2017 - 12:41
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ранее поцреоты утверждали что только двигатели первой ступени это 90% ракеты :))
пытаешся оправдать свое вреньё?
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
На АПЛ произошел взрыв реактора от волны проходящего катера
баран. ты хоть читал на что ссылаешся?
8550 - 03.08.2017 - 12:43
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
это вам не на баржу сесть.
а видео посадки на баржу так и нет.плюс там приводные маяки и наведение с земли.а на луну садились вообще в ручную.в середине прошлого века денлали то что маску щас и не снится..такшо пук не засчитан
8551 - 03.08.2017 - 13:35
Айви пошел вразнос. Видать его пукан окончательно порвало известие о том что Маск в очередной раз сбрехал о сроках запуска Флакона Хеви. Ну а когда Остапа айварчика понесло, то у него и ядерные ракеты в полмегатонны мощностью появились, и окислитель пошел в счет массы керосина, то есть того что способно взрываться... А чего с айварчика взять? Он от Маскотрения замерзшего кислороду о гелий с воспламенением нанюхался, еще и не такую пургу промести способен. Ну а то что тупко не может отличить тепловой взрыв от ядерного это вообще мелочь, не стоящая даже обсуждения.
Но самое веселое в том что тупорогий доси не догнал чем моя фраза "двигатели первой ступени это 90% ракеты" никак не втискивается в убогую теорию Маска по многоразовости путем отмытия использованного презерватива. Тупенький, не зависимо от того может Маск вернуть первую ступень или не может он один хрен имеет в качестве двигателей первой ступени свои задротные Мерины, которые и являются основой его угробищного Флакона. Именно вокруг этого говна построен МаскоФлакон, и тут уже нихрена не попишешь.
А тупко айварское думает что вернуть наземь девятку тошнотных Меринов это снять 90% затрат на построение первой ступени! Ну тупой.....
Гость
8552 - 03.08.2017 - 13:53
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
се были уверенны что рванула ракета на ядерном топливе
ШТА?!
Гость
8553 - 03.08.2017 - 13:59
Злобный, а как все-таки получилось что у Маска рокеты все полное авно летать не могут, взрываются да и вообще это не рокеты. Но при этом все он вдруг занимает нехилый процент запусков коммерческих грузов? У России вроде как это должно дешевле стоить, ну не пустили бы его на рынок. И китайцы тоже конкуренцию не составили...
8554 - 03.08.2017 - 14:00
8554-Бехолдер > как ты можешь не пустить на рынок, если принято политическое решение "запуски - Маску, и пофиг на цену" ?
Гость
8555 - 03.08.2017 - 14:11
ну не только же Америка заказывает коммерческие запуски
Гость
8556 - 03.08.2017 - 14:16
8554-Бехолдер > развернутый ответ он давал в посте 8509 на предыдущей странице )
8557 - 03.08.2017 - 14:16
8556-Бехолдер > можно, конечно, поискать статистику - кто когда и скоко. Но что-то лень.
Злобный темой владеет явно лучше, чем я.
З.Ы. ну вот, Злобный развернул мою фразу "политическое решение".
Гость
8558 - 03.08.2017 - 14:18
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
ну не только же Америка заказывает коммерческие запуски
не только ) со следующего года начинается контракт с OneWeb на 21 запуск, например, у Роскосмоса.
8559 - 03.08.2017 - 14:18
8554-Бехолдер > У Маска все его коммерческие запуски спутников это продукция американских же производителей спутников - Боинга, Лох-Мартина, Лорала, Орбитал. Прямое лоббирование Маска - у Маска в 2012 году тупо нечем было запустить 6 тонн на ГПО, но тем не менее он подписывает контракт на запуск Intelsat 35e мегарОкетой Флакон Хеви. В МАЕ 2012 ГОДА, КАРЛ! А сейчас август 2017 года, Флакона Хеви все еще нету - и контракт выполняет Флакон-9.
Для начала скажу что процедура замены носителя для выполнения контракта сама по себе вещь достаточно сложная, поскольку во первых изменяется стоимость запуска. На 2012 год Маск снял с Intelsat 90 миллионов баксов за Флакон Хеви. Флакон-9 тогда стоил в запуске 56 миллионов. А на сегодняшний день - 62 миллиона. То есть по логике вещей Маск дофига тугриков должен вернуть Intelsat, мало того - если Флакон-9 такой могутный девайс то можно было сразу на него контракт в 2012 году подписать и в 2014-2015 году запустить спутничег. Но нифигашечки - спутник запущен только в июне 2017 года За это время можно было к хренам разорвать контракт с импотентом Маском и договориться с Роскосмосом и произвести запуск спутника Протоном, который стопудово мог вывезти 6761 кг на ГПО-1800 и на 2012 год, не говоря за более поздние. Но Маск сначала ЗАСТОЛБИЛ клиента тем что подписался запустить несуществующим носителем на жалкие копейки дешевле чем стоил запуск Протона, а потом еще резину тянул пару лет потому что нехреном ему везти этот спутник на ГПО было.
Вот реальность "успешности Маска" - на вранье, лоббировании и тупости замешан его "успех".
Гость
8560 - 03.08.2017 - 14:22
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
пытаешся оправдать свое вреньё?
Вы уже не поддерживаете поцреотский тезис о 90 % двигателей от ракеты ?
Не цепляйтесь к словам . Если вы не вылезли из пещеры то должны знать что садится первая ступень, большинству не требуется это разжовывать.

Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
баран. ты хоть читал на что ссылаешся?
Вы бы вместо того что бы хамить изучили материал. Хотя тогда вы не были бы поцреотом...

Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а на луну садились вообще в ручную
Вообще то на автомате , ну поцреотам откуда знать то...

Цитата:
Сообщение от Вышестоящие чины Посмотреть сообщение
ШТА?!
Что вас удивляет ? Взрыв 2,5 килотонны топлива с окислителем...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены