К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
8561 - 03.08.2017 - 14:24
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
можно, конечно, поискать статистику - кто когда и скоко. Но что-то лень.
Логичный шаг для ватника , зачем думать когда есть Киселев ?
Гость
8562 - 03.08.2017 - 14:29
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Что вас удивляет ?
"ракета на ядерном топливе"
Гость
8563 - 03.08.2017 - 14:34
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
У Маска все его коммерческие запуски спутников это продукция американских же производителей спутников - Боинга, Лох-Мартина, Лорала, Орбитал. Прямое лоббирование Маска
Что поделать , в пиндостане не только запускают спутники но и делают их на продажу....
У России с этим как то туго, только извоз....
Гость
8564 - 03.08.2017 - 14:34
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Взрыв 2,5 килотонны топлива с окислителем...
ДЕБИЛ!!! Сколько тебе говорить что ОКИСЛИТЕЛЬ САМ НЕ ВЗРЫВАЕТСЯ! Попробуй уложить в своей тупой тыковке прописную истину - процесс взрыва и горение таких веществ как керосин в принципе невозможен в бескислородной среде. От слова СОВСЕМ. Но окислитль в этом случа НЕ ВХОДИТ в общую массу ВВ. Тупой айварчег нихрена не способен догнать что вполне хватит и кислорода который содержится в воздухе для взрыва - а его куды поболее в окружающем керосин пространстве чем тех полутора тысяч тонн LOX! Чего айваро так скромно считает только один жидкий кислород в массу ВВ? Надо еще пару миллионов тонн кислороду из окружающих воздухОв приплюсовать - чтобы свой пердок
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
взрыв полумегатонной по сути ракеты
оправдать....
Гость
8565 - 03.08.2017 - 14:36
Цитата:
Сообщение от Вышестоящие чины Посмотреть сообщение
"ракета на ядерном топливе"
Дык вы бы читали хоть чуток внимательно!

Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
разговаривал со свидетелем взрыва Н-1 , говорит все были уверенны что рванула ракета на ядерном топливе.
Гость
8566 - 03.08.2017 - 14:40
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
ДЕБИЛ!!! Сколько тебе говорить что ОКИСЛИТЕЛЬ САМ НЕ ВЗРЫВАЕТСЯ!
Опять эта жертва аутизма.
Сейчас Злобный Говноэксперт поведает как ракета летит на одном окислителе в стратосфере....
Гость
8567 - 03.08.2017 - 14:41
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Что поделать , в пиндостане не только запускают спутники но и делают их на продажу....
ну, дело-то не в этом, а в цене вопроса
когда есть те, кто меньшую предлагают, а покупают все равно большую - это это называется лобби, протекция
и меряться тут количеством коммерческих запусков просто неуместно )
Гость
8568 - 03.08.2017 - 14:47
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
все были уверенны что рванула ракета на ядерном топливе
Так а такие ракеты вообще бывают? ;))
Гость
8569 - 03.08.2017 - 14:50
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
ну, дело-то не в этом, а в цене вопроса
А какая цена вопроса ? Вроде как по цене Фалкон9 и Протон почти сравнялись. Около 60миллионов $.
+ большей на данный момент надежности Фалкона
+ не надо везти спутник через пол мира в Казахстан.
Гость
8570 - 03.08.2017 - 14:53
Цитата:
Сообщение от Вышестоящие чины Посмотреть сообщение
Так а такие ракеты вообще бывают? ;))
Ну откуда в 1969 году народ знал какие ракеты бывают ?!
Да тут половину информации о СССР узнали уже в эпоху Интернета , в те годы все было секретно.
А вот как гриб от ядрен батона выглядит знали все....
Гость
8571 - 03.08.2017 - 14:59
Tesla несет рекордные убытки: опубликован отчет
8572 - 03.08.2017 - 15:10
8572-Хаус MD > как вариант - расширяют пр-во.
Гость
8573 - 03.08.2017 - 15:23
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ну откуда в 1969 году народ знал какие ракеты бывают ?!
Ну если айварисы наблюдали- действительно могли подумать, что чуть ли не земля на небесную ось наткнулась, так? ;))
Гость
8574 - 03.08.2017 - 15:37
Цитата:
Сообщение от Вышестоящие чины Посмотреть сообщение
Ну если айварисы наблюдали-
Ну вы то в СССР 1969 год без интернета то навреняка знали какие ракеты бывают а какие нет.
Да тогда можно было маршала , главнокомандующего РВСН на старте прожарить и никто ничего не узнал.
Гость
8575 - 03.08.2017 - 15:40
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Tesla несет рекордные убытки
Они кассовым методом считают - потратили в этом году 1 млрд. долларов, заработали 500 млн.долларов = убыток в 500 млн.
Только потратить они могли на строительство нового завода например, поэтому ничего плохого не случилось. Обычно когда чуют приближающийся пипец цена акций падает.
Гость
8576 - 03.08.2017 - 15:47
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А какая цена вопроса ?
причем тут Протон, айви?
за килограмм же )
есть другие РН, которые предложат тут цену меньше Фалкона. И не обязательно у нас )
Но их выбирать не спешат )
Гость
8577 - 03.08.2017 - 15:52
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
причем тут Протон, айви? за килограмм же )
т.е. вы считаете что протон при запуске загружают на 100% ?

Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
есть другие РН, которые предложат тут цену меньше Фалкона. И не обязательно у нас )
предлагайте - рассмотрим.
Гость
8578 - 03.08.2017 - 15:54
8575-aivariz > опять нытьё.
Гость
8579 - 03.08.2017 - 15:55
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Они кассовым методом считают - потратили в этом году 1 млрд. долларов, заработали 500 млн.долларов = убыток в 500 млн.
Что бы поиметь этот убыток, Нужно где то эти деньги взять!
Гость
8580 - 03.08.2017 - 16:19
Тююю... Хаус, ну вы же говорили что занимались каким-то бизнесом... вы же не на рынке селедку торговали?
Особенно когда бизнес крупный потратить в разы больше заработанного легче легкого. Кредиты, IPO и тому подобное. Вон Uber имеет капитализацию в много миллиардов, а прибыли у них кажется еще не было никогда. Или наши розничные сети, особенно электроникой торгующие - годами сидели в убытка расширяясь за счет кредитов.
Гость
8581 - 03.08.2017 - 16:29
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Сейчас Злобный Говноэксперт поведает как ракета летит на одном окислителе в стратосфере....
Нет, я в очередной раз прописную истину айварскому дебильчику открою - если бы керосин горел али взрывался при отсутствии кислороду то нахрен не нужно было бы его везти у козмоз. Найди баки с окислителем у самолетов, дебильный айварчик! Что, не нашел, один голый керосин в крылышки заправляют? Это потому что в воздухе достаточно кислороду чтобы керосин жечь, безмозглик! А как только ракета уходит выше энного километру от поверхности Земли то кислороду в окружающем пространстве для горения становится слишком мало, и керосин превращается из топлива в груз если окислитель с собой не захватить. Топливная пара керосин-кислород двухкомпонентная, но только один лишь керосин является собственно ТОПЛИВОМ - а кислород это ОКИСЛИТЕЛЬ ТОПЛИВА. Я понимаю что для айварского дебила эта прописная истина слишком велика чтобы вместиться в его крошечную головную тыковку, да и вдоль спинногно мозга дебилу тупорылому ее в жизни не растянуть, поэтому говорить с этим чудаком на букву "м" о том что лишь керосин является в случае взрыва ракеты взрывчатым веществом считаю бесполезным.
Не про айварским мозгам тема поднята, ему Маску очко вылизать - вот его верхний уровнеь, а тута соображать что к чему нужно. Химию знать, физику, понимать чем горение от взрыва отличается и при каких условиях из горючего взрывчатое вещество получается...
Айварский дебил наверное не единожды в американском кинЕ видел как взрываются баки у автомобилей апосля аварии - но ни разу в своей тупой башке не сложил что нету в авто жидкого кислороду для того чтобы взрыв произошел, требуется лишь тот кислород что в воздухе имеется да замкнутый объем чтобы горение в взрыв перешло....
8582 - 03.08.2017 - 16:45
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Не цепляйтесь к словам
че ты за своис влова не отвечаеш?тупа перднул и задом выписывать восьмерки?
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
что бы хамить изучили материал.
еще раз тутыпой как пробка и просто не асилил того на что далл ссылку.ты просто баран не понимающий принципов работы ядерного реактор и как устроено ЯО.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Вообще то на автомате
а можнеш подтвердить свои слова конкретно или опять будешь задом вилять и глупости писать?
8583 - 03.08.2017 - 16:47
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Вон Uber имеет капитализацию в много миллиардов, а прибыли у них кажется еще не было никогда.
угу при том что акромя серверов у них ничего нет.прям загадка природы.пилят бабло на ровном месте по всему миру а прибыли нет)))
Гость
8584 - 03.08.2017 - 16:49
8581-Бехолдер >Я прекрасно понимаю что такое кредиты IPO и прочие дутые пузыри.
Но вот какая странность, вечно нищего мужа судьи хахалевой, который свадьбу сыграл за 2.5 млн вы ругаете.
а вот Маска, такого же нищего как то нет.
Гость
8585 - 03.08.2017 - 16:50
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
угу при том что акромя серверов у них ничего нет.
вроде у них и свои автопарки есть.. или ошибаюсь?
Гость
8586 - 03.08.2017 - 17:18

2017. Протон vs Сокол - 1:10
Смешно.
8587 - 03.08.2017 - 18:33
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
вроде у них и свои автопарки есть.
хз может и есть .
американская международная компания из Сан-Франциско, создавшая одноимённое мобильное приложение для поиска, вызова и оплаты такси или частных водителей
8588 - 03.08.2017 - 18:34
хрюм картинку для себя выложил.дрочит и смется
Гость
8589 - 03.08.2017 - 21:08
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Топливная пара керосин-кислород двухкомпонентная, но только один лишь керосин является собственно ТОПЛИВОМ - а кислород это ОКИСЛИТЕЛЬ ТОПЛИВА.
Злобный говноэксперт открыл для себя что в ракету таки заливают кислород ! :))
Гость
8590 - 03.08.2017 - 21:09
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
вечно нищего мужа судьи хахалевой, который свадьбу сыграл за 2.5 млн вы ругаете. а вот Маска, такого же нищего как то нет.
У Маска жена в Госдепе прокурором колымит ?
Гость
8591 - 03.08.2017 - 22:57
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Но вот какая странность, вечно нищего мужа судьи хахалевой, который свадьбу сыграл за 2.5 млн вы ругаете. а вот Маска, такого же нищего как то нет.
Ну все-таки это разные вещи - для крупного бизнеса нормальны большие вложения на этапе развития - если все угадали то через несколько лет это все даст стабильные доходы. А нищий муж Хахалевой просто немножечко странно показывает свои доходы:) И это. У Маска я так понимаю есть пакет акций и есть зарплата в своей компании с которой налоги платят по полной программе - вы-то должны знать как в США налоги с зарплат платят. А у мужа Хахалевой есть просто бизнес который типа ничего не зарабатывает как нам журналисты рассказывают:)
Гость
8592 - 03.08.2017 - 23:08
Дополнение про убыточность большого бизнеса.
Вот например Фейсбук - сейчас зарабатывает около 10 млрд.долларов в год. Капитализация около 300 млрд долларов. А пять лет назад когда Фейсбук делал IPO его оценили в 100 млрд.долларов и зарабатывал он тогда раз в 10-15 меньше. Так что при правильном развитии временные убытки не страшны, вопрос больше в потенциале компании...
Гость
8593 - 03.08.2017 - 23:11
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
У Маска жена в Госдепе прокурором колымит ?
Именно, судя по бабкам, которые ему дарят и прощают
Гость
8594 - 03.08.2017 - 23:40
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
угу при том что акромя серверов у них ничего нет.прям загадка природы
это вася высокие технологии, просьба с совковыми не путать.
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
пилят бабло на ровном месте по всему миру
Бггг вишь ли патриот-вася, не все такие пилители вроде тебя, если бы вас "патриотов" на заготовки древесины пускать, цены бы вам не было :))
Гость
8595 - 04.08.2017 - 07:17

НАСА разыскивает в свою команду специалиста по планетарной защите, который будет охранять Землю от инородных форм жизни, а другие планеты — от земных организмов. Платить такому сотруднику будут до 187 тысяч долларов в год (более 11 миллионов рублей), но это ничто по сравнению с ответственностью, которая ляжет на его/её плечи.

НАСА опубликовало вакансию на должность специалиста по планетарной защите на сайте, принадлежащем правительству США.


Подробнее: http://medialeaks.ru/0208mms-vakansi...h-form-zhizni/
8596 - 04.08.2017 - 07:24
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
это вася высокие технологии,
и где бедет эти технологии без тек кто согласен им бабло отсегивать?
Гость
8597 - 04.08.2017 - 10:17
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
и где бедет эти технологии без тек кто согласен им бабло отсегивать?
василий ты с похмелья чо-ли пишешь?
Гость
8598 - 04.08.2017 - 10:36
8598-Зигфрид_Устиныч > он оправдывает свой стиль ламповой клавиатурой 1996 года выпуска и привычкой с армии печатать вслепую. Уж лучше бы смотрел, что пишет.
Гость
8599 - 04.08.2017 - 11:14
Власти ОАЭ намерены построить город на Марсе к 2117 году, о чем сообщают местные СМИ.

Естественно, строительство мини-города "Марс-2117" планируется осуществлять с ведущими международными организациями и космическими компаниями.

Тем не менее, проект имеет поддержку на самом высоком уровне: о строительстве марсианского города объявил правитель эмирата Дубай Мухаммед бен Рашид Аль Мактум, также являющийся премьер-министром ОАЭ.

Национальная программа ОАЭ рассчитана на столетие и включает подготовку эмиратских научных кадров, которые как раз и смогут обеспечить доставку людей и продуктов на Марс.

В рамках Всемирного правительственного саммита Мухаммед бен Рашид Аль Мактум объявил, что ОАЭ должны возглавить международные усилия по воплощению в жизнь мечты о колонизации других планет.
https://rueconomics.ru/227261-obedin...bralis-na-mars
8600 - 04.08.2017 - 11:16
вот както странно мне такое читать.
нет средств доставки.нет средств противорадиационной защиты.какая нафиг колонизация?
движки хотя бы сначала нада придумать


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены