| 0
- 19.05.2012 - 08:44
|
Ждать осталось немного "Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»." http://news.rambler.ru/14000478/ Первый частный космический корабль в истории !     Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24. | | |||
| 8441
- 30.07.2017 - 09:17
| а с чего ты решил что это переделка зенита? | | |||
| 8442
- 30.07.2017 - 09:24
| За основу взята РН «Зенит»https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B5%D0%BB%D1%8C) | | |||
| 8443
- 30.07.2017 - 09:27
|
8443-aivariz > твоя ссылка  | | |||
| 8444
- 30.07.2017 - 09:30
|
По словам Кириллина, разрабатываемая ракета-носитель «Союз-5» будет работать на экологически чистом топливе и специально созданном с нуля двигателе. «Отличительная особенность „Союза-5“ — использование в качестве горючего сжиженного природного газа (СПГ). Ракетный двигатель на сжиженном природном газе необходимо создавать с нуля, и мы имеем возможность заложить при его проектировании определенные технические и экономические характеристики, которые в конечном итоге позволят „Союзу-5“ конкурировать с лучшими мировыми образцами ракетной техники», — сказал Кирилин. Он пояснил, что на первую ступень ракеты планируется двигатель под проектным номером РД-0164, на вторую ступень РД-0169. Работа над двигателями находится на стадии эскизного проектирования. Они будут работать на сжиженном природном газе и жидком кислороде: «Если говорить о преимуществах топлива, СПГ — самое чистое топливо, которое только можно найти на планете, не считая водорода», — отметил гендиректор. Источник: http://rusvesna.su/future/1439939933 | | |||
| 8445
- 30.07.2017 - 09:32
|
— Планируется ли предлагать эту разработку на международный рынок пусковых услуг? Могла бы эта ракета стать новым носителем (на смену "Зениту-3SL") в проекте "Морской старт", когда его разморозят? — Сегодня любое средство выведения мы разрабатываем так, чтобы в любой момент его можно было предложить на международном рынке пусковых услуг. Что касается проекта "Морской старт", то этот проект технически очень интересен, но участие "Союза-5.1" в нем не предполагается. РИА Новости https://ria.ru/interview/20150818/1190701345.html | | |||
| 8446
- 30.07.2017 - 09:40
| Цитата:
а в 2008 подкинули еще 1.6 лярда зелени ) и дождались большого пука, когда в 2015 9-ка с драконом рванула после запуска ) | | |||
| 8447
- 30.07.2017 - 09:46
| Цитата:
| | |||
| 8448
- 30.07.2017 - 12:00
| Цитата:
По программе COTS на которую ему вдули 396 лямов в августе 2006 года Маск обязывался создать ракету-носитель и космический корабЕль, и совершить ТРИ демонстрации - 3 тестовые миссии для сертификации ракеты-носителя и космического корабля. Но реально Маск продемонстрировал кучу говна - на третьем запуске Флакона-1 который Маск объявил "успешным". И в котором произошел немыслимый для РАЗРАБОТЧИКА ракеты казус: первая ступень после разделения "догнала" вторую и ударила по ней. Маск потом всем дул в уши что дескать Мерлин-1С оказался "мощнее чем предполагалось". Из какого дикого колхоза прибыл Маск, и откуда этот колхозник получил чертежи по которым построил этого Мерина? Если бы шарага Маска на самом деле РАЗРАБАТЫВАЛА этот жрд и проводила его испытания то о тяге СВОЕГО двигателя они знали бы все, а может даже больше чем все. Тяга измеренная на стенде даже при полном атмосферном давлении не является переменной величиной, время работы ЖРД для создания импульса тоже не секрет Полишинеля а напрямую зависит от запаса топлива и максимально допустимого для ЖРД времени работы - и такого рода лажа как случилась у Маска в этом третьем запуске это наглядное подтверждение фактического положения вещей, которое так не желает видеть айварчик - а именно то что Маск к разработке своих Флаконов имеет ровно столько же отношения как и обезьяна получившая путем нажатия зеленой кнопки банан к процедуре логистики этого самого банана от пальмы до раздаточного ящика. Маск наглядно продемонстрировал что он и есть такая мартышка, когда его первая ступень боднула в попень вторую и тем самым сказочно повеселила все коллективы которые РЕАЛЬНО занимаются разработкой ракетной техники. Но это мелочи - в 4 полете Маск таки СМОГ показать что его унылое говно способное нести жалкие 430 кило до низкоопорной орбиты таки может это сделать! Бурные аплодисменты переходящие в овацию, выделение 1,8 лярда на программу Commercial Resupply Services - только вот никто типа не заметил что дядя Маск то нифига не выполнил условие COTS, по которому он обязуется совершить 3 тестовые миссии для сертификации ракеты-носителя и космического корабля. С сертификацией РН еще туда-сюда, все понимают что "создав" Флакон-1 Маск определенно получил ВОЗМОЖНОСТЬ в конечном итоге довести его грузоподъемность до приемлемой для вывода массы куда большей чем 430 кило - концепция Big Dumb Booster не в СССР родилась. Но космический корабль.... На момент выделения 1,8 миллиарда баксов у Маска его ПРОСТО НЕТ. То есть условие COTS НЕ ВЫПОЛНЕНО. НО Маску выдают еще 1,8 миллиарда - уже на программу CRS... Логического объяснения подобного нет и не предвидится - это по принципу "получил двойку - вот тебе конфетка". Вместо порки. Так что по факту за без мелочи 400 миллионов баксов в ценах 2006 года Маск смог показать полет жалкого Флакона-1. А на дворе уже 2017 год, инфляция сожрала изрядный кусочек туалетной бумажки с названием "доллар" - так что можно смело считать что Маск в ценах нонешнего года точно БОЛЬШЕ чем полмиллиарда баксов впердорлил в то чтобы полетел его задротный Флакон-1. И тупорогое айваро смеет что-то пердеть по поводу того что полмиллиарда баксов на создание Союз-5 это дорого? Так не кусок говна с грузоподъемностью в 430 кило делается! :)))))) | | |||
| 8449
- 30.07.2017 - 13:16
| Цитата:
| | |||
| 8450
- 30.07.2017 - 13:20
| Цитата:
http://tass.ru/pmef-2017/articles/4299507 Двигатели, да - другие. Старые производила Украина. Но это значит, что двигатели будут делать долго и упорно http://tass.ru/kosmos/4174604 | | |||
| 8451
- 30.07.2017 - 14:21
| Цитата:
Ракету вокруг двигателя строят. А не наоборот. Отредактировано Lich; 30.07.2017 в 14:23. Причина: Дополнение | | |||
| 8452
- 30.07.2017 - 14:22
| Цитата:
Реальность - 24 марта 2006 года произведён первый для компании запуск ракеты-носителя Falcon 1, завершившийся аварией[15]. В августе 2006 компания стала одним из победителей в конкурсе программы NASA Commercial Orbital Transportation Services (COTS) и получила суммарное финансирование в размере около 396 млн долларов, для разработки и демонстрации ракеты-носителя Falcon 9 и корабля Dragon[16][17]. Контракт по COTS был разбит на 40 этапов, каждый из которых оплачивался отдельно. Его выполнение продлилось до 2012 года.[18] 28 сентября 2008 года состоялся первый успешный запуск ракеты-носителя Falcon 1 и вывод полезной нагрузки на орбиту[2]. 22 декабря 2008 года между SpaceX и NASA подписан контракт в рамках программы Commercial Resupply Services (CRS) по снабжению Международной космической станции на сумму 1,6 млрд долларов[19]. К первоначальным 12 запланированным миссиям позже были добавлены еще 3[20]. 4 июня 2010 года выполнен дебютный запуск ракеты-носителя Falcon 9, на орбиту был запущен макет корабля Dragon[21]. 8 декабря 2010 года на орбиту впервые запущен космический корабль Dragon[3]. 25 мая 2012 года корабль Dragon был впервые пристыкован к модулю МКС Гармония[22 Т.е .Фалко1 был сделан без участия государства . Получение 396 миллионов растянулось до 2012 года (Фалкон 9 уже как два года летал) | | |||
| 8453
- 30.07.2017 - 14:31
| Цитата:
. Сократить сроки создания планируется за счет ее разработки с использованием имеющегося в России задела по ракете-носителю "Зенит" (в России производится до 85% комплектующих ракеты, которая собиралась на Украине). где тут написано что в союзе 5 будет 85 процентов комплектухи от зенита? | | |||
| 8454
- 30.07.2017 - 14:36
|
"космос вне политики ..." https://m.news.rambler.ru/weapon/375..._term=politics дблбл, чо | | |||
| 8455
- 30.07.2017 - 14:44
|
8455-gotcha > а че. лярд зелени энегромашу лишние? | | |||
| 8456
- 30.07.2017 - 18:03
|
РИА Новости, Ксения Нака. Японская компания Interstellar Technologies Inc. проведет новую попытку запуска первой ракеты до конца года, заявил на пресс-конференции глава компании Такахиро Инагава. Одноступенчатая ракета МОМО-1 длиной 10 метров и весом 1 тонна должна была стать первой, созданной и запущенной не государственным Аэрокосмическим агентством Японии (JAXA), а венчурным предприятием. Запуск прошел 30 июля на острове Хоккайдо. Однако из-за прекращения поступления информации о полете в экстренном режиме был остановлен двигатель. Ракета смогла преодолеть высоту 20 километров и упала на расстоянии 6,5 километров от места запуска в Тихом океане. "До того, как прервалась связь, мы смогли получить данные о полете, так что результатом мы очень удовлетворены. Мы проанализируем и исправим все недостатки и до конца года постараемся провести новый запуск", — приводит слова главы компании агентство Киодо. Первый запуск не предусматривал вывода на орбиту спутников, на ракете находились лишь камеры и другая техника, позволяющая отследить ее полет и набранную высоту. Первый запуск неоднократно откладывался из-за непогоды или по техническим причинам. Успешный запуск должен был открыть дорогу для освоения космоса японским бизнесом. РИА Новости https://ria.ru/science/20170730/1499429148.html | | |||
| 8457
- 30.07.2017 - 19:55
| Цитата:
из тех, которые по фондам забугорным ? | | |||
| 8458
- 30.07.2017 - 22:12
| Цитата:
Соответственно выделение ему бабла можно рассматривать весьма с разных точек зрения. Я на пример думаю что если бы Мухосранскому Дому ПионЭров выделили даже 600 миллионов рублей на Цитата:
| | |||
| 8459
- 31.07.2017 - 09:13
| Цитата:
У Маска была вполне рабочая ракета , выход из строя первого образца по банальной причине специфики климатических условий места пуска ничем не умаляет самой конструкции , в НАСА в отличии от Злобного говноэксперта это понимали. | | |||
| 8460
- 31.07.2017 - 10:10
| 8460-aivariz > двойные стандарты они такие.. двойные :)Злобный прав на 200% по части того, что бы ты и тебе подобные тут пищали, если бы РФ профинансировало частную компанию в РФ на тех же условиях. тут бы форум залило говном с твоей стороны по самую макушку :) | | |||
| 8461
- 31.07.2017 - 10:18
| Цитата:
И где та Ангара ? А Маску по КОНКУРСУ выделили 395 миллионов за 6 лет. При этом Фалкон давно летает и выдавливает с рынка Протон , а Ангару все ждем... Батенька - такую компанию которая утерла нос гиганту с полувековым опытом как Хруничев надо на руках носить! | | |||
| 8462
- 31.07.2017 - 11:53
| Цитата:
| | |||
| 8463
- 31.07.2017 - 12:22
| Цитата:
США вложили в Маска 396 миллионов и через 4 года получили годный носитель , Россия потратила на Ангару 20 лет , более 150 миллиардов рублей или 5 миллиардов $ и по сути ничего не имеет... | | |||
| 8464
- 31.07.2017 - 12:43
| Цитата:
| | |||
| 8465
- 31.07.2017 - 12:52
| Цитата:
Если смотреть по американским ценникам на создание ТЯЖЕЛОГО носителя а не маскозадротного корыта которое только сейчас боком-раком подобралось к тяжелому классу то можно сравнить с амерской Дельтой IV - только на ее лично создание затрачено в девяностых более 7 миллиардов баксов, и это при том что с Дельты-III использовано дофига решений. Без стартовых столов, без заводов, дворцов, пароходов... Так что 5 лярдов в принципе не так уж и много. Точнее - много для России. Для ЮСА это мелочь карманная, вон на SLS ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ МИЛЛИАРДОВ амеры положили - а база то опять есть, все наработки по СпАйс Шаттлам никуда не делись и в процессе "разработки" этой самой SLS идет УДЕШЕВЛЕНИЕ, убирается многоразовость у RS-25 , упрощается конструкция - поскольку не нужно нести в боковом подвесе полный СпАйсу Шаттл конструктив РН стал традиционным, центрального подвесу, что намного проще в плане механики... В общем, по стоимости Ангары айваро просто обосралось, как и привычно для этого тупицы - но продолжает вонять что типа Маск-гений, за 2 чатла свой Флакон сделал. А 6 миллиардов баксов только от НАСА это так, семАчки. Такими же семАчками является предоставление Маску инфраструктуры Канавера и Ванденберг откель он запуски производит, опять же ни один человек из непричастных к маскопомойке не знает точно какие зеленые человечки подарили Маску документацию по которой он с его нулевым опытом в 2002 году очень быстро создал реальный ЖРД - без опытов, без стендов, без десятков проб и ошибок... Не иначе как ему добрый фей нашептал все секреты! :))) И стопудово этот добрый фей с амерскими корнями, поскольку нашептать смог только про ЖРД открытого цикла, да еще с использованием чиста амерской штифтовой форсунки.... Кстати, помнится в восьмидесятых у NASA GISS была темка по созданию на базе разработок TRW для лунного посадочного модуля ЖРД первой-второй ступени. Потом и сама TRW в 2000 году предоставляла НАСА ЖРД TR-106 на топливной паре LOX / LH2 с тягой 650000 фунтов. Аль Фрю, вице-президент и генеральный менеджер подразделения TRW Space & Technology тогда помнится весьма оптимистично рассуждал за превосходство представленного НАСА образца над RS-25 от СпАйс Шаттлов, да только вот НАСА что-то забила на этот весьма могутный образец в угоду рокетдайновским RS-68... В общем, по поводу Маска можно только сказать одно - "темна вода во облацях". А на счет Цитата:
| | |||
| 8466
- 31.07.2017 - 12:53
| Цитата:
Не ожидали что за пару дней метал может так проржаветь... | | |||
| 8467
- 31.07.2017 - 13:06
| Цитата:
| | |||
| 8468
- 31.07.2017 - 13:13
| Цитата:
И мы не рассматриваем Сепйс Х а не Боинг. Но тем не менее Боинг на данный момент все еще имеет самую большую грузоподемность в мире.. да и по срокам создания ангара кроет Дельту как бык овцу... Цитата:
Поцреоты такие бесхребетные ... Цитата:
По факту Маск получил 396 миллионов на разработку Фалкона 9 и контракт на доставку грузов к МКС на 1,6 , и таки зараза его выполнил - усе довез. Какие у Злобного говноэксперта претензии ? Какие халявные 6 миллиардов ? Наверное злобный говноэксперт полагает что Маск должен был гнать ракеты к МКС на свои кровные ? А Хруничеву инфраструктуру для Ангары не дали - у жмоты :)) | | |||
| 8469
- 31.07.2017 - 14:23
| Цитата:
Мне вообще больше всего нравится рассказанная Маском сказка про то как он в Россию ездил в конце 2001-начеле 2002 года МБР покупать. Со стороны это выглядит форменным идиотизмом - появляется какой-то пиндосский придурок, и хочет купить межконтинентальную баллистическую ракету. Естественно был послан нахрен, особенно с его смешным пожеланием купить за 8 миллионов баксов АЖ ДВЕ ракеты. Где этот урод ценники такие нашел? :))))) Но это еще не все - якобы после посыла от России в небезызвестном трехбуквенном направлении Маск и родил свою Спайс-Ху! Смотрим на этот бред не предвзято и со стороны: есть конечный продукт, готовое изделие стоимостью в 8 миллионов - а именно во столько "Космотранс" оценил запуск того говна которое хотел запустить Маск. В эту цену входит и сама ракета, и стоимость ее создания, и стартовая инфраструктура - в общем "могучий бизнесмен" Маск мог купить за 8 миллионов КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. Однако не захотел якобы, и решил создать ракету сам. Опять таки со стороны это выглядит форменным идиотизмом - пришел кто-то в магазин авторучку купить, ему ценник не понравился и он решил завод по производству авторучек построить! :)))))))) Но Маск именно такого уровня "гений" - после отказа России он вкладывает СТО МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ в свой Спайс-Ху. На них строит первый опытный экхемпляр Флакону-1 с движком из говна пополам с соломой. Заодно намекну, что в Мерлине-1А не было никаких штифтовых форсунок, они появились у Маска начиная с Мерлина-1С. Естественно построенное домом пионЭров им. Маска говно взрывается при попытке его запустить. Но Маск сегодня нам рассказывает что запуск Флакона-1 якобы стоил ему 52 миллиона! Это вместо 8 миллионов то, что ему Россия за аналогичную (кстати побольше почти в два раза) грузоподъемность предлагала. Но Маск не сдается, строит второй вариант своего говна - и вновь его взрывает. На этом этапе личные вложения Маска в размере 100 миллионов закончились, и быть Маску тупым лошарою просравшим сто лямов - но Маск неожиданно "побеждает" в COTS. Вопрос "на чьи деньги построен 3 экземпляр Флакона-1" явно не уместен, поскольку личные вложения Маска закончились. И в этом третьем экземпляре уже появляется Мерлин-1С, только по названию совпадающий с тем говном которое Маск родил ранее. Бабло из ниоткуда, ЖРД из ниоткуда... Не иначе марсиане Маску подгон сделали! :)))) А самой тупой идеей айварчика которой он публично на сегодня обосрался является Цитата:
CRS-1 - 454 кило CRS-2 - 1050 кило, причем из них 373 можно было любым ведром привезти поскольку нет герметизации CRS-3 - 2089 кило, и опять 571 кило сбоку привязан... CRS-4 - 2216 кило, 589 из них сбоку летело CRS-5 - 2395 кило, 494 сбоку CRS-6 - 2015 кило, зато все в герметике, единственная миссия которая похоже была вся по транспортировке грузов требовательных к отсутствию вакуума. CRS-7 - просто тупо взорвался CRS-8 - рекорда однако, 3136 кило - но опять таки 1413 из них не герметичные... CRS-9 - 2267 кило, из них 467 опять без герметизации ну и конец - всему делу венец, CRS-10 - 2490 кило! Фанфары!!! Маск выполнил свои контрактные обязательства в рамках CRS-1! Правда один раз не долетел ваще, а довез к МКС вместо 20 тонн всего 15 тонн 622 кило - и из них 4,4 тонны не герметично, то есть можно было этот груз тупо без всякого КК доставить на МКС. Но НЕ ВАЖНО, Маск - наш пипл, ему МОЖНО и не довезти 4 с лихреном тонны что положены по контракту, и взорванную рОкету с Драгоном в актив зачесть.... Цитата:
| | |||
| 8470
- 31.07.2017 - 14:32
| Цитата:
по факту НАСА отдало почти 400 лямов, а потом 1.6 лярда за два года до того, как состоялся лишь первый полет заказанной ракеты с макетом пилотируемого корабля ) то есть НАСА по сути профинансировало все время, в результате которого создавалась эта ракета. И после того Макс еще заключил по программа пилотируемых запусков контракт чуть больше, чем на поллярда, а позже, в 2015- еще 2.6 лярда (а боинг - аж 4.2) на пилотируемые проекты ) То есть КАЖДЫЙ РАЗ наса платит не за конкретные услуги, как платят все заказчики этих услуг, а за проектирование аппаратов, возможностей. Вот это - по факту. Это уже и сами пиндосы признали ) Op-ed: We love you SpaceX, and hope you reach Mars. But we need you to focus. https://arstechnica.com/science/2016...acex-to-focus/ https://newsland.com/user/804482197/...i-nasa/5444830 | | |||
| 8471
- 31.07.2017 - 15:09
| тарас ты думаешь айваро этого не понимает...понимает...но хозяин платит, айваро лает... | | |||
| 8472
- 31.07.2017 - 15:35
| Цитата:
Т.е. вояки были готовы продать и ракету и мать и Родину - но не сошлись в цене. Проверяем - Практически сразу после старта в области двигателя начался пожар, вызванный течью керосина из-за коррозии накидной гайки датчика давления топлива[12]. Пожар вызвал потерю давления двигателя и тот отключился на 34 секунде полёта. Ракета упала в воду недалеко от места запуска. Т.е Злобный говноэксперт как всегда соврал - Фалкон1 не взорвался... Есть видео Цитата:
Цитата:
| | |||
| 8473
- 31.07.2017 - 15:56
| Цитата:
Айви, что там за гайки у Маска, что ржавеют за пару дней? Хеня Маска двигун ракету придумал, а на гайку его хенитальности не хватило? | | |||
| 8474
- 31.07.2017 - 16:04
| Цитата:
| | |||
| 8475
- 31.07.2017 - 16:18
|
куч, ну, да, видимо, проплаченный постит не переставая, популистски жаль, банить по IP или же по количеству постов в день нельзя.. - достали уже простынями тупизны.. ну хоть Злобного почитаешь, интересно ) | | |||
| 8476
- 31.07.2017 - 16:22
|
8475-aivariz >Да ты что? Маск про тропики нифига не знал? Хотя что я. У хения даже газы замороженные искрят. И, Айви, ну не трынди про тропики. Не ржавеет гайка до неработоспособности в любой влажной атмосфере за 2 дня. | | |||
| 8477
- 31.07.2017 - 16:23
| 8476-taras >У Винни спроси. Если у тебя Опера, он рецепт знает. | | |||
| 8478
- 31.07.2017 - 16:24
| taras, так я тока Злобного и читаю...а айвару тупо пролистываю, бо безграмотный бред читать не хочется... | | |||
| 8479
- 31.07.2017 - 16:31
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 8480
- 31.07.2017 - 16:36
|
8479-куч >Куч, повторюсь - Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
