К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
7841 - 13.07.2017 - 07:14
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
То, что набредил эксперт по всем вопросам Флакон,
шо тебе не так?
Гость
7842 - 13.07.2017 - 09:29
7841-Falcon > ходи сюда
https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиои...энергии
потом сюда
https://ru.wikipedia.org/wiki/Замедление_нейтронов
7843 - 13.07.2017 - 19:27
7842-GSP >
внимательно четай.
Реактор на быстрых нейтронах — ядерный реактор, в активной зоне которого нет замедлителей нейтронов
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...BD%D0%B0%D1%85
и думай чем реактор на быстрых нейтронах отличается от радиоизотопных элементов
и почему они более компактные
Гость
7844 - 13.07.2017 - 19:57
7843-Falcon > прочитал? Ну всё, теперь ты однозначно крутейший в России Эксперт! Заткнёшь запросто за пояс любого выпускника мифи или курчатника! ))))))
Разницу то между поглотителями и замедлителями усвоил? ;)
7845 - 13.07.2017 - 20:19
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
Разницу то между поглотителями и замедлителями усвоил? ;)
так а я про что?
стержни это не замедлители а поглотители
7846 - 13.07.2017 - 20:23
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
если на быстрых то замедлителя нет.а именно такие реакторы и есть самые компактные.их и пихают на спутники.ну или как пиндосы на АПЛ
кстати и у нас такие вроде были.тока я точной инфы не нашол.тока то шо в реакторах вместо воды был натриевй теплоноситель.и такое обычно в реакторах на быстрых нейтронах
Гость
7847 - 13.07.2017 - 20:37
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
стержни это не замедлители а поглотители
7848 - 13.07.2017 - 20:38
7847-GSP >
шо опять не так?
Гость
7849 - 13.07.2017 - 20:47
Замедлители, ускорители, поглотители и проглотатели с высерателями...
Но когда будут скрепные старты "Протона"?
10:1 в пользу Сокола!!!!!
7850 - 13.07.2017 - 20:50
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
10:1 в пользу Сокола!!!!!
у протона 350 успешных запусков.маску ой как далеко еще до таких результатов.
кстати а куда хохлы щас прячут отходы с атомных станций?
7851 - 13.07.2017 - 20:51
7849-Grim_Grum >
и плиз шо там с укркосмонавтикой?перемога когда намечается?
Гость
7852 - 13.07.2017 - 20:54
Цитата:
Основу активной зоны РБМК-1000 составляет графитовый цилиндр высотой 7 м и диаметром 11,8 м, сложенный из блоков меньшего размера, который выполняет роль замедлителя. Графит пронизан большим количеством вертикальных отверстий, через каждое из которых проходит труба давления (также называемая технологическим каналом (ТК)).
https://ru.wikipedia.org/wiki/РБМК
Ну, если и это не дойдёт, то медицина тут бессильна.
7853 - 13.07.2017 - 20:59
7852-GSP >
а управление потоком нейтронов как происходит?
см цифра 2
7854 - 13.07.2017 - 21:03
далее смотрим
Реактор РБМК канальный, гетерогенный, графито-водный, кипящего типа, на тепловых нейтронах. Теплоноситель — кипящая вода.
твоя разницу меж реактором на тепловых(медленных нейтронах)и реактором на быстрых нейтронах понимай?
Гость
7855 - 13.07.2017 - 21:09
констатирую: медицина тут бессильна :(
Но, всё же, последняя попытка: замедлитель из какого материала? а стержни поглотителя?
7856 - 13.07.2017 - 21:14
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
замедлитель из какого материала?
замедлитель графит или тяжёлая вода.
поглотители например кадмий
7857 - 13.07.2017 - 21:23
7843-Falcon >7844-GSP > Когда я собирал свой первый приёмник, было только 3 типа распространённых транзисторов. Биполярные, полевые и однопереходные.
С тех пор всё смешалось в доме Облонских.
Гость
7858 - 14.07.2017 - 01:20
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Но когда будут скрепные старты "Протона"? 10:1 в пользу Сокола!!!!!
А как на срани господней господина Маска начнут в космос людишков возить тады и поговорим за то с чем это дерьмо соколиное сравнимо. А так и сравиватиь нехрен - с 2011 году у пиндосни НОЛЬ ПИЛОТИРУЕМЫХ ПОЛЕТОВ. Прикинь, дебилко хохляцкое - не 10 к 1, а тупо НОЛЬ У ПИНДОСОВ. Стучись бестолковкой по майданному камню и кричи от горя - НОЛЬ У ПИНДОСОВ, НОЛЬ!!!!!!
Гость
7859 - 14.07.2017 - 02:17
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Grim_Grum 10:1 в пользу Сокола!!!!! у протона 350 успешных запусков.маску ой как далеко еще до таких результатов. кстати а куда хохлы щас прячут отходы с атомных станций?
У Протона из 404 запусков неудачных 49 (12%).
У Falcon из 38 запусков неудачных 2 (5%).
Неплохой результат, а количество запусков довольно быстро у Falcon обгонит Протоны. Ибо протона летают с 1967, а Falcon с 2010. И количество запусков по годам очень быстро растет у Falcon, а у России, похоже, очень быстро падает
7860 - 14.07.2017 - 06:35
Цитата:
Сообщение от aryndin99 Посмотреть сообщение
Неплохой результат, а
вот када будет хотябы 400 запусков тогда посмотрим
Гость
7861 - 14.07.2017 - 06:36
14 июля 2017 года в 09:36 мск с площадки № 31 космодрома БАЙКОНУР запланирован пуск ракеты космического назначения «Союз-2.1а». Цель пуска – вывод на целевые орбиты космического аппарата дистанционного зондирования Земли «Канопус-В-ИК» и 72 космических аппарата в качестве попутной нагрузки по федеральным и коммерческим контрактам. Онлайн трансляция пуска - online.roscosmos.ru

Аппараты, запускаемые по федеральным контрактам:

КА «Канопус-В-ИК» (Россия, ВНИИЭМ/РОСКОСМОС);
КА «МКА-Н №1» типа 6U CubeSat (Россия, Даурия, по заказу РОСКОСМОСА);
КА «МКА-Н №2» типа 6U CubeSat (Россия, Даурия, по заказу РОСКОСМОСА).

Аппараты, запускаемые по контрактам ОАО «Главкосмос»:

Микроспутник Flying Laptop (Германия);
Микроспутник TechnoSat (Германия);
Микроспутник WNISAT-1R (Япония);
Микроспутник NorSat-1 (Норвегия/Канада);
Микроспутник NorSat-2(Норвегия/Канада);
48 КА Dove типа 3U CubeSat в рамках ПН Flock-2k (США);
3 КА CICERO типа 6U CubeSat (США);
2 КА Corvus-BC типа 6U CubeSat (США);
8 КА LEMUR типа 3U CubeSat (США);
КА NanoACE типа 3U CubeSat (США);
КА «Маяк» типа 3U CubeSat (Московский Политехнический Университет);
КА «Искра-МАИ-85» типа 3U CubeSat (Московский Авиационный Институт);
КА «Эквадор UTE-ЮЗГУ» типа 1U CubeSat (Юго-Западный Государственный Университет).

Подробнее
https://www.roscosmos.ru/23687/

ЗЫ (специально для маскодрочеров)от туда же
Ракеты-носители типа «Союз-2» разработаны на базе серийной РН «Союз-У». На ракетах-носителях «Союз-2» применены усовершенствованные двигательные установки и современные системы управления и измерений, что существенно повысило технические и эксплуатационные характеристики РН. Работы проведены в два этапа. На этапе 1а создан унифицированный носитель «Союз-2-1а» для различных типов головных блоков с диаметрами головных обтекателей до 4,11 м. РН характеризуется повышенной точностью выведения и увеличенной массой полезных грузов на низких орбитах за счет усовершенствования системы управления и двигательных установок I и II ступеней. На этапе 1б блок III ступени (РН «Союз-2-1б») был оснащен современным двигателем 14Д23 (РД-0124), что позволило дополнительно повысить энергетические возможности носителя.

Головной разработчик РН ‑ АО «РКЦ «Прогресс» (г. Самара). РН «Союз-2» в зависимости от назначения могут использовать РБ «Фрегат».

* новое поколение легендарной ракеты-носителя;
* экологически безопасные компоненты топлива – керосин и жидкий кислород;
* повышенная энерговооруженность и современная система управления – новые возможности для выведения космических аппаратов.


ЗЗЫ Вывоз и установка ракеты
https://www.youtube.com/watch?v=rZqNurSc4gE
7862 - 14.07.2017 - 06:40
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
ЗЫ (специально для маскодрочеров)от туда же
Да перекрасили Р-7 в другой цвет и всё. Как летали на старье, так и летаем.
7863 - 14.07.2017 - 06:42
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Как летали на старье, так и летаем.
так и маск на старье летает.применяет еще более древниие технологии.
7864 - 14.07.2017 - 06:46
плюс у маска тока один носитель.и одни грузовик
7865 - 14.07.2017 - 06:57
7863-Falcon >п. 7862 был сарказм. )))
Меня вообще ситуёвина с отношением либерастни к ракетоносителям забавляет. То кричат, что РФ извозчик и услуги фигня. То Маска (при всём уважении) превозносят до небес за те же услуги перевозчика.
7866 - 14.07.2017 - 06:58
7865-Lich >
окей
Гость
7867 - 14.07.2017 - 07:01
7865-Lich > то Россию называют бензоколонкой, а когда США добиваются статуса газовой колонки и угольного склада, просто млеют от восхищения и начинают вдвойне быстрее фапать на сланцы.
Гость
7868 - 14.07.2017 - 07:46
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
А как на срани господней господина Маска начнут в космос людишков возить тады и поговорим за то с чем это дерьмо соколиное сравнимо.


Все по методичке :))
Гость
7869 - 14.07.2017 - 07:56
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
то Россию называют бензоколонкой, а когда США добиваются статуса газовой колонки и угольного склада, просто млеют от восхищения и начинают вдвойне быстрее фапать на сланцы.
да как бэ штатам именно в этом вопросе плевать на свой статус, и всем фапающим тоже - у них мотивы другие, это мы на этом выезжаем экономически, а они - пока что - совершенно на других вещах зарабатывают )
в том числе, конечно, и на печатном станке, но все ж получше пока с диверсификацией на порядок, чем у нас
Гость
7870 - 14.07.2017 - 08:06
7869-taras > разговор о другом, о том, что:
* Россия много запускает - фу как плохо, космический извозчик; США - о как хорошо, космическая держава;
* Россия собирает большие урожаи - фу как плохо, страна-элеватор; США - какая мощная стана с передовыми аграрными технологиями!
* Россия много добывает нефти и газа - фу как плохо, страна-бензоколонка; США - мировой лидер, ща всех затопит дешёвыми сланцами!
* Россия производит много вооружения - фу как плохо, стана-милитарист, ни чего, кроме оружия делать не может; США - да это же мировой лидер с передовыми технологиями и лучшим вооружением!
Гость
7871 - 14.07.2017 - 08:37
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
разговор о другом, о том, что:
в контексте двойных стандартов вопросов и вправду нет, просто конкретно слова о том, что штаты "добиваются статуса газоколонки" теми же либерастами в пух и прах разнесутся, и они будут правы - для пиндосов сланцы - пока во всяком случае - это не более, чем политика, рычаг для игры рынком, а не экономическая необходимость
7872 - 14.07.2017 - 09:51
МОСКВА, 14 июл — РИА Новости. Ракета-носитель "Союз-2.1а" с аппаратом дистанционного зондирования Земли "Канопус-В-ИК" и 72 малыми спутниками запущена в пятницу с космодрома Байконур, сообщил журналистам представитель "Роскосмоса".

РИА Новости https://ria.ru/space/20170714/1498478181.html
_____
полетел.
Гость
7873 - 14.07.2017 - 10:28
В соответствии с программой полета через 8 минут 48 секунд полета головной блок отделился от третьей ступени ракеты-носителя и разгонный блок «Фрегат» приступил к формированию первой переходной орбиты для вывода КА «Канопус-В-ИК» на целевую орбиту.
Разгонный блок «Фрегат» (разработан в НПО Лавочкина) располагает уникальной двигательной установкой, и ему предстоит выполнить сложную программу вывода КА «Канопус-В-ИК» и 72-х малых космических аппаратов на три различные орбиты. Отделение космических аппаратов на первой целевой орбите («Канопус-В-ИК») планируется в 10:38 мск. На втором этапе с 12:01 до 12:26 мск запланировано отделение 24-х малых аппаратов. На следующем этапе с 17:18 до 17:41 мск предполагается вывести 48 космических аппаратов на третьей целевой орбите. Программа работы РБ «Фрегат» будет завершена его сведением с орбиты путем затопления в акватории Индийского океана ориентировочно в 18:18 мск.
-------------
сложная операция фрегатом..
че там про СССР говорят? блочок-то чисто российский, если не ошибаюсь )
Гость
7874 - 14.07.2017 - 11:52
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
сложная операция фрегатом..
Смотря с чем сравнивать.
Тем временем - "Kосмический зонд НАСА – Juno - приблизился к «Большому Красному Пятну» на Юпитере"
Гость
7875 - 14.07.2017 - 12:08
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
сложная операция фрегатом.. че там про СССР говорят? блочок-то чисто российский, если не ошибаюсь )
Хорошо если так. Вот только я знаю, сколько получают инженеры, разрабатывающие и программирующие эти блоки. Они получают меньше чем ты... Удивительно, как они летают...
С другой стороны, молодняк там работает за идею, чтобы потом подороже себя продать западных космическим агентствам. Это я не теоретизирую - это реально так.
7876 - 14.07.2017 - 12:21
Цитата:
Сообщение от aryndin99 Посмотреть сообщение
Вот только я знаю, сколько получают инженеры,
И сколько?
Гость
7877 - 14.07.2017 - 12:45
7859-aryndin99 >
Цитата:
Сообщение от aryndin99 Посмотреть сообщение
У Протона из 404 запусков неудачных 49 (12%). У Falcon из 38 запусков неудачных 2 (5%).
Вот наглядное пособие по тому как брюки легким движением руки превращаются в элегантные шорты фапающие на дядю Маска ведут свою статистику - берут ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ Протоны, начиная с 1967 года, а у Маска учитывают только задроту под №9. А чего тогда не откинуть начальный период испытаний УР-500 - формально это совсем другая ракета! :))) Так что для полноты статистики по семейству ракет-носителей к двум авариям Флаконов-9 нужно еще приплюсовать все аварии Флакона-1. Из пяти запусков три - в говне. Два полностью, один объявлен "знатной пэрэмогою" - эт кады перша струпень в полете другу догнала и в пердельник бодинула. Это какой же жуткий колгосп у дяди Маска если ему недоступно испытание ЖРД в вакууме - он панимаш даже не предполагал шо тяга у Мерина-1С окажется больше чем ему в исследовательском центре Маршалла насчитали...
Так что общая статистика по полетам и авариям у Флакона 43 к 5. Те же 12%.
Так что пэрэмога не случилася.
А вот вторая пэрэмога под названием
Цитата:
Сообщение от aryndin99 Посмотреть сообщение
а количество запусков довольно быстро у Falcon обгонит Протоны
будет победой идиота, у которого НЕТ ДРУГОГО НОСИТЕЛЯ. Протон за время своего активного существования выволок в космос более 8 ТЫСЯЧ ТОНН ПОЛЕЗНЫХ ГРУЗОВ. Маск совершив около 10% от количества запусков Протонов не выволок в космос и 200 тонн полезного груза. Флакон - ЗАТЫЧКА В АМЕРСКОЙ ЗАДНИЦЕ, ПРИМЕНЯЕМАЯ В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ. Понадобится срочно Маску запустить сто кило на НОО - и полетит Флакон-9 с этой мизерной массой, никуда не денется - АЛЬТЕРНАТИВ ТО НЕТУ!
Так что когда фапают на общее количество запусков Флакона забывают за то что у России, Китая, Индии - даже у гнилой Европы - у этих производящих запуски стран имеется ЛИНЕЙКА ракет-носителей под различные задачи. На до запустить европоидам пару тонн на ГПО - они не тащат на стартовую площадку Ариан-5 а покупают у России Союз 2.1Б, и выполняют эту задачу . России надо послать на МКС 2,5 тонны полезного груза - она не ставит на стартовый стол Протон чтобы тупо конкурировать с Маском по количеству запусков а использует Союз.
Как дураки доси не осознали что Маск вбежал в категорию операторов тяжелых РН не имея за плечами ни среднего ни легкого носителя, и поэтому он тупо будет швырять в космос свои задротные Флаконы В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ. Альтернатив-то у него нету. А понять сверхглупость подобного расточительства и неэффективного использования имеющихся в распоряжении ресурсов нашим либерастам и укропским майданутым скакунам Господь похоже мозгов не дал....
7868-aivariz > Что-то ты застрял в своей этой методичке на строчке предшествующей Флакону Хеви... Так что, айварчик, ответишь за то что Флакон Хеви полетит до конца этого кварталу али опять плавно переведешь стрелки в другие плоскостя? :))))))
7874-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Тем временем - "Kосмический зонд НАСА – Juno - приблизился к «Большому Красному Пятну» на Юпитере"
И чего он там забыл?
Да, не забудь, айварчик, что этот пиндосский аппаратец запущен в космос с помощь ракеты Атлас-5, которая без российских РД-180 просто груда бесполезного металла.
Вот такая вот загогулина в амерских исследованиях дальнего козмозу - запущенный с помошью российских движков пиддосский New Horizons долетел до Плутона за 10 лет - а запущенный кошерным чисто пиндосским Титаном-III аппаратец Voyager 2 чапал всего до Нептуна 12 лет.
Кстати о птичках - а почему задротным маскоФлаконом ничего в дальний козмоз не запускают?
Гость
7878 - 14.07.2017 - 13:03
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от aryndin99 Вот только я знаю, сколько получают инженеры, И сколько?
Несколько десятков тысяч. Вот вам ссылка на вакансии НПО Лавочкина https://hh.ru/employer/835457
За эти зарплаты они ни то что работать не должны, но должны немножко вредить.

P.S. Московские дворники ржут над их зарплатами
Гость
7879 - 14.07.2017 - 13:07
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Да, не забудь, айварчик, что этот пиндосский аппаратец запущен в космос с помощь ракеты Атлас-5, которая без российских РД-180 просто груда бесполезного металла.
Можно еще добавить что без российской нефти ихнии гейские порше просто груда бесполезного металла :))

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Кстати о птичках - а почему задротным маскоФлаконом ничего в дальний козмоз не запускают?
Что то Россия ужо 17 лет как с колен встает а фиг чего запустить дальше земной орбиты выходит...

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Понадобится срочно Маску запустить сто кило на НОО - и полетит Флакон-9 с этой мизерной массой, никуда не денется - АЛЬТЕРНАТИВ ТО НЕТУ!
У России то есть ? :))
а вот у США есть.
Гость
7880 - 14.07.2017 - 13:39
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Можно еще добавить что без российской нефти ихнии гейские порше просто груда бесполезного металла :))
Ну если ты дурак то можешь добавить. Поскольку есть нефть катарская, саудиттская, иранская, норвежская пиндосская, нигерийская.... Короче - список АЛЬТЕРНАТИВ настолько большой что тока такой унылый тупой клоун как айварчик не понимает разницу между ракетой УЗКО ЗАТОЧЕННОЙ под конкретные российские движки и и нафтой, которая после перегонки теряет свою национальную принадлежность. Что впрочем для тупорогого типично - сравнить палец с рельсой а потом этой рельсой огрести по бестолковке.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Что то Россия ужо 17 лет как с колен встает а фиг чего запустить дальше земной орбиты выходит...
Ну во первых запуски за пределы земной орбиты исследовательских КА это голое обезьянье любопытство с практически нулевым выхлопом, и заниматься им при вставании с колен нет никакого смысла вообще. У пиндосов бабла немеряно, а вот с практикой исследования космоса силами людишков никак не прорежется даже до стабильного уровня - сплошняком провалы на пятилетки. Пиндосы обосравшись по самые ноздри в пилотируемых космических программах пытаются замазать глаза дуракам, подсовывая автоматы в качестве средств исследования. Я уже приводил примеры почему автомат не способен конкурировать с человеком - но айваро похоже до сих пор не понимает разницу между человеческим мозгом и искусственным интеллектом, который уступает даже муравьиному в плане как свободы воли так и возможностей реагирования на окружающую действительность.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
У России то есть ? :)) а вот у США есть.
Ты не просто дурак, ты дурак-факториал.
У ЮСА вообще нихрена нету именно в понимании "линейки РН". Груз 1000 кило на НОО чем пиндосы СЕГОДНЯ могут доставить? Пегасом? В попе у него не кругло, 430 кило его предел. А дальше идет сплошняком средний и тяжелый класс РН:
Антарес-2, 5,5 тонн на НОО, стоимость 85 миллионов за запуск.
Флакон-9, АХЕЗ сколько тонн на НОО, но не меньше 15-ти - 62 миллиона за запуск.
Атлас-5 - минимум 9,8 тонны на НОО, 145 миллионов за запуск.
Дельта-4 - тоже в минимальной конфигурации 9240 кило на НОО, 190 миллионов за запуск такой конфигурации РН.
И ВСЕ, кончилися у пиндосов действующие РН! :)))) Есть правда темная лошадка пиндосского министерства обороны Minotaur V, но 5 ступеней для пиндосов эт вообще не их тема, не даром у этого корыта с 2013 года всего 1 запуск, да и тот успешный только по пиндосским меркам - 4-5 ступень остались на орбите превратившись в космический мусор, ну а то вращение которое было сообщено нагрузке РН так и не удалось скомпенсировать, и полезная нагрузка превратилась в хлам...
Так что у ЮСА нет нихрена в пдане ЛИНЕЙКИ носителей, их "легкий класс" представлен одним-единственным Пегасом со стоимостью запуска в 52 миллиона баксов, нижние пределы среднего класса болтаются на границе 5 тонн за 85 миллионов...
Вот и выходит что задротоФлакон Маска это единственная приемлемая по ценнику РН за все про все у ЮСА....


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены