[quote=Омматидий;48043359]Его использовали только челноки в верхних слоях. Для цилиндра плашмя тоже[/quote]
Там не плашмя было.если плашмя войдёт в верхние слои развалится нафиг от перегрузки. Там скажем так был положительный угол атаки.и теплозащита тока снизу.

2441-Falcon >
Как бы верно насчет развалится, но это смотря с какой скоростью он будет двигаться. Помимо собственно прочности, естественно. Там в ролике есть часть снижения, где пар тянется кверху перпендикулярно относительно горизонтального корпуса - или ошибся? Но и скольжение несколько градусов не изменят преобладания поперечного обтекания воздухом корпуса. То есть плашмя, околоплашмя - общая картина примерно одинаковая, преобладание поперечной силы.

Вы верно говорили про аэробаллистическую траекторию - здесь может быть то же самое, задание и управление подъемной силой. Только там увеличить дальность, а здесь не выпустить перегрузку, например, за две единицы. В тропосфере вполне возможен спуск плашмя, на дозвуке, если вертикальная скорость в низу стратосферы будет достаточно небольшой. До этого тормозить сверхзвуковым падением, регулируя перегрузку углом атаки.

Интересно, что в падении плашмя подъемная сила и сила сопротивления становятся одним и тем же, одной силой.

[quote=Falcon;48043373] но это смотря с какой скоростью[/quote]
Чуть ниже орбитальной?27 тыс кмч с копейками?

[quote=Омматидий;48043402] тропосфере вполне возможен спуск плашмя, [/quote]
А зачем?это же планер.ему нужно точно идти по заданному маршруту к полосе.а управляемость так себе. Свалится в штопор и кранты

2444-Falcon >
А что, думаете нельзя растянуть траекторию и удержать аэродинамической подъемной силой перегрузку снижения в пределах двух единиц? Аэробаллистическая траектория, только на самом верху?

У Маска есть право на ошибку. И взрывы его ракет вызвают сочувствие. У тех же самых людей, которые с дерьмом и грязью смешивают отечественную космическую отрасль. Ну ок. Запомним. Кстати, вопреки ожиданиям некоторых из тех, кто судит других в меру своей испорченности, никто на их обожаемом Маске так и не оттоптался. Хотя мог бы. Но не стал.(с)

2445-Falcon > это да, но с точки поперечного обтекания это максимально эффективное торможение воздухом. Не хочет ли засранец Маск получить тут аэродинамически максимальные выигрыши?

[quote=Смерть шпионам;48043415]никто на их обожаемом Маске так и не оттоптался.[/quote]
Зато на батутном оттоптались:)

[quote=SteelSide;48043427] батутном оттоптались[/quote]
Тебе легче стало? Ты разбогател, или лучше жить стал? Или страна стала первой в Европе?

[quote=Смерть шпионам;48043415]обожаемом Маске [/quote]
Почему обожаемом?У Маска Драконы, Флаконы,Старлинки летают,Тесла ездит,левиафан в Бока Чика шевелится вот сегодня уже на 12 км. подпрыгнул.А батутный пилит..

2451-SteelSide >Для начала, если хочешь вести нормальную дискуссию, то стоит начинать с равнозначное уважительное отношение к объектам обсуждения. А ты Маска пишешь с большой буквы а Рогозина оскорбляешь, показывая свою четкую предвзятость. Зачем с тобой говорить?

[quote=Смерть шпионам;48043436]Зачем с тобой говорить?[/quote]
И давно ты умеешь с животными разговаривать?

[quote=100;48043439]И давно ты умеешь с животными разговаривать? [/quote]Да че то я да.. не говорил с ним и зря щас заговорил..

[quote=Омматидий;48043420]Маск получить тут аэродинамически максимальные выигрыши?[/quote]
Звучит логично. Но не на этой высоте и скорости.скорей просто очередное шоу

2455-Falcon >Даже я, не совсем технически образованный, понимаю что такие шоу не нужны, все можно просчитывать на компах.

[quote=Смерть шпионам;48043415] смешивают отечественную космическую отрасль[/quote]Я может немного не в теме, но когда отечественная отрасль в прошлый раз пыталась запустить что-то новое? Дело в том что когда показывают "вот новая ракета, вот у нас испытания, вот она взорвалась на старте, вот через год она взлетела но не долетела, вот долетела но взорвалась на посадке" - все это рождает в головах смотрящих вывод что работа идет и чуть раньше или позже все получится. Про Рогозина же я за последние годы легко могу вспомнить разве что попытку утопить таксу и разные странные идейки типа запатентовать "Поехали!" или раскрасить ракеты под Хохлому.
-
Я даже вполне себе верю что у нас ведутся какие-то работы, но может быть тогда им нужен пиарщик получше? Так вроде ж Рогозин и есть пиарщик...

2455-Falcon > почему не на этой. Для дозвукового падения тропосфера, для сверхзвукового стратосфера. С полусотни километров высоты можно падать вертикально, наверное, не превышая двух единиц перегрузки. Но это если с нулевой скоростью начать, прыгнуть. А так, по большому счёту, какая разница, чем создавать перегрузку, или на какой высоте, главное чтобы не выпустить ее за заданную величину, условные два g. Только на сверхзвуке будет разогрев. Те же аэрод. силы держать по величине, только они будут в горячем исполнении. Честно говоря, плохо представляю, на какой высоте можно начинать вертикальный спуск плашмя. И даст ли он что-нибудь в случае насыщения им нижней части траектории.

Скорее даже не в вертикальности снижения дело. Поперек потока можно падать и с наклонной траекторией. С самого начала. Только потом ставя под углом атаки, во избежание баллистического спуска. Так что "обтекание поперек" может работать на разных участках снижения. Если аппарат под такое обтекание оптимизирован, то его и будет больше всего на траектории. Это с точки зрения обычаев проектирования, конечно, а на самом деле кто его знает, кроме проектировщиков.

[quote=Бехолдер 2020;48043474]но может быть тогда им нужен пиарщик получше?[/quote]
Ляяяяя, вот что за соревнование, исключительно, в ваших бошках? Кто с кем соревнуется? Кто кого хочет обогнать?
Каждый занимается своим делом, и если у вас фетиш надрачивать на Маска, ну хотя бы не надо обсирать Роскосмос. Тем более что он вам ни чего не обещал...

2459-100 >А, то есть России технический прогресс в области космоса не нужен, вполне достаточно оставаться на ранее достигнутом уровне? Ну ок, понятно. Можно кстати под это дело увольнять всех научных работников и закрывать НИИ если таковые остались. Можно будет отчитаться об экономии денег.

2460-Бехолдер 2020 >Если ты не видишь прогресса -это не значит что его нет.

[quote=Бехолдер 2020;48043474]Я даже вполне себе верю что у нас ведутся какие-то работы, но может быть тогда им нужен пиарщик получше?[/quote]
Тебя нанять?
Так ты эфиопию от северного полюса не отличаешь..

2462-Смерть шпионам > Ну ты сам чего сможешь вспомнить из достижений Роскосмоса за последние ну 20 лет например?

[quote=Смерть шпионам;48043498] эфиопию от северного полюса не отличаешь..[/quote]
Так это же одно и тоже? Эфиопия находится на Северном Полюсе, я точно знаю!

[quote=100;48043495]Если ты не видишь прогресса -это не значит что его нет.[/quote]
У нас тайный прогресс? Ваканда?

[quote=Бехолдер 2020;48043503]Эфиопия находится на Северном Полюсе, я точно знаю![/quote]Тогда понятно чегой ты путаешь тухес товарища с известным половым женским органом на букву П!

[quote=Омматидий;48043480]С полусотни километров высоты можно падать вертикально, наверное, не превышая двух единиц перегрузки. [/quote]
Ежели падать то откуда перегрузка?:)

Маск в Бока-Чико строит звёздный Шип,а Батутный в нерезиновой строи космическую елду:)
Притом агроменную..

[quote=SteelSide;48043537]Маск в Бока-Чико строит звёздный Шип,[/quote]
Холхлы продалжают скакать и хлопать в ладоши)))
[quote=SteelSide;48043537] Батутный в нерезиновой строи космическую елду:[/quote]
Че та я реально начинаю переживать за твою подорваную психику.:pout:

[quote=SteelSide;48043435]вот сегодня уже на 12 км. подпрыгнул.[/quote]выше кукурузника ..ого ..не каждый дворец пионэров так сможет
БДЩ !!

[quote=Бехолдер 2020;48043474]Так вроде ж Рогозин и есть пиарщик.[/quote]
Ага батутный:)
Ну он и подчинённых себе подобрал
[em]Советника Рогозина Ивана Сафронова обвинили в госизмене.[/em]
[url]https://www.rbc.ru/society/07/07/2020/5f0426b19a79475d0c27409f[/url]
[em]Руководителя космодрома Восточный арестовали на два месяца[/em]
[url]https://yandex.by/yandsearch?clid=2186621&text=%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%20%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD&rdrnd=406378&lr=157&redircnt=1607601431.1[/url]

[quote=100;48043546]Че та я реально начинаю переживать за твою подорваную психику.[/quote]
Я мега елду не строю:)

2472-SteelSide >ты идиота из себя строишь, и не буду лукавить -хорошо получается.

"Роскосмос" отказался от гигантского "фаллоса": в чем суть
[url]https://www.obozrevatel.com/russia/roskosmos-otkazalsya-ot-gigantskogo-fallosa-v-chem-sut.htm[/url]
Неужели?

[quote=Смерть шпионам;48043461]все можно просчитывать на компах. [/quote]
В виртуальной реальности.

Деградация прогрессирует, уже хохляцкий Обозреватель пошел в ход)))

[quote=SteelSide;48043567]"Роскосмос" отказался от гигантского "фаллоса": в чем суть [/quote]Хохлам лучше знать..
обозреватель еще та помойка..

[quote=SteelSide;48043523]Ежели падать то откуда перегрузка?:)[/quote]
От атмосферы, вестимо.
Больше неоткуда.

[quote=Бехолдер 2020;48043494]прогресс в области космоса не нужен, вполне достаточно оставаться на ранее достигнутом уровне? [/quote]
А с чего ты решил что Роскосмос остаётся на прежнем уровне?
А сша в космосе вернулись на какой уровень?70 годов прошло го века

[quote=100;48043570]уже хохляцкий Обозреватель пошел в ход)))[/quote]
Со стороны виднее)))