[quote=Falcon;48041318]до сраки такая многоразовость.[/quote]
Только в 2020 г. Ф9 23 запуска.
Батутные 13.
А игде Ангара?

Сидели люди а теме про космос, обсуждали траектории, характеристики ракет и прочее близкое к теме. Потом ввалился ссыкловлад и понеслось. Случка, выступ, весь советский космос сделан великими хохлами. Чужим писюном трясет постоянно, размерами хвастается. А как про родной Южмаш спроси, так вроде и не слышит. Очень ценный и информативный участник темы.

2362-Дятловед >
Завтра Маск планирует Ф9 запустить,а что запустит батутный?:)

[quote=SteelSide;48040779]Юсы тоже летали на Луну по "трассе Кондратюка".[/quote] Когда у саложорных обосранцев заканчиваются собственные достижения они спешно присваивают себе достижения СССР и Российской Империи. Ну а поскольку с собственными достижениями у Срань-404 вообще никак то вся история Украдины сплошняком состоит из присвоенных достижений СССР и РИ.
[quote=SteelSide;48041079]Для сравнения за 6 лет эксплуатации 67-73 г.г. Сатурны запускались 13 раз.[/quote] А потом ИСЧЕЗЛИ. Так же резко как перед этим выпрыгнули из Жопы Небытия. Хохлозаврик походу настолько идиот что никак не сообразит - провальные беспилотные испытания Сатурн-V в которых происходили отказы ЖРД и программа полета шла по одному месту не смог скрыть весь пиндосский пропагандонский аппарат. Они остались в анналах истории, и от того что теперь идиотам рассказывают что типа выход из строя двух ЖРД из пяти это "нормально" нормой такое состояние дел в космической промышленности не является. По СТАНДАРТНЫМ для космической техники тех лет и применявшимся тогда в США принципам должно было быть совершено НЕ МЕНЕЕ ТРЕХ БЕСПИЛОТНЫХ ПОЛЕТОВ РН чтобы она была допущена к применению для пилотируемого полета. Это полностью применимо к программе Меркурий с его связками Меркурий-Редстоун и Меркурий-Атлас, опять таки полностью применимо к Сатурн-1Б- а вот с Сатурн-V (как впрочем и со всем прочим что относится к пиндосской сказочке о Лунном Посещении) это нихрена не сработало. Во первых тестовых полетов всего ДВА. Первый Аполлон-4 на сегодня числят как "полностью успешный" - только вот как он совершен по жесткой программе, с массо-габаритным макетом Аполлона. Ладно, хрен с ним - пускай будет "совершен успешно" и что все системы отработали штатно. Но второй запуск Аполлон-6 это вообще зашквар - у второй ступени в полете накрываются медным тазом два ЖРД из пяти, двигатель третьей ступени не включается повторно... Это был ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ.
Однако после этого полного провала не происходит новое беспилотное испытание - в консервную банку Аполлона-8 загружают три подопытных морских свинку и отправляют сразу же на облет Луны. на кой хрен - вот в чем вопрос? Что мешало совершить беспилотный облет Луны? Зачем вообще был нужен этот беспонтовый облет, который в общем-то ничего не дал в плане техническом? А ответ прост - пиндосы ОБОСРАЛИСЬ что СССР и в лунной гонке их отымеет как котят. Потому как за СССР на момент объявления полета Аполлон-8 уже были беспилотные облеты Луны - Зонд-5 сделал это 18 сентября 1968 года, Зонд-6 - 14 ноября. О том что последний разбился при посадке пиндосам естественно не доложили, и у них был уже страшный обосран когда они были уверены в том что Советы их уже и в полете на Луну обошли - а именно голоса Поповича и Севастьянова "принятые с Луны". Хотя те никуда и не летали - находясь в Евпаторийском центре управления полётом, Павел Попович и Виталий Севастьянов и в течение шести суток вели переговоры с ЦУПом через ретранслятор Зонда-4, имитируя полёт к Луне и обратно. И не пошёл бы Зонд-4 на баллистический спуск в незапланированный район и не был бы подорван системой самоликвидации над Гвинейским заливом - пиндосы так бы и сидели в соплях от очередного поражения на космическом фронте, будучи в полной уверенности от "косвенных данных" в том что Советы совершили пилотируемый облет Луны.
Однако сам факт что с помощью ретрансляции можно успешно ИМИТИРОВАТЬ полет на Луну дал пиндосам идею Лунной Сказки - и Аполлон-8 был лишь первой порцией лапши на уши тупым Нержавеющим.

2362-Дятловед > макивара тоже нужна.

[quote=SteelSide;48041435]Завтра Маск планирует Ф9 запустить[/quote]

Зачем?

[quote=SteelSide;48041435] 2362-Дятловед > Завтра Маск планирует Ф9 запустить,а что запустит батутный?:) [/quote]
За 65 млрд долларов?

Оно опять взорвалось....
Прототип космического корабля Starship SN8 американской компании SpaceX взорвался во время испытаний
[url]https://iz.ru/1097979/2020-12-10/prototip-korablia-starship-kompanii-spacex-vzorvalsia-pri-ispytaniiakh?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop[/url]

2368-Злобный > При посадке. Уже лучше чем было.

[quote=SteelSide;48041435]Завтра Маск планирует Ф9 запустить,а что запустит[/quote]Взрыв произошел успешно. Отрицательный результат, тоже результат.

Трансляция была на канале "Альфа Центавра"
[url]https://youtu.be/MA2wdRP3c9E?t=6790[/url]
Кого не интересует отмена старта из-за, как сказали, залетевшего в зону испытаний стороннего самолёта, смотреть с 1:53:00.
Старт прошёл планово, поочерёдное отключение двигателей прошло в запланированном режиме, как и управляемое падение, а вот с запуском двигателей для торможения произошли косяки. Сначала не запустился 1 из 3 двигателей - "42" как на нём написано, - потом струя из левого двигателя загасила правый. В результате не менее фееричный взрыв на площадке приземления.
Не знаю, будут ли они запускать СтарШит (космодерьмо) 9 без переработки конструкции двигательной установки, явно, что со взаимной интерференцией струй нужно что-то решать - метан таких шуток не прощает.

[quote=Бехолдер 2020;48042800]При посадке. Уже лучше чем было. [/quote]
Зачем ты порвал внеочередную сову? Ну явно же, что это падение с одним работающим двигателем на посадку никак не натягивается.

[quote=Бехолдер 2020;48042800]При посадке. Уже лучше чем было.[/quote]В Арктику на чем поплывут?

[quote=Бехолдер 2020]
При посадке. Уже лучше чем было.[/quote]
При этом успешно спланировал в требуемое место и поломался в самом центре площадки.

[img]https://sun9-46.userapi.com/impf/JTaaiyviFXvmLOGSSEayhB5JlHC-nxYP6vSwZA/RKXu83bP35w.jpg?size=604x368&quality=96&sign=09eef42d258dd93e25c1fc79f1eef164[/img]

[quote=куч;48042446]За 65 млрд долларов? [/quote]
Долларов Зимбабве?

[quote=Злобный;48042797]Оно опять взорвалось.[/quote]
Оно сначала подпрыгнуло на 12 км., а потом как предсказывл Великий Маск.:)Маск давал только 25% на успекшный спуск.

[quote=Бехолдер 2020;48042800]Уже лучше чем было.[/quote]
Такого ещё не было.Оно раньше выше 150 м. не прыгало.Да и научилось мягко мягко садится.

[quote=_ё_;48042801]Взрыв произошел успешно. [/quote]
Запуск 102 Ф9 перенесён на 11 декабря.

[quote=Злобный;48041464]А потом ИСЧЕЗЛИ.[/quote]
Не это СССРий исчез.:)А ЮСА есть.

[quote=SteelSide;48042980]Да и научилось мягко мягко садится.[/quote]
Главное красиво.ну че там великий Маск говорит?када на Марс сие корыто полетит?

[quote=SteelSide;48042995]это СССРий исчез.[/quote]
Теперь очередь хохляндии.

[quote=KohaVasin;48042922]При этом успешно спланировал в требуемое место и поломался в самом центре площадки. [/quote]
Признаем сию попытку частично успешной:)
А Маск таки великий пиарщик:)

[quote=SteelSide;48043012]Признаем сию попытку частично [/quote]
Ага.успешно насмешил народ очередным фейерверком. МЕГА зачёт.какой он там по счёту?а то я уже сбился.а ты считаешь?

Ребята, вы забываете главную мысль! Мы только за что бы у Маска все получилось.

2385-Смерть шпионам >
Т ради бога.я тоже тока за.просто лизание сраки маска скакуасами веселит.

[quote=SteelSide;48043012]Признаем сию попытку частично успешной:)[/quote]
Признай полностью успешной, ведь:
[quote=SteelSide;48042974]Маск давал только 25% на успекшный спуск.[/quote]
Сбылося.

Что там у Рогозина, пилят?

тормозной инсулин?

[quote=Смерть шпионам;48043020] Ребята, вы забываете главную мысль! Мы только за что бы у Маска все получилось. [/quote]
Чтобы американцы улетели на Марс и строили свою демократию там, без Путина и ватников! :) Хотя, думаю, даже на Марсе у американцев во всем будет виноват Путин и его агенты...
:)

[quote=SteelSide;48043012]А Маск таки великий пиарщик:)[/quote]

Велики текущие возможности трансляций свершаемого. Объекты трансляций разнятся.

[quote=Эдж;48043044] тормозной инсулин? [/quote]
И как успехи?
Кстати, говорят Маск Рогозину батут отправил.

[quote=Дятловед;48041423]весь советский космос сделан великими хохлами.[/quote]
Без Королёва и Глушко не было бы никакого советского космоса:)
Американский космос запустил немец и нацист фон Браун с парой сотен немецких инженеров нацистов.А Королёв был не только хохлом но и врагом народа.Гондурасил на Колыме,а реабилитировали его только в 1956 г.Бандеровцев и власовцев амнистировали раньше в 1955 г.

[quote=SteelSide;48043057].Бандеровцев и власовцев амнистировали раньше в 1955 г.[/quote]А зря.

Казалось бы: чего уж можно сказать в ответ на конкретный взрыв? Ан, нет. Можно
[quote=Aeros;48043055]Велики текущие возможности трансляций свершаемого. Объекты трансляций разнятся. [/quote]
Взрыв киношный, а в реале все прошло отлично. Да, сайра склизкая?

Сейчас апологеты батутного сменили пластинку.Говорят об многоразовом Союзе-СПГ и даже о
доработке Ангары до многоразовости:)

[quote]Велики текущие возможности трансляций свершаемого[/quote]
Это он на каком языке?

[quote=Homer Simpson;48043056]И как успехи?[/quote]
отлично, судя по тому как ты уже которую неделю тормозишь.

[quote=SteelSide;48043057]Бандеровцев и власовцев амнистировали раньше в 1955 г. [/quote]
ну судя по тебе зря амнистировали.

[quote=Эдж;48043084]судя по тому как ты уже которую неделю тормозишь.[/quote]
А что поделать? Российская медицина вернула меня в российскую реальность. У вас это еще впереди...