[quote=Омматидий;48049575]А Шаттл - он стоял на боевом дежурстве? Выполнял боевые задачи ? Или хотя бы их отработку, имитацию? Хоть один полёт с боеголовками или их имитаторами из 135?[/quote]

Ну это было бы только как с боевым применением Р-7.
Пока заправишь , тесты пройдешь - уже и война закончилась :(
Только если решишь ударить первым - есть варианты.

2800-aivariz > молчит пока. Ничего не говорит поясняющего на эту тему. Вопросы остаются как заданы. Можно переформулировать иначе, но суть есть суть - в чем отличие поведения металлического модуля от надувного при его пробивании одинаковым метеорным телом?

2801-aivariz > то-то и оно то. Шаттл на дежурстве в космосе не был - только редкие полеты. Но зачем тут Шаттл, если есть боевая межконтинентальная баллистика? Заточенная, отработанная, специализированная, несравненно более быстрая в плане времени удара, и стоящая на боевом дежурстве? Задачу удара она выполнит всегда и везде, намного более оперативно и «профессионально», чем какие-то пилотируемые орбитальные системы. Летающие изредка и в оковах орбитального движения. В этих эпизодических коротких вылазках на орбиту боевого смысла не просматривается никакого. А между его полетами - кто выполнит удар? Готовность к войне отменяется? А полеты раз-два в год. На неделю.) заранее планируемые и объявляемые.

Мне кажется металлический может оказаться даже более уязвимым.
Пластическая деформация в нем то не возможна. А вот треснуть он может запросто, что собственно уже и происходит без метеоритов.
Интересно какой срок службы может быть у надувного модуля.

2804-aivariz > если модуль эластичный, то он будет поддерживать давление, сокращая объём. В этом есть большой потенциал. «Трансформируемый модуль» предлагаемой российской станции, что на рисунке - это что? Так и не услышал никакого ответа, суждения, мнения или оценки.

[quote=Омматидий;48049995]А полеты раз-два в год. На неделю.)[/quote]

Наверное в эту неделю наши вояки следили за пролетами над территорией СССР челнока только что не в бинокли.

[quote=aivariz;48050010] Цитата: Сообщение от Омматидий А полеты раз-два в год. На неделю.) Наверное в эту неделю наши вояки следили за пролетами над территорией СССР челнока только что не в бинокли. [/quote]
Разве это боевая готовность оружия. Она должна быть непрерывной, а не неделю в году.)

Но тем не менее точка зрения Фалкона имеет корни.

[em]В середине 90-х годов тот же Б.И. Губанов, а затем и Ю.А. Мозжорин предали
гласности вполне конспирологическую
версию о «нырке «Шаттла», в 2003 году
вновь озвученную В.М. Филиным в телевизионном выступлении. Приведем ее полностью — в изложении Б.И. Губанова.
«Исследования, проведенные в Институте
прикладной механики АН СССР (теперь
институт имени М.В. Келдыша), показали, что «Спейс Шаттл» дает возможность,
осуществляя маневр возврата с полу- или
одновитковой орбиты по традиционной
к тому времени трассе, проходящей с юга
над Москвой и Ленинградом, сделав некоторое снижение — «нырок», в их районе
сбросить ядерный заряд и в совокупности с действиями других привлеченных
средств парализовать систему боевого управления Советского Союза[/em]

2808-aivariz > конечно имеет корни, там и по высотам рассчитывался «нырок» Шаттла в атмосферу. Пошагово, с необходимым после нырка приращением скорости, около 250 м/с, и тп. Эти материалы давно опубликованы и общедоступны. Вопрос в другом - насколько они соответствовали реальным задачам Шаттла. Рассчитать-то можно многое. Можно и атомный ледокол или лихтеровоз подорвать у берегов противника, нанеся его территории урон. И рассчитать такой сценарий. Что толку с таких расчетов. Разве что какие-то ведомственные интересы.

[quote=Омматидий;48050045]е. Можно и атомный ледокол или лихтеровоз подорвать у берегов противника, нанеся его территории урон.[/quote]

Это куда проще будет :))

[quote=Омматидий;48049949]ничего и не было никогда развёрнуто[/quote]
Орбитальная сатана была поставлена на боевое дежурство в количестве 3 полков.
А риторика по поводу звёздных войн была прекращена после единственного полёта бурана.а он похлеще сатаны

[quote=Омматидий;48049995]Шаттл на дежурстве в космосе не был [/quote]
У шаттла ресурс 2 недели.и для упреждающего удара дежурство не нужно.
Не путай упреждающий и ответные удары

[quote=Омматидий;48049995]если есть боевая межконтинентальная баллистика?[/quote]
И засекаемая с момента запуска двигателей.тупо спутниками инфракрасного наблюдения.а высота до 1000 км.видно с другой стороны шарика

[quote=Falcon;48050125]а он похлеще сатаны [/quote]
Да уж, хороший гаджет был, но страна поломалась:)

[quote=SteelSide;48050153]Да уж, хороший гаджет был, но страна поломалась:)[/quote]
А гаджет остался.он никуда не делся .сатана по-прежнему на боевом дежурстве. А орбитальной блок прицепить если твои хозяева выйдут из договора не долго

[quote=Falcon;48050162]А гаджет остался.он никуда не делся [/quote]
Делся, крыша на него рухнула:).
Батуный вроде,чтото пытался из металлолома выкупить.:)

[quote=SteelSide;48050195]Делся, крыша на него рухнула:). Батуный вроде,чтото пытался из металлолома выкупить.:)[/quote]
Знаешь какой нынче гимн а совка? Знаю что знаешь. Я начну , а ты продолж. -
Ще не вмерла Україна,
І слава, і воля!
...
Давай.

102 пошёл!Уже 2-й раз 1 ступень использовали 7-й раз.

И опять и снова. И снова и сейчас!
Этот подлец и бездарность Маск опять запустил какую-то семитонную хрень.
Ступень летала седьмой раз и успешно села. Это уже вторая ступень с полетом седьмой раз.
Створки опять поймали.
[img]http://img1.reactor.cc/pics/post/%D0%95%D0%BB%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-SpaceX-5954289.jpeg[/img]
Позор!

[quote=Эдж;48050197]Ще не вмерла Україна[/quote]
Брехло дешевое.
Такой строчки в гимне Украины НЕТ!

[quote=Grim_Grum;48050253]Брехло дешевое. Такой строчки в гимне Украины НЕТ![/quote]
Я не айварас, если ты про дешевое брехло.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Гимн_Украины[/url]

[quote=Эдж;48050260]Я не айварас, если ты про дешевое брехло. [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Гимн_Украины[/url][/quote]
Ты не только дешевое брехло, но и тупое и слепое.
По твоей ссылке:
"Ще не вмерла Україн[b]и[/b] і слава, і воля,"

В твоем варианте перевод на русский - "Украина еще не умерла".
А в гимне - "Слава и воля Украины еще не умерли".

[quote=Grim_Grum;48050280]Ты не только дешевое брехло, но и тупое и слепое.[/quote]
мимо, опять же к вам.
[quote=Grim_Grum;48050280] По твоей ссылке: "Ще не вмерла України і слава, і воля," В твоем варианте перевод на русский - "Украина еще не умерла". А в гимне - "Слава и воля Украины еще не умерли".[/quote]
Твою мать , они и гимн поют на русском языке?! Ахаха!
Для меня эта какафония вообще не имеет никакого значения. Еще не сдохла, значит совок жив и здоров с чем я всех вас, айварасов, и поздравляю. :)

2822-Grim_Grum > Насчет гимна ты прав. Часто перевирают, есть грех. Так в честь каждого запуска дяди Маска на Южмаше Щеневмэрла поют или только по юбилейным?

[quote=Grim_Grum;48050280]Слава и воля Украины еще не умерли[/quote]
Ваша информация уже устарела!
Надгробные плиты уже поросли травой!

Завтра в Плесецке будут батутить Ангару:)

2826-SteelSide >А ну-ка спой гимн совка Украины, как там правильно.

[quote=Grim_Grum;48050253]Эдж ...Брехло дешевое.[/quote]
[quote=Пока так;48050324]есть грех[/quote]
.....

2828-Лабиринт >или ты пой.

2829-Эдж >ты сегодня потерял лицо. По всем темам

[quote=Лабиринт;48050420]ты сегодня потерял лицо. [/quote]
Ну это точно не тебе говорить.

2830-Лабиринт >пой, тебе говорят.

[quote=SteelSide;48050361] Завтра в Плесецке будут батутить Ангару:) [/quote]
А что споет Южмаш?

Южмаш и мотор сич у хохлов запретная тема.

2833-Пока так >
Думаешь Ангара всё же хрюкнется?:)

2836-SteelSide >
ты на это надеешся?
так что там с южмашем?вы хохлы его просрали и поэтому лижете сраку сша?

[img]https://pbs.twimg.com/media/Eo-Tb0WXIAAl60r?format=jpg&name=medium[/img]

[em]Между этими снимками — шесть лет. В 2014 году Илон Маск точно так же, как 11 дек в Бока Чика, стоял у обломков прототипа первой ступени Falcon 9 и над ним все смеялись. Сегодня SpaceX запускает Falcon 9 в 102-й раз и в 25-й раз в 2020 году. Первая ступень летит в седьмой раз![/em]

[quote=Falcon;48050766] 2836-SteelSide > ты на это надеешся? так что там с южмашем?вы хохлы его просрали и поэтому [b]лижете сраку[/b] сша? [/quote]
Когда Василий лезет в драку,
то бьёт с размаху: "Лижеш сраку!"
Заметит умный и дурак,
что Вася спец по части срак.

2837-Falcon >
И юсы на Луну не летали,и Земля плоская.Правда при чём здесь срака?:)

[quote=aivariz]
Мне кажется металлический может оказаться даже более уязвимым.
Пластическая деформация в нем то не возможна[/quote]
Делать по типу сильфона. Конечно, не такого гибкого, как подводка газа к плите, а по типу труб для горизонтального бурения. Изнутри облицевать резиной, затягивающей отверстие при пробитии метеоритом.