[quote=SteelSide;48045527] Сообщение от Дятловед [/quote]

Ссыкловлад, ты себя относишь к племени кастрюлеголовых. Небось, до зеленых соплей обидно, что даже слова в защиту Южмаша сказать не получается?. Проскакали вы свое счастье. И теперь приходится изображать счастливое лицо и мастурбировать на успехи чужого дяди. И еще за соседской коровой наблюать, а вдруг сдохнет когда? И это ж не только про космос, правда. Будь честным хотя бы перед собой. После СССР твои соплеменники смогли только все сломать и перекрасить в жовто-блакитное.

[quote=SteelSide;48045556] Впрочем вчера сынуля приволок 2 здоровенные рыбы.[/quote]Ты мне с темы не съезжай. Рыбылка у него, знаю я твою рыбалку.
Отвечай, как на духу[quote=Хаус MD;48045533] Цитата: Сообщение от Дятловед Угадайте, какая?

Надо у щирого какла спросить.. 2597-SteelSide >Какая страна ушла со звания космической державы? [/quote]

[quote=SteelSide;48045556]Нафиг нафиг:[/quote]

Королева не спрашивали, а уж тебя, перхоть щас будут, ага!

[quote=Дятловед;48045562]защиту Южмаша сказать не получается[/quote]
А чего, Южмаш делал МБРы для империи зла.Что в том хорошего?
Совок издох и МБРы не помогли.
Батуты делали небратья.

[quote=SteelSide;48045600]Южмаш делал МБРы для империи зла.[/quote]
Для америкосов?)))

[quote=SteelSide;48045600] Цитата: Сообщение от Дятловед защиту Южмаша сказать не получается А чего, Южмаш делал МБРы для империи зла.Что в том хорошего? Совок издох и МБРы не помогли. Батуты делали небратья. [/quote]

Все, что выдавил из себя? Как жидко. Так что ж сейчас не делают полезные ракеты? Россия без Южмаша делает. Южмаш без России издох.

2603-Дятловед >
Да даже коренные небратия рвут оттудова когти.Ну за исключением
углеводородцев.

"Антонову" тоже капец. На очереди "Мотор Сич".

2608-Эдж >Да там всей украине не ахти как хорошо...

[quote=SteelSide;48045634] 2603-Дятловед > Да даже коренные небратия рвут оттудова когти.Ну за исключением углеводородцев. [/quote]

Ссыкло, ты выглядишь жалко и смешно. Но тебя не жалко, ты сам доскакался до такого состояния. Отдохни, подожди очередную перемогу Маска, получи оргазм и с новыми силами в бой. Пока, кроме заезженной пластинки, тебе сказать нечего.

[quote=SteelSide;48045634]Да даже коренные небратия рвут оттудова когти[/quote]

С Украины? Да.

Вторая попытка ракетчика Рози.)

НАСА и Boeing запланировали провести 29 марта 2021 года второй испытательный полет без экипажа корабля Starliner к Международной космической станции в рамках программы коммерческого экипажа агентства. Orbital Flight Test-2 (OFT-2) является важной вехой на пути компании к полетам экипажей для НАСА.

Во время миссии OFT-2 космический корабль CST-100 Starliner будет запущен на ракете Atlas V из космического комплекса 41 космодрома на мысе Канаверал во Флориде. Он состыкуется с Международной космической станцией, а примерно через неделю совершит посадку в западной части США, чтобы доказать, что система готова к работе с экипажем.

Космический корабль Starliner приближается к своей окончательной сборке на территории Космического центра Кеннеди НАСА во Флориде. На многоразовый модуль для экипажа было подано напряжение и завершаются окончательные проверки авионики, силовой и двигательной системы. Установлены парашюты, посадочные подушки безопасности, тепловой экран и задняя часть космического корабля. В ближайшие недели команда загрузит в модуль балластный груз, в том числе ракетчика Рози, после чего взвесят аппарат, прежде чем соединить его со служебным модулем, который уже готов.

"Новости космонавтики"

Первый в 2021 году запуск с космодрома Восточный намечается на 25 февраля, всего в следующем году оттуда планируются шесть-семь пусков, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

"Первый в 2021 году старт с Восточного намечается на 25 февраля, в космос полетят 36 спутников связи британской компании OneWeb", - сказал собеседник агентства.

По его словам, всего в следующем году с Восточного ожидается шесть-семь пусков ракет "Союз".

Новости космонавтики

"«Этот космический корабль радиотехнической разведки настолько велик, что при наблюдении с Земли он сияет с яркостью звезды 8-й величины, что делает его легко видимым в небольшой бинокль».
(На геостационарной орбите - Омм.)

Перед запуском в 2010 году предполагаемого спутника Advanced Orion тогдашний директор NRO Брюс Карлсон называл полезную нагрузку «самым большим спутником в мире». Считается, что спутники несут гигантские антенны, которые после выхода в космос разворачиваются до диаметра 100 метров или 328 футов.

Антенна, вероятно, может быть настроена для прослушивания телефонных звонков, сбора данных и перехвата других сообщений между противниками США.

Географическая зона покрытия спутника, запущенного в четверг вечером, неизвестна.

Ожидается, что на этой орбите спутник развернет гигантскую антенну размером с футбольное поле, чтобы подслушивать телефонные звонки и другой трафик данных от американских противников.

Спутники Advanced Orion требуют сочетания грузоподъемности ракеты Delta 4-Heavy, длительного разгонного блока и огромного трехсекторного обтекателя полезной нагрузки длиной 65 футов (19,8 метра)."

"Спейсфлайт" пишет.

[quote=Омматидий;48045708] в космос полетят 36 спутников связи британской компании OneWeb[/quote]

OneWeb воскрес?!!

Омматидий а как лично ты (ничего что на "ты"? в интернете, лично для меня, упрощённое общение. тем более я не хамил и не оскорбляю собеседника). так и вот. как лично ты относишься к идее создания РФ своей станции, аля Мир. версия 2.0? реально ли, имеет ли смысл ли и вообще по силам ли нашей стране?
Злобного нема.. так бы и ему был бы тот же вопрос

Я лично думаю что есть и смысл и возможности

[quote=Falcon;48045810]и смысл и возможности[/quote] нуууу а по аргументированней?)))

[url]http://forums.kuban.ru/f1044/off_tol-ko_odin_vopros_k_ommatidij-9117196.html[/url]

[quote=Falcon;48045810]Я лично думаю что есть и смысл и возможности[/quote]

За смысл не скажу а вот с возможностями судя по урезанию бюджета на Роскосмос дело дрянь....
Да и до того , тягомотина с одним (одним !!!) модулем Наука наводит на тягостные думы....

Норм все с наукой. Просто смысла ее цеплять к мкс уже нет

2618-Спокойный >
Технологии есть.производители теже самые. Они никуда не делись. Так что при желании все возможно сделать

2619-KohaVasin > о блин, соррян. не видел

2620-aivariz >2622-Falcon > вот то и Рогозина хотят турнуть. надеюсь на это

[quote=Спокойный;48045839]Рогозина хотят турнуть. надеюсь на это[/quote]
То всякие брехолдеры и айви хотят.а тебе чем Рогозин не угодил?

[quote=Falcon;48045846]а тебе чем Рогозин не угодил?[/quote] [quote=Falcon;48045833]Так что при желании все возможно сделать[/quote] желания у человека нет. плюс хватает скандалов с его окружением.

2616-Спокойный > вопрос непростой, но на мой взгляд отказ от пилотируемой космонавтики (отсутствие орбитальной станции шаг к этому) будет потерей позиций России в космосе. Хотя мне непонятно, куда пойдет развитие российской пилотируемой космонавтики. Не знаю ее стратегии, принципа развития, как уже говорил в отдельной теме. Станция отнимет много ресурсов, которые возможно потратить эффективнее (?) - это обычное сравнение с возможными альтернативами. Но поскольку в дела Роскосмоса последние лет десять сильно не углублялся, то плохо представляю и внятно не распишу аргументацию "за".
Насколько понимаю, и сам Роскосмос не может внятно обозначить цели и задачи новой станции. Он ищет обоснования, оправдывающие потребление таких ресурсов. Может, ошибаюсь, с интересом взглянул бы, где цели и задачи будущей станции изложены у Роскосмоса.

2619-KohaVasin >
Вы как насчет по полтишке сегодня вечером?
Можно и по второй потом.

Почти все российские СМИ дружно заявили о сокрушительной неудаче Илона Маска, чей прототип будущего сверхтяжелого космического корабля Starship SN8 поднялся до плановой высоты 12.5 км, откуда спланировал обратно, испытав систему изменения центровки, аэродинамические органы управления и балансировки, и взорвался при вертикальной посадке на место старта, не сумев до конца погасить вертикальную скорость после выравнивания.

То, что сейчас пытается сделать Илон Маск, до него не делал никто. Даже не думал ни о чем подобном. До сих пор Маск совершенствовал уже существовавшие технологии, теперь же он отрабатывает совершенно новые.

Внешний вид SN8 совершенно не дает представления о его размере. Поэтому, чтобы продемонстрировать всю сложность решаемой Маском задачи, вот вам SN8 и российская ракета-носитель "Союз" в [b][u]одном масштабе[/u][/b].

От "Союза" на Землю из космоса возвращается почти ничего - одноразовый спускаемый аппарат размером меньше трех метров, в музей или на выброс.
А многоразовый Starship, диаметром 9 метров и высотой 50 метров, будет возвращаться целиком на место старта, чтобы взлетать и опять возвращаться, снова и снова.
[img]https://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/15337898/15337898_original.jpg[/img]
Следующий прототип, SN9, установят на старте уже во вторник (для сравнения: второй испытательный пуск российской "Ангары-А5" состоится 14 декабря, а первый был... 6 лет назад, 24 декабря 2014 г.)

[quote=Спокойный;48045863]желания у человека нет[/quote]
Желание у него как раз есть.а насчёт скандалов с окружением.чето не упомню. А вот что он защищает потихоньку окружение. Это есть хорошо

[quote=Grim_Grum;48045891]Почти все российские СМИ дружно заявили о сокрушительной неудаче Илона Маска[/quote]
Как и заявляли о его удачах, все равносильно, балбес.

2629-Grim_Grum >
Ты не путай прототипы(консервные банки для клоунов)с готовым носителем

Маск сильно увеличил темпы строительства прототипов. Это ускорит разработку аппарата.

2633-Омматидий >
Сии прототипы возят тока себя.на высоту 12 км взбирался минут 5.

[quote=Grim_Grum;48045891]вот вам SN8 и российская ракета-носитель "Союз" в одном масштабе.[/quote] а можно так же, но только с Ангарой? а то как то не корректно сравнивать тяжёлую со средней ракетой. или итак сойдёт?

2634-Falcon > а какая у прототипа должна быть задача?

[quote=Falcon;48045898]Желание у него как раз есть[/quote] ага
[quote=Falcon;48045898]а насчёт скандалов с окружением.чето не упомню[/quote] ага (ч.2)

[em]Недовольство президента вызвал полный провал ранее утвержденных программ, направленных на разработку ракет комплекса сверхтяжелого класса, а также создания космической группировки в рамках проекта «Сфера». Предыдущий разнос ([url]https://www.rbc.ru/politics/11/11/2019/5dc927099a794744b54240bf[/url]) от главы государства Рогозин получил в ноябре прошлого года за имеющие место многомиллионные хищения на космодроме «Восточный»[/em] перестань уже.
[quote=Falcon;48045898]А вот что он защищает потихоньку окружение[/quote] заЧищает наверно? ага (ч.3). именно он зачищает, угу

2636-Омматидий >
Бабло с акционеров доить?
Или хотябы суборбитальные полёты совершать?

[quote=Спокойный;48045923]хищения на космодроме «Восточный» перестань[/quote]
Тока вот выявила их и пустила дело в ход как раз служба безопасности роскосмоса

2638-Falcon > бабло понятно, а если по сути. До суборбитальных полетов надо сначала в атмосфере отработать все элементы. Иначе возможная авария за атмосферой или в верхних слоях не позволит отработать вход в нижние. Буран тоже сначала гоняли прототип в атмосфере, в суборбитальный или космический полёт потом. На самом деле выбор программы испытаний, последовательности усложнения прототипов, делается на основе моделирования разработки. Задаются критерии, оптимумы, и моделируется по нескольким критериям - по времени разработки, или по стоимости разработки, или еще. На пальцах программа испытаний не распределяется. И строительство прототипов под нее.

Область специспытаний интересная, можно поговорить подробнее, но чуть позже. Опытные испытатели могут рассказать о парадоксах в программах испытаний.