2881-aivariz >
Не так что движки дохлые с открытым циклом.а если ли спупень сажают то везёт стокаже скока союз но в 3 раза дороже .
Плюс не умеет выводить на гсо
.
А насчёт дешевле ты снова обосрался.ангара уже дешевле чем запуск фалкона чем для пентагона

[quote=Falcon;48051527]Не так что движки дохлые с открытым циклом.амесли спупень сажают то везёт стокаже скока союз но в 3 раза дороже[/quote]

В Союзе тоже движки с открытым циклом - и что то вы голову пеплом не посыпаете.
Союз сделан при дедушке Королеве - все основные издержки - тогда же.
Да и сейчас жулик Маск заставил Роскосмос скинуть цены на пуски.

Леха дал команду радоваться!!!
[img]https://i.ibb.co/LgGw3Md/photo-2020-12-14-13-47-11.jpg[/img]

Уже второй зашквар.. то америку обвинил в ущемлении свободы слова, то Ангару похвалил.. у него шо, билеты на родину карманы жгут уже?:)))

[quote=aivariz;48051544]В Союзе тоже движки с открытым циклом [/quote]

вот о чем и речь.фалкон 9 просто повторение технологий уровеня 60-х годов прошлого века.
действительно его новая разработка эта та кувыркающаяся хрень которая недавно взорвалась.

видео запуска Ангары с разных точек

[youtube]n8R-_Y-BsEY[/youtube]

[quote=Falcon;48051601]действительно его новая разработка эта та кувыркающаяся хрень которая недавно взорвалась. [/quote]
Тогда получается справедливо сравнивать ангару и ту кувыркающуюся хрень?

Древнюю гептилку стремятся заменить на керосинку.
Дело безусловно нужное и богоугодное.Но только и всего.

ну например.
ангара первая ступень
РД-191 — российский однокамерный жидкостный ракетный двигатель с дожиганием окислительного газа,
.Тяга (на уровне моря / в вакууме): 217,4 / 234,0 тс;
Удельный импульс (на уровне моря / в вакууме): 314 / 338 с;
Жидкостный ракетный двухкомпонентный
С дожиганием окислительного генераторного газа.
.
маску такие характеристики движка тока снятся.
а тупые хохлы даж понять не могут в чем дело))
молятся на маска как на идола)))

[quote=Falcon;48051627]маску такие характеристики движка тока снятся. [/quote]я не ап этом.. я про теоритически.. если наши союзы и флаконы это старая технология то новые это ангара и кувыркающаяся хрень маска.. я правильно же понял?
тогда надо сравнивать именно их.

[quote=Falcon;48051527]движки дохлые[/quote]
Выдерживают 15 циклов,Маск заяви о штатных 10.2 ступени уже в реале слетали 7 раз.[quote=Falcon;48051527]а если ли спупень сажают то везёт стокаже скока союз[/quote]
А не брешешь?

[quote=Смерть шпионам;48051643]то новые это ангара и кувыркающаяся хрень маска.. я правильно же понял?[/quote]
да именно так.
тока сравнивать пока нечего.та хрень умеет тока кувыркаться недалеко и не высоко.
на высоту 12 км карабкалась минут 5.
а вот задумка великолепная.многоразовый корабль на метане с аэродинамическим управляемым торможением афигетельная штука на самом деле.особливо если летать куданить на марс.
.
тока та хрень далеко не корабль.а просто хрень.сравнивает ее с ангарой никак нельзя.
ее можно сравнивать с какой нить ипинячего размера новогодней петардой для развлекухи черного населения америки))
ну и в качестве идола для хохлов и прочих тупых представителей хомо сапиенс))

[quote=Falcon;48051667]тока сравнивать пока нечего.[/quote]
ну как.. ноль всегда можно сравнить с чем угодно..
я про принцип.. а то не совсем спец в этом.. вернее совсем не спец:)))
а теперь ясно..

2885-Falcon >А хорошо пошла.
Что бы я ждал от Рогозина:
"Пуск прошел штатно. Носитель и полезная нагрузка отработали согласно заданной программе. Телеметрия обрабатывается".
А то впечатление от его высказывания - не раванула и слава Богу, пронесло.
Пусть учится на сообщениях о запусках баллистических ракет на учениях РВСН.

[quote=Falcon;48051627]маску такие характеристики движка тока снятся.[/quote]

Вопрос в задачах.
На Фалконе была задача получить дешовые многоразовые двигатели.
Задача выполнена .
Следующий шаг Мерлин - двигатель закрытого цикла на метане. Двигатель есть , отрабатывают конструкцию и алгоритмы работы.

[quote=K Michael;48051683]А то впечатление от его высказывания [/quote]
ну тебе израильтянину русских не понять.а во вторых что за высказывания?

[quote=K Michael;48051683]А то впечатление от его высказывания - не раванула и слава Богу, пронесло. [/quote]Это только твои впечатления!

[quote=Falcon;48051667]тока сравнивать пока нечего.та хрень умеет тока кувыркаться недалеко и не высоко. на высоту 12 км карабкалась минут 5.[/quote]

А нужно было быстрее ? Кузнечик тоже не быстро летал , от него быстро и не требовалось.

[quote=aivariz;48051704]На Фалконе была задача получить дешевые многоразовые двигатели.[/quote]
и в итоге получился дорогой унылый пшик уровня 60 годов прошлого века.
[quote=aivariz;48051704]Двигатель есть , отрабатывают конструкцию и алгоритмы работы. [/quote]
это не означает что он есть.он будет когда пойдет в серию.то что сейчас это экспериментальные образцы.
и пока заметных успехов не видно.
особливо в последней демонстрации.
отказ всех 3 двигателей.
[img]https://s.tcdn.co/c22/60b/c2260bc1-5876-3f73-a9ee-9f8b09e39c66/7.png[/img]

[quote=aivariz;48051715]А нужно было быстрее ? [/quote]
не. ненужна.до орбиты если че к вечеру доберется)))без нагрузки)))

[quote=Falcon;48051527]а если ли спупень сажают то везёт стокаже скока союз[/quote]
Союз ПН на НОО [b]7 тонн[/b].
Ф9 (c возвратом 1 ступени) ПН на НОО [b]15 тонн[/b].
Небратий Фалкон-брехун!:)

2888-Falcon >
Ну и что?

[quote=Falcon;48051719]уровня 60 годов прошлого века.[/quote]

Это Рогозин сказал что унылый ? :))
У него есть повод , коммерческие пуски отжали , извоз до МКС отжали , зарплату порезали....Правда в Роскосмосе.

[quote=Falcon;48051719]это не означает что он есть[/quote]

А на чем стенд летал ?!! Святом духе или адской силе ?

[quote=Falcon;48051722]не. ненужна.до орбиты если че к вечеру доберется)))без нагрузки)))[/quote]

А кто вам сказал что стенд должен летать на орбиту ?!
Вы бы еще про LLRV сказали что он на Луне не полетит :))

[quote=SteelSide;48051724]Ф9 (c возвратом 1 ступени) ПН на НОО 15 тонн.[/quote]
дрегон груза скока везет на НОО фактически?

[quote=aivariz;48051739]У него есть повод , коммерческие пуски отжали ,[/quote]
и скока там коммерческих пусков было в этом году у маска?именно коммерческих от иностранных заказчиков?

[quote=aivariz;48051739] извоз до МКС отжали ,[/quote]
ага.маск дерет с наса по 400 лямов за миссию.сие есть перемога)))наса танцует и пляшет.

Маск может прикрутить к Ф9 3 ступень и забрасывать ПН нагрузку
на ГСО.Но вернуть её фиг..
Попрыгунчики-прототипы это летающие испытательные стенды..
Ежели Маску удастся в полной мере
реализовать идею СтарШипа то он встанет в один ряд с фон Брауном и Королёвым.

[quote=SteelSide;48051773]Маск может прикрутить к Ф9 3 ступень и забрасывать ПН нагрузку[/quote]
это тока твыои мечты.а по факту это маско говно не может выводить ничего на ГСО.ю
[quote=SteelSide;48051773] СтарШипа [/quote]
дай бог.
но пока старшипом и не пахнет в принципе.
но ты не расслабляйся.бей поклоны и скачи усерднее)))
тока маск не инженер.он коммерсант.не станет он с королевым и фонбраунов в один ряд никогда.

[quote=Falcon;48051747]дрегон груза скока везет на НОО фактически? [/quote]
А что он должен чугунием догружатся:)

[quote=SteelSide;48051773]Ежели Маску удастся в полной мере реализовать идею СтарШипа то он встанет в один ряд с фон Брауном и Королёвым.[/quote]

С F9 он уже в этом ряду.

2895-Falcon >С чего это ты меня коренного ростовчанина так изменил в статусе? Себя проверь :)))

[quote=Смерть шпионам;48051711]Это только твои впечатления![/quote]
Да, мои. Но официальное лицо должно высказывать уверенный официоз, статус обязывает. Это нам, обывателям можно эмоции показывать.

[quote=K Michael;48051807] Но официальное лицо должно высказывать уверенный официоз, статус обязывает.[/quote]
Опять же, если ты там чего то не увидел или увидел чего то это только твои впечатления.

2910-K Michael >
та ладна классическая еврейская дочь офицера)))
то ты коренной тимашевец.то ростовчанином стал))

2913-Falcon >К Тимашевску не имею никакого отношения, ты меня с кем-то путаешь. :))) Ростов-Казахстан-Таганрог-КМВ вот и все "этапы большого пути" :)))

2914-K Michael >
ага.бользя тож типа коренной краснодарец))
а ты смотрю забываеш что врешь.)))

[quote=Falcon;48051752]ага.маск дерет с наса по 400 лямов за миссию.сие есть перемога)))наса танцует и пляшет. [/quote]
Деньги по любому не насовские, а бюджетные и лучше их отдать юсовому Маску,а не путинскому батутчику.

[quote=SteelSide;48051839] по любому не насовские[/quote]
ага)))распил по американски)))шатлы за эти деньги возили по 20 тонн груза плюс 7 человек.а маск 4 человека и 50 кг груза)))
перемога на всей морде наса лица))
[quote=SteelSide;48051839]а бюджетные[/quote]
прикольно хохол распределеют бюджет сша)))
черное море выкопали теперь за бюджеты взялись)))
а свои бабки просрали в принципе .как и космическую отрасль.тока и остается шо [filolog]дрочить[/filolog] на американскую))
типичная холопскохохлятская сущьность

[quote=Falcon;48051752]ага.маск дерет с наса по 400 лямов за миссию.сие есть перемога)))наса танцует и пляшет.[/quote]

Ангара дерет по 2 миллиарда $ за пуск ?!!

[quote=aivariz;48051874]Ангара дерет по 2 миллиарда $ за пуск [/quote]
болеш?100 лямов стоит испытательный пуск

[quote=Falcon;48051895]100 лямов стоит испытательный пуск[/quote]

А что же вы тогда Драгону 2 насчитали 400 миллионов ?
Тут считаю - тут не считаю? Суверенная математика понимаеш!