Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Политит не политит 2 (про космос) (http://forums.kuban.ru/f1044/politit_ne_politit_2_pro_kosmos-9081354.html)

kohavasin 30.11.2020 16:22

[quote=aivariz]
Американцы собрали за 6 полетов 382 кг , это около 64 кг за раз.[/quote]
Так чё, юсы были на Луне? А я развесил уши для лапши от Злобного :-(

ommatidiy 30.11.2020 16:29

1801-KohaVasin >
Да ладно. Злобный прав. В Голливуде все что угодно могут снять. Посмотрите хоть фильмы Кубрика.

kohavasin 30.11.2020 16:31

Ну тада буду с лапшой ходить.

ommatidiy 30.11.2020 16:36

И вообще пора бы ему появиться. Одни короткие посты делают тему сухощавой.
Скучно без экспрессии обличительных потоков.
А мне, похоже, скоро опять в Штаты лететь. Может, на Уоллопс все-таки завернуть в этот раз. Если будет такой вариант.

aivariz 30.11.2020 16:42

[quote=Омматидий;48023987]Посмотрите хоть фильмы Кубрика.[/quote]

А Вы точно смотрели ? :))

ommatidiy 30.11.2020 16:43

1805-aivariz > я нет. Но все на них ссылаются. Этот неспроста. Дыма без огня бывает редко, только в дымовушках.

Новrородец 30.11.2020 16:46

[quote=aivariz;48023967]За 2 дня не соберешь 64 кг камней ?[/quote]на Луне?
туда сначала нужно долететь. А вот с этим у американцев проблема.

aivariz 30.11.2020 16:46

[quote=Омматидий;48024016]я нет.[/quote]

Тогда советую хоть чутка.
Не , в 60х после резинового Кинг-Конга може и впечатляло, но сейчас то видно что полная лажа. Особенно по сравнению с видео Аполлонов.
Кстати и до сих пор в Голливуде не научились снимать сцены с пониженной гравитацией!
И это при нынешних террафлопсах...

ommatidiy 30.11.2020 16:56

1808-aivariz >
В Кеннеди спейс центре застал тренировочный зал для Луны, с эластичными резиновыми подвесками для людей. Зал пониженной гравитации.) На потолке были параллельные балки типа двутавров, по ним ездили тележки со свисавшими эластичными канатами и подвесной системой внизу. Зал высокий, для эластичности канатов большой длины. Это в середине девяностых еще было. Я еще удивлялся, почему именно там, это же космодром, а не центр подготовки. Может для туристов сделали. Но позже, в начале 2010-х, уже не видел.

GSPN 30.11.2020 18:55

[quote=Омматидий;48024003]А мне, похоже, скоро опять в Штаты лететь. Может, на Уоллопс все-таки завернуть в этот раз. Если будет такой вариант. [/quote]
Да, престалый тролль - это очень печальное зрелище :'-(
Годы неумолимо берут своё, мышление стало уже тягучим, вязким, а привычки всё те же - троллячей зрелости.
Тебе же уже далеко за 70, куда тебе в Штаты лететь? Кому ты там нужен в коронавирусной Америке?

aivariz 30.11.2020 21:07

[quote=aivariz;48024023]Тогда советую хоть чутка[/quote]

Чутка
[youtube]j6HTb0Ps-jg[/youtube]
Это Луна от Кубрика

А вот семки НАСА
[youtube]cwnMKslBAMM[/youtube]

ommatidiy 30.11.2020 21:15

1811-aivariz > Пинк Флойд классно наложился на лунную съемку.

aivariz 30.11.2020 21:18

[quote=Омматидий;48024572] Пинк Флойд классно наложился на лунную съемку.[/quote]

Dark Side Of The Moon нибось ? :))

ommatidiy 30.11.2020 21:21

1813-aivariz > разве может тут быть что-то иное?))

ommatidiy 30.11.2020 21:30

В KSC в ангаре, где лежит разобранная на ступени Сатурн-5 с Аполлонами, есть у стены стеклянная фигня типа тумбочки, со щелями. Туда суёшь руку, и трогаешь приклеенный там кусок лунного базальта, плоский отпил от большого образца, то ли с Аполлона-16, то ли с Аполлона-17 привезли. Типа, каждый может потрогать Луну.

kawi 01.12.2020 06:48

[quote=Омматидий;48024605] В KSC в ангаре, где лежит разобранная на ступени Сатурн-5 с Аполлонами, есть у стены стеклянная фигня типа тумбочки, со щелями. Туда суёшь руку, и трогаешь приклеенный там кусок лунного базальта, плоский отпил от большого образца, то ли с Аполлона-16, то ли с Аполлона-17 привезли. Типа, каждый может потрогать Луну. [/quote]

Вот достал.
Слушай, вновь появившийся пришеле-охуелец со всех станций МИР-а и МКС, а также охренительно знающий всё про Космос, ты когда долетишь до 12 часогоГо рейса, и не усрёшся, там у Мерикосов от 2 центнеров отломи кусочек грунта, я те лям баксов по возврату у трапа вручу за него.
А то раскукареколось оно не по норме, смотри ка.
Голосок прорезался?
Ты тут терминами не тычь.
Послушали тебя предостаточно.
Молчали, думалось, что дельное что то скажешь.
А ты, писака околоинженерный, всё против России клокочешь?
=
Бегом за грунтом.
И без него не возвращаться!!

kawi 01.12.2020 06:50

У меня там под ником и номер телефона и сайт написан.
Так что не стесняйся.
Звони, пиши.
Лям баксов тебя ждёт.
Только не КИЗДИ

Bolzen 01.12.2020 10:24

[quote=kawi;48024918] [/quote] А откель у тебя лям баксов имеется , да ещё и лишний? И при этом ты , мультимиллионер, на кубанском сайте обшиваешься ?Не иначе Спецзадание какое от Рогози имеешь тут на сайте ? А рука колись, кто и за что тебе платит?;0)))

Bolzen 01.12.2020 10:29

А насчет кусочка Луны потрогать, то я не знал , что кроме Музея воздухоплавания и астронавтики он ещё и в Центре Кеннеди имеется. Я его в музее трогал.

ns364 01.12.2020 10:40

[quote=Бользен настоящий;48025192]Я его в музее трогал[/quote]
и руки до сих пор не мыл?
от [quote=Бользен настоящий;48025192]кусочка Луны потрогать[/quote]
а вдруг там вирусы какие, и до сих пор тебя заражают?

мыслями дурными...

ommatidiy 01.12.2020 10:43

1819-Бользен настоящий >
Вечером выложу фото)

KinDzaDza 01.12.2020 10:49

[quote=Бользен настоящий;48025192]Я его в музее трогал.[/quote]А разве их не держат в вакууме? Они же моментально окисляются у нас..

ommatidiy 01.12.2020 11:04

1822-Хаус MD > с чего им окисляется. Обыкновенные базальты в основном.
В вакууме держат с точки зрения не засорения земной органикой. Или реголит, по избежание подмеса земной пыли.
А камни - они и есть камни. На Земле известны сотни метеоритов с Луны. Прилетели, упали, все с ними нормально.

kohavasin 01.12.2020 11:06

Засаливаются.

ommatidiy 01.12.2020 11:08

1824-KohaVasin > это да. Но их на это и принесли в жертву) там небольшие гладкие пластинки отпилены.

KinDzaDza 01.12.2020 11:22

[quote=Омматидий;48025259] с чего им окисляется. [/quote]
может потому что там нет кислорода а тут есть? ась?

ommatidiy 01.12.2020 11:27

1826-Хаус MD > а что в базальте окисляться-то должно? На Земле базальтов и горы, и плато. И кислорода вдоволь. Ничего, миллионы лет не окисляются.)
В базальте половина оксида кремния (уже оксида), остальные соединения не реагируют с кислородом.
Они даже в расплавленном, раскаленным виде изливаются лавами - и спокойно застывают как есть.

Куски железных метеоритов со свободным железом - и те покрываются оксидной коркой, и все. Вон на полках в музеях их полно. Лежат на открытом воздухе.

aivariz 01.12.2020 11:32

Ну с точки зрения химика может и окисляются , это как с "кислыми" почвами.
Если куснуть - кислить не будет , а по анализу - кислые...

ommatidiy 01.12.2020 11:34

В общем, ничего этим отпилам не делается, если речь о них. Лежат там десятилетия уже.

ommatidiy 01.12.2020 11:37

1828-aivariz >
Горные породы тоже бывают кислые. Но это те, где оксида кремния существенно больше половины. С этой точки зрения обыкновенный кварцевый песок кислый.

aivariz 01.12.2020 12:17

Оксид кремния вроде пипец как нейтральный.
Может ошибка в терминологии ? Не кислый а окисел ?

ommatidiy 01.12.2020 12:31

Кислыми называются породы с 60-70 % оксида кремния, потому что это база для силикатов - солей кремниевой кислоты.
Породы с 55% нейтральные, если еще меньше, то основные, заканчиваясь ультраосновными с 30-40% оксида кремния.

ommatidiy 01.12.2020 12:48

В воскресенье, позавчера, старт "Союза" из Гвианы был отменен из-за риска удара молнии.

Вчера отбой из-за плохого приема телеметрии с борта. Скорее всего, наземные устройства барахлят. Судя по тому, что это как-то связано с дальностью, это не кабельная телеметрия. Радиотелеметрия дело непростое) там постоянно куча проблем возникает.

Попробуют сегодня. Запуск на полярную орбиту ( понятно, арабский разведспутник, значит оптической разведки, скорее солнечно-синхронная) - к югу будут пускать, видимо?

Falcon 01.12.2020 12:51

Если арабский то орбита неправильная. Должна быть строго на восток

ommatidiy 01.12.2020 12:52

1834-Falcon >
Почему?)

Falcon 01.12.2020 12:54

Ну молятся строго на восток?а тут по небу будет летать на юг

ommatidiy 01.12.2020 12:57

1836-Falcon > логично
. Только не строго на восток, а на Мекку. Называется "кибла". Поэтому в любом направлении, в зависимости от расположения Мекки.

Спутник называется немного по-индейски " Соколиный глаз", поэтому видимо оптика, и тогда естественно какая-либо солнечно-синхронная, как вариант полярной орбиты.

ommatidiy 01.12.2020 13:07

Да, на солнечно-синхронную.
"FalconEye - это высокопроизводительная оптическая спутниковая система наблюдения Земли для Вооруженных сил Объединенных Арабских Эмиратов (UAEAF), производимая консорциумом Airbus Defense and Space и Thales Alenia Space."

Весит всего тонну 190 кг, высота орбиты 611 км., ближе к нижней границе солнечно-синхронного диапазона орбит (для оптики это естественно)
Значит, отклонение от полюса будет максимальным.

kohavasin 01.12.2020 13:31

Нарыл кучу забугорной аналитики нашего военного космоса. Перечислять не буду, кому интересно, забейте в гугл строку:
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d0/Clear.gif[/img]
Bart Hendrickx site:[url]www.thespacereview.com[/url]

GSPN 01.12.2020 13:41

Разве нету отдельной темы под холивар "американцы были на Луне vs американцы не были на Луне"
[url]http://forums.kuban.ru/f1044/tak_pindosy_vse-taki_ne_letali_okazyvaetsya-6929082-82.html[/url]
зачем ещё одну тему, посвящённую космической тематике загаживать?


Текущее время: 07:58. Часовой пояс GMT +3.