Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Политит не политит 2 (про космос) (http://forums.kuban.ru/f1044/politit_ne_politit_2_pro_kosmos-9081354.html)

Dyatloved 23.11.2020 20:04

[quote=SteelSide;48011097]Британия к тому време уже 1,5 года реально воевала с нацистами.[/quote]

Примерно как ты на форуме. Тявканье из под кровати твой потолок.

SteelSide 23.11.2020 20:10

Уже в сентябре 1941 г. британске лётчики на британских же Харикейнах дрались с нацистами в небе советского Заполярья.
Каждый пятый танк участвоваыший в обороне нерезиновой был британской Матильдой.

Dyatloved 23.11.2020 20:12

[quote=SteelSide;48011149] Уже в сентябре 1941 г. британске лётчики на британских же Харикейнах дрались с нацистами в небе советского Заполярья. Каждый пятый танк участвоваыший в обороне нерезиновой был британской Матильдой. [/quote]

Тупая хохложопая брехня.

aivariz 24.11.2020 11:46

[em]Китай запустил космический корабль на Луну, чтобы собрать образцы лунного грунта, а кроме того, получить больше сведений о происхождении и формировании спутника Земли, сообщает Reuters.

Помимо научного аспекта эта миссия также иллюстрирует амбиции Китая в освоении космоса. Ученые проверят способность удаленно отбирать пробы с помощью робота перед выполнением других, более сложных миссий в космосе.

В случае успеха Китай станет третьей страной после США и Советского Союза, взявшей пробы лунного грунта, чего не предпринималось с 1970-х годов[/em][url]https://www.bfm.ru/news/458895[/url]

Надеюсь хоть Ангара не подведет.

aivariz 24.11.2020 11:47

[quote=SteelSide;48011149]Каждый пятый танк участвоваыший в обороне нерезиновой был британской Матильдой.[/quote]

Ну это как бы не британцы много танков прислали а РККА к тому времени без своих танков осталась...

kohavasin 24.11.2020 12:14

[quote=aivariz]
Надеюсь хоть Ангара не подведет.[/quote]
[i]Мы медленно спустимся и пере.... всё стадо[/i] :)

SteelSide 24.11.2020 12:27

[quote=aivariz;48012033]РККА к тому времени без своих танков осталась..[/quote]
Да.У нацистов было 810 танков в полосе соприкосновения ЗапОВО и группы армий Центр.У совков ~ 2200.Но рябой загнал их в Белостоцкие болота и там тупо утопил.Павлова расстрелял.

aivariz 24.11.2020 12:30

[quote=SteelSide;48012120]У нацистов было 810 танков в полосе соприкосновения ЗапОВО и группы армий Центр.У совков ~ 2200.[/quote]

Ну в битве под Дубно перевес по танкам было еще веселее для РККА - около 5 раз. При том что у вермахта в принципе не было тяжелых танков.
РККА воевало как могло.

Falcon 24.11.2020 12:32

[quote=aivariz;48012031]Китай запустил космический корабль на Луну,[/quote]
а по ссылке сказано не корабль а зонд.

Новrородец 24.11.2020 12:37

[quote=aivariz;48012125]РККА воевало как могло.[/quote]
[img]https://cdn25.img.ria.ru/images/156082/85/1560828515_0:0:2048:1536_1400x0_80_0_0_328d0134534db021f7b08a5538a31430.jpg[/img]

Эдж 24.11.2020 12:40

[quote=Falcon;48012130]а по ссылке сказано не корабль а зонд.[/quote]
а ему, в общем-то, пофиг.

aivariz 24.11.2020 12:42

Ты еще докопайся что без мачт !

Эдж 24.11.2020 12:42

[quote=aivariz;48012125]При том что у вермахта в принципе не было тяжелых танков.[/quote]
А почему у вермахта в принципе не было тяжелых танков?
Из-за этого Гитлер застрелился?

Эдж 24.11.2020 12:43

[quote=aivariz;48012154]Ты еще докопайся что без мачт ![/quote]
тише, тише. Не надо истерик.

spok 24.11.2020 12:45

1487-SteelSide > ты опять за своё? опять тебя лицом окунать в ерьмо? ну уже же было, проходили. скучно же

aivariz 24.11.2020 12:46

[quote=Эдж;48012157]А почему у вермахта в принципе не было тяжелых танков?[/quote]

Доктрина наверное не предусматривала. На начальном этапе ВМВ им и так было хорошо.
С горсткой (по советским меркам ) средних и лехких танков вермахт дошел до Сталинграда.

aivariz 24.11.2020 12:47

[quote=Спокойный;48012165]опять тебя лицом окунать в ерьмо?[/quote]

Сраться начнете ? Дык вроде не новость.

kohavasin 24.11.2020 12:49

aivariz, вы мне напоминаете Мамбу из анекдота

Эдж 24.11.2020 12:50

[quote=aivariz;48012170]Доктрина наверное не предусматривала. На начальном этапе ВМВ им и так было хорошо. С горсткой (по советским меркам ) средних и лехких танков вермахт дошел до Сталинграда.[/quote]
А потом вермахт ушел без горстки средних и [em]лехких[/em] танков и оставил около 330 000 нацистов и фашистов. Но не отвлекайся, так, а Гитлер почему застрелился?

aivariz 24.11.2020 12:55

[quote=Эдж;48012185]А потом вермахт ушел без горстки средних и лехких танков и оставил около 330 000 нацистов и фашистов.[/quote]

Для меня критичнее сколько наших пришлось ради этого похоронить (хотя и сейчас непохороненых полно).
Цена была велика....

Новrородец 24.11.2020 12:55

[quote=aivariz;48012170]дошел до Сталинграда.[/quote]
[img]https://lh3.googleusercontent.com/proxy/N_P-2igSRPxzCAj4IKJvCWu9tK-PCmy_DxOvzqqZanWTAfGEGL0Z7hTcU4zqcATLlQCfW1V97aSTwryxlnIhyPmVBnM60U8ugUtNXGc7Fp7thGTemAiAWZ5zIVi3yqLv4DNd-BHZ3Q[/img]

Эдж 24.11.2020 13:01

[quote=aivariz;48012217]Для меня критичнее сколько наших пришлось ради этого похоронить (хотя и сейчас непохороненых полно).[/quote]
Ты для начала уточни кто это "ваши".

[quote=aivariz;48012217]Цена была велика....[/quote]
А за что именно была уплачена эта цена?

Новrородец 24.11.2020 13:13

[quote=aivariz;48012217]Для меня критичнее сколько наших пришлось ради этого похоронить[/quote]
[img]https://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2019/07/Screenshot_2-800x556.jpg[/img]

SteelSide 24.11.2020 13:27

Объединённая Германия имеет
место быть,а совок испустил
дух.

Новrородец 24.11.2020 13:29

[quote=SteelSide;48012361]Объединённая Германия[/quote]
[img]https://sun9-36.userapi.com/c849532/v849532096/163d91/0XmHVpXYz6Y.jpg[/img]

SteelSide 24.11.2020 13:41

В 1949 г. на окуппированных совками территориях Восточной Германии совки создали т.н. ГДР со столицею в Восточном Берлине.
И создали там витрину социалистического мира.
И по факту побеждённые фрицы жили в шоколаде,а победившие ваньки в дерме.Зашибись.:)

kohavasin 24.11.2020 13:51

SteelSide -> [img]http://forums.kuban.ru/img/hammer.png[/img]
_ё_ -> [img]http://forums.kuban.ru/img/hammer.png[/img]
Эдж -> [img]http://forums.kuban.ru/img/hammer.png[/img]
aivariz -> [img]http://forums.kuban.ru/img/hammer.png[/img]
Дятловед -> [img]http://forums.kuban.ru/img/hammer.png[/img]
Сорри, если кого-то забыл.
Тема называется: [b]... про космос[/b]

Dyatloved 24.11.2020 14:05

[quote=KohaVasin;48012446]Тема называется: ... про космос[/quote]

Точно! Но владссыкло мегадрап и в теме про еонкурс красоты воткнет.

aivariz 24.11.2020 14:09

[quote=KohaVasin;48012446]Тема называется: ... про космос[/quote]

я даже специально тему отдельно запилил -
[url]http://forums.kuban.ru/f1044/o_tankah_vmv-9114555.html[/url]

ommatidiy 24.11.2020 14:14

1507-KohaVasin >
Жаль, хотел тут по аэробаллистическим ракетам уточнить. Но да ладно тогда.)

Dyatloved 24.11.2020 14:38

[quote=Омматидий;48012502] 1507-KohaVasin > Жаль, хотел тут по аэробаллистическим ракетам уточнить. Но да ладно тогда.) [/quote]

Да не обращай на нас внимания!:)) Есть, что сказать, так излагай.

aivariz 24.11.2020 14:40

[quote=Омматидий;48012502]Жаль, хотел тут по аэробаллистическим ракетам уточнить.[/quote]

По ракетам сюда :)

kohavasin 24.11.2020 14:45

По ракетам сюда!!!

ommatidiy 24.11.2020 14:52

О, спасибо!)
Вопрос простой: почему аэробаллистические ракеты так называются?
Из-за траектории или воздушного старта?

kohavasin 24.11.2020 15:11

КолИтесь. :-)
Траектория есть следствие. Чего?

kohavasin 24.11.2020 15:27

[b]Омматидий[/b]: (держит паузу)
[b]KohaVasin[/b]: - возникновение аэродинамических сил есть следствие. Чего?
:)

ommatidiy 24.11.2020 15:28

Скорости, атмосферы, угла атаки.

Траектория есть интегральный результат всего.)

GSPN 24.11.2020 15:30

[quote=KohaVasin;48012693] КолИтесь. :-)
Траектория есть следствие. Чего? [/quote]
тралит для последующего троллинга, впрочем, как всегда.

ommatidiy 24.11.2020 15:42

К чему вы клоните, KohaVasin?)

kohavasin 24.11.2020 15:44

К тому, что вопрос слишком простой. :)


Текущее время: 10:39. Часовой пояс GMT +3.