[quote=Злобный;48007031]Ты не перди а попробуй опровергнуть то что сказано.[/quote]

Как опровергнуть того что не было ?!
Как можно дать ссылку на обещание которого не было ?
Вот вы и не даете...

1321-aivariz >вот тебе
[img]https://i.ytimg.com/vi/t6mN6N9y4I0/maxresdefault.jpg[/img]

[quote=Хаус MD;48007040] 1321-aivariz >вот тебе [/quote]

Оно от вас устало, противные.

[quote=Хаус MD;48007033]Вон пруф я притаранил В твоем стиле![/quote]

Такой и я могу !
[img]https://cs217.clideo.com/p/hH0PtI1FMX-MQmSzpCCHPA/8890e0a993227d4ab8297fc46038f33f/98201-900_dM7FhfJa.jpg[/img]

[quote=aivariz;48007056]Такой и я могу ![/quote]
Мы знаем!!! С того и угораем. :)

[quote=aivariz;48007056]Такой и я могу ! [/quote]
:))))))))))))))))))))))
Ты только такое и можешь:)))))))))))))

[quote=Злобный;48003100]Я уже не хочу приводить примеры из СССР, когда в цехах заводов продолжали точить болванки для снарядов и не уходили в бомбоубежища во время авианалетов.[/quote]
У дверей бомбоубежищ стояли вертухаи с ППШ.Не?

1312-Злобный
Тебе батутный побайтно платит?

[quote=SteelSide;48007077] 1312-Злобный Тебе батутный побайтно платит? [/quote]

А тебе маск поРотно?

[quote=SteelSide;48007069]У дверей бомбоубежищ стояли вертухаи с ППШ.Не[/quote]

Не. Они твоих по лесам гоняли.

[quote=Злобный;48003776]Могу опять таки намекнуть айварскому головосральнику что Т-34 в 1941 году стоил 269 тысяч рублей. В 1942 — уже 193 тысячи, а в 1945-м – 135 тысяч. [/quote]
Ты этой псоветской цифири веришь?

1331-SteelSide > Тварь вшивая, ты еще расскажи что родился лишь потому что твой папашка мимо стоящего у двери в спальню к твоей мамашке автоматчика с ППШ проскользнул в щелку! :)))))

[quote=Дятловед;48007097]Не. Они твоих по лесам гоняли. [/quote]
На Урале?:)

[quote=Злобный;48003776]Причем как раз таки обилие советско-пиндосских взаимных расчетов позволяют довольно таки легко преобразовать тогдашние советские рубли в тогдашние пиндосские баксы[/quote]
Ты конкретный долюклюв.:)
[quote=Злобный;48003776]Т-34, который немецкие генералы в начале войны предлагали производить для немецкой армии [/quote]
Ты точно обосранный экспёрд:)
Форму корпуса да.Это видно по Пантерере и Королескому Тигру.
Остальное псоветское дерьмо.
Правда распиаренное.:)

А подтверждения "бесплатного интернета от Маска" все нет , и не будет...

[quote=SteelSide;48007157]Форму корпуса да.Это видно по Пантерере и Королескому Тигру.[/quote]

Это старая советская байка что де только в СССР доперли до наклонной брони , а во всем остальном мире тупили.

[quote=aivariz;48007185] А подтверждения "бесплатного интернета от Маска" все нет , и не будет... [/quote]
ты настолько дебил что ли?
не, я не сомневался в самом факте, но чтобы настолько...

[quote=SteelSide;48007127] Цитата: Сообщение от Дятловед Не. Они твоих по лесам гоняли. На Урале?:) [/quote]

Где были, там и гоняли.на Колыме тоже.

[quote=Tingol;48007203]ты настолько дебил что ли? [/quote]

Понеслось говно по трубам , сейчас будет два десятка постов от поцреотов какой я тупой и ни одной маленькой ссылочки на бесплатный интернет от Маска :))

1334-SteelSide > Сученок пердливый, ты против Гудериана со своим скудным умишком лезешь? Ты кто такой, говноглист хохлатый, чтобы с ним спорить? Смотрим "Воспоминания солдата". ГЛАВА VI. КАМПАНИЯ В РОССИИ 1941 ГОДА
"Предложения офицеров-фронтовиков выпускать точно такие же танки, как Т-34, для выправления в наикратчайший срок чрезвычайно неблагоприятного положения
германских бронетанковых сил не встретили у конструкторов никакой поддержки."
Что до твоего [quote=SteelSide;48007157]Форму корпуса да.Это видно по Пантерере и Королескому Тигру.[/quote] то ты не просто идиот, а идиот слепошарый
Вот форма Т-34-76
[img]https://img2.goodfon.ru/original/1920x1280/7/7e/tank-ot-t-34-76-sovetskiy.jpg[/img]
Вот форма Пантеры
[img]https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=f61ca492bee2b89c845d8f5f8af913c3-l&n=13[/img]
За исключением наконец-то появившегося у немецкого танка угла наклона лобовой брони ничего принципиально не изменилось. Силуэт танка высокий, размер башни наоборот - уменьшен. Все четко в стиле немецкой школы танкостроения.
Опять же КингТигра
[img]http://pro-tank.ru/images/stories/2-mirovaya/germany/tank-konigstiger_17-big.jpg[/img]
Тот же высокий силуэт, вдобавок башня не из низких.
Углы наклона лобовой брони у всех без исключения немецких танков ВМВ не дошли до уровня танка Кошкина предвоенного образца, не смотря на все потуги. Так же сошлюсь опять на Гудериана, который рассказывает почему немцы просто не смогли бы скопипастить Т-34 "Конструкторов смущало, между прочим, не отвращение к подражанию, а невозможность выпуска с требуемой быстротой важнейших деталей Т-34, особенно алюминиевого дизельного мотора. Кроме того, наша легированная сталь, качество которой снижалось отсутствием необходимого сырья, также уступала легированной стали русских."
Вот так то, сракохохловое.

1339-aivariz > тупорогое, у мамки своей ссылочки спроси, если она еще не повесилась от разочарования, что такое гoвнo вырастила.

[quote=Злобный;48007227]Углы наклона лобовой брони у всех без исключения немецких танков ВМВ не дошли до уровня танка Кошкина предвоенного образца, не смотря на все потуги.[/quote]

Типа это какая то убер технология !
Наклон брони Т-34 как то не мешал выносить снарядом люк механика водителя (с последующем переходом танка в утиль)
[img]https://topwar.ru/uploads/posts/2020-08/1597949374_260083-main.jpg[/img]
Андрей Уланов, Дмитрий Шеин ПЕРВЫЕ Т-34 Боевое применение

[em]Пулевой обстрел приборов наблюдения люка механика-водителя выявил возможность проникновения через поврежденное защитное стекло брызг пуль и поражения глаз механика-водителя.

Впрочем, это казалось мелочью по сравнению с наглядно продемонстрированной слабостью конструкции люка механика-водителя — первым попаданием снаряда оказались повреждены петли, а после второго снарядного попадания люк механика-водителя упал внутрь танка (соответственно, в отчете по итогам испытаний оговаривалось, что «вообще наличие люка в носовом листе сильно ослабляет лобовую защиту машины и потому при проектировании новых моделей необходимо добиваться конструкции носового листа без люка водителя»).[/em]

Надо отдать должное, Айви упорный обсерун. Уже захлёбывается своим дерьмом, а что то булькает.

Хех, ващета наши уже на марсе
[youtube]8HZ4DnVfWYQ[/youtube]

[quote=Злобный;48007227] сил не встретили у конструкторов никакой поддержки."[/quote]
Ну конструкторы же не идиоты:)
[quote=Злобный;48007227]особенно алюминиевого дизельного мотора.[/quote]
Во тупые не хватало немцам дизтоплива, вот и использовали синтетический бензин.И алюминий здесь не при чём,танк не самолёт

[quote=aivariz;48007185] А подтверждения "бесплатного интернета от Маска" все нет , и не будет... [/quote]

aivariz
2301 - Вчера - 19:55

Сообщение от дед Посмотреть сообщение
Пока что известно, что в ходе широких испытаний коронавирусом заболели несколько врачей в российских регионах, которые участвовали в эксперименте.
На практике то ни одно лекарство (или вакцина) не дает 100% эффект , но Спутник то рекламировали как некое вундер-ваффе чудо лекарство недоступное странам отсталого запада (да и Азии , востока и юга)

А ну ка, скот, примеры суперрекламы вакцины в студию!

[quote=SteelSide;48007554]Во тупые не хватало немцам дизтоплива, вот и использовали синтетический бензин.И[/quote]
ага алюминия тоже на хватало.потому ставили на танки авиационые чугуниевые моторы на бензине.и хорошо горели от бутылки с керосином

[quote=Дятловед;48007565]что в ходе широких испытаний коронавирусом заболели несколько врачей в российских регионах, которые участвовали в эксперименте.[/quote]
они заболели до истечения 6 недельного срока необходимого для формирования иммунитета.
тока тупому айви сей простой факт недоступен

1348-Falcon > Та я даже не про это. Реклама где? Информация идет, но чтоб кому то втюхивать. Другие ж тоже что то про 90% рассказывают, но айви этого не видит, правда?

[quote=Falcon;48007605]ага алюминия тоже на хватало.потому ставили на танки авиационые чугуниевые моторы на бензине.и хорошо горели от бутылки с керосином[/quote]

Так хорошо что под Дубно победили где перевес СССР в танках был более чем 1 к четырем ?!
Это в кино лехко подпалить танк бутылкой с бензином. В жизни дело самоубийственное.

[quote=aivariz;48007792]Так хорошо что под Дубно победили где перевес СССР в танках был более чем 1 к четырем ?![/quote]

Ты брешешь, как обычно. Но спрошу. А что мешало германской военной машине себе такой перевес обеспечить?

Айви, так шо с Буханкой, вакциной? Булькни хоть что нибудь.

[quote=Дятловед;48007814]Ты брешешь, как обычно.[/quote]

Ну я не скрепный , мне нет необходимости :))

[em]Таким образом, собственно танков — в общепринятом понимании этого слова — [b]у немцев было 455 штук [/b](Т-38(t), Т-III и Т-IV)[/em]

[em]Общее списочное количество [b]танков[/b] в составе механизированных корпусов [b]советского Юго-Западного фронта составляло 3 429 штук[/b][/em]

[url]https://goodlec.com/%D0%B0-%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%B4%D1%83%D0%B1%D0%BD%D0%BE-%D0%BB%D1%83%D1%86%D0%BA-%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B5%D0%B5/[/url]

[quote=aivariz;48007792]Это в кино лехко подпалить танк бутылкой с бензином. В жизни дело самоубийственное.[/quote]
Да в той жизни пройти немецкие концлагеря дело более самоубийственное, но ты об этом как-то не рассуждаешь. Кстати, тебе баварское как, не кислит еще?

99-пошёл!!
Маск запустил очередной Ф9.
Первая ступень успешно приземлилась.

[quote=Falcon;48007605]и хорошо горели от бутылки с керосином [/quote]
Советскмх танков сгорело больше,
чем у немцев было.

Ветку о космосе превратили в танкосрач:)

[quote=Эдж;48007846]Да в той жизни пройти немецкие концлагеря дело более самоубийственное,[/quote]
Попадали в плен слтнями тысяч,миллионами..

[quote=SteelSide;48007880]Ветку о космосе превратили в танкосрач:)[/quote]
В твое любимое, наслаждайся.

[quote=SteelSide;48007889]Попадали в плен слтнями тысяч,миллионами..[/quote]
Не знаю, с чего ты так одержим насрать на память своих отца и тестя, может они с тобой чего делали? Поделись, мы тебя пожалеем.